Statsminister Jens Stoltenberg og resten av regjeringen sliter også på Dagens Næringslivs partibarometer for august. Foto: canpix

Ny stjernesmell for de rødgrønne

Ap, SV og Sp får den laveste oppslutningen siden de overtok makten i 2005 på en ny meningsmåling.

På Dagens Næringslivs partibarometer for august er de rødgrønne 20 mandater unna et stortingsflertall, mens Høyre og Frp får rent flertall alene. Dette er den samme tendensen som mange andre målinger har vist den siste tiden.

Arbeiderpartiet får 27,2 prosent, Senterpartiet 4,8 prosent og SV 4,6 prosent på målingen som ble utført før regjeringen snudde i kraftsaken. Det betyr at Ap går tilbake med 3,5 prosentpoeng, SV med 2,1 og Sp med 0,1.

Statsminister Jens Stoltenberg sier til Dagens Næringsliv at det kun er hardt og grundig arbeid hver dag som kan få de tre regjeringspartiene opp på meningsmålingene igjen. Han har ikke tro på enkle løsninger.

Resultatene for de andre partiene (differansen fra forrige måned i parentes):

KrF 5,3 (-0,2), Venstre 5,1 (+2,0), Høyre 25,7 (+2,2), Frp 24,0 (+0,7), Rødt 2,0 (+1,0), Andre 1,3 (+0,1). (©NTB)

Lesernes kommentarer

Enkle løsninger

Stoltenberg har ikke tro på enkle løsninger skrives det. Nei for all del, gjør det vanskeligst mulig Jens, så havner du på gangen fortere enn du kan si kake, og kan kysse Statsministertittelen farvel :-)

Ta det med ro...

Ta de helt med ro. Velgerene glemmer løftebruddene ved neste valg, akkurat som vanlig!

Hvis Jens ikke har bevist at

Hvis Jens ikke har bevist at han, ap og vennene ikke bryr seg om sine egent folk, men bare seg selv og sitt renome i eu so vet ikke jeg.

Alle som stemte på ham forrige valg syter over hvor dumme de var.
Det værste er at LO har støttet denne lavpanna mannen i å komme til makt.

Hardt arbeid - ham - det må være en spøk -

DET ER DET INGEN I AP SOM VET HVA ER

det er mere enn ord i ordboka som de har pugget men synonymer.
Verdiløse ord fra den mannen.

Ikke nok med røde roser

Nå er det ikke nok med røde roser og mobilisering av valgkampmaskinen lokalt. Nå må noe gjøres sentralt. Vi har tre store partier. De andre ligger +/- i forhold til sperregrensen. Desverre er det ikke mulig å få til en konstellasjon AP/H. Da vil jo hele dynamikken i "venstre- og høyresiden" falle bort, Men jeg tror at det bare er dette som er et styringsdyktig alternativ

Neste stortingsvalg

Det som er så synd er at ved neste stortingsvalg har de fleste glemt alle løftebrudd og fadeser regjeringen har gjort i denne perioden og stemmer på dem nok en gang. Mange stemmer AP fordi deres foreldre og tidligere generasjoner har stemt på partiet og derfor "må" de gjøre det samme.

Du har desverre delvis rett.

Derfor er det viktig for oposisjonen å bokføre og snakke om tabbene/løftebruddene til de rødgrønne, for at folk ikke skal glemme.

Men jeg tror oppriktig talt at mange stemmer AP fordi de ønsker deres politikk, og ikke stemmer AP av gammel vane.

Ja, du har nok rett.

Med så mange statsansatte byråkrater, som er avhengig av mer byråkrati, må det bli slik. For å beholde jobbeb, stemmer de AP.

sosialøkonomi

Jens Stoltenberg er god på å sjekke ut enkeltsaker i forhold til overordnet samfunnsøkonomi. Men overser derved ofte systematisk store enkeltsaker som har andre verdier og som over tid påvirker makroøkonomien, og ikke minst hans eget valgresultat. Altså litt dårlig på taktikk koplet med strategi og generell dårlig utnyttelse av statsministerembetet. Han utnytter det, men som regel alt for sent i prosessene og alt for tilfeldig.

Meningsmålingen er som forventet

Hardangerlinjene som skal forsyne olje-norge til havs mer enn Bergen kan selv betale. Pensjonistskatten, det er lettest å ta de svakeste. De rødgrønne har tapt for de rike. Maktarrogansen er selv rike. Derfor har de lite å stille opp med. Følg med på el-bilpolitikken. Ikke avgifter, gratis parkeringsplasser m.m. for de rike som kan ha en lekebil i tillegg. Hva med avgiftsinntektene når halve norge kjører el-bil. Hvem skal betale gilde da? Hva med Jens sitt preik om skole- og eldreomsorg hver gang han skal øke avgiftene når det ikke er penger. Følg med på personskadestatistikken om noen år hvor el-bilene spesielt er innblandet. Jeg frykter alvorligere kvestelser på person. Stortingspensjonene, off. verv og fylkesmenntildelingene innen samme parti og familie med venner. Er det ikke bra med LO-lederstøtte som sukker på ripsbæra? Det smaker jo.

El-bil

Magne er inne på noe når det gjelder el-bil.
Det vil jo lønne seg å kjøpe disse nå; når flere investerer i el-biler etterhvert, vil jo selvfølgelig det offentlige legge avgifter på disse for å få inntekter som skal kompensere for tapte avgifter på bensin/diesel-drevne kjøretøy. Bare vent og se!

Ny stjernesmell for de rødgrønne

Ved neste valg er alt dette glemt og de rødgrønne sitter på toppen igjen. Kan ikke begripe at folk ikke forstår at denne lapskausen blir surere og surere. Jensemann er ikke en person man har utviklet respekt for som statsminister, derimot har man fått seg mer enn en god latter over fraværet hans der det ville vært naturlig han gikk inn med kommentar o.l. som statsoverhode. Håper vi får H/FRP ved neste valg.

Folkets røst.

Naturvern i Norge er en følsom sak hvor folkets røst må være rettesnor.
At regjeringen truer med at folket må betale sjøkabel skal bastant avvises siden strømselskapene er noen formidabel overskudds bedrifter med fete utbytter.

Folkets røst.

Nå drives jo kraft-Norge mer eller mindre etter markedsprinsipper, noe Høyresiden fikk gjennomslag for den tid de satt i regjering. Så om det er noe sjokk om vi må betale mer for å velge dyrere løsninger, så følger man ikke med i timen.
Med sjøkabel så får man ikke koblet på bebyggelser langs strekket (om det skulle trenge utvidelse), men man må antagelig grave og bygge mer... Så om dette er lureste naturvernet... kan man spørre seg selv om! Estetiske årsaker overskygger alt annet her....

Det viktigste

når en velger løsninger som koster mer enn billigste alternativfor de elitekontrollerte selskapene, og især strømmafiaen, er at "tapet" dekkes inn, og ikke påvirker årsresultatet slik at toppene må avfinne seg med lavere utbytte noen år fremover. "Investering" er et begrep som etterhvert kun behøver å forstås av de som skal søke støtte fra Innovasjon Norge eller låne penger i banken til å satse på verdiskaping.
Det er forøvrig ganske begredelig og karakterløst, for ikke å si konstitusjonelt galt at alt staten og regjeringen etterhvert befatter seg med, pålegges krav om lønnsomhet og inntjening, ofte innen relativt korte tidsrammer.

elitekontrollerte selskapene

elitekontrollerte selskapene
______________________________
Hvilke selskaper er under denne paraplyen?
Hvilken elite kontrollerer de?

De lover og

Ikke rart, og helt sikkert bra for folket, de bare lover og lygger. Avgift partiet.

He he he

Folk vil gjerne slippe økte avgifter, men går massivt inn for den dyreste løsningen som vannkabel... Vet mange egentlig hva de vil?
Man kan heller ikke koble til andre bebyggelser like lett eller billig, på strekningen med vannkabel.
Det er flere som ikke vil ha synlige master grunnet estetiske årsaker, om også disse får gjennomslag... da må vel jeg som bor mange mange mil unna, være med å betale (u)gildet.

Bergen?

Det er vel Bergen vi snakker om her? Etter din filosofi er det greit at hele Norge dekkes av et teppe med strømkabler.
Forsatt er det mennesker i Norge som har strømregninga på avbetaling mens noen få andre feter lommeboka.

Den som vet kordan pølser og politikk......

Vel,dersom regjeringen hadde gått inn for sjøkabel i starten, er det meget sannsynlig at Høyre og Frp hadde gått inn for luftspenn,"fordi forbrukernes beste og billigste og fri konkurranse, miljøet må vike fordi..."osv. Har hørt den søpla før.
Nå blir det(sannsynligvis)sjøkabel, og når det i fremtiden oppstår problemer med kostnader,vedlikehold osv har fariseerne i dagens opposisjon rett og slett ingenting å slå i bordet med da de var med på å presse frem avgjørelsen. Jeg gleder meg til å høre Siv Jensen eller hennes parti-arving måtte si:"Fremskrittspartiets holdning fra dag en i denne saken var luftspenn, da det var den klart beste løsningen" Kommer vel til neste valgkamp.

gullkorn!

Vel,dersom regjeringen hadde gått inn for sjøkabel i starten, er det meget sannsynlig at Høyre og Frp hadde gått inn for luftspenn,"fordi forbrukernes beste og billigste og fri konkurranse, miljøet må vike fordi..."osv.
_____________________
Ikke umulig dette. :-)

Det er vel Bergen vi snakker om her?

At Bergen får strøm er viktig. Og at de har kabler som er sikrest mulige om noe skal skje... er viktig.
Endel ser på utbygging likt med ødeleggelse, og er uansett imot: vindkraft, bølgekraft, atomkraft eller strømkraft om det synes eller er i deres område. Fordi det betyr utbygging.
Vannkabler betyr dyrere løsning og vanskeligere vedlikehold. Om områdene langs vannledningen trenger ekstra strøm, så kan man ikke bare hekte seg på vannkablene slik man kan utbygge videre fra master. Det betyr igjen... dyrere løsning for viderekoblinger langs linjen. Vi håper vel begge at Norges befolkning øker, og det vil bety utbygginger. Om den dyreste løsningen er penest, så betyr ikke det at den er mest lønnsom eller miljøvennlig.

Kostnader og prinsipper

Denne reduksjon av kraftmaster kan få politikere og kraftselskaper til og måtte velge andre løsninger også i framtiden. Derfor må strømprofittørene regne med at overskuddet ikke går inn i himmelen i fremtiden.

?

Grave ned kabler vil være ett enda større inngrep i naturen.
Legge strøm i vannkabler for å skjule denne infrastrukturen går i kyststrøk... ikke overalt.

AP

Stoltenberg ,Solheim og Giske reiser rundt i verden og selger seg selv.Forteller vi er best i verden innen nær sagt alle områder.Grunnen er
alle 3 vil ha internasjonale stillinger når
karrieren som politikkere er over.Stoltenberg
sikler sikkert etter jobben som øverste sjef for
FN,Solheim som øvereste sjef for en eller annen
hjelpeorganisjon og Giske som øverste sjef for
næringsdrivende ol.Vårt og våre er knapt verdt
noe.



JILL

og reise rundt i

du har så rett.

du har så rett.

Som ventet

At Ap går på en smell iblandt er ikke til å gråte over. Derimot er det grunn til å deppe over den norske egoismen som virkelig har skutt fart i takt med velstandsøkningen.
Sure gulp fra overfeite, selvsentrerte nordmenn er omtrent hva man finner i enhver sammenheng i nyhets- og debattbildet.
Alt synes å være galt og jammeren tar ingen ende enten det dreier seg om sofavernere som vet alt om naturen til tekniske bedrevitere i bedriftssammenheng.
Hvorfor i det minste ikke innrømmeat vi har det svært bra i dette landet hvor sult ikke behøves og hvor man med rimelighet kan gi uttrykk for sine meninger uten straffeforfølgelse.
At vårt minne er kort, vises godt når noen faktisk mener at et politisk skifte vil bedre livsførselen vesentlig.
Jeg kan faktisk ikke erindre svært store forskjeller fra tiden før rødgrønt styre heller.
Hvis man mener jeg husker feil, - korriger meg med konkrete opplysninger.

Du har rett.

Forskjellene har ikke vært store oppigjennom årene, men skulle det bli et borgerlig flertall med Høyre og Frp i spissen ved neste valg, tror jeg på endringer. Så vil tiden vise om vi får det bedre...

Ser for meg

Erna og Siv spiser multekrem med Obama, da hadde vi aldri kommet oss ut av Afganistan. Eller at markedskreftene får fritt spillerom. Tro at denne kombinasjonen blir bedre? Gud da må du kunne gå på vannet.

Du har rett Frank...

Vi er jo ikke lenger i Afganistan. ELLER? PS:Jeg kan gå på vannet, det må bare være frosset først.

Korttidsminne

Den Norske velferdsstaten hatt i aksellererende fart mistet egalitetsprinsippet etter at politikken etter Willochs kabinettavgang i stor grad har vært besudlet med politiske broilere og organisasjonsryttere som ikke har begrep om verdien av fysisk og produktivt arbeid.
Når det gjelder klaging og syting, er det slik jeg ser det mer et resultat av noe som kan ligne på systematisk løgn fra politikernes side de tre siste årtier. Liker du å bli løyet for? Det er nok der misnøyen ligger, Oddbjørn. At folket konstant opplever at de blir løyet for, ført bak lyset, svindlet av og ikke tatt på alvor eller hensyn til av de såkalt folkevalgte.
Gulpende overfete selvsentrerte nordmenn finner du størst konsentrasjon av i og nærmest makteliten.