ABC Nyheter

Ahmadinejad tviler på dødstall fra 11. september.

Den mannen setter jeg i bås med kim jung il. De er like syke begge to.

Spørsmål til ABC, "Hvorfor stenger dere muligheten til debatt". Dere er jo enkelt og greit lite troverdige på denne siden. Dere velger saker uten "brannverdi", og da blir forumet mindre og mindre interessant.

Hvem ønsker ikke Norge skal trekke seg ut.
Dessverre kan vi ikke det som medlem av
FN.Regner med regjeringen trekker Norge
ut på timen den dagen det er mulig.


JILL

Helt enig i flertallet av vår befolkning.Har vi ikke vært i NATO aliansen hadde vi ikke vært der.Servile norske politikere har ikke mot til å stå imot presset fra USA.Alle borgerkriger og konflikter internt i et land må løses i landet selv.Innblanding fra andre land vil gjøre vondt verre.Et eksempel Vietnam.USA innvaderte for å støtte militærdiktaturet i Sør-Vienam.De måtte slukøret trekke seg ut da flertallet i Vietnam jaget dem ut.Afganistan ligner mer og mer på Vietnam.

Å trekke styrkene ut av Afghanistan nå ville være en "halen mellom bena" politikk og overlate afghanerne til et middelaldersk talibanstyre. La oss vise resten av verden at vi ikke svikter demokratiet, ikke bare snakker pent om det!

Selv om jeg støtter kampen mot internasjonal terrorisme, som innebærer kampen mot Taliban ser jeg det som lite sannsynlig at vi kan skape noen fremtid for afghanere, de kommer bare til å ødelegge alt. Da er det bedre å bruke pengene til å bygge en mur rundt landet for på den måten sørge for at de ikke kan skade oss.

slik vi oppfatter det, er umulig å oppnå i muslimske land. Islam er en totalitær og undertrykkende ideologi som er uforenlig med vestlige demokratiske prinsipper. Ikke ett muslimsk land i verden er demokratisk etter vår standard. Derfor kan vi godt trekke oss ut av Afganistan og la menneskene der få fortsette sin middelalder-tilværelse.

Den amerikanske president George W. Bush er gått til krig mot terrorisme. Dette er den offisielle versjonen. Den uoffisielle versjonen er ganske annerledes.

Den 12. februar 1998 holdt en internasjonalt kjent ekspert på prosjektutvikling innenfor energiressurser en tale i Den amerikanske kongress.

I denne talen ble det opplyst at Det kaspiske basseng i Sentralasia var reservoar for enorme oljeforekomster. Det ble anslått reserver opptil 200 milliarder fat til en verdi av over tredve billioner norske kroner. I tillegg ble det anslått at Sentralasia skjulte over seks billioner kubikkmeter naturgass som bare ventet på å bli utnyttet.

Problemet var å få transportert oljen og gassen fra det isolerte Sentralasia til et sted ved kysten der supertankere kunne overta.

Det ble påpekt at det beste alternativet var en 1660 km lang, en-meters rørledning til Pakistan-kysten ved Det arabiske hav. Taleren gjorde imidlertid Kongressen oppmerksom på at prosjektet ikke kunne realiseres før det var oppnådd politisk stabilitet i området, spesielt Afghanistan.

Byggingen av rørledningen var utenkelig så lenge Taliban-regjeringen satt med makten, derfor måtte USA sørge for å få en ny afghansk regjering på plass som hadde vestmaktenes tillit.

Fjellandet mot Sentralasia ble plutselig et særdeles viktig, strategisk område for energimagnatenes globale strategi for å vinne kontrollen over de enorme naturressursene i nord.

Under overskriften ”Kontrollen med oljen i Sentralasia er det virkelige målet”, påpeker den australske avisen Sydney Morning Herald (25.10.01) at det virkelige spillet i Sentralasia dreier seg om kontrollen over de lukrative oljeforekomstene i området.

Den engelske nyhetskanalen Channel 4 News (26.10.01) stiller spørsmålet om det er et annet, mindre kjent motiv som ligger bak bombingen av Afghanistan, og konkluderer med at Gulfkrigen i 1991 dreide seg om olje, og at det samme gjelder den pågående krigen.

Også London-avisen The Guardian (8.10.01) nevner oljeforekomstene i Sentralasia som et motiv for krigen.

Osama bin Laden har vært ettersøkt for terrorisme av USA siden 1998, da de amerikanske ambassadene i Kenya og Tanzania ble bombet. Det er påfallende at den ettersøkte terroristen var til behandling på et amerikansk hospital i Dubai i De forente arabiske emirater i midten av juli i år. Osama Bin Laden, som ble behandlet for en nyrelidelse, møtte også, og hadde samtaler med en representant for det amerikanske etterretningsorganet CIA. Dette ble meldt i den franske avisen Le Figaro, og gjengitt av nyhetsbyrået Agence France-Presse (31.10.01).

Talibanregimet ble skapt av USA og England i 1980-årene.
Hvis Osama bin Laden er et monster, heter det, er han et monster som er skapt av USA og dets allierte.

Hykleriet stopper ikke der, fortsetter The Mirror, og viser til at da Taliban tok makten i Kabul i 1996, var Washington taus fordi Talibanledere var på vei til USA som gjester av det amerikanske oljeselskapet Unocal. Avisen sier i klartekst at ?de skjulte motivene til Bush er å utnytte olje- og gassreservene i Det kaspiske basseng?, og at rørledninger gjennom Afghanistan er USAs eneste håp om å kontrollere disse ressursene.

Den engelske avisen The Mirror konkluderer at det ikke eksisterer noen krig mot terrorisme. Hvis det var tilfelle, understreker avisen, ville britiske og amerikanske militærstyrker storme strandområdene i Florida, der det befinner seg flere CIA-finansierte terrorister, forhenværende latinamerikanske diktatorer og torturister enn noe annet sted på jorda.

Hvordan krisemaksimere miljøkrisen samtidig som man åpner alle kraner.. 121 nye oljekonsesjoner er gitt bare i Norge

Sjekk denne filmsnutten på 7 minutter

http://www.thedailyshow.com/watch/wed-june-16-2010/an-energy-independent-future

hakk i plata?

Kan den norske regjering holdes ansvarlig for at terror begynner å blomstre i norge?
Så lenge de absolutt skal ha norske styrker der og da ser vi jo hva det fører til..

la meg spørre når ble vi imperalister. når begynte vi å okupere land? og når fikk folket vite at d er d vi faktisk gjør?