Khalid Skah gjennomførte tirsdag en protest utenfor den norske ambassaden i Marokko, med beskyldninger mot norske myndigheter etter at hans to barn ble ført tilbake til Norge i juli 2009. (Foto: Lukasz Cinal / EPA / Scanpix)

Khalid Skah til «krig» mot norske myndigheter

Norsk-marokkanske Khalid Skah truer norske myndigheter med «krig» og sier han vil kidnappe barna sine tilbake til Marokko.

Truslene ble framsatt i forkant av en demonstrasjon tirsdag foran den norske ambassaden i Marokkos hovedstad Rabat, der et par dusin personer samlet seg for å protestere mot aksjonen der Khalid Skahs to barn ble hentet ut av landet for ett år siden.

– Jeg vil gjøre hva som helst for å få barna mine tilbake. Jeg vil leie folk som hater Norge og som kan tenke seg å gjøre jobben, sier Skah til Dagbladet.

Rolig protest

Ifølge Skah ville den planlagte demonstrasjonen samle minst 10.000 personer. Men ifølge chargé d’affaires ved ambassaden, Jan Dybfest, var det kun rundt 20 som stilte opp.

– De kom mot ambassaden med bannere og flagg. Men alt foregikk rolig, sier Dybfest til Dagbladet.

Bakgrunn fra forsvaret

Det er om lag ett år siden de to barna som Skah har sammen med Anne Cecilie Hopstock, ble hentet ut fra Marokko. Flere norske personer med bakgrunn fra etterretningstjenesten og forsvaret, blant annet spesialsoldaten Trond André Bolle som nylig ble drept i Afghanistan, deltok i aksjonen.

Forsvaret har tidligere understreket at de involverte ikke handlet på oppdrag fra norske myndigheter. Men dette bestrider Skah.

– Demonstrasjonen er for å vise den norske regjeringens sanne ansikt. Det er kriminelt å involvere hæren for å blande seg inn i en familiesak. Det er en terroristhandling, sier Skah til VG Nett.

– Støre ga klarsignal

På plakatene som Skah hadde trykket opp til demonstrasjonen, er både forsvarsminister Grete Faremo, utenriksminister Jonas Gahr Støre og justisminister Knut Storberget avbildet og framstilt som kriminelle.

– Dette er en krig mot Jonas Gahr Støre. Det er han som har gitt denne operasjonen klarsignal, sier Skah. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Ja

muslimer fornekter seg ikke. De er som måkene, mitt, mitt, mitt.
Godt at barna er ute fra den hemisfæren.
Men han har jo tapt æren sin og det er det som gjelder nå. Ikke barnas ve og vel.
Da ville vel ikke denne situasjonen ha oppstått?
Muslimske menn holder sammen. De kan ikke se på at patriarkatets makt har fått riper.

Hvor vil han?

Er ikke disse barna norske statsborgere? På tide at Skah skjønner dette, han var vel klar over at barn blir som oftest borgere av det landet foreldrene tilhører da barna blir født. Skah har vel nytt nok av den norske gjestfriheten, måtte han og hans familie få innreiseforbud til Europa og spesielt Norge.

JA

Men snart finner han en norsk advokat og det blir "erstatningssak". På hvilket grunnlag?
Jo, tapt ære.
Han vinner nok. Bare se det på det som skjer i Seierstad saken. Komedia.

Muslimer ?

Er det muslimene som skal ha sjylden for dette da?
Nå er ikke jeg tilhenger av noen av midtøsten religionene(muslimer,kristene eller jøder), men synes det er litt drøyt av Ragnhild Sørensen å beskylder muslimene for dette.
At norske tjenestemenn/kvinner skal blande seg inn i et annet land på denne måten ved å kidnappe barn, er ikke bra.
Nordmenn enten det er kvinner eller menn som gifter seg med utenlandske, må vite at slike uoverenstemmelse kan oppstå om barna.
Selv en fordelingssak blant nordmenn kan være smertefull og kronglete.

politisk korrekt. Javel, la oss få en rettsak i Marokko.
Og ja, jeg er ikke redd ofr å beskylde muslimsk kultur eller rettere sagt ukultur for mye av dritten som foregår idag. Og er du uenig er det fordi du velger å være ignorant.

Ja dette handler om tapt ære!

Om halvparten stemmer av det barna hans bertettet da di kom tilbake til norge så burde han skamme seg og være inderlig glad for å slippe å måtte sone i fengsel for trussler og frihetsberøvelse. Men som de fleste av oss vet så har ikke denne mannlige kulturen/relegionen evne til selvransakelse. At desse barna FAKTISK er NORSKE STATSBORGERE bryr han seg ikke om. Han skal ha tilbake sin makt og sin ære. At faenskapen kidnappet barna ut av norge og bort ifra barnas mor er tydeligvis helt uten betydning for han.Trussler mot norske myndigheter håper jeg det finnes straffe bestemmelser for også i marokko. Ville vert mer naturlig at han takket for 5 * opphold i norge på norske skattebetalere sin regning.

Skah

Foreslår at norge, med Jonas Gahr Støre i spissen oppretter en hente hjem hær, på linje med troppene i Afganistan.
Disse barna er jo ikke de eneste, det er mange av dem som er bortført fra landet og oppholder seg i hjemlandet til den utenlanske ektefellen.
Er dette et engangstilfelle eller blir det flere hentehjem saker.

Dobbelt statsborgerskap.

Fleste av disse barna har dobbelt statsborgerskap.
Om det også gjelder i denne saken er jeg usikker på.

Statsborgerskap..

Tror de bare har Norsk satsborgerskap, de er jo født i Norge og oppvokst her. Slik historien figurerte for et år siden hadde jo faren tatt hand om passene deres, mobiltelefoner og datamaskiner for å hindre at de hadde kontakt med sit eget hjemland... (hvorfor ikke lytte til hva barna vil..) At ektepar eller rettere sagt separerte sådanne krangler er ikke noe nytt, men kiddnapping eller husarest er dette..
Barna dro frivillig med de fra forsvaret, uten frivillighet ville det med enkelhet vert lett for barna å bli i Marocco. Husk barna puttet sovemedisin i maten til de som passet på dem eller rettere sagt voktet for at de ikke frivillig skulle gjøre det de ønsket mest, dra tilbake til sin mor....

"Ifølge Skah ville den

"Ifølge Skah ville den planlagte demonstrasjonen samle minst 10.000 personer. Men ifølge chargé d’affaires ved ambassaden, Jan Dybfest, var det kun rundt 20 som stilte opp."

Lurer på hvor mange plakater han har fått trykket opp!?! For en taper!

Men

det er interessant å observere muslimsk praksis i saker de misliker. Man kan faktisk trekke en parallell mellom den såkalte karikaturtegningen og Skah. Begge bruker vold og trusler for å få det som de vil. Kaller du meg islamofob?

Skah.

Han må være skah(dd) Psyken har slått feil.

so what?

Dette skjer rundt omkring i verden enten man er muslim eller ikke.Det skjer innen norges grenser av norske foreldre og det skjer ellers rundtomkring i europa.Nå er det en annen sak her på sidene om en norske kvinne som er gift med en philipnsk mann og har 3 barn med ham.Flesteparten som svarer der synes at de ikke har noe her å gjøre siden barna har bodd utenlands,dette bør vel da også gjelde her eller gjelder andre ting når statlig hjelp gjør at barna kan bo her i Norge.men dette er jo ikke gjort fordi mannen er muslimsk,det har sikkert andre årsaker vil jeg tro,litt for lettvindt å bare si"han er jo muslim",er vel like lett for folk å si at "hun er lett på tråden"fordi du er svensk"

Tull

Dette skjer rundt omkring i verden der det er muslimer. Hvor ofte blir ikke vestlige verdier truet og spyttet på?
Av muslimer.
Sjekk denne http://www.honestthinking.org/no/index.html

Angående saken du henviser

Angående saken du henviser til, så må det vel sies å være en svært personlig tolkning å få det til at flesteparten synes de ikke har noe her å gjøre. Det diskusjonen dreier seg om er vel, i grove trekk, om det norske folk har ansvar for å forsørge familien/ ektefellen.

Helt normalt

Det er ikke muslimene som har skylden, det er ISLAM desverre
har de underkastet seg islams lære og da blir de automatisk slik,
de hater vesten og alle andre religioner, så enkelt er det.

Her Gjertsen er barnelærdommen om islam.


http://universalgeni.wordpress.com/2007/02/16/islam-97-af-jihad-handler-om-krig-3-handler-om-indre-kamp/

Muslimer

og Islam er en og samme sak.
Og skiller du disse, er du på ville veier. Stikke hodet i sanda innstilling heter det. Du mener altså at muslimene virkelig er ofre. Ofre som i århundrer har godtatt ufrihet, patriarkatisk styre, udemokratiske styresett, kvinners lave stilling osv, alt dette og mye mer er noe de har blitt påtvunget?
Jeg ønsker ingen barnelærdom om Islam.
Har du ikke fulgt med i media? Det lille som blir presentert? For du vet kanskje det at rikssynsere, den politiske elite og journalister har en agenda, det er å ikke snakke om kostnadene for våre demokratiske institusjoner muslimsk innvandring betyr både verdimessig og i kronasje.
Vet du hva demokrati betyr? Jo, det betyr folkestyre. Noen muslimske land med folkestyre?

Ps. Håper jeg ikke misforsto deg.

Muslimer

Helt enig i alt du skriver. De hater oss i vesten, men de elsker alt de kan karre til seg av verdier uten å skape noe selv.

Det

er dessverre korrekt. Muslimsk handel, næringsvirksomhet har gjennom alle tider basert seg på å røve naboer og andre. Her i vesten lever de fleste av våre skattekroner.

Huff for et svart hvitt syn.

Denne saken kommer Skah aldri til å vinne frem i. Så vidt jeg husker så var han ikke helt snill mot de og holdt de innelåst osv, og barna selv ville hjem til Norge.

Når det gjelder Sørensens hat mot muslimer, så ser jeg mye rett i det hun sier. Islam er en kvinne undertrykkende religion og muslimske land har hatt lite progress siden middelalderen.

Når det er sagt, så må vi kanskje også se på vesten. Tenk på Vietnam krigen feks, og det som det står skreve her på sident om Kambodsja hvor Kissinger ga ordre om å drepe over 600 000 mennesker.

Jeg tror ikke det blir fred på jorden før vi finner ut at det handler om "oss" og ikke "dem"

Jo du misforsto deg

Er helt enig med deg, du kan din ABC det var Gjertsen det var myntet på.Det jeg mente er at muslimene ikke er født gale, men det er islam
som gjør dem til de er.

Det

beklager jeg, og godt noen er enig. Det er jo ikke politisk korrekt å være kritisk til denne "grenseløse" innvandringen fra ikke-vestlige land. Europa har nå laget seg et kjempeproblem og vil man tilegne seg fakta om dette, er det mulig. Men ikke gjennom de "offisielle" kanaler som riksmedier eller aviser. Dessverre er pressestøtte og kameraderi med makta et demokratisk problem som hindrer journalister i å sette dette på dagsorden.

Gammelmedia

Det er lenge siden jeg har slutte og abonnere på aviser og høre
på "synsere og eksperter" på TV, de er bare for og bekrefte
jurnalistenes egne meininger.
Her er dagens klipp fra document.no som jeg anbefaler alle til og ta
en daglig titt innom for og oppdatere seg.


http://www.document.no/omoss.htm

.

Det er en ting jeg aldri har forstått. Jeg hører fra mennesker fra flere land som syns Norge er et dårlig land og at deres hjemland er slik og slik, mye bedre. Hva vil de her da? Hvorfor forlater de hjemlandet sitt? (På en annen side kjenner jeg mange som er stikk motsatt da, så det er sagt)

Personlig

syns jeg det er påfallende at 50mill. muslimer foretrekker å bo og leve i det dekadente vesteuropa.

Er det ikke videre påfallende at nesten alle asylsøkere kommer fra muslimske land hvor de blir "forfulgt", for så å reise tilbake til hjemlandet på ferie når asylsaken er i boks?

"Et nyetablert svensk reisebyrå, Cham Wings, reklamerer med avganger fra Malmø til Syria og videre til Iraks hovedstad Bagdad, skrev vi 4.mai. Nå er flyene fullbooket helt frem til november med både avganger fra Malmø og Stockholm.

Ukentlig reiser rundt 500 irakere på lange feriereiser til Irak. Samtidig nekter 282 danske irakere, som har fått avslag på søknadene, å reise hjem, fordi de mener det er for farlig."

http://www.frie-ytrin...
Vil du vite mer kan det være nyttig å gå inn på Aftenpostens debattsentral.

http://www.chamwings....

husk på

Det man ikke må glemme er at det er kun i de siste kanskje 200 år kvinner i vesten har hatt det bedre enn muslimske kvinner i mange land idag har det.Muslimske kvinner har hatt flere rettigheter enn det kvinner her har hatt opptil slutten av 1870 årene.For det første så har aldri kvinnene der blitt beskyldt for sabotere oppholdet i edens hage,i Koranen så er mann og kvinne skapt av like parter,de er halvparten av hverandre.De har hatt rett til arv helt siden islam oppstod.Og de skal respekteres som mannens like på alle områder,også når det gjelder jobb og utdanning.Og dette er alså nevnt som regel helt tilbake til begynnelsen av islam.Men det som er galt idag og har vært galt lenge i mange muslimske land er at de ikke følger disse tingene men har funnet sine egne dårlige "tradisjoner"kan man vel si.Slik som de fundamentalistiske organisasjonene som Hamas,hiszbollah og taliban,vil vel si at alle disse er det man her kan kalle spin speka gærne,folk uten hjerne virker det som på oss,og dessverre er det disse vi her henger oss opp i og greier dermed alle muslimer under den samme kammen.At alle muslimske land er grusomme å bo i er nok en sannhet med modifikasjoner,noen er vel bebolige for oss også som ferie i noen mnd pr år.

Skah og islam

Det er helt grusomt å lese hva Ragnhild Sørensen og Håkon Albert Olaisen får seg til å skrive om muslimene. Slik generalisering er forkastelig, og minner mer om hat og rasisme enn om reell vurderingsevne. Blir kvalm av dere! I alle leire er det kriminelle, overgripere og snyltere. Ikke minst i vår egen griske oge egoistiske verden!

Rasismebegrepet

eksisterer ikke lenger. Det finnes jo ikke raser!
Den der er typisk for deg og dine. Ingen argumenter. Bare floskler.
Og forresten bør du revurdere dine holdninger og ikke minst sette deg inn i saker du tydeligvis ikke har greie på.

Fri yttring gjelder bare en vei..

Vi har ikke lov til å kritisere andre religioner (ler eks. islam) men alle andre religiøse fanatikkere eller ikke kan kaste all mulig dritt om hvor dårlig vi lever her i vesteuropa og ellers i den vestelige verden..
Ja for meg er det faktisk ikke problematisk å gå i kirken på søndager selv om jeg tok meg et par øl eller et par glass rødvin fredag eller lørdag i forveien. Det er en del av vår kultur og når dette gjøres med måte er det over hodet ikke problematisk.
Men med streng restrektiv holdning og straffing av bruk av alkohol blir holdningen til å drikke litt spessiel.
Det er bare å se sørover i europa kontra her på berget, der de har et naturlig og tilgjengelig forhold til alkohol er det også mindre problemer forbundet med dette. Ekstremisme skaper konflikkter om det handler om alkohol eller religion ser ut til å utarte seg i samme grad og rettning..
Jeg var selv i Marocco for noen år sden og der selger de som sagt ikke alkohol (offissielt) , men vi som turister uten å kunne språket fikk kjøpt hvor mye som helst med både øl og vin.. Pussig, hva.
Jo da melkebutikken på hjørnet solgte selvsagt øl, som ble innpakket i avispapir som om det skulle vert egg som måte beskyttes.. Dobbeltmoralen lever i beste velgående der på berget, vi var også på nattklubber der som bare var for rike og turister.. Betraktningen av det annet kjønn der virket ikke som om jellaba eller rettere sagt mangelen på dette plagget var problematisk...
Ikke før de skulle hjem.. Da var dette plagget viktig for at naboen ikke skulle tenke og mene at de var dærlige mennesker. Slik vl vi ikke ha det..

Om man ikke frivillig ønsker å være et sted er det tvang eller frihetsberøvelse, og når barna til herr Skah ikke ønsker å være i Marocco men hos mor i Norge så er det et riktig sted å være.