
Khalid Skah til «krig» mot norske myndigheter
Truslene ble framsatt i forkant av en demonstrasjon tirsdag foran den norske ambassaden i Marokkos hovedstad Rabat, der et par dusin personer samlet seg for å protestere mot aksjonen der Khalid Skahs to barn ble hentet ut av landet for ett år siden.
– Jeg vil gjøre hva som helst for å få barna mine tilbake. Jeg vil leie folk som hater Norge og som kan tenke seg å gjøre jobben, sier Skah til Dagbladet.
Rolig protest
Ifølge Skah ville den planlagte demonstrasjonen samle minst 10.000 personer. Men ifølge chargé d’affaires ved ambassaden, Jan Dybfest, var det kun rundt 20 som stilte opp.
– De kom mot ambassaden med bannere og flagg. Men alt foregikk rolig, sier Dybfest til Dagbladet.
Bakgrunn fra forsvaret
Det er om lag ett år siden de to barna som Skah har sammen med Anne Cecilie Hopstock, ble hentet ut fra Marokko. Flere norske personer med bakgrunn fra etterretningstjenesten og forsvaret, blant annet spesialsoldaten Trond André Bolle som nylig ble drept i Afghanistan, deltok i aksjonen.
Forsvaret har tidligere understreket at de involverte ikke handlet på oppdrag fra norske myndigheter. Men dette bestrider Skah.
– Demonstrasjonen er for å vise den norske regjeringens sanne ansikt. Det er kriminelt å involvere hæren for å blande seg inn i en familiesak. Det er en terroristhandling, sier Skah til VG Nett.
– Støre ga klarsignal
På plakatene som Skah hadde trykket opp til demonstrasjonen, er både forsvarsminister Grete Faremo, utenriksminister Jonas Gahr Støre og justisminister Knut Storberget avbildet og framstilt som kriminelle.
– Dette er en krig mot Jonas Gahr Støre. Det er han som har gitt denne operasjonen klarsignal, sier Skah. (©NTB)

Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Ragnhild Sørensen
27. juli 2010 - 17:39
Ja
Godt at barna er ute fra den hemisfæren.
Men han har jo tapt æren sin og det er det som gjelder nå. Ikke barnas ve og vel.
Da ville vel ikke denne situasjonen ha oppstått?
Muslimske menn holder sammen. De kan ikke se på at patriarkatets makt har fått riper.
27. juli 2010 - 17:49
Hvor vil han?
Ragnhild Sørensen
27. juli 2010 - 17:56
JA
Jo, tapt ære.
Han vinner nok. Bare se det på det som skjer i Seierstad saken. Komedia.
Jan erik Gjertsen
27. juli 2010 - 17:56
Muslimer ?
Nå er ikke jeg tilhenger av noen av midtøsten religionene(muslimer,kristene eller jøder), men synes det er litt drøyt av Ragnhild Sørensen å beskylder muslimene for dette.
At norske tjenestemenn/kvinner skal blande seg inn i et annet land på denne måten ved å kidnappe barn, er ikke bra.
Nordmenn enten det er kvinner eller menn som gifter seg med utenlandske, må vite at slike uoverenstemmelse kan oppstå om barna.
Selv en fordelingssak blant nordmenn kan være smertefull og kronglete.
Ragnhild Sørensen
27. juli 2010 - 18:05
Så
Og ja, jeg er ikke redd ofr å beskylde muslimsk kultur eller rettere sagt ukultur for mye av dritten som foregår idag. Og er du uenig er det fordi du velger å være ignorant.
Terje Brekke
27. juli 2010 - 18:07
Ja dette handler om tapt ære!
Jan erik Gjertsen
27. juli 2010 - 18:10
Skah
Disse barna er jo ikke de eneste, det er mange av dem som er bortført fra landet og oppholder seg i hjemlandet til den utenlanske ektefellen.
Er dette et engangstilfelle eller blir det flere hentehjem saker.
Jan erik Gjertsen
27. juli 2010 - 18:13
Dobbelt statsborgerskap.
Om det også gjelder i denne saken er jeg usikker på.
Hans Fosshagen
28. juli 2010 - 10:58
Statsborgerskap..
Barna dro frivillig med de fra forsvaret, uten frivillighet ville det med enkelhet vert lett for barna å bli i Marocco. Husk barna puttet sovemedisin i maten til de som passet på dem eller rettere sagt voktet for at de ikke frivillig skulle gjøre det de ønsket mest, dra tilbake til sin mor....
Ove Hauge
27. juli 2010 - 18:32
"Ifølge Skah ville den
Lurer på hvor mange plakater han har fått trykket opp!?! For en taper!
Ragnhild Sørensen
27. juli 2010 - 18:37
Men
Henry Hansen
27. juli 2010 - 18:55
Skah.
Ragnhild Sørensen
27. juli 2010 - 19:01
Nei
Odd Korsnes
27. juli 2010 - 19:24
so what?
Ragnhild Sørensen
27. juli 2010 - 19:58
Tull
Av muslimer.
Sjekk denne http://www.honestthinking.org/no/index.html
Linda Hagen
28. juli 2010 - 15:12
Angående saken du henviser
Åsmund Tetlie
27. juli 2010 - 19:19
Helt normalt
har de underkastet seg islams lære og da blir de automatisk slik,
de hater vesten og alle andre religioner, så enkelt er det.
Her Gjertsen er barnelærdommen om islam.
http://universalgeni.wordpress.com/2007/02/16/islam-97-af-jihad-handler-om-krig-3-handler-om-indre-kamp/
Ragnhild Sørensen
27. juli 2010 - 20:05
Muslimer
Og skiller du disse, er du på ville veier. Stikke hodet i sanda innstilling heter det. Du mener altså at muslimene virkelig er ofre. Ofre som i århundrer har godtatt ufrihet, patriarkatisk styre, udemokratiske styresett, kvinners lave stilling osv, alt dette og mye mer er noe de har blitt påtvunget?
Jeg ønsker ingen barnelærdom om Islam.
Har du ikke fulgt med i media? Det lille som blir presentert? For du vet kanskje det at rikssynsere, den politiske elite og journalister har en agenda, det er å ikke snakke om kostnadene for våre demokratiske institusjoner muslimsk innvandring betyr både verdimessig og i kronasje.
Vet du hva demokrati betyr? Jo, det betyr folkestyre. Noen muslimske land med folkestyre?
Ps. Håper jeg ikke misforsto deg.
Håkon Albert Olaussen
27. juli 2010 - 20:23
Muslimer
Ragnhild Sørensen
27. juli 2010 - 20:37
Det
27. juli 2010 - 21:09
Huff for et svart hvitt syn.
Når det gjelder Sørensens hat mot muslimer, så ser jeg mye rett i det hun sier. Islam er en kvinne undertrykkende religion og muslimske land har hatt lite progress siden middelalderen.
Når det er sagt, så må vi kanskje også se på vesten. Tenk på Vietnam krigen feks, og det som det står skreve her på sident om Kambodsja hvor Kissinger ga ordre om å drepe over 600 000 mennesker.
Jeg tror ikke det blir fred på jorden før vi finner ut at det handler om "oss" og ikke "dem"
Åsmund Tetlie
27. juli 2010 - 21:55
Jo du misforsto deg
som gjør dem til de er.
Ragnhild Sørensen
28. juli 2010 - 9:24
Det
Åsmund Tetlie
28. juli 2010 - 21:32
Gammelmedia
på "synsere og eksperter" på TV, de er bare for og bekrefte
jurnalistenes egne meininger.
Her er dagens klipp fra document.no som jeg anbefaler alle til og ta
en daglig titt innom for og oppdatere seg.
http://www.document.no/omoss.htm
28. juli 2010 - 10:02
.
Ragnhild Sørensen
28. juli 2010 - 10:09
Personlig
Er det ikke videre påfallende at nesten alle asylsøkere kommer fra muslimske land hvor de blir "forfulgt", for så å reise tilbake til hjemlandet på ferie når asylsaken er i boks?
"Et nyetablert svensk reisebyrå, Cham Wings, reklamerer med avganger fra Malmø til Syria og videre til Iraks hovedstad Bagdad, skrev vi 4.mai. Nå er flyene fullbooket helt frem til november med både avganger fra Malmø og Stockholm.
Ukentlig reiser rundt 500 irakere på lange feriereiser til Irak. Samtidig nekter 282 danske irakere, som har fått avslag på søknadene, å reise hjem, fordi de mener det er for farlig."
http://www.frie-ytrin...
Vil du vite mer kan det være nyttig å gå inn på Aftenpostens debattsentral.
http://www.chamwings....
Odd Korsnes
28. juli 2010 - 17:59
husk på
Ivar Solberg
28. juli 2010 - 11:26
Skah og islam
Ragnhild Sørensen
28. juli 2010 - 14:04
Rasismebegrepet
Den der er typisk for deg og dine. Ingen argumenter. Bare floskler.
Og forresten bør du revurdere dine holdninger og ikke minst sette deg inn i saker du tydeligvis ikke har greie på.
Hans Fosshagen
28. juli 2010 - 11:30
Fri yttring gjelder bare en vei..
Ja for meg er det faktisk ikke problematisk å gå i kirken på søndager selv om jeg tok meg et par øl eller et par glass rødvin fredag eller lørdag i forveien. Det er en del av vår kultur og når dette gjøres med måte er det over hodet ikke problematisk.
Men med streng restrektiv holdning og straffing av bruk av alkohol blir holdningen til å drikke litt spessiel.
Det er bare å se sørover i europa kontra her på berget, der de har et naturlig og tilgjengelig forhold til alkohol er det også mindre problemer forbundet med dette. Ekstremisme skaper konflikkter om det handler om alkohol eller religion ser ut til å utarte seg i samme grad og rettning..
Jeg var selv i Marocco for noen år sden og der selger de som sagt ikke alkohol (offissielt) , men vi som turister uten å kunne språket fikk kjøpt hvor mye som helst med både øl og vin.. Pussig, hva.
Jo da melkebutikken på hjørnet solgte selvsagt øl, som ble innpakket i avispapir som om det skulle vert egg som måte beskyttes.. Dobbeltmoralen lever i beste velgående der på berget, vi var også på nattklubber der som bare var for rike og turister.. Betraktningen av det annet kjønn der virket ikke som om jellaba eller rettere sagt mangelen på dette plagget var problematisk...
Ikke før de skulle hjem.. Da var dette plagget viktig for at naboen ikke skulle tenke og mene at de var dærlige mennesker. Slik vl vi ikke ha det..
Om man ikke frivillig ønsker å være et sted er det tvang eller frihetsberøvelse, og når barna til herr Skah ikke ønsker å være i Marocco men hos mor i Norge så er det et riktig sted å være.