Hareide vil fjerne andregenerasjons innvandrere
– Vi burde begrave uttrykket «andregenerasjons innvandrere». Når man er født og oppvokst i Norge er begrepet «førstegenerasjons nordmenn» mye bedre. Det uttrykker tydelig at man er nordmann, men at man er i første generasjon, sier Hareide til Dagsavisen.
Han mener den norske debatten dreier seg for mye om burka og hijab og for lite om de virkelige utfordringene.
– Inkluderingsdebatten handler for tiden bare om burka og hijab, så det er forløsende å få en debatt som faktisk handler om den reelle utfordringen. Det er et paradoks at noen som har vokst opp i Norge og har norsk kultur og snakker norsk som du og meg, likevel opplever at nordmenn sier nei, forteller Hareide.
Han mener første steg er å sette ned en integreringskommisjon for å løfte debatten inn i et helhetlig spor.
– En kommisjon kan vurdere hvor norsk politikk har vært vellykket og hvor vi kan lære av andre land. Dessuten kan kommisjonen peke på hva som bør vektlegges. Den må ha representanter fra alle partier og jobbe tett med innvandrerorganisasjonene og kontaktutvalget for innvandrerbefolkningen, sier Hareide.
Han presiserer at det ikke er en innvandrerkommisjon han vil ha, men en kommisjon som skal diskutere arbeidsmiljø, språk, kultur og religion, og sikre god integrering. (©NTB)


– Solum Larsen mener han har opptrådt moralsk forkastelig
- VM tar fotballen fra de fattige
Se sesongens baderomstrender
Lesernes kommentarer
Kenneth Wulff
19. juli 2010 - 7:38
Overskriften forteller
Kanskje alle de kriminelle kunne blitt fjernet som en begynnelse.
19. juli 2010 - 11:57
Hareide og hans verden..
På denne måten er det større sjanse for at de kulturelle forskjellene som vi i dag opplever blandt nordmenn og innvandrere blir mer utvasket. Tenker spesielt på at dette burde dette gjelde alle med innvandrerbakgrunn som er politiske aktive og stortingspolitikere.
Vi vil unngå at vi utsletter vår norske kulturarv til fordel for at det innføres innvandrerkulturer som begynner med burka, hijab, sharialover etc etc.
Dette problemet er alt i dag! Vi har hatt stortingspolitikere med palestinasjerf i forsamlingen, forslag og hijab og burka. Debatter om alternativ domsutmåling ved bruk av sharia for innvandrere etc etc.
Vi kan se på England og se at dette er også vil skje med norge dersom vi ikke tar problemstillingen på alvor. Norge ligger bare 15 år bak UK.
Dette handler ikke om rasisme, men å være framsynt og handle klokt i forhold til hva vi ser fremme i horrisonten.Da vi unngår problemet.
Dette er veldig likt det dilemma som pågår i Israel i dag, der man ønsker at staten israel skal slippe fritt inn millioner av palestinere, slik at landet opphører å ha jødisk flertall, og dermed misser sin majoritet i å styre sitt eget lands utvikling med alt det som medfører dette.
Vi ser altfor ofte den globale utviklingen der minoriteter utnytter begrepet "menneskeretter" maksimalt, fordel for politiske interesser.
La ikke det skje i Norge.
En god regel:
Hjemme hos meg innretter mine gjester seg etter mine husregler, ikke omvendt.
Kjell Tangen
20. juli 2010 - 15:18
300 års slektstilknytting?
Hvor mange av norsk herkomst vil vi da måtte motta mot deres ønske?
Hva mener du med slektsleddet? Jeg har mange slektsledd bak meg og har full oversikt 4 generasjoner bak meg. Etter det blir det naturlig nok relativt færre for hvert ledd bakover. Av langt mer enn 400 enkeltpersoner jeg har funnet fram til har jeg, skrekkelig nok funnet 4 innvandrere, 2 fra Sverige, 1 fra Danmark og 1 fra Tyskland.
Skal jeg ikke da regnes som fullverdig nordmann?
Hvordan er det for deg, har du full oversikt av alle dine forfedre 300år bakover i tid, dvs 12-15 generasjoner før deg?
Mener du at vi skal innføre et slikt krav for alle landets statsborgere, og hvilke konsekvenser skal vi trekke i så fall for de som ikke oppfyller kravene?
Nickholas MacLergan
22. juli 2010 - 14:02
Scotland
Så da har jeg nettopp blitt Nordmann jeg ja, og som bærer min kilt med respekt og ære, og hedrer minnet etter Tippoldefar.
Kjell Tangen
22. juli 2010 - 14:25
Så vet jeg hvorfor 300 år.
Vel, har selv funnet forfedre tilbake til 1400-tallet, og må da kunne kreve det som grense. Da faller du utenfor. Enda værre dersom jeg tar med at jeg har et gen som pga. sympton er beskrevet i Sagaen, kalles forøvrig "Vikingegenet" og brukes bl.a. i England for å påvise nordisk herkomst.
Så du er nettopp blitt nordmann og bærer din kilt med stolthet. Du verden så "norsk" du er blitt med din kilt.
P.S.: Jeg er blandt de som ikke ikke dyrker "norskheten".
Kan såpass historie at jeg vet at innvandring har vært en viktig del av norsk samfunnsutvikling, eksempler Hansatiden og nødvendig arbeidsinnvandring i gammel gruveindustri. I tilleg har både spanske og portugisiske skip strandet bl.a i Lofoten og gitt etterkommere.
Og ikke minst. Norges første konge Harald Hårfagre, hans far het Halvdan Svarte fordi han hadde svart hår. For en stund siden ble en grav som man mente var hans mors åpnet. Der ble det funnet 2 skjeletter som viste seg å være mor og datter, dvs. høyst sannsynlig hans mor og søster. Genprøver fra disse pekte mot opprinnelse fra områder i dagensTyrkia.
Når det gjelder "norske regler og verdier" er det enkelte, bl.a forholdet mellom stat og religion jeg tar strek avstand fra, uavhengig av min "norske etnisitet".
Nickholas MacLergan
22. juli 2010 - 18:56
Norge
Gjennom DNA testing, så har jeg sporet mitt dna 10 000 år tilbake, og da til et opphav midt i Afrika, ellers så har dette lagt frem en dokumentert vandring gjennom Europa, og store deler av verden.
Å si at man er etnisk Nordmann, blir vel umulig, når man ser på folkevandring, og bevegelser i samfunn, og verden gjennom flere hundre år.
Tror heller man bør regne det landet som man er født i, som sitt hjemland, fremfor noe annet.
Men å sette en standard, er nok ikke min hensikt, heller et spørsmål som fremføres.
Og ja, jeg går med kilt, og bærer tartanen til Clanen som jeg har tilhørighet til i Scotland, Clan MacLean. Og besøkte i sommer familiegodset på Ile of Mull, Duart Castle, i dag bebodd av den 28 chief of Clan McLean.
Kjell Tangen
22. juli 2010 - 19:21
Greit nok.
Når det gjelder kilt så er det like greit, det er ditt frie valg å prioritere hva som er viktig for deg når det gjelder historiske tradisjoner.
Synes det er litt rart at du gjennom DNA-testing har funnet afrikanske aner 10 000 år tilbake. For ca 70 000 år siden vandret forfedrene/-mødrene til alle asiater, europeere og amerikanere ut fra Afrika, så strengt tatt er alle mennesker opprinnelig afrikanere. Kjenner ikke til noen spesiell utvandring for 10 000år siden.
Har ikke selv tatt noen slik DNA-test, kun tenkt på det. Har derfor bare sporet drøyt 500 år tilbske pluss at jeg har "vikingegenet" som viser seg i krokfingre.
Kurt Grytten
22. juli 2010 - 20:22
300 år
Olaf Rustad
19. juli 2010 - 8:16
George Orwells 1984
Grete Thornæs Christiansen
19. juli 2010 - 7:54
Nordmenn eller norske statsborgere?
Evt. at en av foreldrene er nordmann og at man er født og oppvokst i Norge.
Så lenge innvandrerne fortsetter å gifte seg med sine egne vil de i mine øyne aldri bli nordmenn "bare" norske statsborgere, uansett hvor de måtte være født og hvor lenge de har bodd her.
Willy Karlsen
19. juli 2010 - 9:42
Nordmenn
Kurt Grytten
22. juli 2010 - 20:23
Nordmenn
Geir Gudmundsen
19. juli 2010 - 8:11
Nei og atter nei
Greit nok med troen,men den dagen det er mange nok,hva da?Tror han at de vil elske ham. Neppe, for integreringen gjelder ikke religion og den er sterkere enn han aner og tror.
Det er snart valg og dette er egentlig en finurlig måte fra Krf til å få flere stemmer.
Støtter helt det Olaf Rustad skriver.
Tor Løken
19. juli 2010 - 8:28
Det var lurt, Hareide ...
Thomas Odna
19. juli 2010 - 8:36
Lurer på
Om jeg og min etnisk norske kone flytta til kina, å får unger der ville de ungene da vært kinesere??
Eller kansje vi bare hadde vært kinesiske statsborgere.
Arne Eike
19. juli 2010 - 8:42
Begrepet innvandrer...
Marianne Mcfarland
19. juli 2010 - 8:49
Munnbind?
Trond Løkken
19. juli 2010 - 8:59
Ordet nordmann
Siden betydningen av ordet knyttes til assosiasjon, fungerer det heller dårlig i en rekke sammenhenger.
Om du oppnår statsborgerskap i Italia etter en tid i landet, og reiser på ferie til Norge, - er det da en italiener som kommer hit?
Og er det en italiener som kommer hjem til Italia?
Minst like tydelig blir problemstillingen om man her bytter Italia med Kina.
Skal man gardere seg språklig, må man benytte uttrykk som norsk, italiensk eller kinesisk, etterfulgt av ordet statsborger.
Dermed mister etterhvert også ordene nordmann, svenske, italiener etc. også sin betydning som signalement i en del sammenhenger.
Hvorvidt dette er til glede for de det gjaldt, får vi ikke høre mye om.
Odd Johannessen
19. juli 2010 - 9:51
Nå må politikerne slutte
Og hvilke italienskættede amerikanere er det som ikke er stolte av sitt italienske opphav? Frank Sinatra var en av dem, Dean Martin også, bare for å nevne to.
Flytter jeg til Italia kan jeg aldri bli annet enn norskitaliener.
Det nevnes kinesere. Blant kinesere er det regler for hvem som kan kalle seg kineser; du må ha minst 1/3 kinesisk blod i årene.
Og, ikke noe gjør meg så forbannet som når jeg leser om "svensk selvmordsbomber". De finnes ganske enkelt ikke. Ikke norske heller.
Jeg skjønner ikke hva disse dustene gjør på Stortinget!
Jan Erik Hansen
19. juli 2010 - 9:44
Har fullstendig politikerforakt, med rette.
Terje Bergstøl
19. juli 2010 - 9:51
nå må politikere snart skjerpe seg
nå må heller politiker som denne her fyren hareide bruke tiden sin fornuftig eller rett og slett finne seg noe annet og drive på med .
. I arbeidsmarkede betyr det ikke noe om du heter ali eller kebab eller nils , det er personen og hva du yter som teller.
Helge Krystad
19. juli 2010 - 10:00
Ærlig talt, Hareide...
er det vel en fare for dette nå - kanskje?
Med all respekt. Hadde det ikke vært bedre for Krf å
bruke mer krefter og initiativ på å demme opp for
den stadig økende påvirkningen fra Islam i samfunnet vårt?
Niri Baklid
19. juli 2010 - 10:06
Integrering
Å behandle andre folk på ein imøtekommande og positiv måte er alltid det beste utgangspunktet. Barn gjer dette oftast heilt naurlig, dei er positivt nysgjerrige til noe nytt. Dette kan vaksne lære av og ikkje starte med å vera avvisande.
Viss det er innvandrarbarn som ikkje lærer seg norsk kultur og norske skikkkar, er det oftast fordi dei har møtt ein norsk kuldemur. Det kan vera at foreldra ikkje får arbeid, eller at dei ikkje blir dratt med i positive aktivitetar. Det kan hende foreldra må få opplæring.
I det heile synest eg mange nordmenn sitt på rævva og er negative, i staden for å finne positive tilnærmingar til at vi får nye landsmenn. Norge treng meir arbeidskraft i framtida, kanskje særlig i helsesektoren, men også i andre yrke, som f.eks. som bussjåfør. Tenk over korleis du sjølv kan gjera ein positiv forskjell!
Odd Johannessen
19. juli 2010 - 10:30
Politisk utspill.
Så har vi det rent praktiske: hvor lang tid tar det å forandre holdninger og meninger som er spikret fast? Ikke før spikeren er gjennomrusten, tror jeg.
På -50 tallet en gang skulle vi gå over til en ny måte å telle på (tjueen - tjueto osv.) Nå 60 år etterpå, teller fremdeles de fleste, også den unge generasjonen, på "gamlemåten", (enogtyve, toog tyve osv.)
Joda - Hareide har nok tatt munnen litt full...
Ole Nilsen
19. juli 2010 - 11:26
Du har rett Niri. Matt 25-
Vi har jo alltid hatt som tradisjon i Norge å ta imot fremmede, og vi må prøve atter engang. Har sette endel kristne prøve å innlemme nye landsmenn i menigheter og i samfunnsliv, vi må fortsette med det.
Vi må samtidig ikke være naive, og forandre landets lover for å tilpasse oss nye religioner, og nye svingninger, samt andre minoriteters levesett.
Vi må være stolt av vår tradisjon og av vår flotte arv. Vi må holde Norge fritt og uforandelig slik at alle kan føle seg fri.
Vi må ikke la frykten og åndelig redsel fylle vårt land igjen, lenge leve nestekjærligheten.
Lenge leve vår kvinnefrihet og vårt demokrati. (måtte våre invandrerkvinner også få oppleve vår kvinnefrigjøring)
Lenge leve retten til å si det vi mener.
Dragan Tintor
19. juli 2010 - 17:01
fint sagt
Gudmund Havardsgard
19. juli 2010 - 20:48
Enig i dette, Ole Nilsen!
Kjell Tangen
20. juli 2010 - 16:21
Kvinnefrigjøring og demokrati, kristent?
Kan dette kalles kvinnefrigjørende og hva sier det om kvinnesynet som har dominert i det meste av kristenhetens historie og som fortsatt eksisterer i mange kristne miljø, også i Norge?
I størstedelen av de kristne staters historie i Europa var det eneveldig kongedømmer hvor kongen ble sagt var insatt av Gud. Kaller du dette demokrati og kan du legge fram bevis på at de kristne kirkene var pådrivere for innføringen av demokrati?
Walter Schøffthaler
19. juli 2010 - 10:33
Hvilken planet er det KAH lever på...?
Utspillet om "...å sette ned en integrerings-kommisjon for å løfte debatten inn i et helhetlig spor..." er jo bare bevis på at Hareide lever isolert, "inni en boble av selvtilfredshet" og er fjærn fra all virkelighet. Tror han virkelig at integrering kan vedtas?
Herregud (unnskyld Hareide...!) hvilken naivitet!
En vellykket integrering forutsetter først og fremst at vedkommende er motivert for å bli integrert, selv VIL og selv gjør anstrengelser for å integreres.
Dette er ikke noe man kan 'vedta' politisk.
Jeg gremmes....
Håkon Albert Olaussen
19. juli 2010 - 10:55
Naive KRF