Sp vil ha omkamp om hijab i rettssaler

Senterpartiets Ola Borten Moe vil fortsatt kjempe mot religiøse hodeplagg i norske rettssaler. Justisministeren skal vurdere saken.

Den statlige Domstolsadministrasjonen gikk først inn for å forby hijab, men snudde nylig og bestemte at spørsmålet skal avgjøres i hvert enkelt tilfelle. Senterpartiet krever nå at justisminister Knut Storberget (Ap) lar Stortinget sette et felles uniformsregelverk for offentlig sektor.

Les også: Greit med hijab og samekofte i domstolene

– Dette må drøftes i sin fulle bredde og vedtas i Stortinget, en gang for alle. Det er ingen grunn til at uniformene skal leve et ulikt liv i ulike offentlige etater, sier stortingsrepresentant Ola Borten Moe til VG.

Statssekretær Astri Aas-Hansen (Ap) i Justisdepartementet sier at de skal evaluere saken.

– Jeg er enig i at det kan være ting som taler for at det bør være like retningslinjer i politiet og i domstolene, sier hun. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Norge er et likestilt land!

Nå må dette tøvet ta slutt!

Domstolene, politiet, tollvesenet og andre offentlige etater som har et uniformregulativ, har ikke dette for å "ekles, eller plage sine omgivelser unødvendig!"

Det er nettopp for å distansere seg fra "allmenheten" og utvise en form for nøytralitet at de ikler seg sin uniformering.

Å tillate turban, fez, hijab, samekofte, you-name-it, vil jo ikke virke nøytralt eller uavhengig i de situasjoner hvor nettopp dette etterspørres, nemlig utøverens nøytralitet og integritet; at slike unntak blir en umulighet.

Derfor, uansett hvor politisk likestilt man ønsker å fremstå, så må man ikke "kaste barnet ut med badevannet" dvs. man må ikke falle for fristelsen med å gjøre en fri og uavhengig offentlig etat til en etat hvor man begynner å tvile på dens habilitet?

Da har man tapt!

Ingen hijab

Nå må det bli slutt på spekulasjonene hvor noen skal tilrive seg særrettigheter!
Hijab eller andre merkverdigheter må aldri tillates der man fra før av har en uniformering som tilsier uavhengighet og nøytralitet.
At enkelte innen statsforvaltningen synes å ha konvertert til islam må likevel ikke føre til at slike krefter får fritt spillerom for sine innfall.

Kall en hijab for en hijab !

Hvis det ikke hører til uniformen, så ikke bruk det, og hvis det ikke passer i det offentlige rom, så la det være. Det plager ikke meg med hodeplagg, men jeg ser en vedvarende konflikt dersom man skal gå rundt å skjule hvem man er, enten det er frivillig eller påkrevd. Norge er et åpent samfunn, og bor du her så bør du vise dine omgivelser hvem du er.

Sløseri av tid...

Forstår ikke at dette er noe å bruke tid på? Vi er i Norge nå, og bruk av hijab og diverse andre rariteter av klesplagg i en rettsal, eller noen annen plass for den saks skyld,hører ikke hjemme her.Det er bare å forby bruk av det, enkelt og greitt, det klarer de i andre land. Men kanskje de ikke har en gjeng med handlingslammede politikere til å styre?

Få lov såklart?

De kan sikkert brukes når de skal dømme eller prosedere i en sharia domstol. Hvis kvinner har lov til å gjøre det i en sånn sal da ?

hijab og burka

Det er på tide at etniske norske reiser seg og demonstrerer mot
forskjellsbehandling for invandrergrupper.Norske elever må fint ta av seg både luer og caps i klasserom og rettsaler. Her gis det ikke ved dørene, men for invandrere er alt tillatt. Dette er bare et nytt eksempel på unnfallenhet .Våre politikere ligger på kne for disse gruppene.

Saken er enkel.

Som sagt i overskriften, saken er enkel.
Siden hijab oppfattes både som hodeplagg, religiøst symbol og politisk symbol, har man valget mellom enten å tillate alle hodeplagg og politiske og religiøse symbol i rettsaler og innendørs i skolen eller forby dem alle.
Eksempler på hodeplagg: hijab, luer, caps og hatter .
Eksempler på religiøse symbol: hijab, turban, "jødekalott" og kors.
Eksempler på politiske symbol: hijab, skriftlige politiske ytringer og partimerker.