ABC Nyheter

Enig med Hagen her.

Helt klart. Forholdet ble inngått på falsk grunnlag. Han burde fortalt om sin legning. At Benestad mener noe annet, ligger i kortene. Jeg tror de fleste oppegående mennesker mener at informasjon om spesiell seksuell legning er forpliktende og nødvendig i et påbegynnende forhold.

Å "tvinge" noen til å fortelle om sine innerste tanker og følelse fører lite med seg. Det jeg syntes er rart her er Hagns tanker om "stakkarslilge transer".... Syntes nettopp det var det "Jentene på Toten" ikke gjorde - fremstilte dem som stakkarslige. Programmet var lunt, hadde alvor, humor og en tone der ( stort sett ) offerrollen ikke var fremtredende . Et "realitykonsept" som er reelt reality og ikke skapt. Tror og det ikke gagner noen å velge side "hvem man skal syntes synd på" situarsjoner som dette. De er individuelle - og tror evt. barns problemer med dette er overført fra voksne/foreldre.

NEI HAGEN,

I vårt samfunn ønsker vi også de som kommer frem til hvem de er, og tør å stå for det, -senere i livet, snarere enn tidlig:

HJERTLIG VELKOMMEN !!!!!!!!!

Det er bare slik, at det er alle vi rundt som må lære oss å leve med våre medmennsker SLIK DE FAKTISK ER. Vil ikke du det, så får du sitte alene igjen i ditt eget sutrende hjørne.

marius

Carl Ivar Hagen vet åpenbart ikke
forskjellen på "transvetitt" og "transseksuell".
Ingen overraskelse dét. Han vet jo ikke engang
forskjellen på "de" og "dem". I.e.: Han sliter litt
med forståelsen av morsmålet sitt. God bedring.
http://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_transpersonbegreper

Jeg skjønner Hagens behov for å "beskytte" familien sin, men dette fører til det motsatte. Økt eksponering og muligens økt hets mot de transsexuelle.
Hagen viser sitt egoistiske sanne jeg ved å angripe sin eks svigersønn på denne måten. Jeg synes det hele er tragisk og mistenker Hagen og familien å motarbeide eks svigersønnen og sette vrangforestillinger i hodet på sine barne barn.

Her har vi endelig en som tør å stå imot minioritetstyranniet!
- Alle mennesker med usynlige lyter (minioritetsskavanker) bør vise for allmennheten hva og hvem de i virkeligheten er.
De kunne for eksempel pålegges å bære en gul stjerne på brystet.

Hvorfor ikke avkle disse såkalte transspersoners propaganda?

Pass på,hva/hvem kan bli den neste priviligerte gruppe,med de uheldige særfordeler/rettigheter det bringer med seg og... når de ikke får sin vilje igjennom er snare til å innta en offerrolle.

Til slutt,det burde ihvertfall ikke være NRK's oppgave å videreføre denne propagandaen.

Til red.
Jeg er sikker på at dere kunne ha funnet et bedre bilde av C.I.Hagen,men småligheten er jo,som man vet, godt utviklet hos mange journalister.

Det mest spesielle i dette er at Carl I Hagen - en politiker og offfentlig person, bruker sin maktposisjon til å ramme en person som er part i en privat konflikt. Dette burde han ha holdt seg for god til.

Jeg synes, at dette er bare tull. Dattera til Hagen var gift med fyren i mange herrens år. Når du er gift med et menneske i 10 år, da vet du alle hans indre hemmeligheter. Og transseksualitet er ting som er ikke lett å skjule fra de nærmeste.
Jeg kommer aldri til å tro, at kona visste ingenting. Det er mulig, at hun fornektet sannheten, men noen uvitende stakkar er hun ikke. Det er visse typer av mennesker som tiltrekkes transseksuelle. Hun kan være en skap-lesbe, men er livredd til å tilstå dette. Å være dattera til en slik politiker som Hagen er pinlig. Særlig spesielt når man har seksuell legning, som faren fordømmer.
En så kvinnelig mannfolk er ganske så iøyenefallende. Han er ikke tilprekkende for de "vanlige" kvinner. Og han har prøvd å bruke hennes ting sikkert.
Så slutt å gjøre seg til et offer. Alt var greit i mange år, men nå plutselig alt blir så stygt? Var litt ærlig, folkens. Ingenting overraskende har skjedd. Det er bare Hagen plutselig oppdaget, at hans politiske drømmer er bare en gamle mans redsler.

Transer er ikke alltid glad til å snakke ut. Dette er vanskelig å tilstå ar du føler deg uvel i egen kropp eller føler deg bedre i klær til mostatte kjønn. Noen prøver å forsvare de nærmeste ved å la være å si sannheten. Noen er redd for å bli en utstøtt.
Vi er vant til homoseksuelle og lesbiske, men fortsetter til å reagere med avsky når vi snakker om transseksuelle og transvestitter.
Selveste ordet "transseksuell" har blitt diskreditert i de siste årene. Når man tenker om slike mennesker, da forestiller man noe grotesk og latterlig. Noe som ligner på klesdrakter på homo-parader. Derfor velger de fleste å holde kjeft.