- Israelske ordre bryter menneskerettigheter
Tekst:
(ABC Nyheter): Tusener av palestinere kan deporteres eller fengsles av israelske styrker fra den palestinske Vestbredden - uten lov og dom.
Det konstaterer FNs spesialrapportør om menneskerettigheter på de okkuperte palestinske territorier, Richard Falk fra USA.
To innskjerpinger den israelske regjeringen ga sine militære tropper ordre om i oktober, har blitt gransket av spesialrapportøren, som mender de kan utløse grove brudd på internasjonale menneskerettighetslove.
«Ulovlig tilstedeværelse»
De nye ordrene dreier seg om at personer Israel mener oppholder seg uten tillatelse på Vestbredden, kan anholdes, stilles for retten, fengsles eller deporteres.
- Illustrerende for hvor grusomt dette kan bli, er en bestemmelse i ordren som krever at den som deporteres, selv må betale kostnadene ved å bli deportert, eller få sin eiendom konfiskert hvis vedkommende ikke er i stand til å betale, bemerker Falk.
Fengsel i 7 år
Spesialrapportør Falk advarer om at deportasjoner kan skje uten rettslig vurdering og at den anholdte personen kan bli fengslet i opptil sju år, hvis vedkommende ikke kan dokumentere at innreisa til Vestbredden var lovlig etter israelsk definisjon.
Hvis en anholdt person klarer å bevise at vedkommende kom inn på lovlig vis, kan fengselsoppholdet reduseres til tre år ifølge meldingen fra spesialrapportøren.
- Bryter Genevekonvensjon
Dette antar Falk er brudd på den 4. Genevekonvensjonen og FNs internasjonale konvensjon om sivile og politiske rettigheter.
Les om mennskerettigheter på Utenriksdepartements sider.
Ifølge Genevekonvensjonen forpliktes Israel som okkupasjonsmakt. Artikkel 49 slår fast at tvungen forflytning av enkeltpersoner eller massedeportasjoner er forbudt.
- Ordrene etablerer et system som lar Israel deportere folk uten at de får sin rett til rettslig vurdering oppfylt, eller uten noen vurdering overhodet, sier Falk og legger til:
- Ordrene sikrer ikke engang at anholdte blir informert på sitt eget språk om at det er ustedt en ordre om å deportere dem.
-FN-rapportøren tar feil
Informasjonsansvarlig Hildegunn Hansen ved den israelske ambassaden i Norge sier til ABC Nyheter at det spesialrapportør Falk skriver om deportasjon uten rettergang, er direkte feil.
- Alle som får beskjed om at de skal deporteres, får opp sin sak for en juridisk komité, sier Hansen.
- Er det en sivil domstol eller en militær komité?
- Akkurat det kan jeg ikke si. Men den består av både jødiske og arabiske dommere og er opprettet etter anbefaling fra Høyesterett. Og alle kan anke sine saker inn for Høyesterett hvis de ikke får medhold i denne komitéen, svarer Hansen.
- Bedrer rettssikkerheten
- De to nylig vedtatte militære reguleringene med formål om å forhindre ulovlig infiltrasjon av Vestbredden, har skapt overdrevne reaksjoner og er basert på misforståelser rundt reguleringenes formål og virkning, fortsetter Hansen.
- De to nye reguleringene er en oppdatering av en militær regulering fra 1969, og formålet er å forbedre rettssikkerheten i potensielle utvisningssaker i forhold til denne, framholder hun.
- Rammer forbudet mot "ulovlig infiltrasjon" palestinere fra Gaza?
- Det kan jeg ikke svare på. Men palestinere fra Gaza får ikke reise gjennom Israel til Vestbredden, sier Hildegunn Hansen.
Les på hjemmesidene til FNs høykommissær for menneskerettigheter: De okkuperte palestinske områdene.
Artikkelen er oppdatert med kommentar fra Israels ambassade i Norge.
Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Arnfinn Utgård
19. april 2010 - 17:13
Israel
K A Amundsen
23. april 2010 - 10:39
Problemet er ikke Israel
Dag Breimo
23. april 2010 - 18:01
Og hva består det spillet av?
K A Amundsen
23. april 2010 - 18:56
Hva spillet består i vet du
Lure verden til å tru de er for fred og egen stat på Gaza og vestbredden mens de i virkeligheten er ute etter hele israel. Det holder med å se på palestinske kart hvor den ikke eksisterende staten palestina er inntegnet i hele området inklusiv israel. Palestinerne kaller Israel for det okkuperte palestina.
Dag Breimo
27. april 2010 - 20:54
Re: Spill og kart
Fra Christian Science Monitor, Feb 2, 2007, fra en artikkel av John V Whitbeck, en internasjonal advokat.
Siterer fra en artikkel hvor han spør hva det er Israel vil at PA skal annerkjenne: "...The 78% of historical Palestine occupied by the Zionist movement in 1948 and now viewed as "Israel" or "Israel proper"? Or the 100% of historical Palestine occupied by Israel since June 1967 and shown as "Israel" (without any "Green Line") on maps in Israeli schoolbooks.
Da må en jo konkludere med at Israel ikke har noen intensjoner om å gi fra seg noe av de okkuperte områdene?
Det inntrykket får en også dersom en leser historie.
K A Amundsen
2. mai 2010 - 14:21
Hvilke okkuperte områder?
Våpenvilelinjen mot Jordan(vestbredden) og Israel var bare en skillelinje mellom den Israelse og den Jordanske hæren. Jordan ville ikke at våpenvilelinjen på noen måte skulle være en midlertidig grense.
Så kan man spørre segom ikke både Judea og Samaria ble Israelsk når Jordan trakk seg ut i Juni 1967.
Syns du hopper over at de arbiske landene angrep Israel i mai 1948 for å utslette Israel, med den bakgrunnen er det riktig at Israel beholder det de vant. Og glem heller ikke at Jødene kjempet ikke alene men fikk hjelp av de arbiske innbyggerne til å slå tilbake angriperne.
Ole Nilsen
23. april 2010 - 17:15
Er du over Gud Arnfinn?
Nå sa han til meg: Menneske, disse ben er hele Israels folk. Hør hva de sier: «Våre ben er tørket inn; vårt håp er forbi, det er ute med oss!» 12 Tal derfor profetisk og si til dem: Så sier Herren Gud: Se, mitt folk, jeg åpner gravene deres og lar dere stige opp av dem. Så fører jeg dere til Israels land. 13 Dere skal sanne at jeg er Herren, når jeg åpner gravene deres, mitt folk, og lar dere stige opp av dem. 14 Jeg gir dere min Ånd så dere blir levende, og lar dere bo i deres eget land. Da skal dere sanne at jeg, Herren, har talt og setter det i verk, lyder ordet fra Herren.
Esekiel 39-
Jeg vil vise min guddomsmakt blant folkeslagene. Alle folk skal se den straffedommen jeg fullbyrder, kjenne min hånd som jeg har lagt på dem. 22 Da skal israelittene sanne at jeg er Herren deres Gud, fra den dagen og i all fremtid. 23 Og folkene skal forstå at det var på grunn av sin synd og skyld israelittene ble bortført. Fordi de var troløse mot meg, skjulte jeg mitt ansikt for dem og overgav dem til deres fiender, så de alle falt for sverd. 24 På grunn av deres urenhet og deres overtredelser gjorde jeg dette med dem; jeg skjulte ansiktet for dem.
25 Derfor sier Herren Gud: Nå vil jeg vende Jakobs lagnad og vise barmhjertighet mot hele Israels ætt. Jeg brenner av iver for mitt hellige navn. 26 De skal glemme sin vanære og all den troløshet de har vist mot meg, når de bor trygt i sitt land og ingen skremmer dem. 27 Når jeg fører dem tilbake fra folkene og samler dem fra fiendeland, da vil jeg åpenbare min hellighet blant dem for øynene på mange folkeslag. 28 Og da skal de sanne at jeg er Herren deres Gud. Jeg førte dem bort til andre folk, men samler dem i deres eget land og lar ingen av dem bli igjen. 29 Nå vil jeg ikke lenger skjule ansiktet for dem; for jeg har utøst min Ånd over Israels ætt, lyder ordet fra Herren Gud
Bjørn Opheim
19. april 2010 - 18:51
Israel
John Einbu
20. april 2010 - 9:04
Fred uten rettferd?
K A Amundsen
23. april 2010 - 10:41
Urett
Først sa de nei til egen stat i 1948 og gikk så til krig for å få alt og tapte.
Dag Breimo
23. april 2010 - 18:18
Re; Urett
UNs Partition plan 1948 var jo heller ikke akkurat rettferdig.
Den britisk-jødiske historieprofessoren Bernard Wasserstein:"...the plan called for the partition of Palestine into an Arab state and a Jewish state, with al-Quds, (Jerusalem) to be placed under UN trusteeship.
More than half of the territory, including the valuable coastal strip, had been allotted to the Jews, who only owned 6% of the land.
The Arabs were shocked, and conflict was inevitable."
Jeg tenker reaksjonen her hadde blitt den samme dersom vi hadde blitt utsatt for samme urettferdighet som Palestinerne.
K A Amundsen
23. april 2010 - 18:45
Delingsplan
Dag Breimo
23. april 2010 - 10:28
Re; Israel
Den dokumenterbare delen av historien.
Du kan prøve "The Iron Wall" av den jødiske historikeren Avi Shlaim,
så får du en bedre forståelse av hvorfor situasjonen ble slik den er nå i
Israel / Palestina.
Ellers kan jeg foreslå "The Gun and the Olive Branch .." av David Hirts og "Disappearing Palestine" av Jonathan Cook.
Boken det oftest refereres til her på berget, "Fra uminnelige tider" av J. Peters er ikke en pålitelig kilde.
Den har fått sterk kritikk, også av jødiske historikere. (Prøv å google litt på boken og forfatteren.) Der var faktisk en jødisk skribent som sammenlignet sannhetsgehalten i denne boken med å påstå at der ikke var noen indianere i Amerika da europeerne kom.
Google: (Anthony Lewis+there were no indians+NYT.)
Ang. raketter, ta en tur innom www.B'tselem.org (Dette er en israelsk organisasjon.) Der vil du finne at når det kommer til å drepe, så er IDF flere ganger så effektive som Palestinerne.
Når det gjelder barn, så er vel tallene rundt 10:1 i Israels favør etter krigen i Gaza.
Der er ellers mye annet interessant å finne på denne linken. Enjoy!
Åge Thorsen
19. april 2010 - 19:00
Motstand mot okupasjon
K A Amundsen
23. april 2010 - 10:44
1. Gaza er ikke okkupert
2. Med de avtaler som er mellom Israel og PA så er påstanden om okkupasjon av vestbredden tvilsom.
Dag Breimo
23. april 2010 - 18:30
re; Gaza er ikke okkupert
2. Dette høres interessant ut. Hvilke avtaler er dette? Du har jo selvfølgelig pålitelige links til disse avtalene?
K A Amundsen
23. april 2010 - 18:52
Som vanlig glemmer Palestina
Så Israel kontrollerer ikke alle grenseoverganger til Gaza. Israel kontrollerer ikke alle grenseovergangene mellom Jordan og vestbredden.
Du kan finne alle avtalene selv. Israel har mange avtaler PA. Men Israel og PA har avtalt at sjøen utfor Gaza skal ligge under Israelsk kontroll.
Og når Palestinerne snakker om okkupasjon så mener de også Israel som de kaller det okkuperte Palestina. Men den dumme Palestina fansen trur de snakker om Gaza og vestbredden.
Dag Breimo
27. april 2010 - 21:29
Re: Som vanlig...
: "The Gaza Strip after disengagement "finner du at det samme er
tilfelle ang. grenseovergangene W.B. - Jordan.
Du mener altså at det er palestinerne selv som har bedt IDF om å
skyte på de palestinske fiskebåtene? (Se YouTube)
Det er useriøst å slenge ut påstander om alskens avtaler uten å vise til pålitelige links.
K A Amundsen
30. april 2010 - 9:23
Re: som vanlig
Og hvor har du det ifra at innbyggerne på Gaza har noe krav på å komme inn i israel?
"Du mener altså at det er palestinerne selv som har bedt IDF om å
skyte på de palestinske fiskebåtene?"
Her prøver du å lyge på meg en mening. Hvor har jeg ment det?
Slutt å kryp for de som kaller seg palestinere, de har alltid takket neitil egen stat.
Oddbjørn Stabbforsmo
19. april 2010 - 20:06
Israel glemmer andres rettigheter
Når så den Israelske staten åpenbart tror at terror kan skape fred, må de ha lest historiens lekse dårlig, - ikke minst sin egen.
Den Israelske ambassadens ansatte har vel til enhver tid avvist hva internasjonale stater og enkeltpersoner har påvist. De burde derfor slippe å komme til med sin svada av løgn og fortielser.
K A Amundsen
23. april 2010 - 10:47
Vel Israel er for Jødene og
Dessuten har de israelske at araberne fulle statsborgelige rettigheter.
På vestbredden risiker arabere dødsstraff vis de selger eiendommer til jøder.
I Israel er ca 20 % av befolkningen arabere. PA vil ha ett jødefritt selvstyreområde.
Dag Breimo
23. april 2010 - 18:53
Re; Vel Israel er for Jødene og
Because the myth of Palestine's 'first partition' has become part of the concept of 'Greater Israel' and the ideology of Jabotinsky's Revisionist movement.'
Wassersteins bok ligger forresten på nettet, helt gratis.
Påstanden om at de israelske araberne har "fulle statsborgerlige rettigheter" er rent oppspinn.
Noen minutter inne på www.B'tselem.org er nok til å motbevise det.
Der er mer info om dette på www.jkcook.net
K A Amundsen
23. april 2010 - 18:59
Ikke kom med propal
Linken din virker ikke.
Dag Breimo
26. april 2010 - 21:29
Uff da!
Sitatene fra Wassersteins bok finner du ved å gå inn på
Transjordan i Wikipedia, Den siden har du jo funnet før.
Les fra første paragraf under "Notes."
Bare skriv: B'tselem i Google, så finner du websiden deres.
Dersom du skriver: Jonathan Cook i Google, så kommer du også dit.
Og, dette har ikke noe med pro det ene eller det andre, det har med å få frem fakta.
Good Luck!
K A Amundsen
30. april 2010 - 9:31
Det forekommer meg at du er
K A Amundsen
23. april 2010 - 18:58
4 Genevekonvensjon
Denne konvensjonen gjelder bare mellom selvstendige land som har underskrevet konvensjonen.
I Norge blir også personer som oppholder seg ulovlig uttransporteret.
K A Amundsen
2. mai 2010 - 14:31
"okkuperte palestinske
Den gangen disse områdene ble lovlig okkupert var det ikke noe som het palestinske områder. Judea og Samaria var okkupert og annektert av Jordan og Gaza var okkupert av Egypt, før Egypts okkupasjon var det ikke noe som het Gaza stripen.