- Jens Stoltenberg har hjulpet oss. Men Stortinget setter Icesave-avtale som betingelse for at vi skal få våre kriselån, sier Johanna Sigurdardottir. Foto: Thomas Vermes
Islands statsminister:

Med kraftig appell til Stortinget

- Det er veldig viktig for oss at de skandinaviske landene utbetaler kriselån til oss før Icesave-striden er løst!

Icesave-skandalen

Den islandske banken Landsbankinn opprettet en nettsparebank for utlendinger, særlig nederlendere og briter, kalt Icesave.

De tilbød gunstig rente og fikk flere utenlandske innskytere enn innbyggere på Island.

Da bankvesenet på Island gikk overende, forlangte Nederland og Storbritannia at den islandske staten skal betale alle utenlandske innskyteres tap.

Den islandske regjeringen ble tvunget til å inngå en avtale om å låne 3,88 milliarder euro (over 30 milliarder norske kroner) - nettopp fra Nederland og Storbritiannia - for å kunne betale Icesave-innskyterne tilbake.

Avtalen ble forkastet av Alltinget som i august 2009 krevde endringer i den.

17. oktober meldte den islandske avisa Morgunbladid at forhandere fra Nederland, Storbritannia og Island var kommet fram til et nytt utkast.

30. desember vedtok et flertall på 33 mot 30 i Alltinget å godta avtalen.

Denne avtalen kommer på toppen av den økonomiske krisen Island gjennomlever. Island fikk tilsagn om kriselån fra Det internasjonale valutafondet IMF, Norden og Polen. Men de ble knyttet til et ultimatum om at Island først underskriver en Icesave-avtale.

I desember 2009 vedtok et lite flertall på Alltinget Icesave-avtalen.

5. januar i år benyttet presidenten så sin grunnlovsfestede rett til å stoppe et lovvedtak i Alltinget og legge det ut til folkeavstemning.

En folkeavstemning om Icesave-avtalen er planlagt til 6. mars.

 

 

(Reykjavik, ABC Nyheter):  Islands statsminister Johanna Sigurdardottir tegnet et meget dystert bilde av situasjonen dersom landet ikke snarest får utbetalt kriselån, da hun fredag ettermiddag møtte internasjonal presse her i Reykjavik.

- Vi ser det som veldig uberettiget å koble løsning av Icesave til å utbetale lån fra Det internasjonale valutafondet IMF og fra de nordiske landene, sier hun dagen før den islandske folkeavstemningen om Icesave-avtalen.

- Det er totalt uvedkommende saker, men Storbritannia og Nederland har sluppet unna med å stoppe lånene på grunn av Icesave. Dette er veldig urettferdig og umulig å akseptere! sier Sigurdardottir.

- Forsinker vår gjenoppbygging

Norge er ett av landene som hindrer utbetaling av lån til Island inntil Icesave-saken ble løst.

- Denne forsinkelsen bremser vår økonomiske gjenoppbygging og ødelegger vår kredittverdighet, sier Sigurdardottir.

- Hva er da ditt budskap til din norske partifelle Jens Stoltenberg om utbetaling av nordisk lån og Nordens rolle i IMFs styre når det gjelder utbetaling av IMF-lån?

- Jeg har hatt godt samarbeid med Jens Stoltenberg og snakket med ham i disse vanskelige tider. Norge har prøvd å gjørre sitt for å få en rettferdig løsning, med samtaler med Nederland og Storbritannia. Vi er takknemlige for den støtten, innleder Sigurdardottir sitt svar til ABC Nyheter.

Legger skylda på Stortinget

- Men vi innser at i det norske Stortinget har Icesave-saken blitt koblet til spørsmålet om gjennomføringen av IMFs økonomiske program før de kan skaffe oss de nordske lån, fortsetter statsministeren og legger til:

- Det ville vært veldig viktig for oss om de skandinaviske landene ikke ville koble utbetalingene til IMF og nordiske land.

Ingen piraya

- Er du bekymret for at Island blir betraktet som internasjonal piraya dersom det blir nei ved morgendagens folkeavstemning? ble hun spurt.

- Slett ikke! Islendinger har alltid gjort opp for seg. Vi er et stolt folk. Men våre forpliktelser må være rimelige og normale. Det er de ikke i dette tilfellet, svarer hun.

- EU-lovgivningen svikter

- Vi må betale for en feilaktig lovgivning i EU. Deres lovverk dekker ikke situasjonen med en total kollaps.Vi vil aldri bli tiggere! fortsatte hun, og gikk så til angrep på britenes tøffe kjør mot Island:

- Jeg er veldig trist og opprørt over at Storbritannia under ledelse av Gordon Brown brukte terroristlovgningen mot oss. Det vil det islandske folket aldri glemme. Brown skylder oss en unnskyldning!

Statsministeren blir hjemmesitter

Hun skal selv ikke stemme ved folkeavstemningen om Icesave-avtalen lørdag.

Grunnen er at forhandlingene med britene og nederlenderne har gitt bedre resultater enn Icesave-avtalen Alltinget vedtok i desember, men som presidenten nedla veto mot og sendte til folkeavstemning.

- Loven det skal stemmes over i morgen, er utdatert. Vi har mottatt tilbud som er mye gunstigere enn det som skal stemmes over i morgen. Det er virkelig ingen som kjemper for aksept av denne loven, sier Sigurdardottir

- Det er meningsløst å stemme over dette. Jeg skal selv benytte meg av min rett til å avstå fra å stemme, forteller hun.

Forhandlinger fortsetter

Den islandske forhandlingsdelegasjonen ble hjemkalt fra London tidligere på fredagen.

- Vi har ikke kommet fram til enighet før helga. Men vi understreker at forhandlingene gjenopptas til uka. Det er en misforståelse å tro at et nei-flertall i morgen vil bringe saken inn for en domstol, sier statsministeren og legger til:

- Jeg syns det er trist at den første folkeavstemningen som gjennomføres i republikkens historie, handler om en utdatert lov.


Lesernes kommentarer

Veike politikere

Norge må bli kvitt veike politikere som er helt handlingslammede og uten mot til å ta avgjørelser som går imot EU. Nå må vi hjelpe slekten vår på Island. Jensemann og & tør jo ikke ta en eneste selvstendig avgjørelse.

Island

De er redde for EU

..

Ja fan... enn Sv da et såkalt radikalt parti som nå har blitt et støtte parti for Oslo eliten. AP og SV medlemmer bør skamme seg over sine ledere . SV medlemer bør foresten sjekke ut hva de står om IMF i Parti Programmet

Hvorfor ikke ?

Vi sender millioner i hytt og pine til korrupte ledere i korrupte land - men å hjelpe Island, nei se DET er vanskelig det !
Jeg blir flau....

Det skulle bare mangle

Når den Norske stat har en avkastning fra Oljefondet på kr 613 milliarder. Burde vi ha lånt Island nok penger til å komme over den økonomiske krisa.
Når våres broderfolk sitter i "skru-stikka" til EU (med god hjelp av Norge), er det våres plikt å hjelpe dei i staden for å kaste bort penger til "uhjelp" i diktaturstater.

så enig.

Folket i norge går til Islendingene.

Ikke anner å forvente av de rødgrønne ?

De liker bedre og bruke pengene på dispoter i Afrike og drive krig i Afganistan.

Det å hjelpe broderfolket i vest (Island) blir bare med snakket og ikke noe annet.

Denne pompøse selvforherlige Mr. Støre er vel snart mer i Afganistand eller norge. Hva koster dette ?. At vårt landet har en regjering uten ryggrad er uomtvistelig og gjennomskuet av folk flest nå.

Nå seiler landet vårt som en skute uten kart og kompass, uten skipper og styremann langt til havs. Hadde ikke vårt kjære fedreland fortjent en bedre skjebne enn dette ?.

Island skylder vel fortsatt masse penger etter forrige kollaps..

Det er vel derfor naboland mm vegrer seg for å tape mer penger på Island?

Støtte til Island

I Islands historie og fortid har øya egentlig vært et organisert lokalsamfunn og tilknyttet Norge gjennom unioner. Egen stat ble Island først etter siste verdenskrig - og selvutnevnt!
Er det ikke da like greit å anerkjenne Island som et norsk fylke? Bør vel være en grei løsning for den nåværende krise og framtida. Folket og kulturen har jo et norsk fundament og er vår uforstyrrede kulturtradisjon.

NU istedenfor EU

En nord-union med Island, Sverige, Finland hadde vært tingen. Så kan resten av Europa gjøre hva f... de vil. Men tanken er vel helt utopisk med politikere som ikke tenker på sin egen befolkning.
Spania, Irland og Hellas går konk mens Norge er med på å pøse inn penger. Vi er ikke en gang med i EU, men likevel betaler vi store deler av gildet.
Det er ikke bare politikerne som ikke har skjønt noe, næringslivslederne fusjonerer jo selskaper med multinasjonale.
Det som skjer da kan vi jo bare skule over til Sverige for å se. Saab, Volvo osv.

Valget

Det verste er vel at vi ble rundlurt under valgkampen i høst.
Store ord og fleskefett sklir glatt gjennom halsen.

Kjøp øya

Fullstendig enig! Hva skjer hvis Island blir EU-medlem? Jo, da får Norge enda mer press fra EU om adgang til fiskeressursene. Hva skjer hvis Norge får innflytelse på Island slik vi hadde i vikingtida? Jo, da får Norge/Island større makt over fiskeressursene.
I stedet for å kaste bort mer av oljepengene på lugubre selskaper på New York børsen som enten produserer våpen eller konkurrerer med norsk industri, bør vi betale Islands gjeld og gjenoppbygge øya.

Støtte til Island

er så enig så enig - millionane rullar til der kor politikaran kan få størst internasjonal glorie - men å hjelpe våre frender på island - næraste slekta det kan dei ikkje
Jensemann betal og ta Island inn som eit norsk fylke

Island

Islendingene er dyktige mennesker.
Kjøp øya.

enig.

Island vårt ansvar! Penger i hytte og vær sender de, men ta vare på våre venner gjør de ikke.

Dere tror da vel ikke at jens

Dere tror da vel ikke at jens og co er villig til å utrette noe som helst til sine egne(som islendingene er)
Nei de sender penger kun til lakenland,og da får dr terror og bananer tilbake.
Tenk om de hjalp island,noe så flaut for de,om de fikk en hest eller en sau som takk :-)

ICESAVE

Vi burede skamme oss langt ned i støvlene!!! Nå ber vår nærmeste nabo, Island om hjelp. Stortinget sitter med hendene i fanget og krangler om detalgjer, mens problemene for Island øker. Når det er snakk om bistand til land i den tredje verden, da er vi ikke sene om å hjelpe til, men nå er det en av våre nærmeste naboer som trenger hjelp, da er det straks vanskeligere.
La oss nå gi Island den hjelpen de trenger. Det har vi rå til.
Pb.

Bare trist

At vi i Norge ikke greier og hjelpe islendingene uten masse formaninger og regler er bare trist, vi er jo tydeligvis ikke klar over hvor flaks og heldige vi er her på berget med vår olje rikdom.
La våre nære naboer og venner bli vist litt gjenerøsitet NÅ!!

Boikott bankene !

Island er bare begynnelsen.

Samtlige europeiske land er belånt til pipa, storbankene håver inn arbeiderklassens skattepenger. Det er bedre at noen storbanker går dukken så europeiske land kan få handlefrihet til å gjennomføre politikk enn at hele Europa + USA skal gå på dunken.

Hvis det er slik at det

Hvis det er slik at det islandske folk skal betale for britiske og nederlandske spekulanters tap burde USA betale for "terrakommunenes" tap da amerikanske banker kollapset. Forskjellen er vel at Island er en liten nasjon og USA en stormakt som det ikke er så lett å tyne. Norges rolle i dette spillet gjør meg flau over å være normann.

Gi dem lånet

for pokk.. Vi er ikke i EU og bedre enn å sylte pengene ned på norske politikere og banan hjelp

Hjelp Island

Norge hjelper gir bort penger over hele verden. Men å yte et lån til Island, som en gang var en den av Norge, vil vi ikke. Det er skammelig!

Gi lånet

til våre naboer. Til Mugabe har de ingen problem å sende penger, men straks våre naboer er i krise så er det stille. Slik er det og slik har det vært i denne regjeringen. Sist vi hørte noe så var det Jens som skulle vise makt i biodiesel saken, selvfølglig helt imot alt og alle. Nå gidder de fan ikke hjelpe Island, våre naboer og broderfolk. Fytte f.. for en jævla dritt regjering vi har

Facebook

Nå har jeg opprettet en hjelpegruppe for Island på Facebook. Den heter Hjelp Island nå, og har til oppgave å legge press på norske politikere.
Kun 1 medlem foreløpig, og det er meg. He he, men jeg tror og håper den får såpass med medlemmer at vi kan legge press på feigingene.

Kjempebra!

Kjempebra at nesten alle her støtter våre venner på Island! Hva kan vel den islandske befolkningen for at en liten gruppe finansspekulanter danset på bordet? De fra andre land som var med på pyramidespillet,burde tatt konsekvensene selv. I stedet overtok Storbritannia konkursboet, og vil sende regningen til den islandske befolkningen. Og dette svineriet vil norske politikere være med på--.

Gordon Brown brukte terroristlovgningen

Hva ønsker folket? Mektige politiske organisasjoner lar oss velge mellom frihet eller trygghet, så langt jeg kan se må vi ha valgt det siste. Terrorloven skulle heve disse mektige instutisjonene over loven for å effektivisere kampen mot terror. De lovte oss sikkert at disse lovene bare skulle brukes i kampen mot terror, og dette var til vårt eget beste. Men se så lett makt kan misbrukes når den er ute av kontroll. UK brukte denne sensitive terrorloven mot Island for å sikre seg mot et eventuelt økonomisk tap, til å legge beslag i Islanske verdier i UK. Disse mektige organisasjonene har ikke til hensikt å bruke denne loven bare mot terror, men hver gang de ønsker å heve seg over loven. Det er et terror regime som skal bekjempe terror, mens de misbruker denne loven kynisk og målrettet til å oppnå sine politiske mål. Jeg tror at dette er nøye planlagt, som jeg her vil forklare. Utrykket splitt og hersk, orden gjennom kaos. De skaper internasjonal kaos for å opprette en ny orden, en ny verdensorden, "a new world order". Hvordan har de klart dette? 11 september. Mange hevder at Bush administrasjonen hviste om terroraksjonen på forhånd lenge før den ble utført, uten å gripe inn. Målet helliger midlene. Etter denne datoen forandret verden seg, og du fikk terrorlovene som setter disse folkene over loven. Den dagen mistet vi friheten slik vi før kjente den eller noen gang kom til å kjenne den. På samme måte som riksdagen brant ned ved Nazistenes hånd, ble det ut av dette kaos innført unntakstilstander som innsatte Adolf Hitler til makten. Orden ut av kaos. Folket har ikke lært, og historien gjentar seg. Hvorfor er det ingen som protesterer i gatene, hvor er bannerene, og folkene? Hvorfor er det ingen internasjonale regjeringer som fordømmer UK? Nå ser vi hva som er i vente, at disse loven er til for å misbrukes når tiden er inne, slik vi nå er demonstrert.

Hjálpum Íslandi

De er søsknene våre.
Íslendingar eru afkomendur norskra landnámsmanna