Skjermdump av Politikens nettutgave.

Politiken beklager krenkelse av muslimer

Den danske avisa Politiken har inngått et forlik med muslimske grupper og beklager at muslimer ble krenket da den gjenopptrykket Muhammed-karikaturene i 2008.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 16

Tekst:

Fredag 26.02.2010, kl. 09:09


Forliket er inngått mellom Politiken og åtte organisasjoner som representerer i alt 94.923 etterkommere av profeten Muhammed.

Avisa frasier seg ikke retten til å gjenopptrykke tegningene, og den ber ikke om unnskyldning for å ha trykket dem. Derimot beklager avisa den krenkelsen muslimer har følt i saken. Ifølge den saudiarabiske advokaten som representerer de åtte organisasjonene, er dette tilstrekkelig.

Møter fordømmelse

Politikens sjefredaktør Tøger Seidenfaden mener Politiken ikke har gitt avkall på ytringsfriheten med forliket.

Blant danske politikere møter forliket derimot sterk fordømmelse.

– Det er vanvittig. Det er krenkelser i mediene hver eneste dag. Slik er ytringsfriheten, sier leder Helle Thorning-Schmidt i Socialdemokratiet til Politiken.

Hun får støtte fra leder Villy Søvndal i Socialistisk Folkeparti, som er enig i at man ikke kan forhandle om ytringsfriheten.

- Underlig

Peter Christensen i regjeringspartiet Venstre mener det er «underlig at Politiken har behov for å beklage», mens Dansk Folkepartis leder Pia Kjærsgaard kaller situasjonen absurd.

– Det er dypt, dypt pinlig at Tøger Seidenfaden selger seg ut av Danmarks og Vestens ytringsfrihet, sier hun. (©NTB)

Les mer: - Flere burde trykket Muhammed-tegningene | ABC Nyheter

PST lenker til Muhammed-tegninger | ABC Nyheter

- Jeg tegnet ikke Muhammed | ABC Nyheter

BT og Nettavisen trykket Muhammed-karikatur | ABC Nyheter

Øksemann angrep Muhammed-tegner | ABC Nyheter

Her aksjonerer 1.000 drosjesjåfører | ABC Nyheter

- Dagbladet må be om unnskyldning | ABC Nyheter

Var det riktig å publisere Muhammed-karikaturene? Diskuter saken under.

Lesernes kommentarer

Åge Martinussen

26. februar 2010 - 9:56

Beklagelse.

Det måde jo ikke gjøre(beklage seg),det blir jo som en seier for muslimene.Muslimer passer rett og slett ikke inn i den vestlige verden,derfor synes jeg de kan holde seg der koranen regjerer.Ikke ta med seg en masse dritt til den vestlige siviliserte verden.En dag sprekker det for noen og vi vil oppleve lynsjinger og andre ekstreme ting.

Eivind Carlsen

26. februar 2010 - 10:47

Ytringsfriheten

Å trykke noe som man må begripe vil såre følelser og støte, er tillatt innenfor vide grenser. Greit nok - slik vil vi ha det.
Men noen ganger er det også direkte dumt.
Til ytringsfrihet hører også det å velge å ikke uttale seg - eller tegne noe.

Svein Rune Johannessen

26. februar 2010 - 11:09

Enig med måte

Er enig med måte.Men IKKE Pga en profet tegning .IKKE TALE OM.

Svein Rune Johannessen

26. februar 2010 - 11:06

Det var trist .

Det var helt unødvendig av Den danske avisa Politiken å gå til det skritt å unskylde noe som alle i den vestlige verden står bak .
Ytringsfriheten SKAL VÆRE FRI... Ikke ligges under noen invandreres religion eller hva de kaller denne troen sin. som godtar Konemishandling å omskjæring å faens oldemor.
Som enkelte komenter.
Det er dypt, dypt pinlig at Tøger Seidenfaden selger seg ut av Danmarks og Vestens ytringsfrihet...

Olai marton Jacobsen

26. februar 2010 - 12:11

taperne

Ja ja, Her får vi se den vestlige feigheten, og reddselen for Islam.
De har DESVERRE seiret. så nå er det bare å bøye seg i støvet for islam og dets overmakt. Ojoj...!
Hvor dumm går det ann å bli ???????????????

Per Martin Gjærde

26. februar 2010 - 12:33

Betenkelig

I og for seg er det ikke så dumt å be om unnskyldning når man har krenket noen. Det kan skape grunnlag for å starte på nytt.

Det betenkelige er dels at beklagelsen kan bunne i frykt for framtidige aksjoner fra islamister, dels at den betyr dårligere vilkår for ytringsfriheten.
Hele saken er tragisk, nesten uansett hvordan man ser på den.

GEIR VIKA

26. februar 2010 - 12:43

det kan nok sprekke for

det kan nok sprekke for temmelig mange dette om en del år, men det er jo klart at å trykke disse tegningene kanskje ikke var det lureste, for det blir på en måte provokasjon, men på den annen side var det vel muligens riktig og trykke dem også, for å vise den frie demokratiske verden at her lar vi oss ikke styre
av fanatiske fundamentalister.
Men at første fase av islamiseringen i Europa og
spesielt Skandinavia er en realitet, burde det vel ikke være noen tvil om.
For en tid tilbake var det noen som oppfordret alle imamene til å gå offentlig ut for å ta avstand fra drap på "VANTRO", så vidt jeg vet var det stille som i graven fra disse imamene,plutselig var det en som våknet: det var professor Per Fugelli, hvor han sa at man ikke skulle forlange at imamene skulle ta avstand fra slike handlinger, det viser vel iallefall hvor han står, nærmest som en nyttig idiot for spredning av islamisme i vårt land.

Knut Tøndel Medbøen

26. februar 2010 - 12:48

Vedr. trykking av tegning av profeten Muhammed!

Hei!
Jeg synes det var galt å trykke dem, fordi det kan gjøre muslimer som tolker sin helige bok på en annen måte, sinte og de kan true med terror, husk hva han manen i Oslo i Norge sa!
Og dessuten kan det ødelegge for andre muslimer, som tolker sin helige bok på en riktig måte!
Profeten Muhammed var en stor og Kjærlig man, og han var Liberal!
For han lære var Fred! Og han behandlet sin kone med respekt som Gud satte pris på! Allaha var navnet på Guden, som er i islam!

26. februar 2010 - 14:12

Hvis dette var ironisk ment,

Hvis dette var ironisk ment, er jeg enig med deg.

Thomas Dahl

26. februar 2010 - 13:08

Hellig bok

Man må huske på at visst man bor i Norge!; så må man forholde seg til NORSKE lover å ikke en hellig bok. Religion er roten til alt ondt!!!!!!

Anne-Lene Tharaldsen

26. februar 2010 - 13:21

YTRINGSFRIHET KONTRA RESPEKT

Hva er problematisk ved å ikke lage materiale av noen av Allahs skapninger som har sjel?Er det ønskelig å ha en frihet til å utgi hva som helst om hvem som helst,uavhengig av om det er korrekt eller ikke,uavhengig av om den/de som blir omtalt kan forsvare seg eller ikke?Ytringsfrihet for ytringsfrihetens skyld?

Knut Oterholm

26. februar 2010 - 14:00

fritt auropa

Siden det skal være pressesensur,og ingen politisk vilje,til et trygt og FRITT auropa,så ,ja hva gjør vi da?????

Bjørn-Magne Jensen

26. februar 2010 - 14:17

Ytringsfriheten

Synd og si det,men dette er bare starten på all onskapen som kommer til og ramme Europa p,g,a dummsnillhet og politikere som bare ønsker og drømmer om ei god stilling i FN.
En ser jo at trusselen vokser og vokser,mens våre folkevalkte sitter og såver)Sorry,AP,SV og SP,jeg har aldrig trodd på deres politikk og julenissen.

Øistein Darup

26. februar 2010 - 14:52

Politiken vs Muslimer

Politikens sjefredaktør Tøger Seidenfaden er etter min mening feig som lar seg presse til å inngå forlik ang. ytringsfriheten. Han kan godt si at han ikke ber om undskyldning for å ha trykket Muhammed-Karikaturene, men er det ikke akkurat det han her har gjort?. Ytringsfriheten er hellig i Danmark akkurat som den er det her i Norge og i de aller fleste land i verden. Jeg tar avstand fra, etter min mening, feigheten til Tøger Seidenfaden. Vi skal ikke la oss diktere av hverken Muslimer eller andre når det gjelder ytringsfriheten eller andre ting som etter både Dansk og Norsk lov er rettigheter vi har.

Gudmund Havardsgard

26. februar 2010 - 16:13

Hva var formålet med å publ karikaturtegningene?

Beklager at jeg kanskje har sovet i timen. Men hva var formålet for Politiken med å publisere disse karikaturene? Jeg spør i ramme alvor. Hvis det var for kun å teste ytringsfriheten, er grunnlaget tynt. Ytringsfriheten er hellig i Vesten. Men vi har jo fortsatt noe som anstendighet - og også misbruk av ytringsfriheten. Disse kvalitetene hindrer ikke juridisk noen i å bruke ytringsfriheten. Men det går fortsatt an å bruke klokskap i omgang med den - rett og slett ikke dumme ut ytringsfriheten.

Og Politiken beklager kun den krenkelsen som muslimer skal ha følt. Avisen gir ingen unnskyldning, den "eier" fortsatt tegningene og har ikke gitt avkall på å ha muligheten til å bruke dem senere. Ytrings-friheten eksisterer fortsatt fullt ut i avisen.

Dagens ståhei omkring karikaturtegningsaken er storm i et vannglass. Vi skal også huske på at vi har injurielov, og bruk av ytringsfriheten medfører ansvar for den som ytrer seg. Å dra ytringer til rettssalen er intet nytt.

Dragan Tintor

26. februar 2010 - 16:51

bare begynnelsen

problem med Islam er kun 1 og det er forbud først og fremst for deres jenter til å velge selv ektemann uansett religion. Jeg husker da jeg var på jenteletting så ville jeg vare venn med hvem som helst for å komme nærmere en jente jeg liker, og på den måten blir mann kjent med andre menesker og kulturer og aksepterer en del forskjeller.
Hvorfor skal en ung Norsk gutt bli kjent med en Pakistaner, kun for å få vite at han blir drept hvis han prøver seg på en Pakistaksk jente, mens det er helt i orden at de prøver seg på Norske jenter.
Snakk om respekt og (U)kultur