
Trine Skei Grande mener stortingspresidenten holdning minner om Arbeiderpartiets 60-tallsarroganse. (Foto: Scanpix).
Forbannet på stortingspresidenten
Venstre mener de nektes muligheter til å få stille spørsmål til statsministeren i spontanspørretimen i Stortinget. Stortingspresident Dag Terje Andersen (Ap) får skylden.
Oslo (NTB): – Vi slipper sjelden til i spontanspørretimen når statsministeren møter. Stortingspresident Dag Terje Andersen er mer opptatt av matematikk enn selv Carl I. Hagen, som var nøye på det. Noe slikt ville aldri skjedd under Thorbjørn Jagland eller Jørgen Kosmo, sier Venstres parlamentariske leder Trine Skei Grande til Dagbladet.
Venstre ble redusert til to representanter etter høstens katastrofevalg og både Skei Grande og Borghild Tenden må slåss hardt for å komme fram med sine synspunkter. Skei Grande mener stortingspresidenten holdning minner om Arbeiderpartiets 60-tallsarroganse.
– Det er grenser for hvor langt man kan bruke flertallsmakten for å få andre til å være stille. Demokrati handler om at mindretallet også skal ha noe å si, og det handler om debatt, sier Grande.
Dag Terje Andersen selv tilbakeviser kritikken på det kraftigste.
– Dette er en helt urimelig påstand. Er det ett parti på Stortinget som er overrepresentert i spontanspørretimen i forhold til sin størrelse, så er det Venstre, mener han. (©NTB)

Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Harald Svingerud
30. desember 2009 - 8:09
Stortingspresidenten
Jarle Greva
30. desember 2009 - 8:26
Reiseforslag!
Harald Svingerud
30. desember 2009 - 9:36
Reiseforslag
Jarle Greva
30. desember 2009 - 9:48
Tusen takk!
Knut Amundsen
30. desember 2009 - 9:34
Stortingspresidenten
AP har vist med sin idiotpolitikk sitt sanne jeg , de er kun ute etter folks lommebok.
Til deg Jarle Greva , kan hende vi lever i en liten verden vi som ikke stemmer AP , men vi lever.
Dere går jo bare rundt i tåkeheimen og ser ikke galskapen i deres eget hode , Dere blir heldigvis mindre og mindre for hver måling og bra er det.
Går det i samme farten frem til neste valg er dere under sperregrensen der dere egentlig hører hjemme.
Terje Johannessen
30. desember 2009 - 9:56
Pussig er det at FrP som
Faktisk er det svært hyggelig å se at Høyre stadig vinner terreng på bekostning av FrP. FrP`s egne lille verden har i tiden etter valget blitt enda mindre.
Høyre er et verdig parti, og en verdig motstander. De har det siste året faktisk vokst seg på å opptre som et seriøst parti .Dette greier de ganske enkelt ved å fremstå som mindre sutrende og huggende. De går heller veien via mulige kompromisser og samarbeid. Selv om Jan Tore sanner fortsatt har ei løype å gå. Erna Solberg har faktisk vist at hun kan presentere et verdikkonservativt parti på en skikkelig måte.
FrP består fortsatt av altfor mange velgere som presenterer meningsløse og angstbiterske innlegg.
Jeg tror mange sentrale FrP-folk egentlig vil betakke seg for å ha folk som ødelegger imaget deres som et seriøst parti. For meg virker det som , for å være en god Venstre og FrP - velger, bør man være både ond og være uten vyer og ansvar.Dessverre så er det noen av dem som også mangler folkeskikk.
Venstre ser seg visst som et parti med en enorm tilslutning, og bør være å regne med.
De er det vel ikke akkurat kjempestore for tiden. men man kan jo gjøre seg bemerket på noen måter likevel tydeligvis.
Bård Finckelsen
30. desember 2009 - 14:13
Vyer og folkeskikk
Men det som gjør meg forbanna er når du sier at Frp ikke har vyer. Hvordan er det mulig å si det når det eneste vi har blitt beskyldt for i de siste er at vi vil gjøre noe med alt mulig uten å ha dekning for det.
det kan jo ikke være fordi det mangler vyer.
Frp`s problem er at de vil gjøre noe for folket men får ikke sjansen det er ikke mulig å si at Frp ikke er ansvarlige de har aldri fått prøve seg. og ikke tror jeg at Frp kan klare å gjøre så mye idiotiske feilgrep at det slår de rødgrønne.
Det er jo litt morsomt at stortingspresidenten drar framm at Venster for mye taletid sett i forhold til oppslutning da burde man kansje begrense de to minipartiene som sitter helt ufortjent i regjering og pisser Jens oppetter ryggen for å få lov til å være med.
Terje Johannessen
30. desember 2009 - 14:29
Hei Bård
Det er jeg enig i. Jeg mener da som et følge av disse utsagnene at høyresiden, inkludert V og KrF, er uansvarlige for resten:)Uansett Bård så vil jeg påstå at de mest hatske og usakelige innleggene her kommer nok ikke fra sosialistkommunistene:)
Som jeg skrev tror jeg nok at FrP ville klart seg best uten slike frontkjempere.
FrP har vyer ut i fra eget ståsted. For å komme videre fra det sementerte ståstedet er det nok på tide at man forteller det norske folk hvordan FrP har tenkt å løse problemer, og forbedre det som ikke er fullt så bra, i stedet for å fortelle hva sittende regjering gjør feil og hva de gjør galt.
Da kommer man på et seriøst nivå, som kanskje kan gjøre at adskillig flere velgere kan se FrP som et mulig alternativ ved neste valg .Som du vet like godt som meg, så er EN ting å si, en annen ting å gjøre. Dette hevdes hele tiden til miskredit for de rødgrønne, så hvorfor ikke bruke samme floskel over for et parti som aldri har sittet i regjering? Vyene til FrP har nok de fleste til gode å se.
Bård Finckelsen
30. desember 2009 - 15:50
Kritikk
Men det har vi jo i alle partier. sosialistene har også endel kniver i skuffen som kunne trenge sliping.
Men når vi snakker om vyer så syns jeg det er bedre å ville noe, og kansje ikke få til alt.
enn å gå til valg på at vi skal gjøre ting akkurat som før.
og det er klart det er lov å kritisere sittende regjering for hva den gjør. Eller snarere ikke gjør.
det blir ikke like troverdig å kritisere noen som har et ønske om å forandre ting til det bedre og ikke få sjansen.
Og alle vet at det var Sponheim som veltet lasset i år.
Og desverre klarte ikke borgelig side å bli enige om noe før valget. den tabben gjør de ikke igjen og da er de.
rødgrønne historie.
Men jeg syns det er feil å kalle oss Frpère hatske og onde vi ønsker oss et bedre samfunn.
og har en annen tilnærming til det enn dere. men vi er faktisk vanlige mennesker vi også.
kansje vi er litt vanligere enn Aps velgere ønsker å være.
Yngvar Spone
30. desember 2009 - 10:02
Størrelsen på partiet skal ikke avgjøre taletiden.
Paul Oskar Rosenquist
30. desember 2009 - 12:23
Helt enig med deg Yngvar.
Sivert Almvik
30. desember 2009 - 11:38
Stortingspresidenten
Bård Finckelsen
30. desember 2009 - 14:27
Smurfene kommer
"DET ER EN SMURF I OSS ALLE" og det er vel mer enn APene kan skryte av.
Så hvis vi skal holde debatten på dette nivået så foretrekker jeg glade muntre smurfer som jo er overalt og bare blir flere og flere hvis vi skal tro historien om Smurfene. Apene slenger seg jo bare fra tre til tre i redsel for å bli avslørt i at de ikke har noe fornuftig å ta seg til.
Så for all del bli en SMURF du også. eller klatre opp i et tre sammen med Jens og gjengen.
Geir Skailand
30. desember 2009 - 15:55
Godagmannøkseskaft
Jan-egil Bogdanoff
4. januar 2010 - 12:32
Det er utrolig !
Kritikken mot denne snåle Andresen er jo på sin plass, men kritikk fra Venstre blir drøyt å svelge.
Det er like dumt som når nyhetskanalene drar inn de snåle redaktørene fra den sosialistiske pressen
for å høre hva de mener om rikets tilstand.
Hu-hu vi vil komme til ordet sier denne kjeftesmella Grande eller Graniosa som jeg kaller henne.
Nei, de har så liten oppslutning at de burde vært utestenget fra stortinget.