Synger tostemt om sykelønn og diesel
- Vi er enige om prosessen. Det sier Jens Stoltenberg og Jan Davidsen i spørsmålet om å få ned sykefravær. Dermed er ikke alt sagt.
Tekst:
FAGFORBUNDET
* Fagforbundet holder denne uka sitt andre landsmøte i Oslo.
* Forbundet ble opprettet 2003 og er tilsluttet LO.
* Fagforbundet organiserer ansatte blant annet i kommunale og fylkeskommunale virksomheter, helseforetak, barnehager og kollektivtransport.
* Forbundet er det største fagforbundet tilknyttet LO med rundt 300.000 medlemmer.
* Forbundsleder siden starten er Jan Davidsen.
(Kilde: Store norske leksikon) (©NTB)
ABC Nyheter: Statsminister og Ap-leder Jens Stoltenberg holdt forsamlingen i sin hule hånd i et livat innlegg til Fagforbundets landsmøte i dag.
Han lyktes å få forbundsleder Jan Davidsen et stykke over på sin side i de to store stridsspørsmålene som er oppe i tida:
Sykelønnsordningen og innføring av avgift på biodiesel.
Vil ha høyt sykefravær
- I debatten om sykefravær får man ofte ikke fram viktige sammenhenger, sa Stoltenberg og gjentok poenget han framførte på LO Stats konferanse på Gol nylig:
- Norge har et høyt sykefravær fordi vi har mange i jobb. Fordi vi har mange i jobb, har vi en god del som sliter litt i arbeidsstyrken. I andre land er de ikke med i statistikken, for de har ingen jobb å bli sykmeldt fra.
- Må ta tak
- Men: Vi må erkjenne at det høye sykefraværet ikke fullt og helt kan forklares ved at vi har mange i jobb. Og det kan i hvert fall ikke forklare den store økningen i sykefraværet nå, fortsatte statsministeren.
- Økt sykefravær rammer den sykmeldte, arbeidsgiverne og fellesskapet. Sykelønn koster oss 33-34 milliarder bare i år. I år anslår NAV at sykeligheten per sysselsatt vil øke med 10 prosent.
- Da er noe galt. Arbeiderbevegelsen er tjent med å gå inn i diskusjonen om at her er vi nødt til å gjøre noe. Vi må bli enige om en ny avtale om Inkluderende Arbeidsliv i dialog med partene, sa Stoltenberg.
Enige om prosess, men...
Stoltenberg gjentok derimot ikke strøtankene han kom med på Gol, om ideer til tiltak.
Der nevnte han blant annet at fastlegen, som i Sverige, skal overprøves av en anne lege, og mer bruk av gradert sykemelding.
- Er dere to nå helt enige i spørsmål om reform av sykelønnsordningen? spurte ABC Nyheter på en pressekonferanse med Stoltenberg og Davidsen.
- Ja, i hvert fall om hvilken prosess vi skal ha framover. Vi er glad for initiativene som er tatt i forhold til prosess, svarte Fagforbunds-leder Jan Davidsen.
- Vi er enige om prosessen, sa også Stoltenberg, men la til:
- Og om målet. Forslagene jeg har fremmet er ikke forslag, det er ideer for vurdering. Vi vil løse dette i dialog med partene, slår statsministeren fast.
Davidsen skeptisk til ideene
- En ting er prosess. Er du enig med Stoltenberg i hvilke typer tiltak som er aktuelle å vurdere, Jan Davidsen?
- Nei. Vi får bare vurdere forslagene hans. Men jeg mener vi løser dette med prosesser i førstelinjen, høre på de folkene som har hverdagen sin der det er sykefravær. Vi har gode erfaringer med hvordan man får ned sykefraværet. Vi har også en grunnleggende tro på at dette har med grunnbemanning å gjøre, sier han.
Vil ikke subsidiere veitrafikk
Stoltenberg gikk inn i et aktivt forsvar for regjeringens beslutning om fjerne avgiftsfritaket biodiesel har.
- Vi har viktigere ting å bruke pengene på, enn å bruke masse penger på å fremme veitrafikk, sier Stoltenberg.
- Vi skal også huske på at noe biodrivstoff er veldig skadelig på miljøet, noe er bra og noe er veldig bra. Det er også et etisk spørsmål om råstoffet produseres på bekostning av matproduksjon, framholder Stoltenberg, som mener kriterier for bærekraft må på plass.
Han varsler at et marked for biodiesel likevel vil bli sikret ved at regjeringen innen 1. januar 2011 skal kreve at det skal blandes inn minst 5 prosent av biodrivstoff.
- Det vil sikre et marked og gjøre at en bedrift som Uniol kan produsere 100 millioner liter - vel og merke hvis de er konkurransedyktige i forhold til import.
- Ikke halv seier for SV og Sp
- Dette fremstilles feilaktig som en halv seier for SV og Sp, kommenterere Høyres energipolitiske talsmann Nikolai Astrup overfor ABC Nyheter.
- Det er det overhodet ikke. Jens slår inn en åpen dør, for det han her sier, er hva som ligger i Stortingets klimaforlik.
- Eneste forskjell er at han utsetter gjennomføringen av kravet om 5 prosent, sier Astrup.
Utsettelsen fra den opprinnelige planen begrunner Stoltenberg med at kriterier og kontroll av bærekraftig produksjon av råstoff for biodrivstoff må på plass.
...men SV jubler
- Vi er veldig fornøyde med at vi har fått til dette. Det er viktig for å øke markedet for biodrivstoff i Norge. Det bidrar til å redusere klimautslippene fra bilkjøring og å legge til rette for grønne arbeidsplasser fremover, skriver SVs finanspolitiske talsperson, Inga Marte Thorkildsen derimot i en pressemelding.
Hun mener dette viser at regjeringen mener alvor med å satse på biodrivstoff i tiden fremover.
Davidsen går for avgift nå
Overfor ABC Nyheter bekrefter Jan Davidsen at han har latt seg overbevise om innføringen av denne avgiften på biodiesel er riktig.
- Vi har vært opptatt av å produsere biodrivstoff i Norge. Vi har masse trevirke fra skogen, og det går ikke utover matproduksjon. I det internasjonale arbeidet er det veldig betenkelig å legge ned matproduksjon for å produsere diesel, mener han.
- Er du nå enig med Stoltenberg om at avgifts-fritaket fjernes?
- Vi ville be regjeringen om å tenke seg om en runde til. Redegjørelsen viser at det vi nå har fått, ivaretar målet vårt. Vi har ikke vært opptatt av et generelt avgiftsfritak, svarer Davidsen.
- Riktig å gjøre dette nå? Vel, jeg har ikke kompetanse til å si at dette ikke er riktig, konkluderer forbundslederen.
- Uforutsigbar farse
Fremskrittspartiets energipoltiske talsmann Ketil Solvik-Olsen mener det som kommer fram på Fagforbundets landsmøte fra statsministeren, illustrerer at regjeringens biodrivstoffpolitikk er blitt en farse.
- Den viktigste kritikken i denne saken er mangelen på forutsigbarhet. Regjeringens rot har ødelagt tilliten mellom næringslivet og myndighetene hva gjelder grønne investeringer.
Det skriver Solvik-Olsen i en pressemelding.
- ngen vet hva som skjer med bioetanol, elbiler eller hydrogenbiler slik regjeringen holder på, mener han.
Artikkelen er oppdatert med Ketil Solvik-Olsens og Inga Marte Thorkildsens kommentar.
Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Arvid Olden
24. november 2009 - 14:34
Sykefravær og biodieselavgift
Ellers når det gjelder avgift på biodiesel, så er du for raskt ute nå Jens, vi forbrukere har fattet signalet allerede og vil ikke tabbe oss ut og kjøpe biler som går på miljøvennelig drivstoff siden dere bare putter på avgift når dere ser at folk faktisk tenker miljø, det blir omtrent det samme som med kartong-avgifta, vi betaler for noe vi ikke får her og, men velgerne får jo bare de politikerne de har fortjent (ikke alltid de som fortjener å være politikere)
Så prøv å gjøre folk tryggere på hva dere mener & gjør, kanskje både sykefravær og bio-avgift kan friskmeldes?
Paal Nilsen
24. november 2009 - 14:44
Nordmenn og autoriteter
Stoltenberg, ikke Jens, men faren hans, Thorvald Stoltenberg, hadde en samtale med noen som jeg ikke er sikker på hvem var. Samtaleemnet var det norske folk, altså befolkningen i Norge. Det som kom frem var at de alle var enige i at Norges befolkning var lett manipulerbare. Dette som følge av århundrer under dansk og svensk styre. Det er ingen andre land i Europa som har en befolkning som er lettere å styre enn i Norge, fordi en regjering kan gjøre nesten hva som helst uten at det blir noe mer enn litt murring og surmuling rundt i sofakrokene. Det norske folk består stort sett av etterkommere av leilendinger og småfolk som er ”programmert” til å stå med” lua i handa” og be om almisser. De har ikke det samme temperament som for eksempel franskmennene, som når de føler seg overkjørt av myndighetene stopper hele landet i protest. Vi har prøvd det et par ganger i Norge, men når politiet kommer og sier:” du kan ikke stå her” så sier vi: ”unnskyld” og reiser hjem. Thorvald Stoltenberg hadde helt rett, vi er en nasjon av sveklinger, kujoner og unnasluntrere. Vårt vesen er i sannhet som Per Gynt; Unngå ”Bøygen”, og de som vet hva ”Bøygen” er kan si seg enig eller ikke.
Jeg er ”norsk”, og jeg har sett denne elendigheten blant oss ”nordmenn” som gjorde oss til ettertraktede ”galeislaver” som vi en gang var. Noen ganske få århundrer, eller egentlig noen årtier, var vi stolte VIKINGER, men den historien var kort, selv om vi fortsatt liker å bli sammenlignet med disse stolte folkene den dag i dag når vi er ute i verden og reiser.
For ikke så lenge siden var jeg på en reise hvor jeg traff folk fra mange land og kontinenter. Under en middag hadde jeg en ”bordvenninne” som forsto språket der og kunne oversette deler av en samtale som noen ”herrer” ved et nabobord hadde. De lo så tårene trillet, og fleipet om en ”minister from Norway” som hadde vært på besøk og gitt penger til regjeringen, uten at det ble tallfestet hvor mye, men det var så mye at de omtrent ikke visste hvor de skulle gjøre av slike summer. Omtrent samtlige offiserer hadde fått nye leiligheter og sikkerhetstyrkene hadde endelig fått nye spesialbygde Toyota Landcruisere, og det var ikke måte på hva de ikke hadde fått for disse pengene fra Norge. Ut fra det som ble sagt forsto jeg at det var vår kjære miljøvernminister Solheim som hadde vært på besøk. Takk og pris for at vi her i Norge har det så romslig økonomisk at vi kan holde oss med en slik miljøvernminister som kan reise rundt i verden og måke ut hundrevis av millioner og milliarder av kroner til land og regimer som vi ikke engang liker å sammenligne oss med. Det kan jo være en fordel for oss når den tid kommer at vi selv ikke har ”til salt i grøten”, så kan det jo være at vi kan få litt bistand fra noen som kanskje husker at de hadde fått hjelp fra dette rare landet oppe ved Nordpolen et sted; ”De forstår ikke bedre stakkar, send litt mat til dem”. Så takk til Solheim & Co, det er godt at dere tenker på fremtiden og muligheten for at vi kan trenge litt hjelp til mat fra de rike landene i Afrika og andre steder som i dag får hjelp fra oss. Vi har jo allikevel ikke bruk for alle de pengene som vi nå soper inn fra oljeindustrien osv.
24. november 2009 - 19:46
At det går an!
Har fylgt med diskusjonane på TV i dag og dette er trist for vårt land.
Her set han å maner til "fellesskapet" og bruker det som orsak til at regjeringa tyr til bio-avgjeft.
Det skal gå til skuler,eldre,og barnehager seier han,men i distrektene legg dei no ned alle skulane som ikkj ligg i sentrum,dei eldre får ikkje det betre og barnehagane er meir eller mindre instiuasjoner.
Trur snart Statsministeren burde sjå på kva politikken han fører blir til, sjå på kva styrene bedriver, sjå på korleis dei er meir eller mindre korporative organisasjoner som ikkje fremmer brukarene sine behov og erfaringar.Dei er vorte redskaper i ein autoritær styrings struktur.
Det meste som skapes er ikkje verdier samfunnet bruker.Det meste blir gjort for å tjene penger,det blir lite kvalitetsikring i arbeide som styrene bedriver.Det er hasteverk for å bli ferdig til neste reform som blir set ut i livet.
I røyda har denne regjeringa hovudsakelig omgjort samfunnet vi lever i til eit marked for statsråder,byråkrater eller politiske partier. Det er det Statsministeren skal bruka penger på.ikkje på skular,eldre og barnehager som han er hjernevaska til å seia.
Kjell Heggen
26. november 2009 - 20:45
Sykelønnsordningen
Det jeg reagerer på er at så snart en god ordning er for alle innbyggere da har vi ikke råd til den. Det var så godt som ingen kommentarer fra ledende regjeringspolitikere om etterlønnsordingen i Norges Bank, Forsvaret m. flere. Jeg vil også minne om en viss statsministerfrue som ble sykmeldt når mannen var sykmeldt. Er det noen som helst sjangse for at fru Hvermannsen blir sykmeld når mannen er syk??
Etterlønnsmisbruket til endel ex. stortingsrepersentanter er et annet eksempel på at når gode ordninger kun gjelder for "eliten" så betyr ikke kostnadene for fellesskapet noe. Har nettopp fått det årlige brevet fra NAV om etterberegning av AFP. Tenk jeg hadde tjent kr 1550.- mer enn dei hadde beregnet at jeg skulle. Skrekk og gru. Ja jeg fikk tilgivelse. En med stortingspensjon kan tjene like mye som stortingspensjonen før ev. trekk. Likhet for loven??? Stå på krava for sykelønnsordningen!!!