Miljøminister Erik Solheim og statssekretær Heidi Sørensen. Det rødgrønne flertallet i Stortinget kommer trolig til vedta et statsbudsjett hvor den gradvise opphevingen av fritaket for avgift på biodrivstoff skjer neste år. Foto: Scanpix

- Dropper motstand mot biodieselavgiften

SV kommer ikke til å stå fast på sin motstand mot den omstridte biodieselavgiften. – Dette er ingen gladsak i SV, for å si det sånn, sier statssekretær Heidi Sørensen (SV).


– Det er ikke noen tvil om at vi har hatt mange diskusjoner om dette, men SV stiller seg bak regjeringens politikk. Det verste med dette er signaleffekten opphevelsen av avgiftsfritaket gir. Det er mye psykologi i dette, sier statssekretær Heidi Sørensen (SV) i Miljøverndepartementet til NTB.

Det rødgrønne flertallet i Stortinget kommer trolig til vedta et statsbudsjett hvor den gradvise opphevingen av fritaket for avgift på biodrivstoff skjer neste år. Manøveren skal skje over to år.

Tilhenger av fritak

Sørensen er selv tilhenger av avgiftsfritaket for biodiesel og medgir at «det ikke er noen gladsak i SV» når fritaket nå etter alle solemerker blir opphevet. Voteringen om statsbudsjettet skjer ikke i Stortinget før neste torsdag, men Sørensen har liten tro på noen snuoperasjon fra regjeringens side i siste sekund.

Hun talte til LO Stats kartellkonferanse onsdag ettermiddag, hvor et av budskapene var at staten måtte ta deler av regningen for utvikling av teknologi som er nødvendig for å takle miljøutfordringene.

Neste generasjon

Siste ord er så langt ikke sagt, men ingenting tyder på at regjeringen er villig til å ta den delen av regningen som knytter seg til fritaket for autodieselavgift for biodrivstoff.

– Det viktigste for å få miljøgevinsten er å få opp bruken av biodrivstoff. Med økt iblandingspåbud og omsetningspåbud vil situasjonen være like for alle. Dieselen blir kanskje dyrere, men den blir dyrere for alle. Regjeringen vil sannsynligvis måtte bidra med midler til utviklingen av andre generasjons biodrivstoff, etanol basert på trevirke, sier Sørensen. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Kameler!

Hvor mange kameler skal SV svelge for å få lov til å sitte ved samme bord som kong Jens?Har de ennå ikke skjønt hva som gikk galt under valget,troverdigheten til sv synker uke for uke.

Utrolig

Ja, det er utrolig hvor mange kameler man må svelge. Både på tveres og mothårs bare for å få en taburett.
Mens de fleste skjønner at det er arbeiderpartiregjering, henger småpartiene etter og sier javel, javel.
Dette må vi desverre slite med i fire år.

Miljø

Eg har vore medlem av Norges Naturvernforbund heile mitt vaksne liv (sidan midt på 70-talet), og for den som meiner at miljø er viktig, har det neimen ikkje vore mange alternativ å velga mellom utanom SV. Men no ser også eg at ein snart like godt kan sitja heime på valdagen.

Avgifter.

Hva er nytt, bare løgn, svindel og fanteri med denne regjeringa. Først ville de ha folk til å kjøpe dieselbiler fremfor bensin, og når mange nok hadde gått i fella, opp med avgiftene, historien bare gjentar seg, og det kommer den til å gjøre helt til vi får sparka den apegjengen ut av løvebakken.

Svekling-partiet.

Har den store Høvding bestemt at slik skal det være så må jo dumbo partiet SV følge etter.
Den store Høvding kan jo bli iritert og si" Nei nå klarer vi oss uten denne narren(SV)"
Lykke til alle godtroende SV velgere dere blir sett på som naive.av oss her på vestlandet ; )

Biodiesel og miljø

Så blir det bekreftet enda en gang. Som det er sagt:" Det skal lønne seg å tenke miljø". Fortsetter alt slik så bryr ingen seg om miljø lenger. Avgift på alt mulig, er det løsning på alt det? Legg da for guds skyld en dobbeltavgift på svineinfluensaen også så er det ingen som har råd til å ha den heller.

Ikke overrasket.

Det kom vel ikke som noe overraskelse akkurat. SV har bevist mange ganger at de er villig til hva som helst for å klore seg fast i regjering. Det eneste de har oppnådd i regjering er at de har fått lov til å sende Kermit rundt omkring i verden og dele ut pengene som vi har betalt i skatt, ca 27 milliard i år . Dem lurte , eller direkte serverte folk løgn om dieselbil for så å avgiftsknekke dem etterpå. Miss Piggy opptrer hoverende mot andre parti, feks høyre og frp, i realiteten prøver hun bare å dekke over egne løgner.

Nå skal kommunistregjeringen ta knekken på miljøproblemene og da begynner dem altså i en retning som er stikk motsatt av det en NORMAL person ville gjort og tenkt. Selv store buss selskap (Oslo f.eks) og Posten (staten?) har investert i biler og busser som går på biodiesel og for å gjøre sin del for miljøet, nå må vel de kjøre på diesel igjen, kun med et pennestrøk. Det de driver med er hån mot det norske folk. I norge har vi 30% skatt og 50% avgifter til statskassa enda står Miss Piggy og maner til at folk flest har bla bla. Dem er rett og slett flau og jeg håper nå at folk husker til neste valg. Selv FRP er mer miljøvennlig en kommunistene

Hæ?

For det første, så er det ikke mye "kommunistisk" med den nåværende regjeringen.
Er også skuffa over SV for tiden, men når du sier at FrP er mer miljøvennlige, så håper jeg at du tuller. Har de ikke alltid gått inn for mer oljeboring og lavere bensinpriser? Er jo ikke akkurat miljøtiltak.

Kyoto.

Det er viktig å huske at dette er samme partiene som slår seg på brystet med Kyoto avtalen og påpeker at Frp ikke var med å ratifiserte den.
Det kan også være greit å huske at Frp er det eneste partiet som har foreslått faktiske tiltak med både bilavgifter og annen type kommunikasjon som ville gjort at Norge klarte å oppfylle den avtalen.
Nye biler og bedre veier ville sluppet ut MYE mindre gasser.
Det burde ikke komme som noe overasskelse på NOEN at dette kom. Hele klimabløffen til de rød/grønne bunner KUN på at de vil ta inn mer penger med klimaet som unnskyldning.. verken SV AP eller SP bryr seg en døyt om klimaet sålenge de får mer penger fra dere som kjører bil.

SV i et nøtteskall.

Det er helt tydelig at det er viktigere for SV politikerene å få sitte på stortinget og passe vaglene sine enn å stå for den politikken som de er innvalgt for, HELDIGVIS. Og disse brødtyvene fra SV som vi må betale for eier jo ikke såpass skamvett at de går av heller. Nei skal en dyrk dobbeltmoral og ha en politikk hvor forbudene går først og misunnelsen mot at vanlige folk skal få for mye, så ska en bare stæm SV. Stalin lever gjennom fandenskapet (sv) i beste velgående.

Dropper motstand mot biodieselavgiften

Hvorfor ble jeg overhodet ikke overrasket. SV er et miniparti som er en stor vits. Som resten av
regjeringen farer de bare med løgn. Dere som stemte SV bør ha meget dårlig samvittighet.

Latterlig!

CO2 er ikke en så stor klimatrussel som enkelte politikere og mijøvernere skal ha det til. Chemtrails og HAARP er en langt større trussel enn hva folk er klar over. Gi meg f.eks. en forklaring på hvordan fiskevann langt innpå vidda har høye verdier av kvikksølv? Det kan kun komme ovenfra via giftige utslipp.
Klimatrusselen (les CO2) brukes etter mitt syn kun for å påtvinge oss flere og høyere avgifter. Dette innskrenker folks valgfrihet og gjør enkelte mennesker enda rikere. CO2-kvoter my ass... Bare lureri alt sammen. Går ikke ann å kjøpe seg fri fra det man produserer av utslipp. Eneste måten er å redusere egne utslipp, som f.eks. ved bruk av bio-drivstoff. Ved å skattlegge dette også forstår jeg at folk til slutt gir faen og tenker kun på seg selv også i framtiden.

Regjeringen

Her er alle tre partier like gode. Før valget lovet de tilskudd til bl.a. Norske Skog Follum, som vil starte med biodiesel produksjon. Her sanket AP og SV mange stemmer, men hva skjer? Det er i grunnen rart at folk ikke snart lærer, men om 4 år er alt glemmt, og stemmene går til de samme som brøt løftene sist gang.

Dét er jo det mest påfallende.

Her håper hele miljøbevegelsen i det lengste at det partiet som stadig vekk skuffer i viktige klimaspørsmål allikevel skal ivareta folkets interesser på best mulig måte. Hva er det med dette avgiftspartiet som gjør at folk som F. Hauge fra Bellona nærmest ser seg nødt til å trygle på sine knær for å forsøke å endre holdningen deres? Allikevel anser samme miljøbevegelse at Arbeiderpartiet, med sine to koalisjonspartnere, er de aller mest troverdige aktørene på Stortinget. Her burde alle miljøforkjempere snarest innse at Arbeiderpartiet er selve miljøverstingen, og ikke Fremskrittspartiet. For hvor mange fler skuffelser skal f.eks Natur og Ungdom absorbere før de fokuserer på å rette skytset mot de som egentlig regjerer her til lands? Kunne kanskje være smartere å spare den misbrukte energien det er å konsentrere all sinne mot høyresiden i norsk politikk?

Tvetydige sosialister er ikke akkurat et nytt fenomen.

Det må da være skikkelig flaut å ha stemt på et parti som klarer kunststykket å først fremme forslaget å legge avgift på biodiesel, men som nå går imot.

Det skulle allikevel la seg gjøre som politiker å være sånn noenlunde prinsippfast. Her har jo SV simpelthen mistet all troverdighet i de viktigste kjernesakene partiet påstår de fremdeles forfekter.

RØDT er vel det eneste partiet som ikke lar seg tvinge til lydighet. Og så blir de det eneste ekte sosialistiske alternativet i fremtiden, noe SV vil merke allerede ved neste valgomgang...

Grønn nasjon.

Norge skal liksom være en pådriver i miljø og klima! Bare en floskel. Flaut. Norge er nok ikke noe grønn nasjon den er knallrød.

avgift på avift

Må bare få lov til å si at værre lovforslag dem har truet igjennom nå er vel nestene å kall skandale. Makan til aroganse over for velgerne og de fine valgløftene dem fremla før og under valget er jo bare løgn og humbug. Kan ikke begripe hvorfor d altid er et flott forslag for miljøet så ska de bli avgift på det, skulle tro dem fikk en seksuell nytelse hver gang den lav fram et slikt avgift. Men en kan vel ikke vente noe annet når en ser hvor mange kameler og elefanter dem to diltepartia klare å svelge bare for å sitte på et kontor me den såkalte kremen og når pappa sier at sånn vil jeg ha de og dessuten er de jeg som bestemmer te slutt. Jeg må jo også si att rødt har jeg jo altid forbindt me Gamle Sovjet og Øst-Tyskland ,Polen og de landa, Russland som de heter idag henger vel litt etter ennå men dem andre har jo klart å komme sæ vækk fra denna sorten styre, mens vi klarer jaggu å få til å blomstre her på berget.Så takk til Arbeiderpatiet,SV og Sp dere var flinke til å ljuge under valgkampen og fortsetter nå også,dere er så falske tverrs igjennom at dere har falt rett inn me stalin, Krustjov og dere hadde sluppet ventelønn.Og jeg er gla jeg har gammal bil

Skandale

Denne saken er en skandale for regjeringen. En hån mot flere av oss som stemte rødgrønt flertall. AP holder dessverre ikke mål. SV og Senterpartiet dilter med som "nyttige idioter. "
Mange vender nok rødgrønt ryggen. Avgiftsfritaket er nok en viktig faktor for mange i planleggingen for fremtidig virksomhet.

Et lite tanke-eksperiment.

For noen år siden diskuterte jeg med en kollega at staten hadde blitt så rik på oljepenger at den kunne gi alle nordmenn 1 mill. kroner hver. Men innen jeg hadde fått brukt opp hele millionen, ville statskassa faktisk få tilbake 900.000 kroner i satter og avgifter.

Tenkt på en annen måte...: Hvis staten skulle gitt hver av oss 1 mill. som vi kunne bruke helt og holdent for oss selv, måtte den faktisk gi oss 10 mill. kroner hver.

Ja da Kristin... 2 + 2 = 5. Oooups, snublet visst litt der :-s Jeg mente: Ja da Sigbjørn... 1 + 1 = 5... Og hele SV har blitt en eneste stor gjeng med vippeneser. De har sikkert et svare strev med å sluke en del kameler for å klore seg fast til taburettene sine frem til pensjon, som oppnås etter tre perioder (12 år) på Stortinget. Derfor er det nok best for både Kristin og Erik -Ole Brum- Solheim å bare jatte med. Før kunne han si "ja takk begge deler", nå er det bare jada, jada, jada, jada...

Så har SV gjort det igjen!!!

Nå får vi for en gang skyld vise at vi har litt b....r og samle oss til en demonstrasjon som vil huskes. Oppfordrer derfor alle til møte opp i Oslo 10. desember, dette vil være en passende dag å vise sin misnøye på, dette er dagen da Barack Obama kommer for å motta Nobels fredspris. Vi sees, alle sammen!!!!

AvgiftsPartiet

Det eksisterer sikkert et organ som fører tilsyn med hva som skjer med alle desse miliardene vi betaler inn i avgift for alt vi gjør, men syntes de er ganske usynlige. Mener det burde blitt fremlagt en rapport der det står svart på kvitt hvor mye de har tatt inn og hvor mye som er gått for å rette opp det avgiften er der for.
AP=AVGIFTSPARTIET
SV=SVELGER VILLIG
SP=SOMMLE PARTIET

Virker som om det eneste som skjer er at vi betaler avgift for hva som helst, and that's it.

Bio/ Vindkraft

Hvem vil satse penger på miljø etter dette.
En gang sosialist alltid sosialist.Stakkars SV.Min neste bil blir nok bensin.

Solheim

Mange gode innlegg i denne "debatten". Problemet er, DET ER INGEN DEBATT! Solheim og SV er kjøpt og betalt av "miljølobbyen" Dette handler ikke om folk i Norge, vi skal bare betale for de hundretalls milliarder som herr Solheim har lovet på våre vegne. Hvor har vi vært???? Er vi tilstede når disse "bevilgninger" blir avtalt? Om du eller jeg kjører en 20 år gammel bil eller en splitter ny "miljøbil" er uten betydning. Med dette sosialiststyre skal vi betale uansett.

Jørgen hattemaker og kong Salomo.

Hvorfor politikerforakt. Disse nusselige snurrebassene som er så velmenende for oss vanlige dødelige. De forstår alt så mye bedre enn oss. De oppfordrer oss vanlige velgere til å bidra til fellesskapet gjennom stadig høyere skatter og avgifter.
Det er langt mellom liv og lære. Det første våre politikere burde forsøke seg på er å være etteretlige og ærlige. Dette er ikke tilfellet her til lands. Se på den tidligere statsmenister Gro Harlem Bruntland. Hva gjorde hun for å slippe unna skatt-og avgiftspresset her til lands. Hun gjorde det samme som Fredriksen og nå Hagen, hva er forskjellen ?.
En liten minstepensjonist fikk utbetalt litt formye i pensjon. Hva skjedde med vedkommende. Inndragning/bot til statskassen subsidiert betinget fengselstraff var hva vedkommende fikk. Hva fikk Gro Harlem Bruntland, Bondevik, Tallerås med flere fra samme ståsted. Her var det snakk om virkelige høye urettmessige pensjonsutbetalinger i millionklassen. Hva skjedde i den saken ?.
Ingen påtale ingen tilbakebetaling alt sopt under teppet. Tiden sletter alle spor heter det, men gjør den det. Dette burde ikke gå i glemmeboken så som disse håper og tror på.
Her kommer vi til den berømte bukken og havresekken. Vennetjeneste for vennetjeneste. Dette er våre tillitsvalgte som vi gjennom valg har gitt vår tillit. Fytti rakkaren hvor finnes moralen til disse menneskene. Det er de forsvarsløse som skal tas. Lovnader fra politisk hold kan man uten forbehold ta som renspikka løgn og ikke annet. Politikerforakten bare øker og øker her til lands og politikrne spør hvorfor. De er så selvsentrerte at selv dette skjønner de ikke.

SV og biodieselavgift.

Uff, det må gjøre fryktelig vondt i halsen med en SÅ diger kamel.

Avgifter..

For å være helt ærlig, var det egentlig noen som trodde på en annen løsning, enn fulle avgifter.
Det er i så fall meget naivt og i tillegg helt usannsynlig. Staten skal ha inn like mye i avgifter om så bilparken kan kjøre på vann. Vent på neste triks: el.biler, når antallet blir stort nok, avgiftsbelagt som hvilken som helst annen bil, untatt da for hk, og co2 avgift. I tillegg ikke fritatt for bompengen, årsavgift og p.avgifter. Sann mine ord.

De gusjegrønne...

Rødgrønt ble plutselig svært så betegnende for ansiktsfargen til alle de involverte i regjeringen. Hissig ordveksling etterfulgt av en flau mine på de gusjegrønne...

Dieselbil

Jeg har en forholdsvis ny liten dieselbil. Denne vil jeg nå selge for så å kjøpe meg en gammel V-åtter. Dette på pur faenskap.

Makt korrumperer.

Så er ordtaket nok en gang bevist. Særlig SV og SP avslører en større lyst til å beholde makt enn ærlig og seriøst engasjement i viktige saker.
Det saken dreier seg om er ikke miljø, men de enkelte politikeres egeninteresse i karriereklatring.
Det er ikke noe nytt problem, selv salige Ibsen tok opp forholdet , men situasjonen er betydelig forverret.
Det skyldes i hovedsak at det har blitt en profesjon å være politiker. Mange starter sin karriere i ungdomsorganisasjonen, går på skole og studerer før de begynner som profesjonelle politikere.
En skal ikke se langt tilbake i tid før en finner eksempel på rakryggete representanter som stemte mot partipisken og evt. meldte seg ut av sitt parti. Dette var politikere som så seg selv som representanter for sine velgere og ikke partibrikker som kan flyttes etter ledelsens ønske.
På mange av innleggene så langt synes det å være mange som naivt tror dette har noe med de enkelte partier å gjøre. Klare tendenser på det samme var lett synlig da de borgelige hadde flertall. Det er ikke partitilknytting men de enkeltes personlige egenskaper/interesser som styrer.

Hva kan gjøres for å få et sunner politiskmiljø?
Først og fremst bør velgernes innflytelse på personsammensetningen økes. I den senere tid har denne blitt redusert gjennom mindre mulighet til å stryke eller kumulere. Denne muligheten bør styrkes. Kandidater som har vist at de stemmer mot egen mening og valgløfter bør kunne strykes helt, og andre mer troverdige kandidater kumuleres.
Dersom et flertall på Stortinget stemmer imot et slikt forslag, dersom det fremmes, har det vist at de alle er motstandere av demokratiet i ordets rette betydning - folkestyre.

Hva skal så velgere som har miljø/klima som viktigste sak gjøre ved neste valg?
1. Vise samme blinde lydighet som nevnte politikere og stemme som før.
2. Bli hjemmesittere.
3. Skifte til mer troverdig parti. I denne sammenheng - De Grønne(MPG), Kr.F. eller V.

Biodieselavgifta - mye mer enn biodieselavgift

Det at biodiesel skal belegges med avgift, er nå en sak.
Langt verre er det at det norske demokratiet nå er gått til grunne!
Ledende politikere har mistet sin troverdighet på en så fundamental måte,
at POLITIKERFORAKT bare er en snill formulering!
Hvem gidder å avgi sin stemme ved neste valg? Det går jo ikke an å STOLE PÅ
hva de sier!
Tenk å SELGE SIN SJEL på MAKTENS ALTER... Et overveldende flertall vil IKKE
ha en slik avgift, men så sier de JA for å være inne i DIKTATORENS varme.
FARVEL DEMOKRATI! Og farvel STEMMEURNE!