Statsministrene Jens Stoltenberg, Lars Løkke Rasmussen og Fredrik Reinfeldt stoppet lånet til Islands statsminister Jóhanna Sigurdardóttir. Foto: Thomas Vermes

- Nordisk ultimatum for kriselån til Island

Det var ikke IMF, men de nordiske landene som stoppet utbetaling av høyst tiltrengt kriselån til Island. Det er det oppsiktsvekkende budskapet fra IMFs direktør.


ICESAVE-SKANDALEN

Den islandske banken Landsbankinn opprettet en nettsparebank for utlendinger, særlig nederlendere og briter, kalt Icesave.

 

De tilbød gunstig rente og fikk flere utenlandske innskytere enn innbyggere på Island.

 

Da bankvesenet på Island gikk overende, forlangte Nederland og  Storbritannia at den islandske staten skal betale alle utenlandske innskyteres tap.

 

Den islandske regjeringen ble tvunget til å inngå en avtale om å låne 3,88 milliarder euro - nettopp fra Nederland og Storbritiannia - for å kunne betale Icesave-innskyterne tilbake.

 

Avtalen ble i første omgang forkastet av Alltinget, som i august krevde endringer i den.

 

17. oktober meldte den islandske avisa Morgunbladid at forhandere fra Nederland, Storbritannia og Island var kommet fram til et nytt utkast.

 

Denne avtalen kommer på toppen av den økonomiske krisen Island gjennomlever. Island fikk tilsagn om kriselån fra Det internasjonale valutafondet IMF, Norden og Polen. Men de ble knyttet til et ultimatum om at Island først underskriver en Icesave-avtale.

 

Tidligere denne måneden fikk Island så utbetalt et IMF-lån trass i at det islandske Alltinget ennå ikke har godkjent et utkast til Icesave-avtale.

ABC Nyheter: Direktør Dominique Strauss-Kahn i Det internasjonale valutafondet IMF snur opp ned på forestillingen om hvem som er ansvarlig for at Island ikke har fått utbetalt hardt tiltrengte kriselån fra IMF og Norden.

I norsk opinion er det gitt inntrykk av at de nordiske landene ikke ville utbetale sitt lån til Island før IMF ga klarsignal. Og at IMF krevde at den islandske staten skal gi etter for britiske og nederlandske milliardkrav i striden om Icesave-konkursen.

I virkeligheten har IMF tvert i mot utbetalt sin planlagte del av en pakke bestående av IMFs og de nordiske lands kriselån.

Norden har ennå ikke gjort det, får ABC Nyheter bekreftet i den islandske sentralbanken.

- Ikke IMFs skyld. Nordens.

Dette skjer mens det islandske Alltinget i ukevis har diskutert utkastet til Icesave-avtale som regjeringen har inngått med Storbritannia og Nederland, uten å klare å få det vedtatt.

Ifølge Strauss-Kahns oppsiktsvekkende brev til et stort folkemøte om Islands framtid som ble arrangert på Island i helga, er det de nordiske landene som står på et ultimatum overfor Island:

At den islandske staten må ta det økonomiske ansvaret for brititske og nederlandske sparekunders tap ved konkursen i den private nettbanken Icesave før noe lån utbetales.

Tause finansdepartementer

- En løsning av Icesave-striden har aldri vært noe krav fra IMF for å utbetale lån til Island, slår IMF-sjefen derimot fast i brevet.

«IMF skal ikke involvere seg i bilaterale konflikter mellom sine medlemsland og gjorde det ikke i dette tilfellet. Imidlertid, Icesave-konflikten påvirket indirekte tidspunktet for den første gjennomgangen av programmet fordi det var avhengig av finansiering fra nordiske land (for hvem løsning av denne konflikten var en betingelse)» (vår utheving), skriver han.

Verken det norske eller det svenske finansdepartementet var i stand til å svare på ABC Nyheters spørsmål om dette i løpet av hele mandagen.

Frp krever avklaring

Allerede i august krevde Fremskrittspartiets stortingspolitiker Morten Høglund at det nordiske lånet måtte utbetales straks.

- Jeg krever svar fra Regjeringen på om det er slik at det er Norge, sammen med andre nordiske land, som har hindret utbetaling av kriselån fra IMF til Island, sier Høglund nå.

- Hvis opplysningene som fremkommer i artikkelen fra ABC Nyheter stemmer, så har Regjeringen spredt feilaktig informasjon, og det er svært alvorlig, sier Høglund.

Spillet her hjemme

I den rødgrønne regjeringen har SV og Ap stått knallhardt på ultimatumet overfor Island, og at det nordiske lånet ikke må betales ut før Island har etterkommet milliardkravene fra Storbritannia og Nederland. De har motsatt seg at lån utbetales dersom Island skulle reise sak for en internasjonal domstol om størrelsen på deres erstatningsansvar.

Ap og SV har gitt inntrykk av at det var IMF som sto bak en slik betingelse, og at de bare fulgte på.

Derimot har Senterpartiet i et utspill sammen med sitt islandske søsterparti gått inn for et fritt nordisk lån uten Icesave-ultimatum. Men også de har trodd at det var IMF som sto bak.

Statsministeren sa nei takk

Senterpartienes utspill ble imidlertid tatt dårlig imot av Islands sosialdemokratiske statsminister Jóhanna Sigurdadóttir.

- Javisst hadde det vært verdifullt å ha tilgang til et lån i størrelsesorden 100 milliarder norske kroner, spesielt om det ikke var knyttet til Icesave og IMF. Men ingenting tyder på at vi trenger noen større lånepakke enn den som allerede er avtalt, skrev hun til ABC Nyheter.

Reiser tvil om Strauss-Kahn

I Alltinget i ettermiddag gikk handelsminister Gylfi Magnússon ifølge en artikkel i Morgunbladid langt i å antyde at Dominique Strauss-Kahn beveger seg på kanten av sannheten i sitt brev.

- Jeg vil ikke si at det Strauss-Kahn sier er usant, men etter min mening farer han ganske lett over saken, sa Magnússon på spørsmål fra Selvstendighetspartiets (islandsk Høyre) Birgir Ármannsson.


Ármannson sa at lånene fra IMF og de andrer nordiske landene har blitt brukt mot islendingene som brekkstang for å få Icesave-avtalen raskt gjennom Alltinget.

---

Artikkelen er oppdatert med kommentar fra Morten Høglund og artikkel fra mbl.is

Lesernes kommentarer

Nordisk samarbeid i praksis.

Gratulerer Kristin Halvorsen og Jens Stoltenberg.
Dere har virkelig vist hvordan man utøver nordisk samarbeid i praksis.
Drittstøvler!!!

Å støtta nordiske naboar er svært vanskelig.

Det kunne jo i ytterste konsekvens bety at ein måtte innskrenka milliard-utbetalingar til korrupte regime i den tredje verda.

Det er skremmande at den rødgrønne regjering er fullstendig utan lojalitet ovanfor eit broderfolk. Men eitt bør vera sikkert, vårt land bør ikkje forventa for mykje den dagen det vitterleg er oss sjølv som treng hjelp.

Han hjelper unionsmakta i eu(fremmed makt)

Stoltenberg bløffer og spiller et svarteperspill for at Island skal bli mer avhengig av eu og etterhvert at Island kapitulerer og gir bort forvaltningen av sin nasjon til unionsmakten i europa. Slikt vil hjelpe Stoltebergs ønske om å legge Norge under fremmed makt(eu).
Dette er et klassisk eksempel på at det er mange måter å vise at en i den store sammenhengen er en "sviker". Ikke bare i eget land, men han sviker også andre land i skandinavia.

Bjørn Arild Ovesen,

Du har 100% rett,Jensemann kan komme til å gå inn i historien som mannen som solgte sitt land.

Men du må for all del

Men du må for all del forstå at Norge har ikke penger. Det å vare et av verdens rikeste land er bare en enorn blöff. Se bare den norske infrastukturen i de 'nest rikeste' lander i verden.Det er vel ikke akkurat en kö fra hele verden for å sende delegater til Noge for å se hvordant barnehager, skoler, veier, jernbane eller overhodet allt som har noe med den offentlige rikedommen å gjöre. Det bare ikke eksisterer. Topppoliterne fra ekstremt höyre til den rödeste venstre vet dette. Derfor de bare knurrer for politisk 'liksom'.

Arbeiderpartiets spill

Tror nok det medfører stor riktighet, at dette er et spill for å få Norge med i EU, fra Aps side. Det jeg ikke forstår, er hvordan folk kan stemme på et parti som er så gjennomført slesk, bakstreversk og så bevisst går på tvers av hva folk flest, ønsker.
SV er ikke noe særlig bedre.

Heia de rødgrønne.

Et tankekors kan det jo også være, at dersom det hadde vært Palestina som hadde vært i samme situasjon som Island, så hadde pengene vært utbetalt for lenge siden.
Uten noen krav om tilbakebetaling.

Boderfolket...

Det er pinlig å lese om Stoltenberg/Halvorsens svik mot vårt broderfolk
Islendingene ! Men de har jo feil kulør, ikke sant Jens/Kristin !? Hadde de
vært mørkere i huden/Muslimer så hadde det nok stillet seg annerledes!
Rød/Grønn vidrighet !

Bistand/uhjelp.

I statsbudsjettet for 2010 er det foreslått å bruke over 27 MILLIARDER Kr. i bistand/uhjelp. Nå blir det vel slik at en brøkdel når frem til de som virkelig trenger det og mye havner vel i lomma på korrupte ledere i diverse land. Koranskoler i Pakistan og diverse diktaturstater og terrororganisasjoner skal vel også ha sitt i tråd med den rød/grønne politikken. Hadde Island vært ei lita øy utenfor Afrika og med et styresett i diktatorstil så hadde nok økonomisk bistand allerede vært gitt. AP og SV hever ved passende anledninger ord som solidaritet. Nåværende ledere i AP og SV er bløffmakere, det eneste dere ser ut for å prioritere er egen makt og egen vinning.

Norges bistand til

Norges bistand til u-lenderne er nok större en danskene sine. Men danskene kan vise frem mange konkrete eksempler av disse beskjedne innsatsene sine. Norge i sin del har vist frem hva? Det er nok billigere å betale en diktator 10 millioner i lommen hans istedenfor å betale 100 millioner for å hjelpe folket. Men fra diktatorens finansminister er det ikke vanskelig å få bekreftet at 100 millioner har blitt betalt til staten. Ikke minst om finansminsiters departement har fått en million plus noe tusener til lavere ansatte i nökkelposisjon for å bekrefte dette. Og Norge sparer mestparten av investeringene sine på denne måten. I bokföringen er allt OK. 100 millioner er betalt men i virkeligheten er det kanskje 11,5 millioner.

Eeh - sa du Island?

Dette var forbilledlig journalistikk, Thomas Vermes, så langt det i skrivende stund er mulig å sjekke. Her skriver du ikke bare om penger, men om intrigant maktspill og kanskje skjult agenda. Stoltenberg er veik under press, så en videre oppfølging med direkte spørsmål til ham, kan bli mer enn interessant. Det du hittil har skrevet, er i hvert fall så pass oppsiktsvekkende at mange nordmenn sikkert har problemer med sannhetsgehalten. Til det er saka for utrolig.

Arbeiderparti eliten...

Arbeiderparti eliten er absolutt lengst unna sine egne velgere det er jeg 100 % sikker på.

Arbeiderparti eliten + Høyre er de som passer best sammen, Og sannsynligvis den Regjeringen AP eliten ønsker mest.

AP velgere og AP elite får større og større avstand..

Falskspill

Dersom oppslaget er korrekt driver AP og SV et gedigent dobbeltspill. Det å tekkes EU later til å være viktigere enn å hjelpe Island som var en del av Norge inntil 1814.

Takk og lov for at i hvert fall Lundteigen gjør en innsats for vær nære nabo!

Flaut-flaut-flaut

å bare kunne eta graut. Veldig leit at de rødgrønne bare bruker penger på steder hvor det ikke finnes skandinavere og islendere. Merkelig egentlig. Har i maaange år ventet på hvorfor og hvor hunden ligger begravet. Det må da være en hestehandel et sted?
Kan da ikke være mulig at de bare øser ut norske skattepenger av ren dårskap?

Island.

Slik behandles ett broderfolk ! Synd for Island at de ikke har regnskog.., eller subsahara lignende tilstander. Da hadde nok milliardene drysset ned over dem, fra Jens og Co.
Men, Island er kun ett hardt arbeidende nordisk folk, som har bygget opp et velferdsamfunn på et av verdens tøffeste og karigste steder. Europas eldste demokrati.
Nå trenger de hjelp, glem det, det får dere ikke av oss.
Jeg skammer meg.

Island

Dette bare beviser det jeg har sagt hele tiden, at skal du bli en dyktig politiker i Norge må du ha toppkarakterer fra LystLøgnerSkolen (LLS). Stoltenberg og hans kumpaner er de største lystløgnere i hele verden. De sier og lover en ting og gjør det stikk motsatte. Nå tør jeg ikke skrive mer for da sier moderator at jeg fornærmer noen.

Uansett hvem som



Uansett hvem som har sagt nei til å hjelpe Island , så er det for Djevelig.
Hadde det vært et Afrikansk land som hadde spurt etter noen Milliarder, så hadde
det ikke vært den minste tvil. Får etterhvert en negativ holdning til våre Folkevalgte.
Har aldri deltatt på Stortingsvalg. Tror neppe min deltagelse blir noe større i fremtiden.
De få Stortingsreprestantene jeg hadde tillit til, er nå blitt Pensjonister .

sparken?

enkelte lystløgnere, som har tjent på direkte løgner; burde vært gitt sparken av det norske folk. SV og AP har direkte servert løgn til det norske folk, værste er den Halvorsen om barnehage og fattigdommen, dette har dem tjent grovt med stemmer på, ergo lurt det norske folk. Det skulle vært avstemning via SMS hver jævla gang noe større saker skulle vedtas. Jævla hyklere

En sak har som regel to sider

Til alle dere her som kritiserer statsministeren vår for tilbakeholdenhet med å utbetale kriselån før Alltinget godtar Icesave-avtalen, så vil jeg si at man bør forsøke å se saken fra to sider. Hvis f eks noen av dere hadde vært så uheldige og tapt sparepengene deres på Icesave-banken, så vil jeg tro at dere hadde satt veldig pris på at den Islandske staten blir satt under press for å godta Icesave-avtalen før kriselån blir utbetalt. Det ser ut som at press er det eneste som virker for at de vil gjøre opp for seg.

Jeg er uenig med de rødgrønne om mangt og meget, men akkurat her synes jeg at de gjør noe som er helt korrekt. Det er tross alt islendingene som har lurt nederlendere og engelskmenn til å tape penger, og det skulle bare mangle om ikke disse blir tatt hensyn til dersom vi skal hjelpe Island!

Island og nordiske lånepenger

Island har ansvaret for islandske banker i utlandet. Norge har ansvaret for norske banker i utlandet. Islandsk bank opprettet Icesave som islandsk nettbank og bærer derfor ansvaret rett hjem til Island.
Hvorfor skal ikke briter og nederlendere ha samme garanti som andre kunder i islandske banker?
Hvorfor skal andre stater (skattepenger) betale for konkurs i en islandsk bank?
Hvorfor skal ikke Norge (og andre land) sette vilkår for lån til Island? For eksempel om at islendingene gjør opp for seg.
Det er en fantastisk ide å foreslå et lån på 100 milliarder NOK til Island uten vilkår, selv etter at islendingene har lånt milliarder på milliarder for så å kjøre rett i grøfta med alt sammen. Den viktigste støtten Norge kan gi til Island er å vise de udemokratiske kreftene på Island tommelen ned.

Godt at folk har begynt å

Godt at folk har begynt å åpne øynene, å se hvor korrupt regjeringen våres er

Korrupt

Der traff du spikeren på huet, gutt.

Fy F...

Det å kunne hjelpe ett naboland vil ikke disse politikerene ifra Ap og andre støttepartier i denne saken hjelpe med,men å sende milliarder til land som Kongo gjør di uten å blunke, Få vekk disse halv og hel kommunistene. Hjelp deg selv først så di som står deg nær før du tenker på andre. Men i mangen tiår nå så har disse gjøkene fått drive dette landet langt ned i dass. Stopp all hjelp til land utenfor norden før alt i Norge og så Norden er fikset først, Jeg gir blanke i all nødhjelp så lenge di pokker men ikke lærer å begrense kanin tendensene i u-landene, er det mat mangel så hjelper det ikke å få flere unger. Send U-landene all kornet som blir brent i USA hvert år og ett par spader,så må di klare seg selv eller er di så late at vi må dyrke det for dem.

en skam

tænk att så mange uvitanes stemte rødgrønt igjen,da e d d-sverre sånt at dæm blir å herse me oss i nån år til.sku ønske dæm tok til vett å hjalp island økonomisk.

Ja, jeg er enig. Men hvorfor

Ja, jeg er enig. Men hvorfor fortsetter folk å stemme Arbeiderpartiet?????

Godt valg til dere som...

stemte rødgrønt!

Ikkje grunnløst

Sjå for deg Norge i samme siturasjon om 3 år. Jens har sølt vekk alle pengene på Eu-bestikkelser og U-hjelp. Norge sitter der konkurs. Og sulter. Da hadde det vel vert greit om våre naboer turte sei i nei? Hørt om bukken som skulle passe havresekken? Man mater ikkje meir penger inn i eit system som allerede er dokumentert ubrukelig. Island gikk nemlig på ræv. Man må da få sette betingelser?

Dessuten må eg sei at med dagens politiske agenda i Norge, så trur eg Norge hadde fått det bedre innen EU. ....snufs.... Rart at våre velgere har gjort dette mot Norge. Igjenn. Blinde folk som gikk til urnene.

De gikk ikke til urnene.

De ble hentet ut av gammlehjemmene og kjørt til valglokalene og bestikket med kaffe og Winerbrød.
Stoltenbergerne "smører" den hjernevaskede Gerhrdsengenerasjonen og bestikker dem på den enkleste metoden.
Bare å vente til barnebarna deres blir gamle nok til å finne rett urne, så blir makta tatt fra kommunistene og tilbake til folket!!!

ser tallene allerede

Valg siste tiåreneår viser jevn utvikling....og eg antar at innen 12-14 år så er mange nok døde. Mange nok av de som tror Norge består som nasjon i dag, utelukkende pga enkelte sin innsats etter krigen. Håpet for oss midt på livets tre er at de skjulte kommunistene snart ikkje har fleire igjenn som føler skyld....

IMFs styrerepresentanter fra Nederland og Storbritanias rolle

Denne saken ble også debattert av våre parlamentarikere i forbindelse med utenriksminister Jonas Gahr Støres redegjørelse til Stortingets europautvalg 21. oktober. Han sa da "det er IMFs styre som ikke har gitt grønt lys, fordi britene og hollenderne har brukt den makten dét gir dem, til ikke å gi grønt lys før dette er på plass. Vi kunne ikke da begynne å utbetale det norske lånet, som var en del av den internasjonale pakken, i forkant."

Det kan med andre ord virke som om IMFs president har en egen agenda i denne saken.

Referatet fra Europautvalget møte finner du her: http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Referater/Europautvalget/2009-2010/091021/

Ingen som forteller at Stoltenberg

skal øse ut milliarder til ikke vestlige land heller.
De kan og gjør som de vil, hvis de vil. Til og med mot sine såkalte folkevalgte sine ønsker og behov.