ABC Nyheter

Helt enig i din beskrivelse. Men for all del la disse AP-toppene utnevne seg selv med flatterende titler. Folket bare rister på hodet av denne selvskrytende og selvhøytidelige AP-adelen. Ser at Lahlum støtter dette. Jeg har nettopp lest boken om Oscar Torp av Lahlum. Boka har mange detaljer, men skjemmes noe voldsomt av en nesegrus beundring for Torp og hele AP-dynastiet fra 20-tallet og fram til i dag. Slik sett er Lahlum et godt eksempel på nomenklaturet i akademia som hausser opp Stoltenberg, AP og hele det rødgrønne kostebinderiet. Media videreformidler mer enn gjerne AP-adelens selvutnevnte æresbevisninger. Dette blir mer komisk enn hva godt er.

Det er jo akkurat det vi ikke har takket være "landsfaderen"

Er uenig med Kenneth Vare når han mener vi har et godt barnevern i Norge.Jeg vil si det motsatte,siden vi er et av verdens rikeste land i verden.Et dyr har mere rettigheter enn BARN i Norge.
Så tror nok "Gros kronprins" får problemer med sin "familie".

Den utmerkede visesanger/dikter Otto Nilsen skrev en gang en vise om en annen
person, men som vel kan brukest ved denne anledning , lett omskrevet : "The lady
dead but she wont lie down"!

Etter 1970 har vel heller ikke sosialistene sittet så lenge ved makten? Nå triumferer de over at det ble en ny periode, stikk i strid med spådommer (også fra det venstrevridde media) og de fleste meningsmålinger i sommer. Da bør de være så ydmyke å innrømme at et lite flertall blant velgerne både i 2005 og i 2009 faktisk ønsket det annerledes. Det er kun den urettferdige mandatfordelingsordningen i valgloven som har reddet sosialistene ved de to siste stortingsvalgene. For øvrig mener jeg at velgere flest ikke vet sitt beste, for mennesket er vel det eneste pattedyret som handler i strid med sine egne interesser. Det samme vil jeg selvsagt hevde om den andre blokken skulle få mandatflertall ved valget i 2013. Også det ville blitt en tilfeldighet. Meningskampen står om hvorledes partienes saker blir fokusert og om hvor mye partiene og media klarer å avsløre bløff og bringe sine motstandere i miskreditt. Vi er alle forskjellige og mottar og bearbeider informasjon ulikt. Om Ap hadde vært så dårlige som H/Frp av og til fremstiller dem, ville vel selv Stoltenberg ha kommet i villrede om hva han skulle stemme. På samme måten ville vel Siv neppe ha stemt Frp om halvparten av det Media har påstått om partiets motiver var sant. Så har vi selvfølgelig fjernsynet, som kan være drepende for urutinerte aktører, men hvorledes dette evt. har påvirket stemmegivningen mot venstre denne gangen, har jeg subjektivt sett problemer med å fatte.

Enig med deg Per Askilsrud.Det snakkes så varmt om at Gerhardsen bygde opp landet.Men hvem som helst som hadde blitt statsminister hadde bygd opp landet etter en KRIG.
Når alt er ruinert er all fremgang oppbygging.
Men landets befolkning bygde opp landet igjen,sakte men sikkert.

Stortingsvalget er gjennomført, og det ble som forventet: folk vet hva de har, men ikke hva de ville fått istedet. Den borgerlige blokken spriker jo verre enn "staurene til Borten" i sin tid, og har ikke inngitt noen tillit om at de er kvalifiserte til å overta etter den sk. rød-grønne regjerings-alliansen.

Men det som slår meg når jeg leser all syting og klaging, dvs. det vanlige skvalderet, er at folk glemmer det viktigste: nemlig at et folk får det styresettet det fortjener! Så enkelt.

Jeg kan ikke annet enn å flire litt av all den indignasjonen, skjellsordene og alt tøvet som skrives side opp og side ned om de samme tingene og sakene, hele tiden. "Jeg vet mer enn deg, så!" "Umulig å få sosialister til å begripe noe som helst." "Fr.P. er bare fylt opp av kverulanter og forskrever seg både når det gjelder løfter og kompetanse." Osv. osv.

Folk sitter visst bare og venter på at andre skal ordne opp, sørge for stadig bedre vilkår for alle, pluss tilfredsstille hver eneste liten eller stor gruppe samfunnsborgere, som mener de må komme foran alle andre. Sånn er det hele veien. De som egentlig trenger hjelp og bistand, kommer lengst bak i køen, og som vanlig - det er de som skriker høyest, står sterkest i samfunnsbildet m.v. som likevel alltid vinner frem med sitt.

Det er bare å innse at vi lever i et samfunn hvor solidaritet bare er blitt et begrep, og hvor egoismen - eller selvrealiseringen - er kommet så langt, at vi gir blaffen i folk som ligger og forkommer i gatene. . .
Det er jo selvforskyldt!

Det er trist at Norge i sin tid fant denne forbannede oljen. Den har slett ikke vært noen ensidig glede og fornøyelse, og kan sammenlignes med lignelsen "om jødenes dans rundt gullkalven" (fra GT).
I motsatt fall hadde vi verken behøvd all den innvandringen som har vært, og vi hadde vært spart for mye annet også.

Men nå er jeg så gammeldags at jeg ikke tror en ukontrollert velstandsutvikling er noe gode for et hvilket som helst folk.
På den annen side: det er blitt som vi har ønsket eller valgt det. Og det får vi også leve med.
At noen aldri får nok eller blir fornøyd, er jo et kjent fenomén: at når Fanden får fingeren, så vil han gjerne ha hele hånden - og gjerne enda mer!

De gruppene som virkelig trenger å klage, kommer dessverre altfor sjelden til orde. Og de blir i tilsvarende grad også oversett. . .