Kristin Halvorsen har tøffe forhandlinger foran seg dersom hun skal opprettholde SVs påvirkning på den neste Soria Moria-erklæringen. Foto: Scanpix.

- SV lar Ap krige, får Lofoten

Utfallet av regjeringsforhandlingene kan bli at Sosialistisk Venstreparti får verne Lofoten og Vesterålen, mens Arbeiderpartiet får beholde norske soldater i Afghanistan og innføre strengere asylpolitikk, ifølge Dagbladet.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 12

Tekst:

Onsdag 16.09.2009, kl. 07:29

Oppdatert: Onsdag 16.09.2009, kl. 07:29


Avisen skriver onsdag at Ap godtar at SV vinner slaget om Lofoten og Vesterålen for å i det hele tatt kunne sitte i regjering. Dagbladet henviser til folk i partiene som mener at de kjenner til utfallet av regjeringsforhandlingene.

Byttehandelen innebærer ifølge avisen også at Ap får fortsette fokuset på en strengere asylpolitikk. Asylpolitikken har flere ganger blitt strammet inn etter at SV tok dissens på deler av tiltakene i fjor. Ap har tatt kommandoen og har tenkt å beholde den på dette feltet, skriver Dagbladet.

Verken Ap eller Senterpartiet vil vike på NATO-strategien i Afghanistan, skriver avisen videre.

Styrket Ap

Valget har styrket Ap og svekket SV, og det endrede styrkeforholdet mellom partiene får dermed konsekvenser.

– Ap har styrket seg. Det betyr at velgerne ønsker mer Ap-politikk. Sentralstyret er kjempefornøyd med Aps valgresultat og ønsker at det skal reflekteres i regjeringen, sier Aps partisekretær Raymond Johansen.

Ifølge Dagbladet er det duket for kamp om Kunnskapsdepartementet. Ap vil ifølge avisen gjøre krav på departementet. SVs dårligere valgresultat tilsier at antall SV-statsråder må reduseres, ifølge avisen, og en måte å gjøre det på er å legge ned Fornyings- og administrasjonsdepartementet. Andre departementer kan overta funksjonene.

Et annet forslag skal være å flytte barnehagefeltet til Barne- og likestillingsdepartementet, mens forskningspolitikken kan bli flyttet til Næringsdepartementet.

Omrokkeringer

Ifølge Dagbladet er det ventet at næringsminister Sylvia Brustad (Ap) vil forlate regjeringen, og VG skriver at Ola Borten Moe (Sp) kan være mulig ny næringsminister.

Ifølge Dagbladet kan kulturminister Trond Giske (Ap) være aktuell i andre departementer, selv om han har sagt at han liker seg i dagens rolle. Ifølge VG kan Giske være aktuell som helseminister. Dagbladet mener derimot at helseminister Bjarne Håkon Hanssen trolig vil trolig fortsette i denne stillingen.

Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) sier til VG at han gjerne fortsetter.

– Jeg trives som utenriksminister. Men det er statsministeren som bestemmer den videre sammensetning i regjeringen, uttaler Støre via sin rådgiver til VG.

Arnstad

Ifølge VG er olje- og energiminister Terje Riis-Johansen på vei ut av regjeringen. Dagbladet mener at Marit Arnstad, som tidligere i år signaliserte interesse for rikspolitikk igjen, kan bli olje- og energiminister.

Også Aftenposten mener at Arnstad kan få sitt comeback. Men avisen mener det er Finansdepartementet som kan bli Arnstads domene. Kristin Halvorsen (SV) kan være på vei til Kunnskapsdepartementet, ifølge Aftenposten.

Arnstad er også sentral i Nationens og Klassekampens spekulasjoner. Klassekampen mener Arnstad vil være aktuell som olje- og energiminister, mens Nationen mener Arnstad vil være Senterpartiets sterkeste kort for finansministervervet. Ifølge Nationen kan hun også være aktuell som olje- og energiminister. (©NTB)

Les også

Lesernes kommentarer

Håvard Solberg

16. september 2009 - 8:22

Typisk SV

Hjertesakene til SV er enten ting som koster masse penger eller så setter de foten ned for å tjene penger.
Stakkars Jens (og resten av befolkningen i Norge).Neste gang en hører at vi ikke har råd til noe bør en sende en vennelig tanke til Sv.

Nils Tore Molvik

16. september 2009 - 9:05

Lofoten

Noe vi ikke har råd til?
Vi bruker alt for mye penger.
Skal klare å halvere statsbudskjettet innen eg har drukket en sekspakkning,(før frokost)
Har råd til opera,kirker og bedehus rundt ethvert hjørne,privatfly istedenfor å ta bussen slik andre gjør.
For ikke å snakke om helikopterbruken til politikerene,det er vel for pokkeren politiet som skal bruke det.

Åge Martinussen

16. september 2009 - 9:43

SV og SP.

Det hadde vært like greit at SV og SP "konverterte" til AP,slik at det ble ett parti.Slik det er nå så blir det bare rot.Det kan ødelegge det lille flertallet som de ikke-borgerlige partiene har med dagens ordning med masse småpartier på slep.

Jørgen Jacobsen

16. september 2009 - 9:52

Regjeringskabalen

Er det virkelig slik at det er SV som skal HESTEHANDLE seg frem til en slik løsning.
Dette er ett så viktig spørsmål for vår nasjons fremtid i Nord at dette blir for lettvindt.
Stoler vi ingen ting på at vår teknologi i fremtiden kan løse både Fiske og Olje,
eller følger vi bare skremselproppagandaen til SV.
Her sier jo fagfolk at det går ann med begge deler,men Halvorsen er mere opptatt av
å tekkes sine velgere.
Hvor mange SVere driver sin egen Virksomhet og jobber 10/12 timer om dagen for
å få regnestykket til å gå opp,jeg kjenner ingen.
Halvorsen har ikke peiling hva det tar å stå ansvarlig for egen drift og regnskap,
hun tror at pengene kommer på en fjøl,slir det gjør for henne.
Hun hadde kjørt en vilken som helst bedrift konkurs med hennes innstilling.

Per-arne Olsen

16. september 2009 - 10:11

La oss bestemme!

La oss som bor her oppe få bestemme,skal SV få bestemme blir Nord Norge værnet til døde!

Einar Thormodsæter

16. september 2009 - 10:21

SV

Vel, SV har gått ut med en garanti for at det ikke skal bli oljeutvinning i Lofoten. "Vi vinner denne saken, garantert" sa Halvorsen. Blir det slik, eller var det bare kamelflesk? Vi får vente å se hva som skjer dersom Arbeiderpartiet skulle bestemme seg for å gå inn for oljeutvinning.

Gleder meg til å se hva SV må svelge, både av kameler og av asfalt etter Soria Moria 2.

John Bendiksen

16. september 2009 - 11:44

SV og Dobbeltmoral

Kristin Halvorsen og SV har gått høyt på banen for å forsvare formueskatten. Hun skal flå de rike. Sannheten er at 88% av de som betalte denne skatten, i 2007, tjente mindre enn 500 000.- En typisk formueskatteyter er pensjonist, har eget hus, ingen gjeld og noen kroner på bok. Men så kommer vi til det som tydelig viser dobbeltmoralen. I 2007 tjente hun 798 363, skatt 340 875 og formue kr. 0.-
Så hun forlanger at vi skal betale en skatt hun selv slipper unna. Og nu skal hun bestemme hva som skal skje i nord. Er det ikke snart på tide at hun blir gjordt oppmerksom på at ikke alle tror på hennes utspill. Bare 6,1% av hele den norske befolkning. Det hagler med mange merkelige påstander. Det blir umulig å fiske dersom en får oljeutvinning i nord. Jeg har selv vært med å trålet rundt riggene i Nordsjøen uten at det medførte store problemer. Videre blir alt liv drept dersom det blir et oljesøl. Sa skulle Nordsjøen vært dødt for lenge siden. Forresten, når kom det sist et utslipp der? Til slutt, sist vinter ble det fisket for lager i nord. Med det som resultat at en del fiskekjøpere gikk konkurs. Det nevnes ikke hverken av SV eller andre. Hva skal befolkningen i nord leve av? Nordavind og flott natur? La befolkningen i Nordland, Troms og Finnmark få anledning til en bindende folkeavstemming om de ønsker oljeutvinning eller ikke. Og så holder de seg vekke de som er født og oppvokst i Oslogryta.

Lorentz Hanssen

16. september 2009 - 14:17

.

Olje og gass i Lofoten og Vesterålen er deler av Norges resurser og kan ikke alene avgjøres av lokalbefolkningen i nærheten.
Det har siden den spede begynnelse ikke vært noen alvorige ulykker i nordsjøen,...og det var fra en tid vi var som amatører og regne.
Om vi sier ja nå..og åpner for at det skal være mulig for utvinning der,.så tar det likevel ganske mange år før det blir utvinning der,..og således innehar vi ennå større kunskaper når det blir aktuelt å begynne.
Til slutt så er det faktisk mulig å sette en sak på vent,når vi til slutt kommer så langt at vi kan begynne aktiviteten i dette omerådet,hvis vi fremdeles føler at vi ikke er gode nok til å fullføre jobben uten for stor risiko.
Tror nok også det er veldig viktig å få omsatt mest mulig av disse olje/gass-resursene til hard valuta mens oljen fremdeles er verdt noe. Skulle ikke forundre meg at den er ganske verdiløs om 50 år og således ikke lenger er noen resurs for Norge lenger.
Få mest mulig opp og omsatt,..så vi kan få brukt pengene til forskning til tider etter oljen,...vi må tjene penger da også!! HUSK DET SV!!

Harald Svingerud

16. september 2009 - 14:17

SV

Er det noen som vil vedde mot meg på at i løpet av meget kort tid har SV snudd i saken om verning av Lofoten og Vesterålen. Lystløgnerparti, som alle de andre partiene.

Bjørnar Steine

17. september 2009 - 16:56

nok en bløff.

Disse områdene blir IKKE varig vernet slik Sv vil.
Det blir dysset ned og utredningene i disse områdene kommer til å fortsette akkurat som de ellers ville gjort.
Når så langt kommer at det kommer en anbefaling basert på forskning og utredninger så vil AP , Høyre og Fremskrittspartiet sørge for flertall i stortinget og det eneste SV kan gjøre er å si at de ikke liker det.
At disse utredningene vil ta lenger enn fire år uansett hvem som ville sittet med makta blir ikke nevnt særlig høyt.
Jeg er meget sikker på at disse områdene IKKE vil bli varig vernet og så lenge de ikke er det så har SV tapt denne saken.
GARANTERT.

Yngvar Spone

17. september 2009 - 17:25

Svært Villige i neste omgang...

Regner med at LO hjelper Jens med å ta "den rette" beslutningen oppi Lofoten, og at SV benytter seg av dette argumentet i selve bortforklaringa til folket. For hensynet til organiserte oljearbeidere veier nok såpass tungt at valget ikke er så vanskelig å ta. Arbeiderpartiet trenger ikke å få LO på nakken flere ganger i neste periode. Krigen i Afghanistan fortsetter nok også, så SV fungerer i dagens samfunn som lite prinsippfaste idealister. Kanskje burde de etter hvert innser at det beste er å beholde integriteten som opposisjonsparti?

Unn Sørensen

16. september 2009 - 14:43

Olja i nord

Overlat olja i nord til Sametinget !!!