borger

Erna Solbergs Høyre er for lite til at hun kan styre alene, -ennå. Foto: Erna Solberg on Flickr av kjetil_r med en CC-lisens.

Kan Erna styre alene?

Dersom de rød-grønne taper flertallet og alle borgerlige partier skal holde sine løfter, er det bare én løsning: En ren Høyre-regjering. Hva skal til for at Erna tar sjansen på det?


Stortingsvalg 2009

ABC Nyheter følger valgkampen helt fram til resultatet

er klart.


Hold deg oppdatert på vår valgsentral:

abcnyheter.no/stortingsvalg2009


Valgtjenesten gir deg fordelingen i Stortinget 

- basert på siste meningsmåling.


Her vil du også kunne følge resultatene gjennom hele

valgnatta.


Vil du ha analysen? 

Vår kommentator, Aslak Bonde, gir deg et nytt perspektiv - hver dag. 


Vil du ha enda mer?

ABC Startsiden gir deg oversikten og hjelp til å velge.

Høyre har slett ikke fått det løftet på meningsmålingene som mediene vil ha oss til å tro. Det er godt mulig Erna Solberg har gjort en god valgkamp, men det har foreløpig bare resultert i at partiet ser ut til å unngå katastrofen. Selv de aller beste meningsmålingene viser en oppslutning som er flere prosentpoeng under Høyres opprinnelige målsetning om å komme over 20-prosent-streken.

Likevel er det verdt å dra frem et regjeringsalternativ som har ligget dødt frem til nå: Den rene Høyre-regjeringen. Det er faktisk den eneste regjeringen som er mulig, dersom det blir såkalt borgerlig flertall på Stortinget og alle de borgerlige partier skal være ordholdne. Venstre og Frp har lovet velgerne en ny og mer næringslivsvennlig politikk, samtidig som de to til sammen har lovet sine politikere å blokkere alle andre regjeringsalternativer enn den rene Høyre-regjeringen.

Årsaken til at alternativet hittil ikke har vært oppe i debatten er selvfølgelig at Høyre har vært alt for svakt til å danne regjering, men det er også det at de aller fleste kommentatorer og politikere har trodd at Lars Sponheim og eller Siv Jensen vil glemme sine antipatier mot hverandre med en gang valget er over – i hvert fall har de fleste trodd at Lars Sponheim kunne la seg lokke av en statsrådstaburett.

Nå har både Jensen og Sponheim vært så tydelige at det blir ekstremt vanskelig for dem å gjøre noe annet enn det de lover med en gang valget er over. Fremskrittspartiets ledelse ser ut til å få bekreftet sin analyse om at de aller fleste av deres velgere er så forbannet på sentrumspolitikere og arrogante, elitistiske, Høyre-folk at de godtar fire nye år uten særlig innflytelse i Stortingssalen.

Når det gjelder Venstre, er det mye vanskeligere å vite hva partiets velgere egentlig ønsker. Boikotten av Fremskrittspartiet har foreløpig ikke gitt det løftet som partistrategene håpet på. På den annen side, er det ytterst få tegn på at Venstres tillitsvalgte er uenig med Sponheim i at det var riktig å sette en absolutt grense mot Siv Jensens parti. Det kan hende at et dårlig valg fører til at Lars Sponheim gir seg eller blir kastet som Venstre-leder, og det er verdt å minne om at han i sine garantier uttrykkelig har slått fast at han snakker om partiets holdning så lenge han er leder.

Man kan tenke seg at nestleder Ola Elvestuen i en slik situasjon vil prøve å overta ledelsen av partiet og åpne opp for å være støtteparti til en Frp/Høyre-regjering – akkurat slik han har gjort med Oslo Venstre. Det er ikke et særlig sannsynlig scenario. Flertallet av de tillitsvalgte i Venstre kommer fra andre steder enn hovedstaden og tungvekterne Gunnar Kvassheim, Odd Einar Dørum og Trine Skei Grande vil neppe godta en slik løsning.

Dermed står vi igjen med Høyre. Sist gang partiet dannet regjering alene var i 1981, og da var oppslutningen på 31,9 prosent. Det interessante med den regjeringen var at Kåre Willoch dannet den med en klar forståelse av at Senterpartiet og Kristelig Folkeparti egentlig ønsket seg inn, men at det bare ikke var mulig fordi KrF forut for den valgkampen hadde drevet med den samme garanti-utstedelsen som er blitt så vanlig i årets valgkamp. Lars Korvald garanterte at KrF ikke ville sitte i en regjering som administrerte abortloven. Som mange vil huske, modererte KrF sitt synspunkt etter to år i det nye Stortinget, og Kåre Willoch gjorde om sin rene Høyre-regjering til en borgerlig flertallsregjering.

Slik kan det gå denne gangen også. Høyre kan danne regjering alene med en klar forventning om at alle de andre borgerlige partiene etter en viss nedkjølingstid i Stortinget vil bli med på en flertallsregjering. I mellomtiden er det mulig for Høyre å lage ulike konsultasjonsordninger – både i Stortinget og i Regjeringens viktigste organer – slik at Frp, Venstre og KrF blir med på de viktigste politikkbeslutningene fra første dag.

Det er bare én ting ved denne teorien som ikke holder: Høyre er for lite, og det vil være umulig for Frp’ere å forstå at Høyre skal få regjeringsmakten, dersom partiet er mindre enn Frp. Men det er fortsatt en uke igjen av valgkampen. Ingen vet utfallet av den nye medieregien med Erna Solbergs som statsministerutfordrer, og det er i hvert fall teoretisk mulig å flytte fem prosent av velgerne i løpet av en hektisk sluttspurt.


Aslak Bonde er tidligere politisk journalist i NRK og Aftenposten. I dag dekker han norsk politikk som frittstående analytiker med egen spalte i Morgenbladet og Ukeavisen Ledelse. Han skal daglig kommentere valgkampen og Stortingsvalget i ABCNyheter.no. aslakbonde@politiskanalyse.no.

Lesernes kommentarer

Ingen partier kan da være

Ingen partier kan da være så regjeringskåte at de er villig til å ta "makten" med en tilsluttning på under 20% alene.

Selv våre mest kjente alpinister ville ikke klare en slik slalåmkjøring - som måtte skje i Stortinget om noen politiske saker overhode skal kunne gjennomføres av Høyre i regjeringsposisjon.

Når Stortingsvalget er gjennomført per 14. september vil det norske folket vite hvilket/hvilke partier som kan være styringsdyktig alene eller sammen

det er det norske folk som skal velge sine tillitsvalgte til Stortinget

Kan ikke alle offentlige forståsegpåere i aviser,radio, intrnett og fjernsyn holde opp med all denne synsingen om alle tenkelige og utenkelige muligheter for sammensettningen av Stortinget til etter valgdagen ?
- det fremkaller jo bare latter av de fleste velgere til syvende og sist - eller man blir så lei dette kjøret at til slutt gidder man ikke å gå til valgurnen engang


NY REGJERINGSKONSTELLASJON

Etter min mening har Bonde her gitt en god og interessant analyse. Før en evt. slik konstellasjon med Høyre alene i regjering, måtte det vel først blitt et mellomspill. Dersom de rød-grønne taper stortingsflertallet, og det er det mest sannsynlige, vil Stoltenberg innlevere sin avskjedssøknad til Kongen. Monarken må deretter, ifølge konstitusjon og sedvane, vende seg til det nest største partiet, som etter all sannsynlighet blir Frp. Det er mulig dette partiet etter sonderinger ikke finner noe levedyktig regjeringsalternativ og kaster ballen over til lederen i Høyre. En helt annen ting er om Høyre ville finne det hensiktsmessig å føre en bastardpolitikk eller like å finne støtte vekselvis til høyre og venstre. Men for velgerne ville det ha vært utmerket.

Det eneste borgerlige partiet som ikke har stilt ultimatum før reelle regjeringsforhandlinger, er nettopp Høyre. Men de to partier som setter ultimatiske krav til samarbeid på borgerlig side, er V og Krf. Frp har ingen tilsvarende motforestillinger, bare at de som største parti på en eller annen måte får være del av regjeringen. Problembarna er altså disse mellompartiene med oppslutning like over sperregrensen. En helt annen konstellasjon, som trolig ville hatt flertall, og som den vanlige velger neppe ville hatt aversjon mot, er et regjeringssamarbeid mellom Ap og Høyre! Disse partiene har etter hvert fått svært mye til felles, men partistrategene ville nok ha hindret det. Hvor skal vi nå finne den fiktive fienden?

Erna styre aleine?

Ha- det kan hun bare drømme om ! Sponheim har jo all makt sammen med de rød/grønne . Dessuten har hun ikke Tv2 og Nrk med seg- det styrer Stoltenberg. Hva er dette for en maktaroganse vi har i Norge med liten eller ingen demokrati ? FY!
Men skriker høyt om andre land !

Ny og bærekraftig kurs.

Vinner de rødgrønne, skal de styre. Vinner de borgerlige, kal den største fløyen styre, med den andre fløyen som støtte. Slutt med jeg-vil-ikke-leke.med-deg-leken. Særlig Sponheim bør skjerpe seg! Det er kun et stort Frp som vil gi landet en ny og bærekraftig kurs. Godt valg!

Ny og bærekraftig kurs

Ny og bærekraftig kurs slik Høyre og FRP har vist at de kan styre.......i Oslo?
Sponheim har vist hvem han vil samarbeide med, og det bør han fortsette med.....Nei han er ikke glad i FRP så det er jo litt fornuft i Sponheim også

Ny og bærekraftig kurs?

Sponheim og venstre har mye bra de! Spesielt på miljø. Der er det faktisk bare Venstre og SV som har noe som helst å fare med! Dessverre så er det sånn at Sponheim seriøst mener at venstre er et borgerlig parti?? Et borgerlig parti ved navn Venstre er en selmotsigelse i seg selv!
Som Roald Larsen sier, så gjenspeiler styret i hovedstaden hva vi kan få dersom Høyre og FRP skal sitte ved roret. Her er det lite som funker. Se bare på NSB og resten av kollektivtrafikken! For Høyre og FRP er det viktigere ting enn sykehjem, samferdsel, skole osv. å kaste seg over!! F.eks noen digre og glorete prestisjebygg som ingen ekte Oslofolk egentlig vil ha! Og budsjettsprekker (les holmenkollen) på så svimlende summer, at folk flest ikke lenger klarer "å henge med i svingene"!
Og hvorfor i all verden skal vi slippe til markedsliberalistene i Høyre og FRP, det er da vitterlig markedsliberalismen som direkte eller indirekte forårsaket hele finanskrisa! Har vi allerede glemt det?? Og, nå som USA endelig er blitt kvitt Bush, så skal vi stemme inn den norske tvillingen - FRP ved Siv Jensen?? Er dette særlig smart??
Valget i år er i grunnen veldig enkelt. Er du av typen meg, meg, meg og mer, mer, mer - så stemmer du inn Høyre og FRP! Er du derimot en av dem som har vett nok til å forstå at vi sammen stiller mye sterkere, Så velger du inn de rødgrønne! Godt Valg!

Ikke folkestyre.

Skal Erna med en oppslutning på 13 prosent kuppet regjeringa.Hvisst hestehandelen ender slik da er det ikke lenger flertallet som bestemmer.Da nærmer vi oss statsformer vi ikke ønsker å være en del av.Jeg mener også at en Regjering mellom Erna og Siv blir en katastrofe for de som er fagorganisert,uføretstrygd og andre sosiale ordninger.Da blir det mye mere personlige avtaler mellom arbeidstaker og arbeidsgiver.Det blir en kopi av det Republikanske partiet i USA.Ingen lovmessig ferie eller arbeidsuke.Dette er deres strategi over tid.Stem ikke for ris på egen bak.

Ny statsform??

Er forandring av rikets statsform på gang? Er det overgang til Norge som republikk som er kommet på dagsorden? Nei, dette var et dårlig forsøk på å "skræmme" leserne/velgerne. Opphevelse av ferielov og arbeidsmiljølov, liksom, og hva blir det neste du vil prøve å skremme med? Slaveri og barnearbeid, ingen barnetrygd eller alderspensjon?? Avslutningen av innlegget var ren demagogi, så her må det svares på samme nivå.
Nei, ta deg en karamell og slapp av i sofaen, og spar oss for tøvet ditt.

Det er av sine egne man skal ha det .Venstre kan bli stort.

Det passer vel å legge inn denne komentaren her tenker jeg.
Sv tro til pakistan for å fiske stemmer og vil gjerne ha flest mulige her,da de i tradisjonelt stemmer rødt.
(ikke alle selvfølglig.)
Det var venstre ,som fikk en ildsjel og organisator,som kommer fra en pakistansk familie og vil prøve å
bli Stortingsrepresentant for Akershus er det vel?
Han organiserer de pakistanske miljøene til å stemme han inn.
Pakistanske miljøer i hele landet kan følge etter.
Det er vel bare et tidsspørsmål før vi får et Pakistansk-muslimsk-islamistisk parti.
Da er jeg spent på hvilke saker som kommer opp ..
Det blir ihvertfall ikke mye innvandrer kritiske saker på den agendaen,men det er det jo ikke i venstre nå heller.Nå skal det sies at enkelte innvandrere har vært overraskende kritisk til sine egne.
Noe 20% til Erna tror jeg ikke på
De danner jo sine egne samfunn og holder på sine kulturelle tradisjoner,som er ganske fjernt fra oss Norske.og et eget parti er bare spørsmal om når?
Og lansere Erna ,som potensiell statminister,hvor høyere styrer alene.,er vel bare for å ha noe å skrive om .Nå mobliseres andre også sies det.
Opp alle sofaens budne treller.(De såkalte sofa velgere eller sofa radikalere om du vil).

Enda en gang!

Enda en gang viser det seg hvor lite folkets mening betyr for politikerne,Skulle dette skje er demokratiet i Norge nok en gang tilsidesatt for politiske hestehandler.

Stem på Erna.

Erna er den beste statsminister kanidaten Norge har hat sidan Einar og Gro.
Jens kan berre gå til EU departimentet som han legger opp til- vi vil ha Erna.

poletikk

Sperre grensa bør heves til 8 % den så blir vi kvitt arogante sponheimen

Hva betyr...

...et SÅKALT borgerlig flertall?

Forsøker Aslak Bonde og forhindre at FRP skal danne regjering og at Carl I. Hagen
skal bli den neste statsministeren?
(Han kan bli det, selv om han ikke er formann i patiet, lengre.)

Nå synes jeg at det er på tide at FRP får en sjanse til å vise hva de står for.
Hvis de får flertall alene, blir de nødt til å gjennomføre de 100 punktene,
fordi - da KAN de det.

mvh. Aage.

Å Forhindre FRP:)

Det er nok FRP sjølve som bidrar til nedgangen i partiet for tiden,slik som dei framstår som det mest barnslige partiet.
Det er ikkje måte på alle som har slylda for alt.Hagen skylder på Erna,Siv skyter på media og tek på seg offer rollen som ho liker seg godt i.
Forstår ikkje FRP at dei må vera voksne og framstå som seriøse om folk skal få tiltru til dei.
Folk er lei av at det altid er andre som blir gjort til syndebukker når det ikkje går FRPs veg.
BLI VOKSNE FØR DE KAN BLI TILDELT MAKT I LANDET:

Hvem skal styre norge?

Skal det være noe fornuft i å ha demokrati, må det vel være logisk at folket bestemmer hvem de vil ha. Det gjør de med sin stemmeseddel. De som har størst tilsluttning, styrer!!

Venstre.

Med den arogansen Sponheim legger for dagen bør han etter mitt vet være fornøyd om han kommer over sperregrensen.Er enig i at den bør kansje heves til 8 %.? For min del er jeg drittlei av å betale 51 % skatt om jeg jobber litt mer en 150 timer pr. mnd.Dette stimulerer ikkje til å gjøre en ekstra innsats om det skulle være nødvendigt i en kort periode.Nå har samtlige partier på stortinget vært i regjering,så nå bør Frp få prøve.Husk at om vi ikkje er fornøydd med dei, er det bare 4 år til vi kan skifte dei ut.Dei kan ikkje rane oljefondet å stikke av.Noen rasering av fagforeningane ser jeg heller ikkje som noe problem.Husk kva LO gjorde når Stoltenberg ville forandre AFP ordningen.Stem for en forandring.Godt valg.