Partilederne ( fra venstre) Erna Solberg (Høyre), Lars Sponheim (Venstre), Siv Jensen (Fremskrittspartiet), Jens Stoltenberg (Arbeiderpartiet) og Kristin Halvorsen (Sosialistisk Venstreparti) etter opptaket av en partilederdebatt i Tabloid på TV 2. Helt til høyre programleder Trude Teige. Foto: Berit Roald / SCANPIX.

- Tafatt regjering, splittet opposisjon

En merkelig tafatt regjering og splittelse på borgerlig side, er det valgforsker Anders Todal Jenssen mener preger valgkampen én uke før valget.


Oslo (NTB-Svein Kristoffersen): - Regjeringen har vært merkelig tafatt. Jeg hadde ventet at den ville ha lansert en stor reform slik at valget hadde blitt en folkeavstemning om dette prosjektet, sier professoren ved NTNU i Trondheim til NTB.

Han mener at de rødgrønnes mulighet til å vinne valget vil øke dersom partiene lanserer noe som kan skape entusiasme i egne rekker og mobilisere velgere som ikke har bestemt seg.

Blå splittelse

På den andre siden trekker Todal Jenssen fram uenigheten om regjeringsalternativ på borgerlig side. Han mener dette er med på å gi partiene mindre troverdighet hos velgerne.

- Dette kan vare helt fram til valgdagen. Jeg tror dette skader mobiliseringen av borgerlige velgere. Fortsetter krangelen også etter valget, og opposisjonen mislykkes i å danne regjering dersom de får flertall, kan det også skade anseelsen til norske politikere, sier han.

Alternativene

Todal Jenssen tror Høyres ønske er en regjering bestående av Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre.

- Et regjeringssamarbeid med Frp er i utgangspunktet et prosjekt jeg tror Høyre ikke har spesielt lyst på. Svakheten ved en slikt alternativ er at det må søke støtte som det kan bli vanskelig å finne. En Bondevik-2-variant er enklere fordi man da kan søke støtte både til venstre og høyre, sier valgforskeren.

Han mener også at en mindretallsregjering fra Ap kan være styringsdyktig fordi den kan få støtte både fra tidligere regjeringspartnere og V og KrF.

Ifølge Todal Jenssen kan Frp bli isolert dersom velgerne tenker langsiktig på hva som skal til for å få til et styringsdyktig flertall etter valget.

Trekantkamp

Valgforsker, professor Hanne Marthe Narud ved Universitetet i Oslo, er overrasket over at valgkampen ikke bare dreier seg om Jens og Jensen, men om Jensen, Solberg og Stoltenberg.

- Det er blitt en trekantkamp og ikke en duell. Og dette skjedde midt i valgkampen, sier hun.Bondevik 2-varianten, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre har dukket opp som et regjeringsalternativ med Erna Solberg som statsministerkandidat.

- Jeg tror en forutsetning for en slik regjering er at de tre partiene blir større enn Fremskrittspartiet. Frps melding om at de ikke engang vil støtte et budsjettalternativ fra disse partiene og ulike erklæringer om ikke å støtte hverandre, gjør det vanskeligere. Forbehold i alle retninger, fører til mindre handlingsrom, sier Narud til NTB.

Vil ikke spå

Verken Todal Jenssen eller Narud tør å spå hva valgresultatet blir.- Jeg tør ikke gjette. Jeg er like forvirret som alle andre, sier Todal Jenssen.

- Det kommer til å bli en spennende valgnatt fordi det ligger an til et veldig jevnt løp mellom blokkene. Det virker som om det er relativt små forskjeller fra forrige valg, noe som understreker at det kan bli svært jevnt, sier Narud.

Målinger uten svar

Meningsmålingene i september gjør ingen særlig klokere. De seks første meningsmålingene i september ga alle solid flertall for de borgerlige partiene.

To målinger, som ble offentliggjort fredag og lørdag, viste imidlertid flertall for de rødgrønne partiene, én med knapt flertall, en annen med et solid rødgrønt flertall.

Gjennomsnittet av de seks første målingene gir borgerlig flertall, men partiene går opp og ned fra måling til måling. Den klareste tendensen er at Frp ser ut til å stabilisere seg på et litt lavere nivå enn tidligere i valgkampen og at Høyre går litt fram, men også denne tendensen imøtegås på noen enkeltmålinger.

Gjennomsnittet av de seks første septembermålingene viser at H, V og KrF er større enn Frp og også større på tre av de seks målingene.

Gjennomsnittet gir Bondevik 2-partiene 45 mandater mot 42 for Frp.

Lesernes kommentarer

Jeg tror regjeringspartiene

Jeg tror regjeringspartiene gjør klokt i å ikke lansere flere reformer for å få et løft fram mot valget. Det vi trenger nå er stabilitet i politikken og hard jobbing for å få gjennomført de mange reformene vi ikke har kommet i mål med.
Regjeringen får det løftet de trenger fram mot valgdagen av opposisjonen, som slik det hevdes i artikkelen er svært splittet. Splittelsen gjenspeiler etter min mening kjennetegnene i folket.
Vi er en nasjon av rikinger, selv om det beklageligvis enda er noen som lever under det vi kaller fattigdomsgrensen. Vi ønsker stadig å bli rikere, og reagerer hvis noe/noen truer våre verdier/velstand.
Dette spiller og scorer FrP høyt på, gang på gang. Det viser seg imidlertid at det er ingen av de øvrige folkevalgte som vil ha noe med FrP å gjøre i et evt. regjeringssamarbeid. Det er ingen som kan stå inne for den totale politikken til FrP nok til at en tør satse på å gå i forhandlinger med dem.
Framgangen for FrP har snudd seg til tilbakegang og partiet ser ut til å få den oppslutningen de har hatt jevnt de senere årene. Dette viser mer at de siste 5% på de gode meningsmålingene består av "sinte" velgere som nå har oppdaget at Siv & co ikke er bedre enn andre politikere til å gjennomføre sine store ord, men må moderere språkbruken sin kraftig når en nærmer seg regjeringskontorene og et mulig/umulig samarbeid med partier som har erfaring med hva det vil si å sitte i regjering.
Dette resulterer i at det som burde være en solid motvekt på høyresiden smuldrer opp til å være et regjeringsalternativ med bondvikpartiene som den eneste politisk realistiske platformen. Dette vil være altfor tynt til å få gjennomført en entydig politikk, og vil være et svakt grunnlag å regjere på med et fiendtlig FrP, og en sterk opposisjon. En langvarig regjeringsperiode med Frp er også svært urelaistisk. Skulle dette skje vil vi se en FrP politikk som ikke engang ligner på de bildene vi ser av den i dag, og dette tror jeg de fleste velgerne som har fulgt med i litt av debatten ser. En kan dele ut både ris og ros til den sittende regjering, men den er det mest troverdige, og minst usikre valget kan havne på

TROVERDIG:::::::::::

på noen områder, nevner ett punkt eiedomsskatt på private boligere.EN SVr fikk smake sin egen medisin 31000tusen i eiendomsskatt (ABC nyhetene)De eneste som i denne valgkampen som har hvert edrulig er FRP.

Eiendomsskatt og formueskatt

Til din info, Hugo, så er eiendomssskatt en skatt som er frivillig å innføre for hver enkelt kommune, og som bestemmes av kommunestyret i hver enkelt kommune. Den betales av dem som eier boliger, forretningsbygg, fotballbaner, og andre tomtearealer og andre typer eiendommer i kommunen.
Formueskatt derimot er en skatt som betales til staten. Det er formuer som innbo, bankinnskudd privateide bedrifter, aksjer etc. Formueskatten er den samme enten verdien gir inntekt eller går med underskudd.

Troverdig

Søgne kommunestyre er satt på følgende måte: FRP: 6 representanter, Høyre: 5 representanter, KRF: 4 representanter, Venstre: 3 ....... AP: 6 representanter, SV: 1 representant SP: 1 representant og Pensjonistpartiet:1 representant
Her er det blått så det suser så snakk om troverdighet....
Det er vel på tide å våkne snart.

Det samlede skatte/og

Det samlede skatte/og avgiftstrykket til privatpersoner har ikke vært merkbart endret de siste 30 årene(egen erfaring) til tross for endringer i regjeringskoalisjoner. Det som i mye større grad er avgjørende for personøkonomien er rentenivået.
Med FrP politikk vil vi få sprøytet inn kollosale mengder penger i et system som ikke er klart for å "fordøye det". Det vil føre til enorme økninger i priser, arbeidsinnvandring (i utgangspunktet ikke noe galt i det, men er det med i FrP´s plan?) og dermed rentenivået.
Noen av pengene som skal sprøytes inn i dette er inntekter fra salg av statseiendom, statseide aksjer osv. Disse eiendommene skal generere inntekter for landet på sikt, og vi har absolutt ingen likviditetsproblemer i vår økonomi som skulle tilsi at slike salg er nødvendig, tvert om.
Det er mulig dette skal være med på å dekke opp for FrP´s skattekutt, men det vil være som å pisse i buksa for å holde varmen.
Det viktigste vi kan gjøre for norsk økonomi er å holde en lønns- og kostnadsvekst i takt med våre handelspartnere slik at eksportnæringene ikke får problemer, og vi kan holde et stabilt rentenivå som gir forutsigbarhet i økonomien, både for bedrifter og personer.

Denne valgkampen er preget

Denne valgkampen er preget til de grader av de rødgrønnes skremselspropaganda mot FRP. De snakker lite eller ingenting om sin egen politikk (man kan jo spørre seg selv hvorfor det!?!), men er bare opptatt av å skremme velgerene bort fra FRP. De ser at det er nok og hjelper dem mest sansynlig å vinne valget! Deseverre!

Desverre er også pressem

Desverre er også pressem med på dette.