IRRITERT:  Venstres Lars Sponheim (th) liker ikke at Høyres Erna Solberg (tv) bruker tid på Siv Jensen og Frp (i midten). Foto: Scanpix).

Sponheim til angrep på Erna Solberg

Venstre-leder Lars Sponheim ber Høyre-leder Erna Solberg slutte å bruke tid på Fremskrittspartiet.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 20

Tekst:

Onsdag 02.09.2009, kl. 06:19

Oppdatert: Onsdag 02.09.2009, kl. 06:40


Oslo (NTB): Venstre-leder Lars Sponheim ber Høyre-leder Erna Solberg slutte å bruke tid på Fremskrittspartiet.

– Hvis de rødgrønne mister flertallet er de eneste alternativene en ren Ap-regjering eller Høyre, KrF og Venstre, sier Venstre-lederen til Dagens Næringsliv.

Sponheim er klar på at han heller vil ha en ren Arbeiderparti-regjering enn Frp og Høyre i regjering etter valget.

– I stedet for å bruke tiden på det eneste realistiske alternativet, fortsetter Solberg å snakke om et borgerlig tåkeland og bruker tiden på Siv Jensen. Det er komplett uforståelig og bidrar til å svekke muligheten for det eneste realistiske borgerlige regjeringsalternativet, sier Sponheim og fortsetter:

– Høyre er ikke så nøye på politikken, bare de kan få en borgerlig politikk i navnet. Kåre Willoch har helt rett: Frp er ikke et borgerlig parti, erklærer han. (©NTB)

Lesernes kommentarer

2. september 2009 - 7:22

Tomme tønner--

Stakkars Sponheim, men det er nu en gang slik at tomme tønner ramler mest-

Roar Solbakken

2. september 2009 - 7:39

spon

nå lurer jeg bare mer og mer på hvorfor i h.... den dusten får så mye media dekning,,at et så knøtte parti kan ha så innflytelse på Norsk politikk er jo på grensen til udemokratisk,håper i det lengste på borgelig regjering med et sterk FRP.

Rune Ulfsnes

2. september 2009 - 7:46

Jadda! Det var samme maset

Jadda! Det var samme maset den gangen FrP var et lite parti også.Ville dere FrPere syntes der var greit at partiet deres hadde blitt skviset ut av stortinget den gangen,eller umyndiggjort! Sistnevnte ble jo forsøkt av de andre partiene en rekke ganger,men dere sto det av.Det er ingen grunn til å hakke på de nåværende småpartiene for å ville ha innflydelse.Det er deres rett,og en del av demokratiet vårt.

Yngvar Spone

2. september 2009 - 9:40

FrP krevde aldri å bli med i en borgerlig regjering, Rune.

FrP har blitt forsøkt skviset uttallige ganger. Faktisk har alle de andre partiene på 'tinget skapt FrP. Og det er vel slik å forstå at det her er selve "hakkekyllingen" Venstre som her tar et oppgjør. FrP fastholder at de vil prøve å samarbeide med alle de borgerlige partiene, mens Venstre skal torpedere planene for en slik regjering. De skal sågar på udemokratisk vis søke å fremme mistillitsforslag ved første anledning, uten å ta i betrakting hvor lite populære de selv er blant den norske befolkningen. Venstre fører en direkte ufyselig politikk. Den er kvalmende og uspiselig. De fastholder en type politikk som enten er altfor svak og snillistisk eller som overgår hva man kan tolerere av grenseløs naivitet. For om de selv hevder at FrP forfekter en politikk de ikke kan akseptere, så finnes det jaggu nok av eksempler på Venstre-politikk som er motbydelig. Samme kan forsåvidt sies om KrFs siste sprell på bistands-fronten, der de vil gi 50 milliarder til dét formålet. Selv synes de at dette er helt på sin plass og naturlig for rike Norge, men selvfølgelig er dette fullstendig uakseptabelt, og vel så dét.

Venstre ynder å fremstille seg selv som et koselig sentrumsorientert parti, som skal være hyggelige og imøtekommende mot alt og alle. Så hvorfor får ikke oppviglerne oppslutning blant folket? De er jo så fabelaktige! Hva pokker gjør de galt, Rune? Vi må jo bare innse at Venstre er det perfekte norske partiet, men hvorfor i huleste heite vil ikke nordmenn ha noe som helst med dem å gjøre?

Lars Sponheim sa i forrige ukes utspørring at FrP ikke kan få innflytelse i norsk politikk fordi deres velgere er mer ytterliggående enn selve partiet. Jepp, dét sa han. Ergo vil FrP i regjering nødvendigvis måtte forkaste de deler av sitt program som disse ytterliggående svina ga sin stemme til partiet på. Og dermed er grunnlaget for styring svekket, fordi man heller forhandler ut fra hva et mindretall av deres velgere stemte på. Slå den 'a, Rune! I dét perspektivet kan man fundere på den andelen av de som stemmer Venstre på enkeltsaker....

Oddgeir Andersen

2. september 2009 - 7:48

APs lønningsliste?

Få denne sauebonden tilbake til sauefjøset! I politikken gjør han kun ugagn, sett fra et borgerlig synspunkt. Står han på APs lønningsliste?

Jan A Skaug

2. september 2009 - 8:20

Helt rett

Jeg får større og større sans for Sponheim, ikke på grunn av hans politikk men pga. retorikken som er helt riktig, man skal ikke være rakett forsker for og skjønne at Frp ikke kommer til noen posisjoner etter valget denne gangen heller, jeg er på linje med Frp på mange områder hva politikk angår, men det hjelper ikke når de ikke har venner på Stortinget. Frp må nå bygge broer til neste korsvei, allianser må inngås og noe av politikken må modereres.
I beste fall kommer de i en form for posisjon sammen med Høyre, men Venstre og Krf vil torpedere dette med støtte til de rød/grønne i 8 av 10 saker. Jens blir sittende ved roret i en eller annen form,enten i mindretall eller som nå i samarbeid med Sv og Sp, ett samarbeid med Venstre og Krf kan også kunne bli ett resultat dersom Ap på sikt vil dette. Ap fremstår mer og mer som ett sentrums parti på mange måter, Jens hører jo hjemme på høyre siden i Ap, Trond Giske er jo hans motvekt i partiett.
Det beste Frp kan håpe på i denne omgang er at Ap kvitter seg med Sv i regjering, og dermed Ap mer til høyre i politikken, selv om dette er en dårlig løsning for makt kåte Frp'ere.
Begynner å innse at en sentrumsløsning er det beste for Norge som nasjon og ikke ekstrem politikk fra Sv og Frp.

Mellvin Bue

2. september 2009 - 8:02

Sponheim fantaserer.

Skal Solberg slutte å bruke tid på et parti med ca. 25 prosent oppslutning og heller spolere tid på et 4 prosent parti? Det finnes ikke snev av logikk i Sponheims argumenter, og det er det lenge siden det var.
Det viser at en stemme på Venstre er en stemme på fortsatt Stoltenberg som statsmininster. Godt valg.

Per-arne Olsen

2. september 2009 - 8:07

Demokrati på Norsk!

Venstre-leder Lars Sponheim glemmer at det er velgerne som bestemmer(I de fleste demokratiske land,i Norge er det kansje ikke så nøye)Kansje en mix med Siv og Erna er medisinen vi trenger for å få satt igang store sammfuns nyttige prosjekter og stoppe forfallet i offentlig sektor.

Yngvar Spone

2. september 2009 - 8:08

Men Sponheim er en grei friskus?

Her sier han rett ut at Høyre ikke bryr seg om innholdet på politikken, bare de får karret seg til makt og kalle det et borgerlig alternativ. Slike utsagn lover ikke godt for et evt. fremtidig samarbeid. For nå er det vel på høy tid at Høyre redegjør for hvor sannsynlig de anser det er å inkludere denne oppblåste ego-klumpen, hellig overbevist om sin egen fortreffelighet og med mål for øye å få gjennomslag for alt mulig av egen politikk. Når ble det aktuelt at det partiet nordmenn flest ønsker å utradere skal få fritt spillerom i en ny regjering?

I utgangspunktet kan man aldri forvente at to eller flere partier fører en samstemt politikk, for da ville selve grunnlaget for drift i hvert av partiene vært slik at man like gjerne kunne slå de sammen. Fremskrittspartiet stiller med en politikk som ikke er så veldig langt unna den Høyre fører, noe som Lars Sponheim innbiller seg ikke er tilfelle. Det er i få saker Venstre bryter med FrP, hvor man kan trekke frem innvandringspolitikken, bistandspolitikken og miljøpolitikken som de viktigste. Men analyserer vi de tre områdene nærmere, finner vi at Venstre kun er mer "raus" eller at de prøver å late som FrP ikke stilte seg bak det famøse klimaforliket. Dessuten er Høyre mer på linje med FrP i mange saker som byr Venstre imot, og da burde vel strengt tatt Lars Sponheim ha et like stort problem med hva Erna Solberg forfekter av politikk og ta et oppgjør på dét planet. I vårt demokrati er det uansett ikke Venstre som skal stille agendaen i en regjering. Men får de innflytelse, vil de krangle og syte seg til beslutninger som passer dem ypperlig. Hvorfor skal vi premiere et parti på den måten, et parti som nordmenn flest misliker sterkt?

Per Beverfjord

2. september 2009 - 8:22

Sponheim

Du har min fulle tilslutning . Får vi Venstre og den udemokratiske ullprodusenten Sponheim under sperregrensen , så er vi kvitt et problem i norsk politikk .

Svein Båtstrand

2. september 2009 - 8:13

Erstatte

Det er ikke bare Solberg som må slutte å bruke tid på Fremskrittpartiet,det må også de som stemmer på dette partiet gjøre.Det er jo helt absurd at dette partiet med det program de fremfører oppererer med en %
på 20 tallet.Håper at Fremskrittpartiet aldri kommer i posisjon i dette vårt vakre land å leve i.

Yngvar Spone

2. september 2009 - 10:03

Ja, demokrati er no' dritt, Svein...

De stiller spørsmål til store deler av de som i det hele tatt gidder å stemme ved valg om det absurde i å stemme FrP. Antar at De mener partiets saker er såpass uakseptable at de bare må forkastes av slike bedrevitere som Dem selv. Det skulle ikke vært lov å føre slike saker som FrP gjør, må vite. La oss analysere programmet til Venstre, kun for sammenlikning. De vil åpne for økt innvandring og et betydelig mer press på allerede hardt prøvede asylmottak. Svein gir tommelen opp for en slik tilnærming, så absolutt! Så kan vi jo snakke litt om det klimaforliket som FrP heldigvis ikke fikk tatt del i, selv om de kan stille seg bak det meste av tiltak der. For FrP er faktisk det eneste politiske partiet med sitt på det tørre i klimapolitikken. Slå den 'a, Svein! Hva med den ekle lille bistandspolitikken som Venstre og de skinnhellige i KrF har tenkt å øke til 50 milliarder norske kronasjer? Hæææ? Hørte ikke?

Hvor vakkert vil De ha det i Noreg, Svein? Et enkelt spørsmål som jeg synes De i anstendighetens navn bør se til å svare på. Husk at de bandene som opererer i vårt land, støttes av Venstre fordi man ikke skal forhåndsdømme folk. Og Noreg betraktes som en gottebutikk blant "turister" fra bl.a. Romania. Men De skjønner ikke hvordan det er fysisk mulig å stemme på FrP....

Olav Fjærli

2. september 2009 - 8:21

Uforståelig resonnement av Sponheim

Også sauebonder må ha lov til å ytre sine meninger i vårt frie demokrati. Det er helt klart det. Men resonnementet til Sponheim er helt uforståelig! Sett fra partiet venstres politiske historie, så har de MYE mer til felles med høyresiden i norsk politikk enn å utnevne seg selv som en mulig støttespiller til en ren mindretallsregjering bestående av Arbeiderpartiet. Tror virkelig Sponheim at Jensegjengen sikrer en bedre framtid for små og mellomstore bedrifter (som jo er venstres kjernesak) enn hva FRP (og Høyre) ville ha gjort? Alle med politisk gangsyn må kunne innse at det ikke er noe grunnlag for en ny såkalt "sentrumsregjering". Hvor store er egentlig Venstre og KRF i dag? Nå er jo Senterpartiet blitt et sosialistisk parti (også det en tragedie), og det ser sannelig ut som om Venstre også er på god vei til å bli det. Klarer ikke Sponheim å se at landet vårt trenger en kursendring? Å si at det eneste alternativet er enten en ren AP regjering eller en regjering av Høyre, KRF og Venstre vitner om en total politisk uvitenhet eller snarere en arroganse som en representant for en så marginal gren av norsk politikk burde holde seg for god til. Hvordan vil så Sponheim forholde seg til den tredjedelen av norske stemmeberettigede som faktisk STØTTER FRP? Skulle vi i så fall bli sittende på gjerdet og bifalle et teater bestående av disse "sentrumskameratene" uten å selv ha en plass rundt bordet hvor beslutningene tas? Når skal du våkne Sponheim??

Jan Pettersen

2. september 2009 - 8:21

Postulatet

Dersom ABC/NRK og andre medier slutter å bruke tid på Sponheim ville valget være enkelt, jeg har heller ikke møtt noen velgere som er forvirret, snarere litt forarget på denne sauebonden som vet svaret på alt bortsett fra å løfte venstre ut av hengemyra.

Åge Martinussen

2. september 2009 - 9:37

Sponheim.

Mange ganger virker det som om Sponheim er en hobbypolitiker som bare er der for å fucke opp stemninga.

Yngvar Spone

2. september 2009 - 10:08

Tror du er inne på noe der.

Lufta har gått ut av hele Venstre og dyp frustrasjon har de funnet ut at de heller bør skape mest mulig kvalm....

Harald Bøhler

2. september 2009 - 14:29

Skøyergutten Sponheim!

"On one side we have politicians - on the other side we have comedians.
In Norway we have someting in between. We call "that" Lars Sponheim!"

Rune Ulfsnes

2. september 2009 - 14:42

Ta det helt med ro.Lufta er

Ta det helt med ro.Lufta er så aldeles ikke gått ut av Venstre,og det står nok ikke værre til enn at fire år under sperregrensen også bør være overkommelig.Venstre kommer bestandig igjen
Er det ikke på tide å spørre om lille Norge virkelig har lyst til å gjenta det lite vellykkede 8-årige eksperimemtet som USA forsøkte under Bush? Les:Ytterliggående høyrevridd parti med sin sterkeste støtte fra det mest kapitaltunge næringslivet,og fra sterkt ytterliggående kristne.Var det oppskrift på en ubetinget succes?
Partier uten evne til nyanser har skjeldent stort hell over tid,og det er vel det som må være målestokken på hvor seriøst et godt regjeringsparti planlegger for framtiden.
Men-Jeg er forsåvidt enig i at FrP bør få muligheten,og i grunnen burde alle andre partier omfavne denne muligheten til å få dem inn i regjeringskontorene.Det blir kostbart for landet,men det er den absolutt eneste muligheten til å få partiet redusert til den størrelsen et populistisk parti bør ha,og om de benytter tiden til det de bør i første omgang,så tror jeg det er rimelig tverrpolitisk enighet om at en forenkling av byråkratiet er ønsket av alle.FrP ser akkurat nå ut til å være de eneste som har lyst på den jobben,så værsågo!!

Nils Tornes

2. september 2009 - 17:30

Venstre å Høyre.

Synes det er fornuftigt av Solberg å satse på FRP,hun kan ikkje planlegge samarbeide med eit parti som hun ikkje vet om kommer over sperregrensen.

Leif kåre Nordmo

2. september 2009 - 18:23

Venstre,

Si hva dere vil om Sponheim,han sier da det samme hele veien,ikke slik som FRP som tilpasser seg etter hva de mener passer best for øyeblikket,La nå FRp få styre så etter en tid er vi kvitt de for altid.