På torget i Kirkenes flokker folk seg rundt Siv Jensen - i hennes jubelfylke Finnmark. Foto: Thomas Vermes

Siv hjemme i Finnmark

Finnmarkingene tar nå imot Fremskrittspartiet med åpne armer. I dag dro Siv Jensen til fylket som før var partiets paria, men nå gir henne 34,5 prosents oppslutning.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 22

Tekst:

Torsdag 27.08.2009, kl. 12:53

Oppdatert: Torsdag 27.08.2009, kl. 19:03


Kirkenes (ABC Nyheter):

- Se! sier den eldre Vardø-kvinnen ved siden av meg på morgenflyet fra Oslo til Kirkenes, og peker på bildet av Siv Jensen i Se og Hør.

- Og der er ho! legger hun opprømt til og peker på Frp-lederen lys levende i seteraden foran oss.

Til sitt jubelfylke

ABC Nyheter følger Siv Jensen på valgkamptur, denne gangen til Fremskrittspartiets jubelfylke Finnmark, der partiet ifølge de siste meningsmålingene sensasjonelt nok har hver tredje velger bak seg.

- Nå skal du få se åssen tempo der er for oss i valgkampen, bemerker hun.

Tempo, ja. Førde tirsdag, Ålesund onsdag og i dag altså til Norges grenseby mot Russland.

Til en konfrontasjon mot finnmarkingen Helga Pedersen, fiskeri- og kystminister og nestleder i Arbeiderpartiet.

Kvinnesak med nogo attåt

- Nei, vi vet aldri hva som kommer opp på slike debatter, forteller Jensen til ABC Nyheter i Samfunnssalen i Kirkenes, under fanene til den tradisjonsrike fagforeningen Nordens Klippe.

Det er like før duellen bryter løs. Salen fylles opp av unge og gamle, kvinner og menn, ikke minst fordi Jensen og Pedersens trefning avslutter den store konferansen De viktige kvinnfolkan.

Frp beholder alle Finnmarks-goder

Kari Karstensen (til venstre) styrte duellen mellom Siv Jensen og Helga Pedersen. Foto: Thomas VermesKari Karstensen (til venstre) styrte duellen mellom Siv Jensen og Helga Pedersen. Foto: Thomas Vermes

Trodde du - som mange - at Fremskrittspartiet vil avvikle alle særordningene for å oppmuntre til næringsliv og bosetting i Finnmark, kunne leder Jensen bekrefte at det slett ikke er tilfelle.

- Vil Frp beholde tiltakssonen? ville debattlederen Kari Karstensen, redaktør i avisa Finnmarken, vite.

Tiltakssonen gir folk i Finnmark og Nord-Troms fordeler som lavere skatt, ingen arbeidsgiveravgift, tillegg ig barnetrygden og avskriving av studielån.

- Ja, slo Frp-dronninga utvetydig fast overfor de 300-400 tilhørerne i den fullstappede salen.

Men svekker hun dem også?

- Vi hadde en lang runde i Stortinget om tiltakene, og det var tverrpolitisk enighet om dem, forteller hun..

- Men samtidig vil dere ha lavere arbeidsgiveravgift i hele landet, og da forsvinner fordelen? utfordret redaktør Karstensen.

- Frp får oppslutning her fordi de er for billig sprit, hevdet noen av disse ungdommene. Foto: Thomas Vermes- Frp får oppslutning her fordi de er for billig sprit, hevdet noen av disse ungdommene. Foto: Thomas Vermes

- Det hjelper ikke å ha lav arbeidsgiveravgift hvis man ikke skaper nye arbeidsplasser. Åpner vi ikke for mer letevirksomhet etter naturressursene og foredling, så nytter det ikke! repliserte Jensen.

- Markedsliberalisme gir ikke lys

- Markedsliberalismen vil aldri tenne lys i vinduene i Finnmark, skjøt Helga Pedersen inn og utløste dagens første applaus.

- Vi har bekjempa overfiske i Barentshavet, åpna for letevirksomhet og er i rute med målet om 500 nye kulturarbeidsplasser. Og det kommer stadig flere turister. Vi trenger en regjering som har politisk vilje, fortsatte Pedersen og kom inn på et ømt punkt for Frp her i fylket:

- Siv vil halvere Finnmarks innflytelse!

- Frp vil fjerne to av Finnmarks representanter i Finnmark! anklager Helga Pedersen. Foto: Thomas Vermes- Frp vil fjerne to av Finnmarks representanter i Finnmark! anklager Helga Pedersen. Foto: Thomas Vermes

- Det er greit at Frp sier at de vil satse her.

- Men de vil halvere Frps innflytelse på Stortinget! anklaget Helga Pedersen.

Bakgrunnen er at hver stemme til stortingsvalget ikke teller likt. Et grisgrendt fylke som Finnmark får derfor fem representanter på Stortinget, mot tre dersom distriktene ikke får noe større stemmevekt. Frp går inn for å fjerne en slik distriktsutjevning.

Og da kom same-saken

Dermed la Helga Pedersen opp til en av de sakene som virkelig har økt Fremskrittspartiets oppslutning i Finnmark, striden om samiske rettigheter.

- Vi mener alle innbyggere i Norge har samme verdi uansett hvor de bor. Samme tenkning er årsak til at vi er imot Sametinget, fyrte Siv Jensen løs.

- . Da skjønner jeg ikke hvorfor det er så mye om å gjøre for Ap å opprettholde særbehandling og forskjellsbehandling, sa Siv Jensen.

Er det noen forskjellsbehandling, da?

Finnmark Frps Jan-Henrik Fredriksen fulgte Siv. Han håper å få med seg Laila Davidsen på Tinget. Foto: Thomas VermesFinnmark Frps Jan-Henrik Fredriksen fulgte Siv. Han håper å få med seg Laila Davidsen på Tinget. Foto: Thomas Vermes

- Foregår det forskjellsbehandling i Finnmark i dag, spurte redaktør Karstensen.

- Ja. Det at vi har Sametinget: Vi forstår ikke hvorfor man på etnisk grunnlag skal ha et eget folkevalgt organ og fatte egne beslutninger, svarte Jensen.

- Så er det forvaltningen av finnmarkseiendommene (organet som forvalter land og vann i Finnmark, journalistens anm.).

- Der har man gitt særfordel til samer på etnisk grunnlag.

- Det samme gjelder retten til land og vann, fortsatte Siv Jensen og utløste applaus.

Hun ble utfordet til å komme med ett eneste eksempel på at nordmenn er blitt diskriminert konkret i forhold til å plukke bær, jakte rype eller å kjøre snøskuter. Det kom hun ikke med.

Det forfulgte Fremskrittspartiet

Ute på torget har Siv tatt med seg sola, som bryter gjennom en regntung formiddag. Folk flokker seg rundt henne og spør om anklager de har hørt om Fremskrittspartiet.

- Løgnene vil ingen ende ta. Dette er ikke det siste ryktet som blir satt ut mot oss, svarer den lyshårede partilederen utenfor byens bibliotek, som har skilt på norsk og russisk.

- De sier én ting, men gjør noe annet, sier hun om de andre partiene.

- Men det er vi som får skylda, fortsetter Jensen og bygger oppunder inntrykket partiet gjerne gir av seg selv som forfulgt:.

- Det er like før vi får skylda for svineinfluensaen også!

På tur i gruva

Siv Jensen fikk gruve-visjonene til Felix H. Tschudi og administrerende direktør Don Hunter i Sydvaranger Gruve AS.Siv Jensen fikk gruve-visjonene til Felix H. Tschudi og administrerende direktør Don Hunter i Sydvaranger Gruve AS.

En av de store begivenhetene i Kirkenes er gruvevirksomheten som er i ferd med å komme i gang igjen. Siv Jensen avla et besøk på anlegget, ikke minst fordi selskapet har behov for å appellere til en mulig framtidig statsminister om gode rammevilkår for å utvide virksomheten.

- Vi skiper snart ut vår første skipslast jern. Ved nyttårstider vil vi sysselsette 300 personer, forteller Felix H. Tschudi i konsernet som tok initiativet, Tschudi Shipping Company.

Geopolitikk og næring

- Utsiktene til voldsom vekst i næringsvirksomheten her, med utgangspunkt i oljevirksomhet i Barentshavet og på russisk side, reiser større geopolitiske spørsmål, sier Siv Jensen til ABC Nyheter etter å ha hatt en fortrolig samtale med ledelsen i virksomheten.

- Vi har hele tiden ment at vi trenger en kombinasjon av suverenitetshevdelse, i motsetning til nedbyggingen av forsvaret i nord, og samhandel med Russland, sier Frp-lederen.

Hun uttrykker også positiv vilje til å imøtekomme selskapenes behov for utslippstillatelser for framtidig utvidelse av virksomheten.

Lesernes kommentarer

Knut frode Bolsø

27. august 2009 - 18:16

ser sosialistene vil

ser sosialistene vil etablere 500kulturarbeidsplasser i finnmark,hadde jeg vært finnmarking hadde jeg blitt forbanna på å bli avspist med lekearbeidsplasser,hva med å betale dem for å slå på og av utlampa si.det er på tide at finnmarkingene får ta del i samfunnet på lik linje med resten av landet og ikke bli behandlet som hjelpeløse individer.det er et hån mot befolkningen i finnmark at sosialistene skal finne opp tullejobber til de bare for at de skal ha noe å gjøre

Heidi Einarsen

27. august 2009 - 19:49

Tullearbeidsplasser

Vi sitter igjen med tullarbeidsplasser når søringene har tatt både fisken, oljen og alt annet av naturrikdommene. Min mening er at vi da har bidratt med mer enn resten av landet.

Jim

27. august 2009 - 18:54

Latsabber

Det er jo ikke så lenge siden Karl I Hagen var der oppe og kalte hele finnmarks befolkning for latsabber.
Det at Siv Jensen nå er der oppe og forsøker å høste stemmer på basis av motsetninger mellom samer og nordmenn viser med tydelighet hvor korrupt den kjerringa der er.

Atle Rusten

27. august 2009 - 19:35

Seiglivet løgn

"Det er jo ikke så lenge siden Karl I Hagen var der oppe og kalte hele finnmarks befolkning for latsabber."

*Dette er en av de mest seiglivede av alle løgnene om FrP. For det første var han ikke der oppe da han nevnte noe slikt som del av en setning som handlet om trygdesvindel.
Dette var i en tid da hele resten av landet var skjønt enige i at finnmarkingene kun sitter og roper på staten, fremfor å prøve å gjøre noe selv.
Men uansett; Det er over 20 år siden denne litt uheldige formuleringen falt og den er for lengst korrigert og opprettet fra C.I.H. sin side, så nå må snart dette billige argumentet være begravet sammen med det like billige argumentet om alenemødre.

Hans Thomassen

27. august 2009 - 18:56

Heller skikkelige arbeidsplasser.

Hva 500 nye stillinger innen helse,omsorg og skoleverket?

Geir Linerudt

27. august 2009 - 19:02

Velferd

Uføretrygdede kan bare glemme å stemme på frp, de vil ha nabopoliti så hvis du er så uheldig at du føler for litt arbeid en dag, så vet NAV det og da blir du satt med restevne. Minimal fast trygd for alle, de sier at det skal bli mere i trygd ja det er de med uten hender og føtter det. De som er syk skal da leve de også.

Egil Brevik

27. august 2009 - 20:08

Jaha ja....

Dette var jaggu godt sagt tror jeg........ hadde jeg bare skjønt hva som ble sagt... :)

Einar Thormodsæter

27. august 2009 - 20:13

Nabopoliti?

I allverden mener du med det? At FrP skal ha naboer som spionerer på naboer, for så å melde det inn for NAV, om en trygdet slår plenen? Står dette i partiprogrammet?

Bjørn H. Bråthen

28. august 2009 - 9:20

Uførhetstrygd og arbeid.

Ifølge media igår avdekker NAV stadig flere uføretrygdede som arbeider svart og derved utnytter systemet, da ser det faktisk ut for at endel har fått uføretrygd på feil grunnlag.
At slike forhold blir avdekket er etter min mening korrekt. Dette også for at ikke alle uføretrygdede skal komme i et dårlig lys.

Edvard Johan Larsen

27. august 2009 - 19:44

Lovnader uten innhold.

Med FRP og Høyre blir det helt sikkert dårligere pensjoner.Og forholdet til Russland blir dårligere og da blir det mindre handel.Hviss dere vil gjøre dere selv en bjørnetjeneste så er FRP tingen.Men kom ikke etterpå å klag.

Leif kåre Nordmo

27. august 2009 - 19:46

FRP.

Har vel akdrig i mitt liv fått opp øya slik jeg nå har overfor FRP.Har hvert FRP stemmer men det er det
garantert slutt på.Det er ikke sammenheng i det de legger fram,salg av Norges inntekter for framtiden
store redduksjoner av landets inntekter fantastiske løfter av alle slag,alt skal fornyes og til de summene
fatter ikke hvor de skal hente alle pengene fra,ja oljefonnet,hva når det er tomt og alt av det vi skal leve av i framtiden er solgt,resultatet er for det første våre barn og barne barn skal liksom ikke få noe glede av penga,hva skal vi ha til og betale livets opphold til de som trenger det i framtiden hva med renta og krone
kursen,nei folkens ikke la dere blindes av løfter om veier og bompenger billig bensin,et land består av mer en billig sprit fri fart uten kontroll,Jeg er lei meg og skuffet over det FRP som er i dag,da Hagen styrte hadde jeg tro og hadde forståelse for det de sto for,i dag er det for useriørst.

Kai Stick

28. august 2009 - 7:52

For det første

Du hører ikke etter, men lytter til rødgrønt her.
Det er ikke snakk om fri flyt av noe som helst av alkohol, bensin osv. Det er snakk om å la folk få bestemme selv, og kanskje kunne kjøpe seg det som er lovlig når butikken er åpen. Om det så skulle være øl eller sprit på bensinstasjoner,(noe som egentlig er unødvendig) er det like lite lovlig å kjøre i fylla.
Hadde det ikke vært fint å kunne kjøpe 2 øl kl 9 om kvelden, om butikken er åpen og du får overraskende besøk?
Det er heller ikke snakk om å tømme oljefondet, men bruke noe mer enn i dag. En beholdning som øker til de grader, er det ikke farlig å bruke noe mer av. det må da være bedre enn å plassere dem i fond som man har stor risiko for å tape på.
Ved å bruke noe mer penger produktivt, skaper mann mere arbeid, og får da også inn mere skatter.
Dette kommer da også alle til gode.

Oddgeir Andersen

27. august 2009 - 20:14

Løgner og Frp.

Løgnene om Frp ser ikke ut til å virke i Finnmark heller. Hele det rødgrønne maskineriet i politikken, i media (særlig NRK) og akademia viser desperate forsøk på å holde Frp unna regjeringskontorene. Det er av den største betydning for eliten å skremme folket fra å stemme et parti som vil ta fra dem noen privilegier. Det er intet nytt at politikk handler om penger og makt!

Roald Larsen

27. august 2009 - 20:43

Løgner

Formueskatten fjernes, samtidig som de lover at det er de lavtlønnede som skal få mest i skattelette.
Rimi Hagen får vel noen milioner i skattelette og de lavest lønnede får vel 2-3000 i skattelette. Er ikke det løgn å påstå at de lavest lønnede får mest i skattelette?
FRP har jo fått diare i avgift og skattelette. Det er bare så synd at det er den vanlig mann i gata som får sluttregninga, og det vil svi mest for de som bor i de nordligste fylkene. Håper at dere våkner der oppe i nord.

Jostein

27. august 2009 - 20:29

Løgner fra de rødgrønne.

Når de rødgrønne ikke har noen egen god politikk, ei heller noe å skryte av etter fire år med flertall på Stortinget, er løgn og skremselspropaganda om FRP et virkemiddel som fungerer ovenfor velgere som ikke selv evner å reflektere. Desverre......

Jostein

27. august 2009 - 20:29

Løgner fra de rødgrønne.

Når de rødgrønne ikke har noen egen god politikk, ei heller noe å skryte av etter fire år med flertall på Stortinget, er løgn og skremselspropaganda om FRP et virkemiddel som fungerer ovenfor velgere som ikke selv evner å reflektere. Desverre......

Roald Larsen

27. august 2009 - 20:54

Løgner

FRP har diare på skatte og avgiftslette. Vet FRP egentlig hvor mange miliarder med skatte og avgiftslette de hittil har lovt i valgkampen? Det er jo ikke realistisk i det hele tatt. Hvem skal regningen sendes til, Rimi Hagen eller ....?

Hans-Erik Christensen

27. august 2009 - 20:38

Bedragerier / bløff

Måtte den beste bedragern vinne, skål !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Arvid Krane

28. august 2009 - 7:58

Latsabbenene ,trygdemissbrukere og trygdegrevinnene i Finnmark -

Troms og nordland må tenke seg om en gang til før de går til valgurnene !Dersom F-R-P følger partiprogrammet sitt,blir det SMALHANS på dere !! Jeg var (fra Lofoten) selv i arbeid på sørøstlandet da Carl I Hagen spredte ut sine utsagn om de som kom nordfra og -hva vi nordfra fikk høre av skittkasting om oss og våre forfedre var ikke bare enkelt å takle ! Jeg har vært ute i arbeidslivet siden min 14 årsdag og sett HVA HØYRESIDEN DA HADDE Å TILBY OSS ARBEIDERE !! Jeg skulle ønske at dere som blindt vil se Frk. Siv som statsminister begynnte å se på HVA SOM ER OPPNÅDD ETTER SNART 100 ÅR`s KAMP om et verdigere arbeidsliv ! Trygve Hoff skrev at "Vi levde med lua i handa ! OG DET SKAL JEG UNDERSKRIVE PÅ AT VI GJORDE ! Enda da var mye forbedret. LØNNA BLE "DIKTERT AV ARBEUDSGIVER, OVERTID EKSISTERTE IKKE I ORDNEDE FORHOLD OG ARBEIDAVTALER VAR FREMMEDORD-Vi hadde vi ingen mattid i arbeidstida Vi hadde intet matrom -så vi satt å spiste der det passet seg sånn -i skitt og støv ! bLE VI SYKE ,HADDE VI TRE KARENSDAGER -Og hvem hadde RÅD TIL Å BLI SYKE DA ????Selv om folk kom "krypende på arbeidet ! Min far ble ikke fulldt 60 år -Slitet tok de siste kreftene -og pensjonen ble urørt (70 år var pensjonsalderen da )De byggde opp landet -Vi fortsatte fem til det ble hva det er i dag !! ET AV VERDENS BESTE LAND Å LEVE I ,ARBEIDE ,BO OG DØ I !! Skal vi drive forsøksdrift av ultrakonservative krefter som til en hver tid vil sette begrensinger for OPPARBEIDEDE RETTIGHETER og føre oss tilbsake til 1950 årene`s arbeidsforhold ??? Jeg er en LYKKELIG PENSJONIST SOM HAR ARBEIDET TUNGT GJENNEM ALLE ÅR - MEN LEVER GODT PÅ MIN PENSJON OG TRIVES I DETTE PARADISET NORGE -LA OSS FORTSATT HA DET SLIK -GODT OG RETT VALG

Tor-Eirik Antonsen

28. august 2009 - 12:00

hei Arvid

Ser ikke annet en fraflytting og nedleggelse i distriktene her i Finnmark. Lite og ingenting blir gjort for å få fiskerirettighetene tilbake til folket som bor her. Vi kan ikke leve bare av offentlige arbeidsplasser her. på 50, 60 og 70 tallet var det i det minste jobb her. Lønna blir jo fortsatt diktert av arbeidsgiver i dag, faktisk så er det det offentlige som er blitt lønnsdriver i samfunnet. de offentlige arbeidsplassene har passert de private industriarbeidsplassene i antall for flere år siden. Det blir interesant å se hvordan det blir når vi ikke har olje intektene lenger, skal velferdsnorge da leve av den industrien i privat sektor som gradvis blir skviset bort?
mange i Finnmark ønsker privatisering, og det er da veldig naturlig når vi ser at staten pumpet inn flere hundre millioner i gruvedriften på sydvaranger uten at det ble lønnsom drift der, og nå dukker det opp private utenlandske aktører og skyver i gang driften der igjen. Vi trenger arbeidsplasser i industri og næring som gir inntekter til fellesskapet.
Det står stor respekt av det arbeid som arbeiderbevegelsen har lagt ned for arbeiderne i årenes løp. men se litt inn i rekkene i Arbeiderpartiet og dets medlemmer i dag, flesteparten der er akademikere og offentlige ansatte. Arbeiderne (les industri arbeiderne) som du referer til er avlet ut av partiet for lengst. De ser at arbeidsplassene deres forsvant til utlandet og står nå og banker på døra til de borgerlige.
Staten er blitt den største kapitalisten i samfunnet, staten skal styre og regulere alt, vi nærmer oss kommunismen i rekkordfart. Hva skjer når vi alle er blitt avhengig av staten og olja tar slutt eller fases ut. Da kolapser velferden vi er så opptatt av alikevell, for staten har ikke råd å holde liv i den uten annen bærekraftig industri.
Mange av oss i nord er vitner til stadig nedleggelse og fraflytting selv i disse "gull tider", AP-politiker'ne har på fylkesplan fått fjærnet videregående skoletilbud her på plassen og satt kjepper i hjulene for utbygging av kysriksveien.synes du det er rart at folket ønsker forandring ?
Håper du fikk med poenget mitt her selv om jeg ikke brukte STORE bokstaver.

Tenk deg godt om hvorfor hver tredje Finnmarking stemmer FRP, Finnmark fylke har hatt AP styre i årevis...... det er signaler man ikke bare kan skyve under en stol.

Ha en ettertenksom dag
Hilsen en som enda bor i kolonien Finnmark.

Bjørn Opheim

28. august 2009 - 13:22

Latsabber

Når jeg leser alle innleggene så får jeg hetta for alt tullet som skrives her.Jeg akter ikke og delta i dette,men slik som jeg ser det er det ikke bare FRP som naive.Ap babler om velferdsstaten ja,hvem er det som blir nedtynget i skatter og avgifter? Sv skal ta alle rike så de følger sosialistenes avonsykhet det er som det er sakt (Den beste sosialisten er han som er kapitalist) KRF er de naives parti og fortsetter og pøse ut uhjelp til depotene i hele Afrika de har enda ikke lært om sløsingen med uhjelppengene.Miljøet som alle prater om må man vel tillate seg og stille sp.mål om hva som er gjort,er det statsministerens flaksning rundt i landet med fly og som han har kjøpt klimakvote for biletten.Jeg husker en episode fra stortinget for noen år siden hvor den såkalte statministeren som vi har idag gikk opp på talestolen i stortinget og kritiserte Karl Ivar at FRP ikke ville være med og bevilge penger til opprengsing av atomavfall i Russland hvorpå K.I. svarte at det var ikke tilfelle det som statsministeren sa,men de ville være sikker på at pengene gikk til opprengsing ja, sosialister dere som har fulgt med i poletikken kan jo fortelle oss resultatet av det pengesløseriet

Lorang Hansen

28. august 2009 - 15:34

Til Roald Larsen

Du skiver:
FRP har diare på skatte og avgiftslette. Vet FRP egentlig hvor mange miliarder med skatte og avgiftslette de hittil har lovt i valgkampen? Det er jo ikke realistisk i det hele tatt. Hvem skal regningen sendes til, Rimi Hagen eller ....?

Når du seier det ikke er realistisk, så har du kanskje studert tallene ?? og da kan du sikkert også konkretisere det ??