
Islandsk raseri mot Kristin Halvorsen
- Jeg er en av islendingene du anklager, Kristin Halvorsen. Men det var ikke vanlige folk som drev Icesave, sier firebarnsmor. Hun vil ta med seg familien og flytte fra Island.
ABC Nyheter: - Norske skattebetalere skal ikke betale regningen for Islands høyreorienterte eksperimenter. Vi utbetaler ikke lån til Island før dere har oppfylt det internasjonale valutafondet IMFs krav.
Det var budskapet fra SV-leder og finansminister Kristin Halvorsen til den islandske befolkningen i kringkastingsselskapet RÚV fredag.
Uttalelsen hennes kom etter at Senterpartiets finanspolitiske talsmann Per Olaf Lundteigen og Fremskrittspartiets utenrikspolitiske talsmann Morten Høglund forrige uke forlangte at Norge umiddelbart må gi kriserammede Island lånene som var lovet.
- Er JEG ansvarlig?
Halvorsen utspill innebærer at ikke en krone blir utbetalt i lån til Island før staten har garantert å tilbakebetale alle innskuddene britiske og nederlandske kunder hadde i den konkursrammede nettbanken Icesave.
Reaksjonene uteblir ikke på Island.
- Jeg er en av islendingene som den norske utenriksministeren mener bør ta konsekvensene av sin ansvarsløse oppførsel. Men jeg og 90 prosent av islendingene har aldri deltatt i noe kapitalistisk eksperiment!
Det er reaksjonen fra Jakobina Olafsdottir mot Halvorsens uttalelser.
Les hele hennes brev til ABC Nyheter.
- Andre bør straffes
Olafsdottir er firebarnsmor, arbeider med en doktorgrad ved universitet og har i ti måneder vært aktivist i kampen mot det som nå skjer med Island. 21. januar talte hun for 10.000 demonstranter utenfor Alltinget.
Hun og storparten av den islandske befolkningen reagerer på at de skal betale for finansakrobatenes spekulative bankvirksomhet. Bankkollapsen og kravene fra briter og nederlendere vil belaste statsbudsjettet og føre til kutt i offentlige tjenester.
- Det var regjeringen og forretningsfolkene, ikke vanlige folk, som var ansvarlige. Det er de som bør straffes, mener Jakobina Olafsdottir.
- Vanlige folk som ikke hadde innflytelse på hvordan ting utviklet seg, burde ikke bli rammet, sier Olafsdottir på telefon til ABC Nyheter.
Uenig i Halvorsens skremsel
- Forstår du Halvorsens ønske om å beskytte norske skattebetalere?
- Ja, men lånene skal betales av islandske skattebetalere – og med rente! svarer Olafsdottir.
Natt til lørdag ble det islandske Alltinget enige om å endre avtalen om Icesave-garantier slik at de tar noen forbehold.
- Er du fortsatt bekymret etter forliket i Alltinget?
- Jeg er glad de gjorde disse endringene. Men avtalen er svært gal likevel. Saken burde kanaliseres inn i rettssystemet. Det er alles rett å ta opp saker for domstolen, men det motsetter Nederland og Storbritannia seg, sier Olafsdottir.
Reiser fra Island
Belastningen på Island blir nå så stor, at Jakobina Olafsdottir planlegger å emigrere.
- Vil du virkelig reise fra Island?
- Jeg mener alvor. Og mest på grunn av mine yngre barn. De må lære språk og tilpasse seg et annet land, kanskje Sverige, kanskje Norge, mens det er tid. Jeg er sint på dem som har stelt det til slik at vi må gjøre dette, sier Olafsdottir, og spår:
- Jeg tror mange vil emigrere.
Det hevder også Eva Jolys i sin kronikk «Sviket mot Island» i Aftenposten.
Men Færøyene bistår
Her i landet forlanger SV i regjering at den islandske stat skal forplikte seg til å følge opp IMFs betingelser og betale hele regninga for de islandske bankspekulantenes konkurs i nettbanken Icesave.
Til sammenlikning har det høyre-styrte Færøyene fått et enstemmig lagting der med på å yte 300 millioner danske kroner i lån som allerede er utbetalt til Island.
Lånet ytes til samme rente det færøyske landsstyret til enhver tid får låne for, for tida 3,5 prosent ifølge den færøyske sentralbankens opplysning til ABC Nyheter. Til sammenlikning avkreves Island 5,5 prosent rente på Icesave-lånet på 3,88 milliarder euro.
- Ikke gjør som Lundteigen sier!
I intervjuet med RÚV sier Kristin Halvorsen at det ikke i Norges eller i Islands interesse å gjøre som Lundteigen sier, å utbetale IMF-koblede lån og gå inn med et eget norsk lån.
Halvorsen sier at hun kjenner til den vanskelige situasjonen på Island, men at det ikke betyr så mye hvis Norge betaler ut sitt lån for Island i den store sammenhengen.
Finansdepartementets svar
ABC Nyheter ba Kristin Halvorsen kommentere hvordan kan det være snakk om at Norge skal betale, når det er snakk om lån?
Halvorsen ønsker ikke å bli intervjuet, men departementet har sendt en epost fra statssekretær Roger Schjerva (SV) med dette svaret:
«Når en gir et lån tar en på seg en risiko. Risikoen ved lån til Island vil være særlig stor hvis spørsmålet om den islandske stats forpliktelser overfor innskytere i de fallerte islandske bankene forblir uavklart, jf. bl.a. den islandske økonomiprofessoren Thorolfur Matthiassons innlegg i Dagens Næringsliv 11. august. Dersom den samlede gjeldbelastning for Island blir større enn det landet kan bære, kan en komme i den situasjonen at Norge må ettergi deler av gjelden. Det vil innbære en direkte kostnad for norske skattebetalere.
Dersom avtalene som den islandske regjering har forhandlet fram med Storbritannia og Nederland kommer på plass, betyr det at en betydelig del av Islands finansieringsbehov vil være sikret. Det vil være viktig for at Island skal komme videre i arbeidet med å stabilisere økonomien. Det vil også redusere risikoen for andre som gir lån til Island, herunder Norge.
Et større internasjonalt samarbeid er beste måten å bidra til at tilliten til Island gjenopprettes og at landet får tilgang på de finansielle ressursene landet trenger, både på kort og lengre sikt. »
I Dagens Næringsliv skrev økonomoprofessor Thorolfur Matthiasson at gjelden etter det islandske bankeventyret vil først bli uhåndterlig dersom islandske politikere stemmer nei til den avtalen som er forhandlet frem med Storbritannia og Nederland.
I fjor høst snakket samme Matthiasson i Dagsavisen om krisa, IMFs krav om kutt i offentlige utgifter og mulig masseflukt fra Island.

Her er de rikeste lagene
- Minst 50 snømenn halshugd
Flere kandidater til vervet som ny Venstre-nestleder
Lesernes kommentarer
Bjørn Westby
17. august 2009 - 16:49
Island og dumrianer...
IKKE F...
Sveinung Lunestad
18. august 2009 - 10:14
USA styrer IMF
Problemet er att IMF har en rar politikk, og dei er for ett verdens styre. One world goverment.
Og at mest sansynlig har USA kontroll, og dei vil vel presse Island inn i EU.
IMF blei ikke laget etter krigen men i 1944, og det tar sikkert noen år å lage planen, så si USA begynnte i 1942, da var USa så vidt kommet med i krigen, eg bare synest det er merkelig.
Bjørn H. Bråthen
17. august 2009 - 17:13
Solidaritet.
Hvor mange 100 millioner kr. er ettergitt i lån til diverse u-land de siste år, hvor pengene muligens er gått til korrupte politikere ???
Norge har idag et uhjelps/bistandsbudsjett på 24 - 25 milliarder kr. Hvor blir det av disse midlene ???
Men å vise solidaritet med et av våre naboland det kan de ikke gjøre. Norges grådigste kapitalist viser sitt sanne jeg. Ligger ikke Island "langt nok unna"
Alf-ragnar Andresen
17. august 2009 - 17:13
Island
Det er også det norske folk sin eiendom som gambles med, men da har
pipa en annen lyd: "Man må forvente å tape på børsen, men satses det
langsiktig så vil vi nok tjene på det".
Klart at det er mye viktigere for SV og Kristin H. å vise hvor "kloke" de er.
Snart under sperregrensen?
Godt valg!!
Glen Stensholt
17. august 2009 - 17:23
Dette er noe av det verste fra SV
avdekket stor stilt korrupsjon og misbruk......så får de enda mer - pytt pytt en Falcon Jet eller
en konto i Sveits er ingen hindring.
men å hjelpe vår broderfolket på Island ---- fy da må vi finner alle feil dems først og seig pinne dem::::
Bra vi har en rødgrønn regjering som tenker på vårt beste !
Paul Roy Muni
17. august 2009 - 17:29
Island.....
Per-arne Olsen
17. august 2009 - 17:27
Sjokkerende!
Susie Trøen
17. august 2009 - 19:11
skjemmes
Bjørn H. Bråthen
17. august 2009 - 19:19
Skjemmes - Enig.
Jeg bli "kvalm" når jeg ser finansministeren på TV, skifter umiddelbart kanal.
17. august 2009 - 17:30
SV i et nøtteskall
Spør meg om jeg skal stemme rød/grønt i september?
Einar Thormodsæter
17. august 2009 - 18:10
Broderfolket Kristin.
Du burde stå i skammekroken du, til du innser hvem som er den virkelige dumrianen.
Alexander Ferner
17. august 2009 - 19:12
Island
Susie Trøen
18. august 2009 - 11:46
U-land
Lars Johnsen Maxgaard
17. august 2009 - 19:26
Hjelp til Islendinger
Henry Hansen
17. august 2009 - 19:35
Sparepenger!!
Er ikke Island noe verdt, fram for alle despotene som får hjelp uten noen tilbakebetalings garanti.
SKAM DERE!
Tor Odin Kjosvatn
17. august 2009 - 19:46
Skammelig
Trist og bedrøvelig hvordan vi behandler våre naboer. Særlig med tanke på at den norske stat også driver med aksjespekulasjon. Tor Odin Kjosvatn
Jonny Konradsen
17. august 2009 - 20:31
SV og smaålighet/grådighet
Eller er det fordi de har feil hudfarge?
Uansett, så burde faktisk vi være blant de første til å hjelpe, med tanke på hvort nært knyttet vi er til Island, historisk sett.
Tror nok ved en folkeavstemning, at det ville vært flertall for å sende noen milliarder for å hjelpe Island.
Problemet her i Norge, er jo at nettopp folkets ønsker, blir glatt overhørt av politikerne, og spesielt de rødgrønne.
Derfor er det jo også et spørsmål om det virkelig er et demokratit vi har, her i Norge, så lenge politikere gang på gang kan gå på tvers av det velgerne stemte dem inn for å gjøre.
Heldigvis er det valg nå, og jeg kan si med rimelig stor grad av sikkerhet, at min stemme ikke går til Kristin, eller noen andre av de rødgrønne(Ap, Sp, Krf, Venstre).
Disse partiene utgjør jo i praksis de rødgrønne, i og med at de blokkerer for en allianse med ALLE borgerlige partier.
Knut frode Bolsø
17. august 2009 - 20:32
det er jo dette som er den
Arne Byrkjeflot
17. august 2009 - 20:35
SV deltar i utpresning av Island
Enda verre er det at IMF med Norge nå driver direkte utpresning ved å nekte å gi et internasjonalt lån før Island gir etter. Det er skremmende at den rødgrønne regjering legger seg på en slik linje. For SV blir det vanskelig å forklare en oppførsel stikk i strid med partiprogram og allminnelig anstendighet overfor et hardt rammet broderfolk.
Arne Byrkjeflot, Rødt
Øystein Haug
17. august 2009 - 20:57
Solidaritet med korrupte
Sherab Dorje Andreassen
18. august 2009 - 9:53
FRP og Islands fallitt!
Med hele "Pensjonsfondet" investert i aksjer skal det ikke mye vanstyre til før at Norge's formue blir satt på spill. Så konklusjonen er at FRP politikk er prøvd og i praksis viste det seg å ruinere Island.
Susie Trøen
18. august 2009 - 11:54
Hva behager?
Sherab Dorje Andreassen
18. august 2009 - 9:54
FRP og Islands fallitt!
Med hele "Pensjonsfondet" investert i aksjer skal det ikke mye vanstyre til før at Norge's formue blir satt på spill. Så konklusjonen er at FRP politikk er prøvd og i praksis viste det seg å ruinere Island.
Susie Trøen
18. august 2009 - 15:24
FRP
Bjørn H. Bråthen
18. august 2009 - 18:00
TULLPRAT.
Pensjonsfondet som du skriver = oljefondet utland, og det er den rød/grønne regjeringen som nå har fullført plassering av 60 % av våre oljeinntekter i aksjer. Hvordan fremtiden er vet ingen, men disse aksjene er avhengig av til enhver tid oppgang eller nedgang på verdens børser. Hvem som styrer lille Norge betyr nok ingenting i en slik sammenheng.
Faktum er at de rød/grønne styrte Norge når finanskrisen inntraff, IKKE FRP. Faktum er at vi ville ha tapt litt mindre penger hvis FRP hadde styrt, de stemte mot at plasseringen i askjer skulle økes fra 40 til 60 %.
18. august 2009 - 10:26
I all verden.
Lille Norge er ubetydelige i denne sammenhengen.
Island har havnet i dette uføret pga grådige kapitalister. Ikke pga av SV politikk. Så hvorfor skal vi redde dem? Solidaritet? Ja vel. Men hvorfor skal bare Norge vise solidaritet? Det er flere land i Norden.
Jeg skjønner at mange nordmenn føler ekstra sterke bånd til Island, men vi har absolutt intet ansvar for deres politikk. Om IMF`s krav er rimelig, er en annen sak.
Sigurbjørn Reynisson
18. august 2009 - 19:08
Nede for telling.
Gordon Brown/Bush/U.S.A. Har et stort ansvar på finanskrisen og den elendigheten som har oppstått. Eva Joly er en av de få som har stilt spørsmålet : Hvorfor ingen vil stille ” de store til Ansvar” og hvorfor de Skandinaviske landene støtter utpressingen av Island.
Island skylder astronomiske summer som skal betales tilbake, og der har aldri vært snakk om å fraskrive seg ansvar. Dessverre er der mange som fortsatt tror på den Gordon/Darling løgnen. Det blir interessant å sjå om England Holland IMF og de nordiske landene blir mer opptatt av å gi Island en fleksibel og fair behandling så de kan betale tilbake på en rimelig og fornuftig måte. Ellers blir Islendingene nødt til å finne seg nye venner, og det er ingen ny sannhet, at hvis Islendingene føler seg så presset og dårlig behandlet at de slutter som NATO nasjon, da kommer den Russiske bjørnen straks på banen med en hjelpende hånd.