Frp vil bruke UP til bekjempelse av kriminalitet
Siv Jensen vil ha utrykningspolitiet bort fra veiene og over til bekjempelse av kriminalitet. Justisminister Knut Storberget reagerer på forslaget.
– Vi må frigjøre politi til å bekjempe den voksende kriminaliteten, spesielt vinningskriminaliteten vi ser, sier Fremskrittspartiets leder Siv Jensen til VG.
Hun kom med forslaget under åpningen av Oslo Frps valgkamp i Spikersuppa lørdag.
Jensen kritiserte den lave oppklaringsprosenten Oslo-politiet nylig la fram, og argumenterte for at østeuropeiske bander burde prioriteres fremfor fartskontroller.
– Vi må frigjøre UP-personell til å bekjempe de rumenske bandene i stedet for å stå med disse målerne sine på veiene. Vi må frigjøre politiet fra oppgaver som ikke er så viktige, sa hun.
Justisminister Knut Storberget (Ap) reagerer på forslaget, ettersom Frps nestleder tidligere i år foreslo å legge ned utrykningspolitiet.
– Det er litt rart å ville bruke noe som man nylig har uttalt at man vil legge ned, sier Storberget i en pressemelding. (©NTB)

Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Leif kåre Nordmo
16. august 2009 - 7:17
UP.
Er det ikke mange nok som ligger i koma,på Norske sykehus,og med knuste familie og venners sorg og
pine.Nå sier de dårlige veier,de fleste ulykker er ikke veiens skyld,de som ferdes langs veiene,er de som har annsvaret og bruke de veiene vi har slik de er,og avpasse kjøringen etter det,og når det er slik at de
veifarende ikke klarer og tilpasse seg dette må vi ha UP til og kontrolere,men det er det alt for lite av,mye mer kontroll,og flere politi synlig på veiene,FRP tenker bare på seg selv,og vil unngå og bli tatt for sine
lettvinte løsninger.Det partiet fortjener sannelig ikke en stemme,en flokk med kjempe Egoister.
Sveinung Lunestad
16. august 2009 - 10:11
NEI TIL FRP?
Så tar vi vekk den dumme juri ordningen så rettsaker går riktig vei. Også bygge masse fengsel.
Også denne dumme klimaforandringen så må FRP gjøre noe for mennesker er ikke i stand til å finne ut av ting selv, staten må styre allt, er ikke det sosialisme?
Og Siv Jensen hvorfor går du i møte med Bilderberg er ikke dei for en verdens regering? Iføge §83 skulle du vært i fengsel for livstid. Men det er vel sånn vår fremtid er med millitær i gatene hurtigdomstol og konsentrasjonleirer.
DERFOR HÅPER EG FRP VINNER
Geir Toften
16. august 2009 - 13:18
EGOISTER?????
16. august 2009 - 14:54
Koma
Ligge i koma, tror den som er mest i koma å hjernevasket er forfatteren av kommentaren UP.......Leif Kåre.
Dagfinn Vågø
16. august 2009 - 7:19
Oppgaver som ikke er så viktige?
Nei du Siv, hva med å la tankene svive en tur oppom topplokket før forslagene kringkastes?
Folk har en tendens til å gjøre akkurat det dem selv har lyst til. Moral og Lovlydighet er på tur ut og det må vi forholde oss til. Men som politikere bør dere vell gå forran som gode eksempler eller??
"stå etter veien med disse målerene sine" Tror politiet trengs uansett hvor dem er henn for tiden jeg.
Dagfinn
Einar Ofsteng
16. august 2009 - 7:19
Jensen snakker som hun har
Hvordan ville det vere rundt om pa veiene uten UP? Det er da mange nok idioter som kjorer allerede, og om ingen stopper disse vil det bli flere og flere.
Ove Hauge
16. august 2009 - 12:22
Einar snakker som han har vett til!!!!!
Våkn opp Einar!
Terje Johannessen
16. august 2009 - 14:24
Det er da mange nok
Det finnes mange drapsmenn. og voldsmenn i Norge der våpenet har vært nettopp bilen.
man kan
Ar Va
16. august 2009 - 7:43
Tror ikke melkekua blir borte !!
En annen ting... det er mulig det går an å tenke nytt her i landet også ....
Stå på du Siv.
Andre Valentin Amundsen
16. august 2009 - 7:45
UPS?
PST overvåker mødre og døtre mens far og sønn leker seg i fylla på veien.
KRIPOS feier opp lika langs veiene.
UDI passer på drita folk på fly til Spania ikke skal ta jobben fra pilotene.
FREMSKRITT?
Jarle Dalen
16. august 2009 - 9:21
tulling
Christian Nymark
16. august 2009 - 8:04
hhehe...folkens!dokkerhar misforstått!!
men å kosentrere politiet sine resurser mot det som er aller viktikst akkurat nå!
og det er uten tvil den økende kriminaliteten i landet.
det er mye farligere enn høy hastighet....upen er nokk kommet for å bli.men at det trengs flere politi folk til andre viktigere oppgaver ,er det ingen tvil omm!
Hans Arne Valentinsen
16. august 2009 - 8:11
UP
Det er ikkje bare up som kan ta bilførere som kjører for fort.
Øystein Lindalen
16. august 2009 - 9:05
Benytte UP Til å bekjempe kriminalitet
Det å legge ned utrykningspolitiet betyr det samme som forslaget om å benytte dem til disse oppgaver for da er dem frigitt fra UP virksomheten. Er Storberget så dum at han trodde FRP har tenkt å fjerne utrykningspolitiet for deretter å si opp alle mann som jobber her????
Jan A Skaug
16. august 2009 - 9:21
Helt korrekt
Tor-Eirik Antonsen
16. august 2009 - 9:55
skulle f meg bare mangle
Om noen ikke klarer å se sløsing av ressurser og kompetanse i denne sammenhengen så er det skremmende.
Det kreves en, og kun en med politimyndighet for å avvikle en fart eller beltekontroll. resten av oppgavene kan utføres av assistenter med langt mindre utdanning/ trening.
La politiet med sin trening og kompetanse fokusere på hard og voldelig kriminalitet, og la vektere og assistenter ta seg av enkle kontroll funksjoner.
Det e supernaivt å tro at UP's patruljebiler blir borte fra veiene og at det blir anarki langs veiene bare fordi FRP kommer til makten. Nu må folk få nesen ut av navlen sin og begynne å tenke litt mere nyansert en det de gjør i sine desperate vrangforestillinger om frp.
Og til sist vil jeg rose forfatter av denne artikkel som gjør en glimrende jobb for å få et godt forslag fra frp til å virke som svovel prediken og noe som Storberge kan ytre ufortståelighet over.
Dette går jo rett hjem hos folk som ikke gidder eller vil tenke nytt og effektivt.
Om Storberge ikke FORSTÅR eller EVNER å tenke på at dette er et effektiviserende og kostnadsbesparende forslag, da har han ingenting å gjøre på en ministerpost etter min mening. Men gi de rødgrønne 4 år til så skal vi se at dette blir foreslått og gjennomført som et kjempeforslag fra de rødgrønne etterhvert.
Godt valg
Johan Ytternes
16. august 2009 - 10:01
UP eller FRP
Sverre Johansen
16. august 2009 - 10:17
Fjerne UP
Jeg håper det går bra med Siv på veiene tross halsbrekkende stemmesanking.
Forøvrig tror jeg dette er bare et av mange andre populistiske utspill derifra.
FOLK FLEST forstår heldigvis bedre.
Tor-Eirik Antonsen
16. august 2009 - 11:06
Det kommer bestandig til å være politi langs veiene
Å bøtelegge en person for å ha gjort noe galt kreves ikke en Politibetjent med flere års utdanning og trening. Et godt eksempel er en parkeringsvakt.... så enkelt kan det gjøres langs veiene og.
Dette forslaget er fornuftig, men du har sansynligvis problemer med å skille mellom populistisk og nytenking.
Virker som det eneste du får ut av dette forslaget er at politiet, lov og orden skal bort fra veiene.og det blir fritt fram for råkjøring. Det er ikke tilfelle, og det ville du også forstått om du tok deg litt tid til å tenke igjennom det i stedenfor å avfeie det som et "populistisk" forslag.
Et annet poeng når det gjelder oss i trafikken, skal du vite at "folk flest" ikke trenger politi for å oppføre seg ordentlig, vi gjør det helt av oss selv som et resultat av god oppdragelse og folkeskikk.
godt valg
Terje Johannessen
16. august 2009 - 14:15
FRP roper om lov og orden.
Men FRP appelerer jo til de mest egoistiske av oss: Jeg selv er lovlydig som det nesten ikke er til å holde ut. Det er da vel ikke så farlig om jeg foretar hårreisende forbikjøringer..kjører som et svin.. eller er direkte livsfarlig i trafikken, Bare man får tatt de som stjeler et brød.
16. august 2009 - 10:52
FRP.
FRP er eit ungt parti og oppfører seg som unge flest Dei er oppvokst med media og har tilpassa seg til den nye forma.Dei vil gje oss dei største brøda,dei beste dagens tilbudene. Dei har flest sydenturer og billigst bensin og sirkuset er nesten like flott som APs. Dei har dei største plakatane og bruker ropert når dei skal spreie budskapet(propagandaen).Dei kommer med spenstige utspel i media og er hyperaktive.Dei deler raust ut penger til" folk"Det er berre å forsyne seg ,ingen treng å sjå sammenheng og innhold for ingen skal ha ansvar for anna en seg sjølv.
Tykkjer AP er byrja å ta etter,berre der er propagaapperatet bygt på utnytting av kjendeser som er oppvokst med eit AP der ærligheit og likhet for alle var ærlig meint. No er dei underfundige og løgnaktige.Overbyr alle, bruker kjendeser i sin propaganda.
Men sanninga er at dei rødgrønes politikk skaper i dag eit større klasseskille i Norge.Vi har bilavgifter,vegavgifter,miljøavgjifer,drivstoff,bompenger,og el avgift.Og slik kan vi holde på i det uendelige i tillegg er alle dei skjulte avgiftene på alt vi kjøper i dag som vi ikkje ser på kassalappen vi får i handa etter vi har betalt.Dette er skatter til staten som alle må ut med uansett løn,
Vi har med andre ord eit skattetrykk som politikarane skjuler for oss
Dette syter byråkratiet for med snedige spissformuleringar som forenkler alt budskap som kommer ut til velgarane.
Dette er dei velgarar med med minst i lønningsposen,dei som har lite frå før,dei enslige og dei med born som lyt ta støyten for ikkje dei rike, dei klarer seg alltid.Så det at AP arbeider for likhetprinsippet er berre tøv frå ende til annan.
Tenk på kva utlegg vi har til staten når alle avgift og skatter er betalt.
Tor-Eirik Antonsen
16. august 2009 - 11:31
Fin skildring, men...
Mye av det som skjer rundt oss i dag gjør at en stor del av folket faktisk skriker etter en revolusjonær forandring. Vi har aldri vært rikere, men fremskrittet har aldri gått saktere (eller vært dyrere).
Det er nå engang slik at det er de unge som er fremtia, og hadde ikke vært for unge fremmadstormende mennesker med pågangsmot og nye ideer, så hadde vi sittet her i lusekofta vår og spist bark om kapp med husdyra våre, og skattefuten hadde hengt på døra ukentlig..... en tilstand jeg føler begynner å komme mer og mer tilbake.
Jeg tørr å tro på og jeg ønsker forandring, jeg er også lei av å bli hold for narr av AP bare fordi jeg er arbeider. jeg er ikke lenger en nyttig idiot som støtter det partiet bare fordi navnet passer. Derfor går jeg for nytenking og fremskritt.
godt valg
16. august 2009 - 12:35
SÅ FRP ER REVOLUSJONÆR?
Folk flest er visare en du trur,vi ser bak fasaden og der er det mykkje grums å finna.Dei forandringane du meiner å gjera om til nye- er gamle inngrodde mønster frå 100år tilbake. Og revolusonnære krefter kommer til å få stor motgong i stortinget så det har inga kraft i seg.
Det skrikes ikkje om revolusjonære forandringar,men etter rettferd.Med FRP sin revlosjonærande holdning river dei ned den velstanden vi tross alt har i dette land.
Framskritte går saktare eller fortare etter ståstad og augo som ser.
Dei unge er framtida det er sant,men dei har ikkje fått med seg i sekken det dei trenger for å møte framtida.Dei er drivhusplanter som er dyrka fram på likhetsprinsippet og det dekkjer ikkje den enkeltes behov,men dei som underlegg seg systemet og reglane.Dei som har andre behov blir annenrangs.
Det typisk Norske som lusekofte og den slags bilde du prøver å skape er eit tegn på at du slit med mindreverdighet som mange andre i dette land.Vi skal vera stolte av våre forfædre som har kjempa for vår fridom og velstand.Vi lærer av kvarandre fordi vi har kunnskap på ulike områder og vi har erfaringer frå ulike miljøer.Det er det vi trenger for å stå mot eit stadig større trykk frå media,frå dei som meiner du ikkje er god nok som du er og difor må ha stemuli. Vi vil i tillegg til det som blir putta i sekken vi skal bære vidare på vår veg - ha lærdom om å meistre kvardagen vår.
Tru er ikkje noki politikk-ein må vite. Nytenking er eit og framskrett har det vore til alle tider Der til er eg ikkje bekymra
16. august 2009 - 12:40
Eit fett
ÅGE Bang
16. august 2009 - 10:54
UP Vekk fra veiene, dette trygger trafikksikreheten.
En rader uten foto bevis skulle heller ikke vært lovlig, som yrkessjøfør skal eg ha bevis, på eg kjørte for fort.
Skilting i Norge er lagt opp slik at staten kan håve inn penger, på dom snille førere. (80 km på veistander som er bygget i 1900 tallet, se selv i Solund i Sogn, et felt, kommer du inn til Bergen 4 felt 70 km.to felet helt ned til 30 km i sentrum.
Bygg heller like god veistander som Norge, i dag vi betaler til utland.Stander som norske biliste bli misunlig av.
Det er bilister som blir flåd av bompenger og avgifter i Norge, ut at vi ser noe igjen på vegene, kun lapping på enkeltee steder, det er en skam av en rød/grønn regering.
Det samme med somletoget til Bergen - Oslo så bruker nesten samme tid dag så det brukte for 100 år siden, i tillegg så stopper det ikke på halvparten av stoppestedene i dag, som får 100 år siden)
Einar Ofsteng
16. august 2009 - 11:24
"En rader uten foto bevis
Som yrkessjøfør burde du ikke kjore for fort i det hele tatt, fotobevis ville da ikke vere nodvendig!!!
Fartsgrenser er til for aa holdes, om det var tillatt aa kjore i 140 km/t ville det fortsatt vere idioter som klaget paa fartsgrensene........
Terje Johannessen
16. august 2009 - 14:21
Det bør ikke være noe
Tror man at gebyrer og bompenger er hinsides her bør man nok ta seg en tur i andre land.
Om man ikke har oppdaget det så er det noe mer problematisk å bygge veier i Norge enn på slettene nede i Europa.
16. august 2009 - 18:21
Flate sletter i utlandet?
Der går fire felts motorveier over viadukter og gjennom tunneler. Bompenger må vi betale på grensen til Sveits. Dessuten synes jeg Lundteigens forslag med passkontroll på grensen er en god idè. Vi må jo uansett vise pass når vi skal fly ut av landet.
Vi har firefelts motorveier i Spania og Frankrike som er betalingsveier. MEN der er alltid motorveier, noen som går parallelt det samme trekket, som ikke er bompengebelagt!! f.eks. N340 langs kysten i Andalucia. Hva om noe av UP ble byttet ut med fotobokser? De kunne også vært brukt både som UP og ha politifunksjon for å kunne ta kriminelle på veien.
Leif kåre Nordmo
16. august 2009 - 11:34
FRP;ELskere.
I en del andre land settes det ut ubetjent uniformerte politibiler som en brems,for en ting er sikkert de
perfekte FRP folka bremset nok ned da også.så få flere uniform politi langs veiene.Det kan hende selv en FRP,er en ulykke,og se et menneske ligge i koma med slanger i alle kanter på sykehus er ikke noe vakkert syn,
Tor-Eirik Antonsen
16. august 2009 - 12:03
manglende respekt?
Det er boten svir, ikke hvem som skriver den ut. Etter å ha mottat en fartsbot som svir fra en såkalt kommunearbeider eller representant fra vegvesnet så tror jeg respekten for dem ville kommet ganske så fort.
Jeg stemmer frp og har betalt 3 fartsbøter i mitt liv, tre velfortjente forelegg som jeg ikke har prøvd å diskutere meg bort fra. Jeg er langt fra perfekt og vil sansynligvis tabbe meg ut flere ganger i fremtiden. men da gjør det ingen forskjell om det er en fra vegvesnet eller et vekter selskap som skriver ut forelegget til meg.
Men i følge ditt utsagn så er jeg jo en sånn der "ferfekt frp elsker" som bremser ned for fotobokser, slik som de andre "frp folka" og da er jo sjangsen for at jeg blir tatt lik null.
jeg kan jo skru debatten ned til ditt nivå og tilføye; Jeg bør vel gjøre som AP folka, kjøre litt for fort slik at de tungt utdannede politene langs landeveien slipper å sitte på ræva og spise smultringer hele tiden. La de heller skrive ut litt bøter og skremme noen frp elskende folk til å stå på bremsen........
............beklager at jeg lot meg rive med på et så dårlig innlegg.