ABCNYHETER

Enda et parti som vet å skyte seg i foten før "jakta" (valget) starter! Godt at ikke SV styrer landet alene. LIkevel er det tilhengere av partiet som gråter for at de ikke får mer av sin egenartede politikk igjennom.

FRP har sagt mye dumt i det siste, men dette tar kaka! Dette er ikke å skyte seg selv i foten, men politisk selvmord! Hvor dum og naiv går det ann å bli?
Takk SV for at dere gjør jobben for FRP lettere!

De rød-grønne skal vel sende enda flere penger ut av landet,ta i mot flere asylsøkere og redde klimaet på jorda,oppskriften er å øke skatter og avgifter.Aldri har vi hatt en regjering som er så til de grader i utakt med det Norske folk(vi er bare viktig når det er valg).Snart kommer valgflesket deres -eldre omsorg-skole-barnefamilier-satsing på vei og jernbane-strammere asylpolitikk-klima osv.Bare gi oss en periode til så blir alt bra og husk,la for all del ikke Frp komme til makta for da går det ille.Eg har bestemt hva eg skal stemme og det blir frp,det eneste partiet som ikke har fått prøve seg.

Om få år, når "fondet" er brukt opp til fordeling av alle slags "goder", må kan hende SVere og andre sosialister også begynne å jobbe for å skape noe nytt? De er verdensmestere til å dele ut, null og ingenting å stille opp når det gjelder å legge forhold til rette for solid og langsiktige forutsetninger for næringsliv. En liten bedrift har nå så mange byråkratiske pålegg at det er VELDIG MANGE som er ved grensen til å gi opp. Underskogen av det verdiskapende Norge trenger nytt styre! Frp har noe å si som det er vel verd å lytte til, muligens det eneste virkelige alternativet for den som tenker.

Og godt er vel det at de ikke har fått prøvd seg enda.Når det er sagt,så er jeg IKKE enig med de som styrer nå heller.Alt som skal gjøres på skattesiden og sosiale utfordringer koster penger det vet vi.
Ta en flat skatt for alle på 25% da betaler man etter inntekt og det blir likt for alle.
FRP har en del rett,men de må komme på banen med inndekning på løftene sine uten at det går ut over den vanlige mann på gata og de rettigheter som er opparbeidet igjennom over 100 år.

Skattene burde økes for å ha penger til helse, skoler, baner, vei mm.
En kan spare mye penger ved å kutte ut fylkeskommunen, ett forvaltningsnivå som nå feilaktig er tilført nye oppgaver for å ha "livets rett". Ett fylke som Sør Trøndelag burde kun ha 4-5 kommuner.
Trondhjem kommune bør ikke bli større. Kutt ut avgifter som bompenger og lignende som rammer barnefamelier og folk med dårlig råd spesielt hardt.

Hvor mye skal vi egentlig betale i skatt i følge AP/SV og S/P? Alt vi tjener å litt til slik at vi blir skyldig skatt frem ti dødsdag, å da kan dem gå inn å beslaglegge alt som er til overs, og som vi har betalt skatt for mange mange ganger allerede.
Hva kommer det av at hver gang AP, og nå deres samarbeidspartnere, alltid skal heve skattene, mens H og Frp skal senke dem? Kommer det av at såkalte kapitalister støtter H, mens arbeiderklassen har gjennomskuet de rødgrønne?
AP velgere stemmer av gammel vane AP, pga. at de ikke kan se lengre enn frem til Gerardsen og Brattli gikk av, og det var en reell arbeiderklasse, men AP har klart å rasere industriplasssene i Norge, og dermed sin egen velgermasse.
Krf mister velgere av samme grunn, gamle bedehus og kirkegjengere dør unna, å de har ikke fulgt med i klassen.
SP har også nye velgere som de ikke klarer å forstå, det har kommen mere opplyst og belest grunnstamme også på landet, og de ser lengre enn bare særordninger, ser litt alt i sammenheng.
SV er for akademikere som skal mele sin egen kake, og for sosialklienter som blir lovt alt de ønsker, og innvandrere som samler seg sammen med dem for de blir lovt at hvis SV kommer til makt alene så skal ingen av dem jobbe og grensene skal åpnes, da skal vi få et perfekt samfunn.........
V gidder jeg ikke å kommentere, de er selvforklarende, bare Dørum som fortjener respekt der.
Håper at det blir skifte til høsten, å at H og Frp kan snakke sammen, det største partiet skal ha statsministeren, det er klart, så må Erna Solberg godta det hvis det skjer å ikke ta en Bondevik, å gråte seg til en statministerplass, "hvis ikke jeg får bli statminister vil jeg ikke være med" barnehage mentalitet. Siv Jensen har allerede sagt at de som får størst oppslutning, får den posisjonen hvis de vinner valget sammen, så må nå H bare ta seg sammen å jobbe.

SV består av en gjeng med kløner. De er riktignok folkevalgte alle sammen, men de har vist i den ene saken etter den andre nå, at de er direkte folkefientlige. De fører en politikk som går ut på å tyne folket til smertegrensen ...og litt til...

SV´s politikk passer ikke inn i det moderne norske samfunn! Det er kommunistisk, gammeldags og avlegs! Og alle vet vi jo at etthvert komunistisk styre har spilt falitt for lengst. Det later til at SV fortsatt ikke har fått med seg dette. De opptrer ikke engang demokratisk etter min mening, der det går tydelig frem at de vil tvinge gjennom kontroversielle forslag. Heldigvis så har vi et styresett som gjør at alle forslag skal behandles på stortinget in plenum. Og der venter motbør Kristin! Det er merkelig at du fortsatt ikke har skjønt en dritt, og ikke tar konsekvensene av dette etter stadige nederlag som du og partiet har lidd etter en rekke med sårgrunnstap fra et samlet storting!

Min mening er at enhver politiker som har et visst monn av hjernekapasitet, bør ha gjennomgått absolutt alt som rører seg i alle samfunnslag før de setter frem teite forslag som å øke skatten. Dette er primitiv tankegang for å fylle opp statskassa, som flømmer over av oljemilliarder fra før. Det er ikke folkets skyld at oljepengene satses på usikre utenlandske fond hvor milliardene bare forsvinner "up in smoke"! Å nei... Straff heller de som straffes bør, og ikke folket!

Merkelig at det aller viktigste spørsmål aldri er med i slike meningsmålinger. Det viktigste for den enkelte, stat, kommune, næringsdrivende, arbeider og for bekjempelse av fattigdommen er å innføre nettolønnsordning. Alle landets politikere vet nå at inntektsskattene koster mere enn hva som kommer inn. Men vil de bare prate eller er de villige til å ta i bruk virkemidler for å bedre økonomien ? Slik jeg ser det, har AP de dummeste velgerne. De dummeste velgerne er de som lar partiledelsen bestemme hva de skal mene. De beste partiene er de som lytter til velgerne. Både når det gjelder skatten og rettssikkerheten.

Må ha mere skatter for det er jo vi som skal fø resten av verden,å holde våre nye landsmenn med mat og penger.

I denne debatten som i mange andre nettdebatter er det høykonjunktur på kunnskaps- og historieløse mennesker. I løpet av sitt livsløp bruker de aller fleste nordmenn mer av velferdsstatens goder enn det de betaler inn.
Det fins ingen statskasse som det gjelder å 'fylle opp' for enhver pris; pengene går ut igjen til gode formål.
Gråtekonene som klager over høyt skattetrykk, står ofte siklende først i køen når 'formynderstaten' foretar utbetalinger.
Skjerp dere folkens, gled dere heller over at FN flere år på rad har sagt at Norge er verdens beste land å bo i.

For noen år siden fikk jeg en baksmell på skatten på kr.15000. Jeg henvendte meg til ligningskontoret og spurte hva dette kom av. Årsaken var at jeg var ført i feil skatteklasse, noe ligningskontoret burde ha opplyst om før. Hvis jeg ville betale restskatten i flere terminer, ble det renter i tillegg, (for feil ligninga egentlig hadde gjordt) Jeg var heldig og fikk ordna med rentefritt lån av venner slik at jeg kunne betale restskatten samlet. Saksbehandleren som hadde denne saken anbefalte meg å opprette en sparekonto for skatt i tilfelle senere baksmell. Jeg viste ikke om jeg skulle le eller gråte. Jeg sa at får jeg noen gang muligheten til å opprette en sparekonto, da blir det til eget bruk. Jeg følte at det stinket sosialisme av saksbehandleren.

r i lang tid og før siste valg i 2005,ment at sv er kort og godt en fare for landets sikkerhet,og burde hvert
forbbutt i norge,fatter ikke at AP finner seg i og samarbeide med et så udemokratisk og provoserende
parti,ikke nok med at alle sv,ere må ha kjellern full av innvandrere,så skal de flå folket i nedgandstider
nei pakk de sammen med mulla krekar,og få de ut av landet,de er jo mot alt som er fornufdig,kort og greit et protestparti.Som det altid har hvert,og kommer til og hvere,håper inderlig de får så lite oppslutning
at de ikke kommer på tinget,så kan de løpe rundt igatene og demostrere,ingen bryr seg,dægern det hadde hvert deilig,

Jeg har ikke noe problem med å betale skatt, sålenge det går til noe nyttig til befolkningen, men når jeg ser pengene brukes til å sponse kriminelle utlendinger, korrupte udemokratiske regimer i utlandet, og maktpolitikernes ego sier jeg stopp. Da har jeg bedre evne til å forvalte pengene selv, og om nødvendig i fremtiden sette av penger til evt. helseproblemer som måtte oppstå.

Det er dumt å bruke alle pengene på forlystelser, og så naivt tro at en sosialistisk stat skal ta seg av meg og mine behov når jeg trenger det. Erfaring viser at sosialister er seg selv nærmest, og bruker makten de har blitt betrodd til å spytte proletarene i ansiktet, tråkke på dem og heve seg over andre og bli en arrogant overklasse de hyklerisk sier de bekjemper med "rettferdig fordeling" og "et klasseløst samfunn".

De beste samfunnene er de der du kan utvikle deg selv på dine egne premisser. Sosialisme vil tvinge alle til å bli like fattige, så de på toppen kan leve i luksus.

...nøkkelen heter SV. Den største årsaken og dermed faren for at FRP skal komme til makten i norge er det SV sin avgiftspolitikk som er den direkte årsaken til. Man skal vel i historien lete lenge etter mer avgiftskåte politikkere, som ikke på noe vis ser andre løsninger på noen utfordringer enn å nettopp å øke avgiftene. På lik linje med at FRP på mange vis err et ekstremt parti på høyresiden kan vi slå fast at SV er det ekstreme partiet på venstresiden. Nesten fanatisk avgiftskåte..
Det må vel finnes alternative løsninger til fordeling/omfordeling av godene i vårt kongerike enn bare avgiftsøkning som det eneste saliggjørende og riktige. En avgiftsøkning "rammer" alle i landet, også de som det så fint heter trenger det mest. For de som allerede har mer enn nok betyr det ikke noe. Meningsmålingene og det kommende valget vil med stor sansynlighet vise at økte avgifter som det eneste virkemiddelet ikke er riktig kost for velgerne i norge.

Nå må alle huske på at Sosialisme og Nasjonalsosialisme (Nazi) er to sider av samme sak.

Jeg er noe bekymret over akkurat dette. Avgifter rammer stort sett HELE befolkningen, enten det er snakk om moms eller brus, eller om man er fattig eller rik...

Da finner jeg det noe paradoksalt at ett parti som skulle fjerne fattigdom med et pennestrøk går inn for flere om mere avgifter.
Som Hegnar en gang uttalte noe syrlig: "flott, nå får vi rikfolk veiene for oss selv", i forbindelse med bil/drifstoff/årsavgift debatten.

Jeg er av den oppfatningen at økte avgifter vil sende vanlige borgere ned mot fattigdomsgrensen. De som ligger nær grensen, kan i værste fall havne under.

Skal man øke avgifter, er man nødt til å sikre at de rammer sosialt. Sv er etter min mening helt ute og kjører i avgiftspolitikken.

For en del år tilbake, var det noen gundere som vill starte bilproduksjon i Norge.
De ble møtt med så til de grader mange kjepper i hjulene fra den sittende avgiftsregjeringen at de måtte til slutt kast inn håndkledet.

De sosialistene som bestemte den gang skjønte vel, at om det skulle lykkes disse menneske å faktisk produsere bil i Norge, ja da måtte de vel også eksportere disse bilene ut av norge.
Og da hadde de blitt tvunget til å redusere avgiftene til Svensk nivå, og det hadde jo hvert synd og skam.
Tenk om vi "vanlige" Normenn hadde fått bil til en normal pris. Må for all del ikke skje.

Tenk om Svenskene hadde Norske avgifter på biler. Da hadde f.eks. Tyskerne lagt like høy avgift på Svenske biler i Tyskland.
Noen som tror sverige hadde fått solgt noen biler da? Tror ikke det.
Da hadde de produsert kun for eget marked. Og det hadde vel gått dårlig.
Konklusjonen er at de avgiftskåte tullingene er så redd for å redusere skattetrykket at det går ut over nyskapingen i Norge.

Godt valg......

Ja,avgiftskåte er de hele gjengen.Jeg husker tidligere når bilbeltene begynte å bli helt normalt ute i verden,da måtte bil importørene fjerne disse før de ankom bilbutikken pga avgiftene var så høye på ekstrautstryr at selgerne kunne ikke ha dette i bilen.Staten brydde seg ikke den gang om at det kunne redde liv.Slik er det jo idag også med allt det avgifter som følger med bilen.Så prisen på en Ford Focus RS,i Norge 730000,i Sverige 335000!!!!!!!!WHY??????Hvorfor er det kun Albania i europa som har eldre bilpark enn Norge?Er det kun vi vanlige folk som forstår det,hvorfor forstår ikke de i storting og regjering det.Allikevel maser de om CO'2 utslipp fra bilene pga den gamle bilparken vår.Verste er jo egentlig natur og ungdom og lignende organisasjoner som faktisk syntes det er ok med de gamle bilene fordi man må huske på at det går med co'2 når man lager biler også!!!!!Men det hadde vel vært bedre med nye motorer som kan gå på flere forskjellige drivstoff i det lange løp.
Ved ulykker så er jo ofte skadene større i gamle enn ved ulykker i nyere biler,noe som også medfører merutgifter for staten
Hadde miljøavgiftene gått til det som er meningen,så skulle jeg under tvil betalt,men det forsvinner jo bare i det store sluket allikevel,blir ikke brukt til miljøfremmede tiltak.