ABCNYHETER

Tror de kan takke seg selv,først forlanger de statsministerpost,enda de er mye mindre en FRP.
og så vill de ikke styre sammen med den og ikke den,klager og syter for alt og ingenting.
Innse at det styret vi har idag,tross all svartmalingen,fra opposisjon,har takklet denne krisen
og har fått Norge til og klare seg best av alle land i europa,Rett nok har de hatt sine plemmer
men har nå fått norge til og gå bedre en de fleste,så Høyrefolket,bør heller komme med noe som
kan hvere bedre en det som er,skal de ha noe fremgang,bare det at det kan de ikke derfor klage
syte,og dette skjønner folket,jeg har hvert ihuga FRP,men den siste tidens alle rare utspill,er jeg
sikker at vi har det bedre i dette landet,med det som er.)=

Du er inne på noe viktig Kåre,er du i tvil ville det beste være å stemme på det vi har erfart i de 4 siste åra.
Vi har det ikke værst i dette landet,så de rådende styremakter må jo ha styrt ganske bra.
Ortaket som lyder slik blir bare viktigere og viktigere:Vi vet hvad vi har men ikke det vi får.
Så for meg blir det rødgrønt.

Folkets mening kunne ikke være mer tydelig og at Høyre ikke klarer innse det og ta det til etterrettning er ikke velgernes problem. At man er så frekk å forlenge statsministeren for å gå i regjering om resultatet står seg etter høstens valg kan ikke bety noe annet enn at man faktisk ønsker at de rød/grønne skal fortsette å ha makta og at man er villig til å ofreall innflytelse i norsk politikk bare man unngår å sammarbeide med FRP! Mao man er ett uansvarlig parti skapt av og for avdankede gamle gubber!!!!

Leif Kåra Nordmo skriver at Høyre har seg selv å takke for det går så dårlig for Høyre på meningsmålingene. Jeg finner på ingen måte å si ham i mot; snarere tvert om.
Det vi har sett, hørt og erfart, så har Høyre gått fullstendig bort fra sin konservative grunn og heller blitt et klageparti som helst vil seile i sin egen "lille" andedam. Høyre krever statsministeren leser man i massemedia. Hvor i all verden er det partiet vil med det? En statsminister - samme fra hvilket parti - må gå ut fra det partiet som er størst. I opposisjonen er det FrP og da må også FrP få statsministeren hvis det blir borgelig flertall etter valget 14. september.
Jeg har selv vært Høyre-medlem - også tillitsvalg - en gang, men jeg må si Høyre fra den gang og til denne dato er ikke til å kjenne igjen. Har møtt mange nye tillitskvinner/menn i Høyre i ettertid, og jeg må beklage å måtte si det, men jeg ble målt fra fotsåle til isse og ned igjen med en nedlatende minne så jeg nærmest følte meg som en gatetigger. Jeg våget meg å si: "Nei Høyre er ikke Høyre lenger, men et parti som nå ikke er tiltrekkende på velgerne". Jeg fikk skjenn av ei dame som sto på valgboden til Høyre på Karl Johan en dag i valgkampen for noen år tilbake og en ba meg fjerne meg fra monitorskjermen i en valgvake i Høyres Hus. Dette er ikke det "gamle" Høyre.
Nå ønsker jeg et regjeringsskifte da, men får å få det til, må både Høyre, Venstre, KrF komme til sans og samlig å snakke med FrP og ikke snakke om FrP til f.eks Ap, SV eller SP. Venstre og KrF fabulerer om sentrumsalternativet. Har Sponheim enda ikke forstått at det er langt fra mulig.
Det landet trenger er en handlekraftig regjering som viser vilje og evne til å styree landet etter folks ønske. Særpartier som bare tenker på politikermakt og egen makt, trenger vi ikke.
Jeg har aldri og kommer aldri til å bli sosialist, men istedet for å få KrF og Venstre sammen med eventuelt Høyre med i regjering, er det vel bedre som det er. Bare at Ap skulle ha kvittet seg med Sp og SV. De har ikke noe i en sosialistisk regejring å gjøre. Men det var dette med makta da. God sommer og lykke til med valget.

Hvis Høyre kunne fulgt vanlige demokratiske regler hadde de fått flere stemmer, men hvis de skal ta en "Bondevik" å si at hvis ikke vi får statsministerposten så vil vi ikke "være med". Barnehageoppførsel, og så være livredd for Krf og V, hvorfor det? Disse partiene har mere å mere panikk, har ikkke forstått at deres velgere velger dem bort, og hvorfor det? De jobber ikke for folket, men for små særintresser å har ingen forståelse for vanlige folk som sliter med hverdagsproblemer, arbeidsløshet og høye regninger, mere å mere avgifter, på vei, strøm osv. osv.
Høyre viser jo med dette at det viktige er ikke å jobbe for landet, å tjene folket, men å sikre seg maktposisjoner for seg selv og sine.

I den grad en ubetydelig meningsmåling nå i ferietiden ikke har noe målbart grunnlag å lage prognoser på, må dette oppslaget ha direkte sammenheng med Pressens argurktid.
Det eneste "viktige" da, blir jo om agurkens krumning holder EU-mål.

Interessante betraktninger over. Agurktid, sommerhete eller ikke. Høyre kan bare delta i en mulig regjering dersom de holder munn om statsministerkravet og klart garanterer at de vil være med i regjering sammen med Frp dersom dette er gitt av valgresultatet. Erna var en meget god kommunalminister og vil bli en særdeles god minister igjen, men ikke statsminister. Siden høyre ikke har hatt en skikkelig lederfigur siden Erling Nordvik er de nødt til å vise ydmykhet og ikke arroganse. Dog er de ikke så arrogante som AP. Det er et stykke igjen til det! Ikke glem at Kolberg, Flåten og Valla lusker i graset. Sistnevnte kommer igjen, bare vent.

Den eneste "redningen" for Høyre er at de slår hånden av desse lekepartiene V og KRF. O.K. de kan gjerne få bli med hvis de vil innordne seg etter demokratiske retningslinjer som sier at det partiet med flest velgere bak seg setter standard for politikken. Ikke slik å forstå at en koalisjonsregjering av FrP, H, KRF og V skal totaldomineres av FrP. Det er heller ikke FrP`s mening, men at man får gjennomslag for en tilsvarende andel av egen politikk, som man har velgergrunnlag for.

Så Høyre må si til V & KRF at vil de bli med, må de jenke seg til å forhandle med FrP. Hvis ikke, Goodbye.

Erna Solberg er flink men ikke noen leder. Det er beklagelig at ikke Høyre og, forresten de andre partiene også, ikke tar hensyn til FRP. Alle partiene har ignorert FRP, og det får de sannsynligvis svi for nå. Demokratiet i Norge fungerer svært dårlig og vi har i de siste årene sett at særinteressepartiene på 5-7 prosent oppslutning, har hatt mye større makt enn oppslutningen tilsier.
Til og med vinglepartiet Venstre har sittet i regjering flere ganger, og hatt flere statsråder enn de har hatt representanter på tinget! Jeg tror at folk etter hvert ser dette, og straffer dem som ikke tar hensyn til det velgerne mener. Er klar over at FRP har en del sære utspill, men folk stemmer på dem for det.
Må jo si at jeg reagere på at Solberg ser det som et ”problem” at FRP blir så store. Hadde hun vært smart, så hadde hun sagt: ”Yes, vi har en mulighet til å vinne valget (borgerlig flertall). Stem på oss!”
Ved forrige valg ba Høyre folk å stemme på Venstre!!?? Og nå ”ber” de folk stemme FRP!
Dette er for dumt!!

For en stund siden proklamerte Høyre at de kunne tenke seg å regjere sammen med FRP. Da begynte vi borgerlige velgere å tro at vi kanskje kan få til et borgerlig alternativ, og spesielt hvis Høyre og FRP hadde hatt ambisjoner til å samarbeide selv uten støtte fra sentrumspartiene. Men allerede nå trasler Høyre det til med å gå ut å stille krav om at de skal ha statsministeren uansett velgeroppslutning. Jeg tror at Høyre med dette har klart å få oss velgere til å miste håpet om samarbeide. Det blir bare tull hver gang.

Personlig kan jeg ikke forstå at ikke Arbeiderpartiet og FRP kan inngå regjeringssamarbeide og dermed få en handlekraftig regjering som får fart på Norge. Det er ikke så enorm forskjell på politikken når FRP's forlsag har modnet litt. Så kan Høyre og de andre sutre i kor.

FRP har hatt stor fremgang fordi de har gjort mange kloke trekk, men nå må de passe på at de ikke nører opp under den gamle imagen om å bare tenke på lett tilgjengelig brennevin e.l. Disse utspillene kan de i hvert fall vente med til etter valget.

Du er en fornufdig Mann.Skulle hatt mange av deg,Helt enig med deg,FRP AP. Sammen i
regjering,hadde hvert det beste som kan komme til styring av dette landet,hadde fått et styre
med flertall i folket,hadde blit kvitt alle bråke partiene,det lille jeg begriper av politikk sier meg
FRP AP.har mange like tanker om mange saker,og da hadde mitt forhold til FRP ikke blitt brutt
og sammtidig, hadde det blit en sikker styring.hvor FRP holder Ap i øra med avgifter og AP kunne
bremse noe på pengebruken til FRP,for det er noe som skremmer alle forslag og kutt i intektene
samtidig som det skal brukes mye penger,slik jeg ser det.Hvis jeg går ned i inntekt kan jeg ikke
bruke mere kjøpe flere ting,Nå tenker sikkert FRP på oljefondet,Men det er vel ikke bare og bruke
uhemmet,det må da føre til store problemer i framtiden,derfor tror jeg AP FRP hadde hvert topp.
Ønsker Per Paulsen og likesinnede enfantastisk god sommer og godt valg til høsten.

For Høyre snakker kun om at de håper på en høy oppslutning ved valget, og så vil de "akseptere" det resultatet som foreligger. Fra det tidspunkt vil de så forhandle evt. med FrP om å få karret til seg flest mulige ministerposter, i en koalisjon der sistnevnte er betydelig større og med dertil slagkraft. Det levner ingen tvil om at Høyre baserer sin virksomhet ut fra den indoktrinerte tanken at de bare må få styre uansett utfall på valgdagen. Med den arrogansen som Høyre har vist de siste årene, har det åpenbart hatt innvirkning på målingene. Folk forventer at de som skal tjene dem og deres interesser på best mulig måte innretter seg de demokratiske spillereglene og ser til å samarbeide på et mer konkret grunnlag enn det vi nå er vitne til, der Høyre fremstår som om de velger å syte seg til makt.

At dette er Høyres nedgang på meningsmålingen og betegnes som en katastrofe står i god stil med deres holdning til det norske samfunn, er min personlige mening.
Hva har Høyre som målsetting? Skattelette, skattelette, skattelette. Da vet vi jo fra før hvem som mottar mest. Det er personer som har mest fra før. I tillegg føres en veldig usunn skolepolitikk hvor det legges opp til å favorisere enkelte grupper fremfor å sikre at alle får ei mulighet. Personlig mener jeg at dette er bra for sittende regjering som virkelig har satset på det offentlige både regionalt og lokalt.
50000 tusen nye hender i arbeid innenfor stat og kommune.
DET VILLE IKKE HA VÆRT MULIG OM HØYRESIDEN HAR STYRT!!!
Stem Arbeiderpartiet!
Ei klar oppfordring til det norske folk - om ikke så stem Rødgrønt!
Mye er utrettet på de siste år og vi må la dette fortsette. Denne regjering har bidratt til stabilitet og oppsving. Samtidig at vi har mottatt overføringer til kommunene som er med på å sikre at verdiskapingen ute i distriktene opprettholdes. Full barnehagedekning og en profesjonell utenriksminister og gode statsråder.
Hei å hå.

Høyre har helt klart forlatt den smule konservatisme de sto for tidligere.

Det eneste som kunne tolkes som dette er at de fortsatt vil beholde Monarkiet,men nå som disse er blitt en del av de radikalliberale maktelitene,er vel ikke det heller troverdig lenger.
En liten avsporing;hvorfor skal vi Konservative støtte et Monarki som har beveget seg så langt bort fra det opprinnelige?

Et lite lyspunkt,kanskje,var Michael Tetzschner utspill fredag,der han foreslo å legge ned både likestillings og barneombud.

HVORFOR ER IKKE DENNE SAKEN PÅ ABC NYHETER?

Det første er helt kurant,men barnombudet er jeg litt tvilsom til,i.o.m. det liberale Høyre's(o.a.) demontering av ekteskapet som institusjon og den avgjørende rolle dette har for sivilsamfunnets funksjonsdyktighet.

Til slutt,en interessant leder i Aftenposten idag,og ja, jeg vet at den ikke er Høyrestyrt lenger.
Men her fremsetter de altså den vederstyggelige tanke at vi ikke har råd til å holde oss med alle velferdsgodene lenger.

Nå har nok ikke denne vært bærekraftig på lenge,kanskje aldri?

Ingen katastrofe det her! Velgerne gå til Sp og det sikrer Rødgrønn flertall!

Siste gang høyre hadde fremgang på meningsmålingene, så ble Erna Solberg så oppmuntret
at hun skulle sprette en flaske hvitvin.

Hva nå Erna? - etter en ny nedtur.
Kanskje du skulle trøste deg med et par drammer Gammeldansk, passer kanskje bedre for et så konservativt partisom høyre?

Leif Kåre Nordmo hadde problemer, men Leif Kåre Nordmo skjønte poenget med det samme. Poenget er at hvis det er umulig å få til det beste, så får man prøve det nest-beste.

I min egen kommune blir det også masseoppsigelser av helsepersonell. Har ikke tallene foran meg, men jeg mener å huske at det blir så det monner. Allerede er mangelen på syke/hjelpepleiere så stor at man må ty til Svensk arbeidskraft. Og dette er dyrt! Mye dyrere enn å gi Norske sykepleiere og hjelpepleiere stillinger som overgår stillinger på feks 12,3 % stillinger.

Disse 50.000 ekstra som AP skryter av, havner nok mest sannsylig i byråkratiet. Det er et tankekors at offentlig sektor vokser og vokser, men det blir ikke flere hender i helsevesenet. Mener å ha lest et sted at offentlig sektor utgjør over 50 % av Nordmenn som er i arbeid.

Velgerne ønsker Høyre og Frp i regjering! Det ønsker ikke Høyre da de ønsker å være det største partiet i en regjering. Høyres ambisjoner innfrir ikke velgernes forventning og de får nå som fortjent på meningsmålingene! Mitt tips til Høyre er å jekke ned ambisjonene, stolthet eller hva man skal kalle det de sliter med, og begynne å lytte på velgerne sine og tenke på hvordan de skal kunne utfordre den Rød Grønne regjeringen. Slik de holder på nå gjør de ingen god jobb!

for å få en borgerlig regjering/flertall, er de avhengige av et stort høyre. For at de skal klatre oppover på statestikkene, bør de kvitte seg med Erna, og satse alt på å få igjen Børge Brende.Partiet led et stort tap da han forlot politikken.