SV-politiker nekter å hilse på Frp-er

SV-politiker Haitham El-Noush nekter å hilse på politikere fra Fremskrittspartiet. – Rasisme, mener Kenneth Svendsen (Frp).


De to politikerne var til stede på et debattmøte i Bodø torsdag. Før debatten startet, hilste Svendsen på de andre deltakerne. Men da turen kom til El-Noush, ble han avvist.

– Da kikket han på meg og sa: «Jeg hilser ikke på Frp», sier Svendsen til Avisa Nordland.

Han mener SV-eren viser mangel på folkeskikk. Men episoden avdekker også en intolerant holdning, ifølge Frp-politikeren.

– Dette er et av de verste utslag av rasisme jeg har vært borti, sier Svendsen.

El-Noush bekrefter at han nektet å ta Kenneth Svendsen i hånden.

– Jeg hilser ikke på folk som undergraver meg og mine barns posisjon i samfunnet, sier han.

El-Noush sier han ikke har noe imot Kenneth Svendsen personlig.

Han mener Frp sprer fremmedfrykt som går ut over både ham selv og barna på skolen og i idrettslaget:

– Derfor hilser jeg ikke på dem. Jeg velger selv hvem jeg vil hilse på, sier han.

Amir Payan (SV) deler ikke kollegaens synspunkt.

– Dette er en skandale uten like. Jeg er enig med Frp om at dette viser mangel på folkeskikk, og El-Noush har her gått langt over streken. Han bør ta ballen, ikke mannen. Jeg krever at han ber om unnskyldning med en gang, sier Payan til NTB. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Dette er heldigvis ikke vanlig fra SV's representanter .

Jeg er enig, Dette er en mangel på folkeskikk, og viser klart at Amir Payan selv praktiserer rasisme på sitt verste. Det er bra at SV selv tar avstand fra slik oppførsel, og merker seg Amir Payan's holdning.

Dette skader også invandrer miljøet som prøver å integreres i det norske samfunn.

Hva om det omvendte var tilfelle?

Om en fra FrP hadde nektet å ta en politiker med innvandrerbakgrunn i handa, så vil jeg tro dette hadde resultert i et realt ramaskrik fra de mer sosialistisk innstilte av oss. Da hadde disse folka endelig fått den bekreftelsen de lenge hadde lengtet etter å oppleve. Men så viser det seg at rasisten Haitham El-Noush kom alle i forkjøpet, ved å demonstrere sin intolerante holdning overfor alt som kan krype og gå av medlemmer og sympatisører til nettopp Fremskrittspartiet. For det er nemlig utpreget rasistisk å skjære alle som en over samme kam og følgelig trekke antatt likesinnede med seg i samme slengen. For om ikke disse tar avstand fra denne formen for ufyselig degradering, betyr det at de sier seg enig i utspillet og viser demed en forrakt for en av de aller største grupperingen stemmeberettigede. Best er det om denne figuren av en politiker trekker sitt ynkelig utspill raskest mulig, for ikke å bidra ytterligere til FrPs valgkamp som den nyttige idioten han vitterlig er....

Y Spone - hva med ny kokk ?

Kjære Spone, hvorfor går du inn for å diskreditere Frp med alle dine usaklige innlegg, tilsyneatende i beste mening for å støtte for det ufeilbarlige Partiet ??

Kan du ikke bedre ?? Har du vurdert å slutte å skrive innlegg siden du kun evner å virkeliggjøre og gi et navn og en person til alle de verste fordommene som som noen her i landet måtte ha om Partiet ?

Du har jo alle egenskapene som skal til for å heie på et forballlag, kan jeg foreslå Godset siden de trener nærme Drammen ?

Også det med all gulpingen, hva med å anskaffe en ny kokk ?? Hadde det kanskje kunnet forhindre noen av alle dine sure oppstøt ? Det der er jo ikke sunt i lengden, sjøl ikke for puntlærsmager som min fars.

Eller et lite kurs i saklig argumentasjon ? Hva med å lese Arne Næss' Seks normer for saklig meningsutveksling ? Kan med fordel leses på wikipedia.

Lykke til og God Sommer

http://no.wikipedia.org/wiki/Arne_Næss

Mitt anliggende.

Om jeg ikke nødvendigvis støtter FrP i alt de foreslår, så er jeg fokusert på at partiet skal behandles på lik linje som alle de andre. Slik er det ikke i dagens Norge, der partiet og dets støttespillere betraktes som utskudd og harrytasser. Men jeg skjønner også at eneste form for motreaksjon blir å demonstrere en forrakt for partiet, ved enten å ikke ville håndhilse eller angripe de politiske løsningene FrP forfekter til tross for at man ikke makter å løse problemstillingen i egen regjering. Vi ser at en viss Audun Lysbakken helt febrilsk retter all sitt skyts mot pengestøtte til FrP, uten å evne å se at LO våger å pøse penger inn i valgkampen til kun de gusjegrønne. Andelen FrP-sympatisører i LO er på ca. 30% og disse vil i stor grad ha seg frabedt at midler de selv har bidratt med skal gå til en slik udemokratisk fordelingsmodell. Så du kan spare deg de løse slagene i luften, Anders, for det du egentlig sier er såpass lite slagkraftig uansett. Selv foretrekker jeg boken Livsfilosofi av Arne Næss, for ikke å snakke om Kristin Floods Utenfor Allfarvei, så ikke innbill deg noe....

Dette er da ikke noe å ta

Dette er da ikke noe å ta på vei for. Husk at vi nordmenn må være tolerange ovenfor
det flerkulturelle. Det kan jo hende at han rett og slett var redd for å bli smittet og at
han var for skjenert til å si det.

GOD TUR.

Dette er rasisme. Ønsker vedkommende en god tur hjem.

Bråthen - du glemte å gi ham adressen din !

Kjære Bråthen,

du kunne jo vært så hjelpsom at du uten forbehold hadde gitt mannen tydelige anvisninger med hensyn til hvor du bor siden du anbefaler ham å dra hjem, ikke sant ??

Like barn leker best

Swatdalen ?? - Løken

Jeg antar at vedkommende SV ( sharialovensvenner) politiker vil trives og finne seg godt til rette i Swatdalen i Pakistan. Den rødgrønne regjeringen har jo allerede gitt en god del bistand dit til drift av "koranskoler", økonomisk skulle han være sikret en stund fremover. Ifølge Sv sin statssekretær var de godt fornøyd med bistand til koranskoler i Pakistan slik at de vil sikkert øke denne støtteten fremover Hadde også gjerne sett at han tok med imamen fra Drammen.
Forøvrig håndhilser jeg gjerne på alle, uansett politisk ståsted. Jeg aksepterer ulike politiske meninger. Det har noe med demokrati å gjøre, og litt folkeskikk. Men det er mulig vedkommende SV politiker er tilhenger av tvangsgifte, kjønnlemlesting, kvinneundertrykking og det å oppdra barn med vold slik at de som står for noe annet, IKKE ER VERDIGE OG HILSES PÅ, samt at vi i tillegg er VANTRO. GODT VALG.

heil hitler -------------------

Det er vel temmelig opplagt at det såkalte fremskritspartiets poletikk vekker avsky i store deler av den norske befolkning vel å merke de som ikke er helt politiske analfabeter -da.
Det verste utslaget var når føreren - støttet helhjertet opp om krigsforbryterestaten ISERAEL sin
sinsyke handling der de drap palestinske barn og kvinner ned for fote. da med herrens velsignelse - de har jo gud med seg slik adolf hitler i sin tid hevdet. Frp. er et nærmest ekstremt høyreparti. på linje med nasistene sov vel var det verste høyresvineriet i Europa på den tid. Skulle dette frp få politisk flertall og kunne bestemme over innføring av nye lover, skulle det ikke forundre meg om de innførte en lov der det ble straffbart å ikke hilse på deres små og store førere. HEIL oc SEL med hevet høyrearm , ble nok den hilseformen som ville bli forlangt, Fra de mer (fisefine ) blir det hevdet at det ikke er fint å hilse på en motstander - En kan ikke se bort fra at den som ikke fikk gjengjelt sin hilsen, hadde simple baktanker- og han lykkes med dette. Den som ikke besvarte denne hilsen -- forsto sikkert at her lå det en uforskammet hensikt bak. Jeg skal ikke ta stilling, men han som ikke besvarte denne "hilsnen,"
er i alledall ingen HYKLER.

MED NEI TIL EU, NATO, USA og ISERAEL !!!!!!!!!!! toralf renslo.



Saklige Renslo

Det er vel ikke Frp`s skyld att du hater alt og alle. Bortsett fra kommunismen kanskje? Stalin pg Polpot, det var vel karer du holder høyt. Knyttet høre hånd, væpna revlusjon og kampsanger. Det var nok gode tider det! Lykke til med det, men der er nå valg snart. Kanskje flere sånne usakeligheter fra Renslo fører Frp til makta, det hadde vært en sjebnens ironi.

Ikke bare Fr.P ere som magler folkeskikk og språkferdigheter.

Thoralf Renslo, dine karakteristikker av Fr.P poltikere og -velgere er utrolig lik den de verste og minst språkføre av dette partiets tilhengere, som også er ivrige på å prøve å uttrykke seg her.
Du bedriver ubehøvlet utskjelling og kommer med påstander og sammenligner som ligger langt utenfor den virkelige verden.
Sett på denne bakgrunn synes din påstand om deres politiske analfbetisme også å være egen karakteristikk.
De fleste som skriver her, undertegnede innbefattet, stokker fingrene på tastaturet og begår skrivefeil.
Men ditt innlegg her har så mange og grove at det nok sier mye om dine ferdigheter.
Det kan da være lønnsomt med litt mer ydmykhet.

P.S. Jeg er også sterk motstander av staten Israel´s poltikk og ikke minst metoder i sin krigføring, har vært NATO motstander og fortsatt skeptisk aktiv motsander av mye av USA´s internasjonale engasjement. Når det gjelder EU har jeg snudd itl ja, ikke minst pga SP´s annerledesland med ditto innbyggere.

Med nei til politisk og språklig forsøpling.

To detaljer.

For det første skulle jeg tro det er fullt mulig å være motstander av den krigen Staten Israel fører mot palestinerne og samtidig støtte Fremskrittsdpartiets generelle politikk, og for det andre synes jeg Kjell Tangen er temmelig tendensiøs der han anslår at FrPs tilhengere nærmest er alene om å ha velgere med lav IQ. For hvor smart er det egentlig å velge seg partier som enten svelger unna sine prinsipper i stor grad eller det med en leder som ikke skjønner at han er ubetydelig i den store sammenhengen?

Sent svar, men på sin plass.

Beklager først sent svar, men så det ikke før nå.
Hvis du hadde lest min kommentar grundig ville du sett at det var til en anti-Fr.p er. Han karakteriserte stort sett alle Fr.P ere som uintelligente.
For det første må min formulering i overskriften ses som et til svar til hans påstand. I kommentaren skrev jeg at, de verste av inskriverne her som i andre sammenhenger har tilkjennegitt å være tilhengere av Fr.P har innlegg som ikke er spesielt forstandige eller etter språklig folkeskikk.
Dette står jeg fast på. Å påstå at at jeg antyder at Fr.P tilhengere er nærmest alene å ha lav IQ, et begrep jeg forøvrig ikke har brukt og må stå på din regning, ligger langt unna det jeg faktisk skrev.
Mao skivebom for deg..
Mener du i din pasus om andre partier at alle andre partier enn Fr.P. enten svelger sine prinsipper eller har leder som ikke skjønner at han/hun er ubetydelig?
I så fall er det du som generaliserer og framsetter ubegrunnet og grov karakteristikk av et flertall av partiene og innderekte befolkningen.

"Sett på denne bakgrunn

"Sett på denne bakgrunn synes din påstand om deres politiske analfbetisme også å være egen karakteristikk."

Dette ble kanskje misoppfattet av meg, men formuleringen kunne vel vært mer klar. Hva små partier som Venstre angår, skjønner de fleste at de er overbevist om sin egen fortreffelighet og dermed ute av stand til å ta i betrakting hvor ubetydelige de vitterlig er i folks bevissthet og følgelig hvor lite interessante de egentlig er på selve valgdagen. Å ha politikk som likner vassgraut betyr at de ikke appellerer til folk flest, som med tiden har fått mer sofistikerte vaner. Og da hjelper det lite at en viss Lars Sponheim allerede har gjort seg opp en mening om utfallet i diverse saker, når han i utgangspunktet er til bry for en fremtidig regjering. For hvem ønsker seg en slik bråkebøtte ved forhandlingsbordet?

Skandaløs mangel på folkeskikk, men rasisme?

La det være krystallklart.
Sv politiker Haitham El-Noush´s handling er forkastelig og utenfor all folkeskikk.
Dette bør få konsekvenser for hans rolle innen politikken.
Først og fremst er det en sak for SV, først å gi en meget kraftig irettesettelse og også vurdere hans framtid innen partiet. Dersom SV ikke reagerer tilstrekkelig er det opp til partiets sikre og potensielle velgere å trekke konsekvenser.
Når det er sagt, noen av innsenderne i denne saken befinner seg på et enda langt lavere nivå enn nevnte politiker.
Grove og ubehøvlete karakteristikker, påstander om vedkommendes religiøse tro, ifra navn - mitt er klart norsk, men jeg er ikke kristen for det, beskyldninger om politikerens norskferdigheter.
Dette til og med av folk som i eget ordvalg, viser usedvanlig dårlig ordforråd og som til dels har en utrolig dårlig rettskriving.

Så til rasismebeskyldningen:
Dersom Fr.P politiker Svendsen er riktig sitert om at dette er et av de verste utslag av rasismehan har støtt på, er det berettiget å lure på hans intelektuelle nivå.
Ut fra beskrivelsen går det fram at det er bare Fr.P-ere det gjelder.
Mener Svendsen at Fr.P politikere og velgere utgjør en egen rase? Gjelder det i så fall også velgere og medlemmer med annen etnisk bakgrunn? Hva med det flertall av folket som ikke stemmer på Fr.P,
hvilken rase tilhører vi?

De eneste som med en viss berettigelse kan kalles rasister har grundig avslørt i sine kommentarer her.

Rasisme...

Thoralf, hvorfor er ikke du i Iran, Nord Korea eller lignende for å være med å "utvikle" demokratiet..?
Haitham El-Noush, dette er bare enda et bevis på hvem som utøver sterkest rasisme, hans likesinnede som undergraver sine egne, utfører "æresdrap" etc. fordi de har menget seg med etnisk hvite.
Folk med SV -bakgrunn stempler jo mennesker som rasister hvis de ikke skulle være enig i, det som for tiden er den mest naive innvandringspolitikken i Europa som har blitt og blir utført i dette landet.
(som uten tvil er en stor grunn til at FRP vokser)
Det som er morsomt, selv om jeg ikke sympatiserer med FRP, er at i den siste tiden har regjeringen (med SV) valgt å stramme inn, veldig likt det FRP har snakket om i 20 år.

Kanskje Redd For Andres Meninger ;)

Skulle tro han var redd hvit fargen skulle smitte av eller at frp`s holdninger er smittsomme ;)
Men ikke første gangen venstre siden har oppført seg slik og garantert ikke siste gang hverken ifra høyre siden eller venstre siden dette vil skje, men blir kun slått opp stort når det kan sverte en side. Tror også at mangen andre her i landet heller ikke vil håndhilse på vise andre menneske grupper, men di gjør det for å ikke få slengt ett rasist stempel etter seg, jeg går heller ikke å håndhilser på folk jeg ikke liker. Da holder det med ett "kjøre-nikk". For hvis mennesker vil kalle meg rasist bare pga jeg har private meninger så får det så være. Viser bare hvor intolerante di er selv ovenfor andres meninger og tanker rundt ting. Så hvem er da di ekte rasistene.

Barns posisjon i samfunnet.

Sv- politikeren Haitham El-Noush ønsket ikke å håndhilse på en FRP- politiker. Selvfølgelig blir det reaksjoner på det Man får ta ballen og ikke mannen. Men budskapet hans er helt klart. El-Noush er bekymret for at han og hans barn posisjon i det norske samfunnet skal bli undergravet. Det er forståelig at han er bekymret for det. Jeg vet ikke bakgrunnen til denne politikeren, men forstår at han har fremmedkulturell bakgrunn. I den forbindelse har jeg lyst å oppfordre den samme El-Noush til å gjøre noe for de mange unge med fremmedkulturell bakgrunn. Mange ungdommer (helst jenter) avslutter sin utdannelse p.g.a. æresrelaterte årsaker. Ungdommene ( flest jenter) må ofte gifte seg tidlig med en mann eller kvinne som familien har bestemt. Det kan gå helt bra, men det er viktig at ungdommene får bestemme selv og ikke blir utsatt for press og trusler.
Mange jenter blir kontrollert av sine foreldre. Dette gjøres ved at de ofte ikke får delta på visse innslag i skolen, som f.eks. idrett, svømmeundervisning, sex og samlivsundervisning. Mange får heller ikke reise på klasseturer eller delta på klassefester. Jeg sier ikke at dette gjelder alle barn med innvandrerbakgrunn, men det gjelder ganske mange. Derfor El-Noush som politikeren ( uavhengig av bakgrunn) så er dette viktig å ta tak. For dette er i høyeste grad undergraving av barn og ungdoms posisjon i sammfunnet og deres rett til å ta egne valg og bli integrert.Det vil alle tjene på. Og det betyr ikke at folk skal legge bak seg sin kulturelle arv. Tvert imot. Mangfold er bra.
Når det gjelder FRP som parti så tror jeg ikke at det fleste som stemmer på partiet er ute etter innvandrere på generelt grunnlag, men partiet er opptatt av innvandring på mange felter. Mye er jeg uening i, men det er tull å si at alt som kommer fra FRP er feil. Tross alt har de stor oppslutning i landet, og vi må ikke dømme folk som mindreverdige fordi de stemmer et parti vi ikke selv sympatiserer med. Det er lov å ha ulike meninger her i landet. Det er det som kalles ytringsfrihet.

Må lære å hilse på alle.

Må lære å hilse på alle. EL-NOUSH har ikke forstått at han skal være politiker for alle og ikke bare for seg selv og vennene sine. Han får melde seg inn i A-B gjengen eller reise til ett land hvor diskriminering er tillatt.
Flere av dere som diskuterer her er ikke stort bedre med deres diskriminering av FrP og deres medlemmer. Skjerp dere.

Håndhilsning og folkeskikk.

Jeg må vel etter FRP sine vurderinger kunne betraktes som etnisk norsk, dette ifølge e-post til meg fra Petter Kvinge Tvedt
Personlig har jeg problemer med å kunne håndhilse på enkelte FRPere. Er jeg rasist av den grunn? Masse folk jeg ville ha problemer med å håndhilse på. Dette på grunn av at noen har temmelig rabiate holdninger.
FRP vil legge ned sametinget og frata samene noen rettigheter som urfolk. Er dette god folkeskikk?
Til de som eventuelt leser dette . Jeg er ikke sosialist og jeg er ikke same og dermed kan ikke det brukes mot meg. Av og til virker det som om folk har problemer med å debattere. Da bruker man å angripe personer og deres eventuelle personlige holdninger. F.eks. romantisk/sosialistisk/ hysterisk/ rødgrønn/rasistisk/ islamsk/ antisemittisk o.s.v. Disse uttrykkene brukes ukritisk om eventuelle motstandere. (Antisemittisk blir noe rart. De semittiske folkene er Etiopere, Arabere,Iranere,Palestinere og Jøder. Er en antisemitt mot hele midtøsten?)

Kjell Nicolaisen