Nå har det islandske Alltinget fått forslaget om å søke EU-medlemskap fra regjeringen ledet av Johanna Sigurdardottir. Foto: Scanpix

Nå kommer EU-søknaden fra Island

Islands EU-søknad på vei: Alltinget har fått forslaget fra regjeringen.


Den rødgrønne regjeringen i Reykjavik la mandag kveld fram sitt forslag om å sende en EU-søknad.

Allerede i morgen skal Alltinget starte diskusjonen om å overføre mye av sin myndighet til Brussel. Det vil i så fall skje 1079 år etter opprettelsen av det islandske tinget.

Islendinger hevder at de ikke lenger er i stand til å styre seg selv.

Sendes om få uker?

Etter plenumsdebatten vil Alltinget oversende forslaget til komitebehandling, noe som vanligvis tar to-tre uker. Deretter komme innstillingen til avgjørelse i Alltingets plenum.

Her kan du lese regjeringens forslag på engelsk.

En rundspørring ABC Nyheter har foretatt, tyder på et stort flertall for å sende en søknad.

Slik vil de stemme:

Alltinget består av 63 medlemmer.

- Sosialdemokratenes 20 representanter har bestemt seg for EU-medlemskap.

- SVs søsterparti De venstregrønne (VG) er imot EU-medlemskap, men vil gå med på å sende en søknad. Imidlertid står representantene fritt i denne saken. Fem av VGs 14 representanter markert at de vil stemme mot en søknad.

- Selvstendighetspartiet (Høyres søsterparti) med 16 representanter, er sterke EU-motstandere. Deres landsmøte vedtok imidlertid å si ja til å sende en søknad dersom det først avholdes en folkeavstemning om søknad, og så en ny folkeavstemning om forhandlingsresultatet. Også dette partiets representanter står fritt i avstemningen om en søknad. I og med at det ikke blir avholdt noen folkeavstemning i denne runden, vil de fleste eller alle stemme mot å sende en søknad.

- Fremskrittspartiet, Senterpartiets søsterparti, besluttet å si ja til EU hvis deres krav til selvstyre i fiskeri- og landbrukspolitikken blir oppfylt. Deres ni representanter vil si ja til å sende en søknad.

- Den nye borgerbevegelsen har kommet inn på Alltinget med fire representanter. De har erklært ja til å sende en søknad, men på tre betingelser: 1) At det blir full åpenhet og nøytral informasjon om forhandlingene. 2) De islandske forhandlerne skal være fagfolk og ikke politikere. Minst to uavhengige utenlandske rådgivere bør være med i delegasjonen. 3) En folkeavstemning må avgjøre spørsmålet om medlemskap

Her er betingelsene:

Regjeringens forslag fastslår at

«Island er en europeisk nasjon som ønsker å bidra til å bygge et mer demokratisk Europa basert på prinsipper om likhet, sosialt rettferd, humane verdier og respekt for miljøet...»

Regjeringen forbeholder seg retten til å godta eller forkaste utfallet av medlemskapsforhandlingene og lister opp Islands viktigste interesser:

- Nasjonal kontroll over vann og energiressurser, og bruken av disse.

- Nasjonal kontroll over fiskeriressursene, bærekraftig bruk av dem, andel i vandrende fiskebestander og så sterkt mandat som mulig for å ivareta Islands interesser i internasjonale fiskeriavtaler.

- Sikre et sterkt islandsk landbruk bygd på ønsket om matsikkerhet.

- Sikre demokratisk rett til å forvalte offentlige velferdstjenester på sosial betingelser.

- Å sikre arbeidstakernes rettigheter.

Krever ikke unntak

Etter hva ABC Nyheter har grunn til å tro, oppfattes ordlyden ikke som absolutte krav til en medlemskapsavtale, og inneholder ikke krav om direkte unntak fra EUs traktater.

I fiskeripolitikken har EU traktatfestet det motsatte av hva islendingene ønsker på fiskeri. EU skal forvalte alle medlemslandenes fiskeriressurser.

Kommentér:

- Kan Islands betingelser om selvstyre i fiskeriforvaltning bli oppfylt?

- Kan «islands-suget» bli sterkere enn «svenske-suget» i norsk EU-debatt?

Lesernes kommentarer

Dyrt å være fattig

Trist å se at at Islendingene vil gi opp selvstyre og råderett over sine resurser. Samtidig er det skremmende å se at når bare landene blir blakke nok så ligger EU søknaden øverst i skuffa. Om jeg husker riktig så hadde vel heller ikke "søta bror" det så veldig økonomisk fett da de krøp til korset og søkte medlemskap på 90'tallet.

Har også friskt i minne at Norge ble lovet råderett over våre fiskeriresurser da vi vurderte og stemte over EU søknad i 94, men det skulle bare være de første 12 år, så skulle Brussel overta........den gikk vi heldigvis ikke på.

Forferdelig synd at ikke Island kan komme på beina igjen for egen hjelp, uten å selge seg billig til EU.
men sånn e det jo bare, EU har jo råd til å ha lille Island på trygd mens EU's trålflåte støvsuger reint rundt kysten demmes.

godt valg Island, det var artig så lenge det varte.

Dyrt å være fattig

Til debatten: Island har IKKE "solgt seg". I islandsk EU-debatt har det alltid vært et stort skille mellom det å sende en søknad for å se hva som kommer ut av det, og det å si ja til EU-medlemskap.

Meningsmålingene nå viser stort flertall for å forhandle om en medlemskapsavtale, mens folket er delt på midten i spørsmålet om ja eller nei til medlemskap.

Flere partier har satt krav til selvstyre over f.eks. fiskeriressursene, som er umulig å få innfridd etter EUs traktater. Utfallet av hva Island vil få, vil vise seg etter forhandlingene.

.

Nå er det slik at en kan forhandle seg til både det ene og det andre i forhandlinger om medlemsskap i EU. Men dette kan forandres til EU`s fordel når det går en tid, og det kompliserte systemet forandres. EU har ikke hatt samme "navn" siden det startet heller, og på sikt vil de rive bort flaggene i Europa.

Jeg mener EU er mer en stort nok, og at vi kan samarbeide slik vi har det nå!

Bønn sendes til alle islendinger om å stemme nei til EU.

Jeg har en bønn til islendingene: Hold dere utenfor EU. Behold sjølråderetten og demokratiet. Jeg vet dere strever nå, men ikke stem ja til Den Europeiske Union. Alle, absolutt alle EUs medlemsland mister den fulle, nasjonale råderetten over sine ressurser. I tillegg mister de et levende demokrati. Hele fundamentet for EU bygger på et prosjekt om å overføre makt og råderett fra nasjonalstatene til byråkratiet i Brussel.

Umulig å lese kommentarene til dette stykket.

Til ABC-redaksjonen,
Jeg vet a dere arbeider med saken om å løse dette problemet, med at kanskje 10% av folket sine kommentarer ikke kan leses (men det er ikke noe problem for meg å kommentere stykket). Jeg håper dere får løst problemet snarest, det har nå vart et par uker minst.

Moderator

Takk for innspill. Det er selvsagt ikke vi i redaksjonen/moderatorene som "lager disse problemene" på kommentarfeltet. Vi har testet ut noen nye løsninger, som dessverre har ført til noen problemer. Vi jobber med det, og må bare beklage de problemene det medfører. - Moderator