Vil feie vekk  Sameting og samiske rettigheter: Laila Davidsen fra Finnmark Frp. Foto: Thomas Vermes

Frp-stormløp mot samiske rettigheter

Få vekk Sametinget og samemantallet. Få Norge ut av ILO-konvensjonen om urfolks rettigheter. Boikott valgene til Sametinget.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 43

Tekst:

Fredag 22.05.2009, kl. 14:00

Oppdatert: Fredag 22.05.2009, kl. 16:06


ABC Startsiden

Gardermoen (ABC Nyheter): Dette er noen av forslagene Fremskrittspartiets fylkeslag i Finnmark og Troms vil ha partiets landsmøte til å vedta i helga.

- Sametinget hindrer næringsutvikling, sørger for at vi ikke får veier og hemmer oljeselskapenes og mineralselskapenes aktiviteter som kan gi arbeidsplasser hos oss.

Det sa politisk nestleder Laila Davidsen i Finnmark Frp til ABC Nyheter idet landsmøtet kom i gang fredag ettermiddag, og slår fast:

- Sametinget er en hemsko for næringsutvikling!

- Når vi får makta, fjerner vi det!

Laila Davidsen og Monica Dervo vil ha vekk Sametinget. Men Dervo vil inn i det først. Foto: Thomas VermesLaila Davidsen og Monica Dervo vil ha vekk Sametinget. Men Dervo vil inn i det først. Foto: Thomas Vermes

Med seg i delegasjonen har hun samiske Monica Dervo, som selv er kandidat til Sametinget ved høstens valg.

- Jeg satser på at vi ikke skal ha sametingsvalg etter dette, sier den unge Tana-kvinnen og konkluderer:

- Når vi kommer til makta, skal vi fjerne Sametinget!

Uttalelsene kommer idet Frp-landsmøtet vil behandle forslag om en fullstendig revolusjon i norsk samepolitikk.

Hvordan det går, kan du selv se på Frps nett-TV her.

- Norge ut av ILO-konvensjon

Landsmøtet har blant annet fått på sitt bord et forslag om rett og slett å trekke Norges tilslutning til ILO-konvensjon nr. 169 om urfolks rettigheter, som Norge tiltrådte i 1990.

Troms Frp står bak det, mens Finnmark Frp vil ha landsmøtet til å gjenta partiets krav om å avvikle Sametinget, fjerne samemantallet, si nei til Finnmarksloven og Finnmarkseiendommen, (det lokale organet som forvalter grunnen i Finnmark med medvirkning fra Sametinget).

Ja eller nei til Frp-liste?

Trass i dette stiller Fremskrittspartiet for andre gang i historien liste ved Sametingsvalget i høst. Dette paradokset vil Troms Frp ta et oppgjør med, og foreslår at partiet ikke skal stille liste der.

«Landsmøtet ønsker ikke at Fremskrittspartiet skal bidra til å gi Sametinget legitimitet ved å stille til Sametingsvalget.», slår Troms Frp fast.

- Nå er det vedtatt av våre sentrale organer at vi skal stille. Og da syns jeg vi skal prøve å komme inn i sånne organer så lenge de finnes, sier Dervo.

- Ikke ris til egen bak

Hun er ikke sikker på hva hun vil si til Troms-forslaget om ikke å stille i Sametinget, men støtter alle da øvrige radikale forslagene om samiske spørsmål.

- Blir ikke det ris til egen bak for deg som same?

- Nei. Jeg vil ikke ha noen forskjellsbehandling, svarer Monica Dervo.

Laila Davidsen understreker også ønsket om å fjerne all forskjellbehandling av folk innad i fylket.

- Forskjellsbehandlingen skaper enorme motsetninger i befolkningen mellom samer og andre. I stedet for å kjempe mot hverandre, må vi stå sammen, sier hun.

Partinestleder Sandberg skeptisk

Nestleder Per Sandberg som har ledet partiets programkomité foran landsmøtet, er skeptisk til å trekke Norge fra ILO-konvensjonen, fordi han mener det ikke trengs.

- Det er ikke nødvendigvis ILO-konvensjonen, men stortingsflertallets særegne måte å fortolke konvensjonen, som er problemet. Konvensjonen sier bare noe om bevaring av språk, kultur og tradisjoner. Men i Norge er den brukt til å begrunne opprettelsen av Sametinget, sier Sandberg til ABC Nyheter.

Vi kontrollere sametings-penger

- Hva sier du til forslaget om ikke å stille til sametingsvalg?

- Jeg har blanda følelser i forhold til det, sier Per Sandberg og påpeker:

- De forvalter tross alt 400 millioner kroner. Det er kanskje på sin plass at vi kommer inn og får litt kontroll der også!

Lesernes kommentarer

22. mai 2009 - 15:41

Skriv kommentar

Hvorfor går det ikke å lese kommentarene lenger?

Yngvar Spone

22. mai 2009 - 15:59

Moderator kan like godt stenge denne debatten først som sist.

Enkelte saker lar seg nemlig ikke diskutere i et åpen forum i Norge. Det får være visse grenser....

Pål Vedeld Djupvik

27. mai 2009 - 18:01

Problemer med å lese kommentarene.

Det blir sagt at det er "moderr./red.) som lager disse problemene. Det kan umulig være sant, for også jeg har problemer med å lese kommentarene på enkelte stykker, men jeg har ikke problemer med å skrive kommentarer (kun det at hverken mine eller andres innlegg kan leses, men kun i enkelte stykker). Da er naturligvis hele siden en vits, og man kan likegodt stenge hele butikken. Men saken er merkelig.

Sysadmin

27. mai 2009 - 19:52

Moderator

Takk for innspill. Det er selvsagt ikke vi i redaksjonen/moderatorene som "lager disse problemene" på kommentarfeltet. Vi har testet ut noen nye løsninger, som dessverre har ført til noen problemer. Vi jobber med det, og må bare beklage de problemene det medfører.

Moderator

Thor Johnsen

22. mai 2009 - 15:58

Brunfarge

Og endå hevdar Frp at dei ikkje er brun i kantane....

Yngvar Spone

22. mai 2009 - 16:05

Kunne vært ryddig å sette seg inn i saken først?

Til de som anklager FrP for å være populistiske er det på tide å revurdere. Konflikten rundt Sametinget kan uansett ikke dreie seg utelukkende om FrP og dets velgere, for da ville det vel egentlig ikke vært særlig grunn til å fremme forslaget fra FrPs side. Vurderingen går på om Sametinget skal ha særfordeler.

Magnar Are

22. mai 2009 - 16:15

Dette er den hvite

Dette er den hvite europeiske manns forakt for alle andre folkeeslag. Overalt der hvor denne mannen har kommet har det vært til ulukke for dei som var der fra før. Sjå på Afrika og Amerika. Spør om urfolka der feirer året 1492 da Columbus oppdaget amerika. Trudde vi var kommet lengre i vår tid, men der tok jeg feil.

Lars Andreassen

22. mai 2009 - 16:20

Frp snakker med to tunger og støtter etnisk forskjellsbehandling

"Laila Davidsen understreker også ønsket om å fjerne all forskjellbehandling av folk innad i fylket.
- Forskjellsbehandlingen skaper enorme motsetninger i befolkningen mellom samer og andre. I stedet for å kjempe mot hverandre, må vi stå sammen, sier hun"

Jeg er enig! Derfor må Frå støtte norsk samepolitkk for å få slutt på etnisk særbehandling av nordmenn! Frp foreslår å kutte støtte til samiske barnehager og morsmålopplæring i grunnskolen. Vi tar det en gang til. Frp ønsker ikke at samiske barn skal lære sitt morsmål i norske barnehager og i norsk grunnskole. Her er Frp het i mot folkeviljen i Norge. Nordmenn flest vet rett og slett ikke at Frp ikke anser samer som opprinnelig befolkning i Norge. Er det ikke særbehandling at kun etnisk norske barn skal lære sitt morsmål i Norge? Joda, samer er også norske statsborgere, men de er ett av to opprinnelige folk i Norge. Frp mener at samer ikke er et opprinnelig folk (eller urfolk). Dette er ren historisk løgn og denne formen for uanstendighet bør det norske folk vite om.

Sametinget er ikke perfekt, men formålet er å oppnå rettferdighet, at samer og nordmenn skal behandles likt- at vi skal ha samme muligheter til å overleve som kultur og folk. Frp vil rett og slett ikke akseptere samisk kultur som en del av Norges ansvar. Skal Frp drive med anstendig politkk bør det jobbe for at samer og nordmenn kan dra lasset i lag, ikke som nå ved å foreslå at samiskhet er galskap og kutte ut støtte til samikundervisningen.

Frps politkk skaper rett og slett konflikter!

Pål Vedeld Djupvik

27. mai 2009 - 18:27

OM FRP OG SAMETINGET

Jeg har ingenting hverken med Sametinget eller FRP å gjøre, annet enn det jeg er Nordmann, og det er den norske stat som bærer utgiftene til begge. Men utgiftene til Sametinget er helt ute av proporsjoner, det tror jeg samtlige parti ser, men få tør gjør noe med det. Det gjelder kanskje en halv promille av lille Norge si befolkning, da er det ganske på kanten at Sametinget skal få "forbruke på seg selv" er par prosent av statsbudsjettet. Men det værste er mobbinga som Sametinget bedriver overfor alle som ikke er Samer men har bodt i området i generasjoner. For tusen år siden så var Same et ukjent begrep, det er noe som misfornøyde mennesker har funnet på dette nå når staten vår har blitt styrtrik, ja så rik at vi kunne tape 633 milliarder kroner ifjor og 66 milliarder kroner første kvartalet i år, bare på oljefondet og de som styrer finansdep. merker det ikke, kun de som blir pensjonister om 30 år får det.

Sherab Dorje Andreassen

22. mai 2009 - 16:24

Gjør det enkleste!

Anmeld Framskritspartiet til domstolen i Haag for diskriminering og fascistisk oppvigleri og hets av folkeslag.
Boikott FRP.

Yngvar Spone

22. mai 2009 - 17:18

Det er din soleklare rett å boikotte FrP.

Gjør det offentlig, men vær forberedt på motbør. Ta i bruk dine aller beste argumenter, men husk å forholde deg til hva selve saken dreier seg om.

Lykke til!

22. mai 2009 - 16:26

Sametinget

Hei

Samene er jo også norske.
Jeg tror ikke dette sametinget er noe gunstig, hverken for samene eller andre.
Går man inn for en to-statsløsning i Norge?
Hva med grunnlovens paragraf om at kongeriket Norge er et fritt udelelig og uavhendeligt rige?
Kanskje er det noen som ønsker å gjøre Norge til en føderal republikk?
Jeg er absolutt imot en politikk som konstruerer et motsetningsforhold som ikke er der mere. Når samene har samme politiske rettigheter som enhver annen så ser jeg ikke noe behov for et parlament nr. 2 i Norge.
Hvis noen er uenig så er jeg takknemlig for sakelige begrunnelser

Hans Bugge

22. mai 2009 - 17:01

Samme Ting

Er det ikke rimelig at samene har samme rettigheter som resten av innbyggerne i Norge? Sametinget er diskriminerende mot resten av befolkningen og noe tull!!! Burde ikke sunnmøringene også ha et ting? Og trønderne og, og....?

22. mai 2009 - 17:37

Sametinget burde legges ned.

Det skaper mer diskriminering og motsetninger enn samhold. Og unødvendig dyrt er det også.

Men at samiske barn ikke skal få lære samisk, håper jeg er en forsinket april-spøk. Samer er norges urbefolkning og burde kunne få ta vare på sitt språk og kulturarv. Men vi trenger ikke noe sameting til en halv milliard til den oppgaven.

Pål Vedeld Djupvik

22. mai 2009 - 21:07

Nei det er feil Svein Grønnevik,

Norges Storting bruker over en milliard på Sametinget, pengebruken der vis avis for Nordmenn er formidabel, og tåler ikke dagens lys. Jeg kjenner faktisk folk som er kun Norske og bor i Karasjokk,
de blir trakasert fordi dei ikke er samer men kun Norske. Forøvrig er det ingen arkeologiske utgravninger av samekultur som er flere tusen år gamel, den eldste utgravingen er gjordt på Mørekysten og datert 11.200 år gammelt. Norge ble befolket sørfra, for 11.200 år siden hadde ikke den siste istiden sluppet taket i Nord-Norge og ingen fra Finnland og Sibir kunne komme dit. Så samene er naturligvis Norske, forøvrig så var jeg for 40 år siden forlovet med ei jente fra Finnmark som hadde 7 brødre med tollekniv og var 166 cm. høye.

22. mai 2009 - 21:16

Samene er anerkjent som urbefolkning.

Og det uansett hva som vitenskapelig har skjedd siden siste istid. Jeg mener at de må kunne ha rett til å kunne lære sitt opprinnelige språk og om sin opprinnelige kultur ved siden av å lære norsk språk og kultur. Men en trenger ikke noe eget Grunnlovsstridigt sameting av den grunn.

PS. Seriøse debatanter bruker ikke navn i overskrifter...

Harald Hartmann

22. mai 2009 - 17:28

Borgere

Uansett hvilken slekt du hører til, som har bodd i Norge i flere hundre år, så er du norsk og har de samme rettigheter og plikter som enhver annen nordmann. Bare tull at en skal ha særfordeler fordi man er av samisk slekt. Min slekt kom fra Tyskland for nesten 300 år siden, og vi er mange nå, men vi kunne ikke tenke oss å forlange særrettigheter og opprette eget tingsete. "Det Hartmannske Tingsete" morsomt men rett og slett tåpelig. Enig med Frp. Få vekk Sametinget og la samene leve som andre nordmenn med de samme rettigheter og plikter. Det har også betydning for demokratiet.

Ivar Simonsen

22. mai 2009 - 17:28

Hvilke belegg?

Lars Andreassen legger frem en rekke påstander om FrPs forakt for oss samer. Dette er noe jeg ikke har hørt i de partikretsene jeg har vandret i. Jeg ber derfor om belegg for disse påstandene slik at jeg selv kan ta stilling til disse påståtte fakta.

Ivar Simonsen

22. mai 2009 - 17:33

Hvilke belegg?

Lars Andreassen legger frem en rekke påstander om FrPs forakt for oss samer. Dette er noe jeg ikke har hørt i de partikretsene jeg har vandret i. Jeg ber derfor om belegg for disse påstandene slik at jeg selv kan ta stilling til disse påståtte fakta.

Hans Olav Høiseth

22. mai 2009 - 17:40

litt leit kanskje, men !!

Stolt over å være medlem av Frp siden 1987... Og spesielt glad for å høre årets beste landsmøte-tale. Tror nok at samene blir godt ivaretatt, vent og se!! Syntes Frp var tydelig på å ivareta de svake, de lavtlønnede, osv, og de som selv prøver å gjøre noe for seg selv og sine ! Og det tror jeg samene gjør. Derfor ser jeg heller ikke noen grunn til at Frp vil gjøre livet surt der oppe i nord. Hva vet jeg, GI FRP EN SJANS i valget, så kan dere klage hvis det ikke blir levedyktig med reindrift og STOLT nordnorsk kultur og arv fra vårt herlige NORD !!

Svein Olsen

22. mai 2009 - 17:43

Like rettigheter!

Også Kvenene som anerkjent (1998) -stor minoritetsgruppe i Finmark og Nord Troms bør i likhet med
samene få sitt eget ting.
Bugge nevner sunnmøringene og Trønderne - ja, hvorfor ikke !
Og hva med oss i Bergen og Vestlandet. Gula-Tinget ble jo flyttet fra Gulen til Bergen på 1300 tallet!

Jarle Greva

22. mai 2009 - 18:01

Enig!

Også Gjerstølene og Drangedølene her i sør. Absolutt en minoritetsgruppe!

Ola Nordtug

22. mai 2009 - 18:21

Urfolk ?

Å ta bort sametinget er kanskje ikke det verste. At de skal ta fra oss andre nordmenn halve Norge ( det tror jeg er samenes drøm... ) vil nok være en utopi. Urfolk er de nok ikke. Hvem kan påstå noe sånt ? Samene har vel ikke alltid hatt tamrein hele tiden de heller. De var jegere de også som oss andre. Og holde tamrein er en nyere form for livsstil til disse folka. Vi har alle vert urfolk en gang i tiden. Å si at vi ikke er urfolk fordi vi kjører bil og fordi vi lever slik som gjør nå er det samme som å si at samer som har bil,snøscooter, og ATV, innlagt strøm og vann ikke er urfolk. Vi har nok mistet mye av vår tradisjon og levemåte, det er en høy pris å betale for det såkalte fremskrittet. Det er tragisk å se. Å greie å ta vare på tradisjonene er en høyt aktet gjerning. Ære være samene da. Men at samene skal få ture frem slik de gjør nå, tjener ikke saken. Finnmarksloven er det dummeste påfunn hittil. De får ingen sympati eller medhjelpere i sin sak med denne loven. De må nok forstå at, fordi om de kaller seg urfolk så er å blir samene Norske borgere. Legg merke til at når snøhvitfeltet og oljeutvinningen ble startet så skulle samene plutselig ha endel av kaka..... Hvor var urmennesket da ? De er ikke mere urfolk enn oss. Ved å kalle seg urfolk så kan de vel ikke ha mere rett til enkelte ting enn oss andre. Sånn forskjellsbehandling er ikke til samenes beste. Nå utøver samene (serlig sametinget ) en nasjonalisme, med urfolkenes "lille røde" i hånden kan de ture frem på denne måten, noe som bør opphøre, deres rettigheter er ikke mere verdt enn våre.

Lars Andreassen

22. mai 2009 - 18:24

Svar til Ivar

http://www.sagat.no/index.php?article=17075&id=54

Antar hun har satt seg godt inn i saken.

Fra en av de mange komitedebattene i Stortinget:

http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2002-2003/inns-200203-110/4/#a2.1

"Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil avvikle norsk samepolitikk og viser til Fremskrittspartiet prinsipielle syn. Disse medlemmer legger også til grunn at samer ikke er urfolk i Finnmark".

Hvor klart kan det egentlig sies????

"Disse medlemmer ønsker å fremme tanken om likeverd og likebehandling uavhengig av rase, religion eller etnisk opprinnelse og mener av disse grunner at det ikke er behov for en egen politikk for den samiske folkegruppe".

Høres fint ut ikke sant,men konsekvensene da......Les siste setning. Ikke behov for en egen politikk for den samiske folkegruppe!

Les denne bloggen: http://guvsam.blogspot.com/2009/05/fremskrittspartiets-samepolitikk-2.html

"Fremskrittspartiet anser norsk og samisk som likeverdige språk"......norsk og samisk er likeverdige språk, men det er tydelig at Fremskrittspartiet mener at norsk er et lite hestehode foran. "Folket må ha en felles språklig plattform", og det betyr vel kanskje at norsk (og samisk) allikevel ikke var så så likeverdige? I følge FrP kan samisk tilbys som valgfritt sidemål i de samiske forvaltningsområdene, og da må det være tilgjengelig tilstrekkelig med undervisningsmateriell til denne typen undervisning. Argumentasjon om trange budsjetter i en fattig kommune gjør at matriell til samiskundervisning lett blir gjennomført og vips så forvant den undervisningen også. Samisk språk er borte om få år om FrP får viljen sin".

Frps politikk er ren og skjær fornorskningspolitikk som Norge som stat har beklaget for lenge siden. Og det triste er at mange samer selv tror på dette tullet.

Ivar Simonsen

22. mai 2009 - 19:19

Denne var tynn, Lars!

Du henviser bare til synet til to purunge politikere på ytterste venstre fløy. Holder dette som belegg for å forklare Frps samepolitikk? Som enhver akedemiker må vite, så kreves det minst fire sannhetsvitener for at løgn skal bli til sannhet.
Du bør vite like godt som jeg at mindre enn halvparten av pengene til "samiske formål" forvaltes av Sametinget. Resten fordeles direkte fra staten, hovedsakelig som næringstilskudd til drift av rein på statlige konsesjonsområder.
På bakgrunn av dette etterlyste jeg egentlig belegg for teoriene om at Sametinget er et absolutt nødvendig byråkratisk organ for at samisk språk og kulturell identitet skal overleve og bevares.
Min erfaring er i alle fall at disse kjerneverdiene er raserte i et stadig raskere tempo i skyggen av Sametingets krav om rettigheter og autonomi.

22. mai 2009 - 18:27

Likeverd

Ok, dette er riktig ovenfor samene, la dem få hele Norge, de var her først ikke sant.
Den såkalte Norske befolkningen kom fra et annet sted, kanskje Tyskland? Så da skal vi ha Tyskland.
Å Tyskerne kom kanskje lengre fra så får de ta det.
Negrene er fra Afrika, så de kan flytte dit.
De hvite i Afrika kan flytte dit de kom fra, England, Tyskland, Holland etc etc.
Da får vi alt i orden i verden.

Men hvis dette ikke skjer, og samene og nordmennene skal dele land, å de skal ha eget ting og flagg osv. da vil jeg ikke betale deres trygeutgifter, de får ordne det selv, skal ikke kreve en krone i skatt fra dem.

Eller skal vi være likestilt?

Reijo Rajala

22. mai 2009 - 18:32

Sånn

Jeg har hørt rykter at FrP har også drøftet kastrering og lobotomi -service for minoritetene. Vet ikke er det sann.

22. mai 2009 - 18:50

Sametinget

Sametinget kommer til å utvikle seg til en ulykke både for samer og øvrig befolkning i Norge. Og
hvem skal kunne definere seg som same. Er det ved hjelp av DNA-analyse? Sametinget gjelder
bare for en liten del av den samiske befolkningen, og da sier det seg selv at dette ikke kan fortsette
i det lange løp. Det vil utvikle seg til helt uholdbare forhold etterhvert. Det er på god veg allerede.

Ida Hagen

22. mai 2009 - 18:54

DET VAR SAMENE SOM KOM FØRST

Nå må vi tenke oss om. Det var samene som kom først og hadde sine rettigheter til landet. Deretter kom vi andre og tok det fra dem. Nå har de fått visse rettigheter tilbake for å ha råderett over endel saker i eget område i nord. Hva gjorde vi med indianerne og andre som var/er urfolk? Skal vi aldri lære? Skal vi hvite inntrengere aldri få nok? Sykt forslag fra et parti som hater alle minoriteter og som ikke går i blå dress med slips og blå drakt med hvit bluse. Uff for et ensidig og facistisk syn de står for!

Jan Toft

22. mai 2009 - 19:56

Er enig med deg,men er ikke

Er enig med deg,men er ikke vi også "urfolk" da? Jeg vet ikke hvor vi kom fra,om vi ikke er.