
- Høyre går bort fra sentrum
Venstre-leder Lars Sponheim mener Høyre har tatt lange steg i retning av Fremskrittspartiet på sitt landsmøte.
Han er skuffet over partiet han så gjerne vil samarbeide med i regjering.
– Partiet har gått mer i retning av det høyrepopulistiske Fremskrittspartiet, og det skuffer meg, sier Sponheim til NTB. Han mener landsmøtet både retorisk og politisk har beveget seg bort fra sentrum og tanken om et regjeringssamarbeid med Kristelig Folkeparti og Venstre.
- Mindre grønt
– Jeg er overrasket over at Høyre så sterkt markedsfører et samarbeid med Frp, sier Sponheim, som hevder partiet er mindre grønt etter landsmøtevedtak om kjernekraft og vannkraft i vernede områder.
– Høyre smeller jo også igjen sentrumsdøra når det gjelder oljevirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen, sier han.
Skuffelsen til tross, Sponheim merker seg at Erna Solberg fremdeles holder muligheten åpen for et samarbeid med sentrumspartiene.
Sentrum mindre sannsynlig
– Men det som ut ifra galluptallene var en usannsynlig løsning, er blitt en mindre sannsynlig løsning også politisk etter de valg Høyre har gjort, sier han.
Venstre-lederen er likevel ikke rede til å skrinlegge tanken om en sentrum-høyre-regjering.
– Absolutt ikke, men for å snu stemningen på meningsmålingene, trenger vi entusiasme om prosjektet. Det har ikke Høyre bidratt til, sier han.

Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Børge Øgård
10. mai 2009 - 14:08
He-he-he
Ketil Halvorsen
10. mai 2009 - 14:14
Ja HE HE HE. Ikke rart V er
Tom Stølan
10. mai 2009 - 14:27
Jeg er mer bekymret hvordan
Walter Langøen
10. mai 2009 - 14:54
Venstre?
Roy Werner Karlsen
10. mai 2009 - 15:21
Venstre er det en rettning?
Kjell Dybesland
10. mai 2009 - 15:29
Venstre
Yngvar Spone
11. mai 2009 - 17:19
Hva som vil utspille seg om Venstre utelukkes.
Det smarteste Venstre kan foreta seg nå er rett og slett å erklære seg som frittstående opposisjonsparti, uten tilknytning til hverken Høyre eller Arbeiderpartiet. For skal Venstre bli trodd på at de ønsker et skifte, så må de nødvendigvis alternativt akseptere at FrP får den selvsagte rollen de fortjener. Her må Venstre erkjenne at de er bitte små i den store sammenhengen. Enten spiller de på lag eller så kan de operere som uavhengige, slik vi helst ser at de gjør. For nå må Høyre ta diskusjonen omkring hvordan de oppfatter Venstre som parti. Neste steg er faktisk å gi folket en karakteristikk av Venstre, da de sannerlig har gjort det med FrP gjentatte ganger.
Oddvar Granlund
10. mai 2009 - 15:36
Fortsatt et vingleparti
THORALF RENSLO
10. mai 2009 - 16:09
Høgre ,frp og apene (DNA.) er nermest like !!
forsøke og lure og presse oss inn i dette dette sterkt høyredomminerte EU.,på litt sikt - før vi aner det. er EU hiarkiet blitt en facistisk statsdannelse. Adolf Hitler fosøkte seg på å samle auropa i sin tid..
Han kaldte sin bevegelse for nasjonal "sosialister" - Denne bevegelsen (nasistene) var vel det mest brutale høyresviuneriet i nyere tid.Hitler angrep jødene (de fleste av disse var jo kremmere) som sikkert bedrog de som handlet med de - vi har vel hørt utrykket - din jevla jøde. på denne måten lurte hitler vanlige folk til å stemme på seg. Nå er jo jødene kommet opp på samme nivået som hitler med sin
uhyre krigsforbryterske virksomhet. Siv Jensen støtter fuldt opp om denne jødiske masakren av palestinske barn , kvinner og menn. Siv sikler nok etter velgere fra krf. Statsminister som vi nå har - er jo ikke noe annet en en simoel USA lakei. Her har nok ikke Siv og den lit tryngre Erna noe å bidra med - om en av de da skulle bli statsminister etter valget. NATO, hørekreftenes krigsmaskin i imperalismens tjeneste.,koster oss skattebetalere milionvis av kroner. For å få nok penger til dette ,
kutter våre hjemlige høyrekrefter ned på sosiale goder for folk flest USA ,som nå er bankerott, en statsgjeld som går opp i mange trilioner dollar, må ha hjelp til å drive sin krigsforbrytervirksomhet rundt
om i verden. KOMMUNISTER har dere gjerne hørt om ? Da hitler satte igang sit angrep på SOVJETUNIONEN- , det gikk jo bra for han og hans euoropeiske støttespillere en stund . De borgelige
inkludert apene her på berget håpet nok i det lengste at hitler skulle vinne. De satt der med sine follede hender - Hitler hadde jo denne guden med seg., men det hjalp ikke. DEN RØDE ARME ble for sterk Den kommunistiske ideologi , som er skapt av folket og for folket lar seg nemlig ikke utrydde.
Det er sikkert mange av oss som er forbanna på den politiske eliten som nå har sin klamme hand over oss. Å bokotte valget er kanskje en tanke- med en valgdeltagelse på ca 30-40 % Dette ville nok bli lagt merke til, men gjerne bortforklart med at nå hadde folk det så godt i dette kongerike (en anakroinisme som koster os sskattebetalere masser av milioner kroner) at de ikke gidder å stemme.
I mange fylker stiller nå Norges kommunistiske parti lister til det kommende valg. Bruk hode folkens og stem på kommunistene denne gangen. Bl.a. i Rogaland stiler NKP liste.
MED NEI TIL EU, NATO, USA og JØDESTATEN ISERAEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hei - og takk for denne gangen ! thoralf renslo.
Walter Langøen
10. mai 2009 - 17:43
Tull?
Da den første McDonalds åpnet i Moskva i 1988, var det 5 km med kø. En ung jente sa at hun sto der fordi det var en smak av frihet. Og kø-ståing var hun så vant til at det gjorde ingenting. Hun sto gjerne i 50 km kø for å kunne sette tennene i en saftig BigMac.
Men bryr T.Renslo seg om slike bagateller? Neida, han har aldri behøvd å leve marxistisk. For han har levd med alle sine borgerrettigheter hele sitt liv i en velstand som den unge jenta drømte om den gangen hun sto i kø. Likevel er han misfornøyd. Slik er det når velstand og materialisme erstatter empati med dem som må leve i fattigdom og undertrykkelse.
Men vestlige land er demokratiske. Derfor har også marxister talerett. Hvor mye talerett var det i Sovjetunionen og Romania? I Kina og Cuba idag?
Yngvar Spone
11. mai 2009 - 11:48
Kommunisme er den ypperste form for kapitalisme.
Men vi diskuterer egentlig Venstre her, som er et politisk parti med til dels kvalmende politiske løsninger. Selv ønsker jeg at Venstre blir vurdert nettopp på det uspiselige ved deres politikk, men det ser ut til at folk ikke engang er så veldig interessert i analysere dem. Da har Venstre et enda større problem enn antatt. For det blir uansett et kjemeproblem å hanskes med et forvirret Venstre, som vingler mer enn hva man forventer et norsk politisk parti skal gjøre. Det eneste forutsigbare ved Venstre er at man vet at de vil skape uro og uenighet, og da snakker jeg først og fremst om situasjonen innad i selve partiet. Når partiet i tillegg er såpass ubetydelige i størrelse, betyr det i klartekst at et ledende Høyre vil måtte prøve å styre landet med konstant hodepine på slep.
Yngvar Spone
11. mai 2009 - 16:47
Venstre kan man aldri stole på.