ABCNYHETER

Dette har jeg sett lenge.Nå må Høyere gå sammen med Frp og vinne valget.Hva skal Krf og Venstre gjøre uten Høyere.Nei de kommer nok når de ser at ingen vil leke med dem.Slutt å sutre Erna og Per Kristian.
Slutt å terpe på dumme ting som arbeiderpartiet har sagt.Da legger de seg ned og spiller død og folk synes synd på dem og oppslutningen øker.Gå sammen med Frp og fokuser på det dere er enige om og ton ned det dere er uenige om.Politikk er som poker.En må få velgerne til å tro at du har de beste kortene på hånden.Lykke til.

Høyre er forlengst utgått på dato - innbyrdes har de gjerne slåss om lederpossisjoner - noe som har vært viktigere enn sine egne velgere. Partiet snakket moral og nøysomhet alle rede på Carl Hambros tid...(!)
Siden har Rolf Presthus - Jan P.Syse - Jo Benkow vært i krangel - de to førstnevnte er gått bort - kanglet gjorde de vedr. Kaci Kullman-Five også - hun hadde nok gjort seg bedre som leder enn hva Erna Solberg gjør i dag.
Jan Tore Sanner er etter min oppfattning totalt ubrukelig - velgertekken hos Høyre er totalt fraværende og konkurerer med Martin Kolberg i å være mest mulig sure og innadvente, og hva velgerne mener om Høyre vises på meningsmålingene - svært tydelig.
Deres avstandtaken til FrP er også påtagelig - Høyres gjerrighet ligner mye på det vi ser hos Kristin Halvordsen - som har som resonement at har vi bra veier og forhold i Oslo med omegn - så har hele landet det samme. Ullers og Bestum - Frongner og Holmenkollen er det de vil ha - Bærum og Asker følger rett etter...om ikke Høyre skifter leder og justerer sin kurs, vil de havne i uløkka sammen med Lars Sponheim - på linjen av sperregrensen, eller helst under... Erna Solberg bør skiftes ut - hun er totalt ubrukelig - lite og fremføre av saker - lite representativ utad - kortsakt hun passer best for mradio...behøver jeg si mere...?

Willy Wiksaas

Jeg sitter og tenker på høyre, tenker høyre mot saker....tomt.

Slik er høyre blitt, helt enig med ekspertene. Det eneste som kommer når jeg tenker høyre er personkarakteretikker, nedrakking av andre parties saker.

Det partiet trenger er en dyktig strateg, som vet å sette høyres saker i front, og en karismatisk person som kan fronte sakene. Høyre mangler begge.

Ja Erna, det må du sannerlig være. At du har klart å innta den posisjonen du har i partiet, må jeg si er litt av en bragd. Nå viser målingene at folk ikke er fornøyd med Høyre. Hva tror du selv er årsaken. Det kan vel ikke være deg ? Du ser vel årsakene et helt annet sted.

Det finnes folk som kunne reise partiet, men de blir holdt nede, og kommer ikke til. Indre maktkamp hindrer dermed partiet å få velgere tilbake.

Som nevnt i andre innlegg her, er et sammarbeide med FrP en nødvendighet om man ønsker å skifte ut de rød-grønne.

Der FrP fremstår i klar kontrast til den sittende regjering, virker det på meg som om Høyre kun leverer fra seg en muntlig klage uten å ville fremlegge alternativer. Siv Jensen scorer høyt fordi hun i tillegg til å kritisere faktisk mener noe om tilstanden og søker å gjøre noe aktivt for å bedre den. Hun legger frem alternative løsninger på løpende bånd, mens Høyre sitter som anstendige tanter og viser nærmest en vonbroten mine.

Retorikkekspert Jens E. Kjeldsen ved UiB burde utdype hva han ellers mener er så himla stor forskjell på et FrP kontra Høyre, spesielt med tanke på de respektive velgerne. Begynner å bli drittlei den merkverdige polariseringa selverklærte intellektuelle får seg til å fabulere om til stadighet. Hvor smart er dét egentlig? Her har vi to partier som tiltrekker seg sympatier fra samme velgergruppe, og så antydes det at man som FrP-velger kanskje er litt mindre opptatt av etikk, ansvar og kunnskap. Da kan han igrunn hoppe i det og utbasunere det alle vet han tenker, nemlig at en FrP-velger er mindre begavet på grensen til å umyndiggjøres.

Selv er jeg opptatt av at partiet Høyre skal styrke seg, da jeg støtter dem politisk. Men det blir helt feil av analytikere å forsøke å skape en forestilling om at de to nevnte partiene befinner seg på ulikt utviklingsnivå og at Høyre som parti foretrekkes som det seriøse alternativet. Problemet Høyre må ta inn over seg er at de ikke får gehør i befolkningen med en sedat partileder som virker likeglad og tilfreds med status quo. Da hjelper det ikke å hamre løs på et friskt og oppgående Fremskrittsparti, som har opparbeidet en effektiv organisasjon uansett om man liker det eller ei.

Dette dreier seg derfor kun om Høyre og den retningen de velger å ta mot valget. Få vet hva de ønsker å oppnå, så det blir opp til partiledelsen å komme velgerne i møte og presentere sine klare standpunkter. Det er ikke så vanskelig. Og sjansene for å lykkes er store om man måler det opp mot innsatsviljen til flertallsregjeringa med Ap i spissen, for de gjør lite eller ingenting av nytte for folk flest.

Det er synnd at de såkalte synserene som Frank Aarebrot kan i virkeligheten ha makt til å påvirke politikken her i landet. Media har stor makt i denne sammenheng.Jeg skulle ønske menneskene her i landet tok seg tid til å lese partiprogrammene. Det er her dere vil se forsjellene mellom partiene, de blir alt for ofte lagt vekt på partilederene. Slik jeg ser det vil det beste for landet være et samarbeid mellom AP,Høyere.Sp og Krf.
Venstere kan vi utelukke,de har alltid sjanglet som en full mann,fra den ene siden til den andre.
En regering med Stoltenberg som statsminister, Per Kristiand Foss som finansgsminister,Dagfinn Høybråten som helseminister og Aslug Haga som landbruksminster. Høres det så galt ut?
Vi vil bli kvitt store spørsmål som krigen i Afganistan,medlemskap i Nato og Eu og oljeborring i Nord.
Hvis Høyere kunne godta en slik løsning, vil de få fremgang på meningsmålingene.
Krf og SP ville også få fremgang,fordi alle partier vil ta velgere fra Frp.

Tror jeg har rimelig mange FRP stemmere i ryggen når jeg sier at du er greit på bærtur med den siste utalelsen din. Som om vi har noen form for interesse av å noensinne stemme SP og KrF.

FRP er et legitimt politisk alternativ til den rød/grønne suppa, totalt blottet for person ansvar vi ser nå.
Jeg ler for meg selv når FRP velgere blir stemplet som trygde tullinger osv, imens regjeringsmedlemmer og sittende statsråder med en gang det blir litt motgang og politisk blest rundt dem, sykemelder seg.
Slutt å snakk om folk som stemmer FRP som uintelligente mennesker. Et AP styrt land passer ikke alle, selv om vi har rimelig grei mental kapasitet.

Jeg er enig med Frank Aarebrot i at Høyre har blitt et skikkelig sutreparti. Dersom Høyre har tenkt å få til et maktskifte, må de innse ar de aldri kommer til å oppnå noe uten en allianse med FRP. Dersom Høyre og FRP straks setter seg ned og beslutter at de skal sammen skal danne regjering ved første valg, så tror jeg velgerne strømmer til både Høyre og FRP når de bekjentgjør avtalen. Disse to partiene må være basisen for en borgerlig koalisjon, og så må de to ha ambisjoner om å få regjeringsflertall alene. Høyre må slutte å tro på at det er mellompartiene som er nøkkelen til regjeringsmakten. Jeg har tidligere stemt på Høyre i mange, mange år, men ettersom Høyre ikke har vist at de vil noe, så går stemmen min til FRP. FRP-ledelsen består av fornuftige folk som vil det beste for vårt land, og de er helt sikkert åpen for forhandlinger - hvis Høyre vil da.
Mellompartiene kan be om å få være med i koalisjonen hvis de absolutt ønsker, men det er ikke Venstre eller KRF som skal fastsette agendaen. Det er jo innvandringspolitikken til FRP som har vært den vanskelige å svelge for de andre borgerlige, men nå må jo Høyre registrere at Arbeiderpartiet synes at FRP's innvandrerpolitikk er OK. Høyre-folk er nå lut lei av at Høyre ikke har ambisjoner nå vi vet at døra til FRP står åpen. Så sett i gang før AP og FRP finner hverandre!

Dette er veldig synd Erna. Det mest no-nonsence partiet har bare sunket
sammen til en liten ert! Velgerene flykter over til FRP.
Du svikter Erna, mitt eneste håp :(

Da valgvinden feide over landet i slutten av syttitallet og delvis på åttitallet var desverre Høyre så til de grader så arrogant at de nærmest kokte over. Men akk hvor lenge var Adam i sitt paradis...Lønning ble leder for Ja til EU etter at han næmest ble jaget fra universitetet som rektor og Luci Smith overtok. I Ja til EU ble han en apostrof - vi så hvordan det gikk i 1994 - 28 november, Norge sa nei. I år ble han ikke nominert en gang..der var jo Høyre litt heldig da. . Jan Tore Sanner har vist gang på gang at han er arrogant - hisser seg opp i debatter og har konstant minen på som klart forkynner,..."jeg vet aller best"... slik får man ikke velgere - samtidig er hans hat mot FrP i ferd med å kvele både han og Høyre... om Norge skulle velge Erna Solberg som statsminister blir vi til latter og skjemt - hun passer bare ikke ! I stedet bør vi ta en ung representativ Siv Jensen ... om Høyre skulle få noe å si over pengesekken i en ny regjering - så ville jeg foretrukket en Jens Stoltenberg - da vet vi hva vi har - Per Kristian Foss og Erna Solberg er uforutsigbar og arrogant som faen...! Og pengesekken får nye lås - handlingsplanen blir børstet støv av - og vi har fortsatt dårlige hullete veier og sykehus kø fra Sinsen til Moss...

Willy Wiksaas

Høyres politikk er for tiden å se bakover og dagdrømme om å være regjering med Krf og Venstre. Til å fronte denne strategien har de valgt politikere som ser det som sin hovedoppgave å senke det største partiet på den borgelige siden, nemlig FrP. Selv klakøren til Høyre, Aftenposten, bidrar etter evne også til dette nå om dagen. Den eneste effekten av denne selvmordstragien så langt er at begge raskt mister velgere og lesere i økende tempo. Taktikken er å slynge ut den en mende av politisk sjikane, kritikk og regelrett syting. Høydepunket var Per Kristin Foss sin sammenlikning av FrP med nazistene i 30 årene.
Selv månedlig feed back (gallupper) fra velgerne oversees freidig.

Hvis ikke Høyres styrerende organer rydder opp i dette raskt , og får ledertroikaen ut av dagdrømmene, er partiet nok på god vei mot et ensifret valgresultat, og den borgelige siden må infinnne seg med 4 år til med rødgrønn regjering. med SV styrt økonomi.

Det hadde sikkert blitt et fint supperåd, de to første partiene er sosialister og H og KRF sier de er motpoler. SÅ DETTE ER EN VELDIG SANSYNLIG KOALISJON.

Hvis partiene på sperregrensa (SP-SV-V-KRF) kommer inn, så kan vel Venstre + KRF få en 12% tilsammen med Høyre sine kanskje 18%. Sammen med FRP som kanskje får 32% får jo de borgerlige et solid flertall, men med et slikt valgresultat med flertall av H + FRP er jeg helt sikker på at Høyre vil komme til å spørre FRP om å få lov til å vere med i regjeringen. En regjering på 12 representanter fra FRP + 8 representanter fra Høyre, det blir Høyre sitt håp i regjeringsforhandlingene. Sponheim kan ikke forstå at han ikke ble størst, og Høybråten blir sikkert like "såra og vonbråten" som Kjell Bondevik ble.