ABCNYHETER

Så veldig liten er no ikkje SV-flokken. SV har ca 10 000 medlemer. Og SV klarar seg godt utan eksklusjonsparagraf som andre parti brukar til å bli kvitt indre opposisjon...

Litt flåsete sagt av meg, men jeg er nok i stor grad av den oppfattning.

Men!!!!! R. P. Larsen: Hvorfor må du bruke så nedsettende språk? Det er greit å ikke like innholdet i SVs politikk. Det er også helt legitimt at du som tidligere SV-sympatisør som er frustrert og forbanna over utviklingen av SV. Det er du ikke alene om. Men det er vanskelig å ta deg en seriøs aktør når over halvparten av innlegget ditt er nedsettende karrakteristikker, adjektiver, postulater med flåsete innledning og samtidig en unødvendig generalisering av lærere.

En kjapp konsekvensanalyse tilsier at du risikerer at tvilende sympatisører kvitter seg med tvilen pga språkbruken i innlegget ditt. Det er ikke et ukjent fenomen at unødig sterkt ordbruk/utskjelling vekker sympati for den som har fått "skyllebøtta".

Uten å endre på innhold og det meste av det skriftlige i innlegget ditt, har jeg tillatt meg å å ta ut unødig gruff og nedsettende språk. Resultatet står under her. Det sier seg selv at jeg da måtte gjøre noen svært få endringer i ditt skriftlige arbeide, men så lite som mulig. Det kan være mange motiver for at du skriver sånn som du gjorde, men jeg vil påstå at du blir tatt mer seriøst hvis legger fra det den omtalte språkbruken. PS. Jeg er ikke lærer:-) Bare en gammal mekaniker som har blitt litt mer akademisk på - eeeehhhh - sine "voksne" dager.


Forslag til ny versjon av Rolf Petter Larsens innlegg:

"For meg SV som partiet der Landsmøtet fatter de mest utopiske vedtak. Denne gangen er det stopp i utbyggingen i Nord Norge og, ikke minst, å forby bensinbiler innen 2015!!

Så slenger de på i samme vedtaket at selvfølgelig skal man også stenge alle ikke A4 skoler. Hvorfor vi ikke kan ha forskjellige skoletilbud skjønner ikke jeg.

Jeg våger den påstand at minimum to tredjedeler av SV sin stortingsgruppe består av folk som aldri har hatt en ordinær jobb men kommer direkte fra en eller annen utdanningsinstitusjon.Det å ikke ha hatt en ordinær jobb slik at en vet hvordan den vanlige mann og kvinne i dette land har det, burde diskvalifisere for å være politiker. De aller fleste av disse to tredjedelene er vel også utdannet i en eller annen akademis retning. Det blir derfor svært feil å utnevne SV som partiet for den svake i samfunnet.

Jeg er av den overbevisning at SV har utspilt sin rolle i norsk politikk. For ordens skyld, jeg har selv gjennom en årrekke vært medlem av og hatt verv i, SV. Jeg fikk imidlertid nok da den nåværende stortingsgruppen inntok Stortinget som representanter for SV.

At mange med meg har forlatt partiet kan de takke Heiki Holmås, Inga M. Torkildsen, Bård V. Solhjell og de fleste andre i deres omland.Det de bedriver av politikk på Stortinget får bare frem hoderysting hos opposisjonen, og oppgitthet hos de som gjennom årrekker har støttet partiet."