ABCNYHETER

Justisminister Knut Storberget avlyste politi-hijaben ved en pressekonferanse i Oslo 20. februar. Foto: Scanpix.

En jordansk handelsmann viser frem tradisjonelle islamske hijaber i Amman. Foto: Scanpix/AP.

Høyre-leder Erna Solberg mener regjeringen har svekket justisministerens autoritet. Foto: Scanpix.

I opptrappingen til denne pressekonferansen hadde det vært rapportert at offentliggjøringen av pressemeldingen «Hijab til politiuniformen» skyldtes en glipp internt i departementet. VG mener på sin side onsdag å kunne slå fast at det var fattet et formelt vedtak i regjeringen om å si ja til hijab lenge før saken tok av i offentligheten.

Etter VGs oppslag sendte statssekretær ved statsministerens kontor, Torbjørn Giæver Eriksen, ut en pressemelding med tittelen «Regjeringen konkluderte ikke med ja til hijab».

«Religiøse hensyn»

I Giæver Eriksens pressemelding heter det blant annet:

«Det ble åpnet for å endre uniformsreglementet for å ta religiøse hensyn, men på hvilken måte det kunne skje skulle utredes videre i de berørte departementer.»

Carl I. Hagen mener regjeringen «prøver å skjule seg bak ord».

- Navnet hijab er uviktig, poenget er at de var villige til å endre uniformsreglementet til å tillate religiøse plagg, sier han til ABC Nyheter.

- Det er hijab det dreier seg om, all omtale om «religiøse hodeplagg» er et forsøk på tåkelegging. Hele debatten hittil har dreid seg om nettopp dette plagget.

- Den nærmere diskusjonen de snakker om skulle dreie seg om utforming, ikke det prinsipielt interessante spørsmålet, nemlig om man skal tillate religiøse plagg som del av politiuniformen eller ikke, sier Hagen.

- Ynkelig behandling

- Storberget trodde han hadde regjeringen i ryggen i denne saken, men da de så motstanden vokse trakk de seg unna, fortsetter han.

18. november sa statsminister Jens Stoltenberg i Stortinget at saksbehandlingen ikke hadde vært god nok, og at regjeringen ville ta seg god tid i hijab-saken før den konkluderer.

- Justisdepartementet har handlet i god tro når de sendte ut sin pressemelding. Det har vært en ynkelig behandling når Stoltenberg kun har latt Storberget ta all kjeften og alt ansvaret, sier Hagen.

- Det burde vært Stoltenberg som holdt pressekonferansen 20. februar og trakk forslaget, ikke Storberget. Stoltenberg burde ha sagt at «vi undervurderte betydningen av dette», og ikke sendt Storberget til ulvene.

Justisminister Storberget ble lagt inn på sykehus etter et illebefinnende 25. februar, og er fremdeles sykmeldt.

- Dekkoperasjon
- Hadde det vært feil var det bare å avkrefte med en gang pressemeldingen var lagt ut, men de forsvarte det jo en uke, sier Høyre-leder Erna Solberg til ABC Nyheter.

- Så har de forsøkt seg med dekkoperasjon, og det er aldri noe lurt. De har bygget ned autoriteten til justisministeren, og vi har fått flere runder om hvem som hadde skylden. Statsministeren burde ha skjært gjennom på et tidligere tidspunkt, sier hun.

Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité har sendt brev til Stoltenberg og Storberget med spørsmål om håndteringen av saken. Noe svar har foreløpig ikke kommet.

- Nå avventer kontroll- og konstitusjonskom svar på våre brev, så må vi drøfte dette videre på tirsdag, sier Hagen.

Sammen med Høyre har Frp nok representanter i komiteen til å åpne en kontrollsak, skriver NTB.

ABC Nyheters henvendelser til Statsministerens kontor onsdag hadde foreløpig ikke blitt besvart ved publikasjon av denne artikkelen.