
SV får lov å gi gratiskvoter til gasskraftverk
Nå har EØS-avtalens vaktbikkje ESA godkjent klimakvoteordningen som skal bidra til reduserte norske klimautslipp. Det betyr at SV-Solheim vil gi gasskraftverket på Kårstø gratis utslippskvoter.
KLIMAKVOTELOVEN
* Etter innsigelser fra EFTAs kontrollorgan ESA har regjeringen lagt fram et nytt forslag til klimakvotelov for Stortinget. Loven trekker opp bestemte kriterier som blant annet skal avgjøre hvor mange gratiskvoter som gis til hver av de 111 kvotepliktige norske virksomhetene.
* Det er Statens forurensningstilsyn som skal forvalte det norske kvotesystemet og forsikre seg om at den enkelte virksomhet kjøper så mange kvoter som klimautslippene tilsier. En klimakvote tilsvarer 1 tonn CO2. Norge er gitt 50,1 millioner klimakvoter årlig gjennom Kyotoprotokollen.
* For å sikre at kvotehandelen har en miljøgevinst, trykkes det opp langt færre klimakvoter enn forventet utslipp. Klimakvotene er omsettelige for hvem som helst, og det er fritt fram å spekulere i kvoter på samme måte som aksjer og andre verdipapirer. I øyeblikket koster en klimakvote ca. 15 euro, men det er ventet at prisen vil stige kraftig framover.
(Kilde: Miljøverndepartementet, SFT, NTB)
I ettermiddag fikk SVs miljøvernminister Erik Solheim gjennomslag i EFTAs overvåkingsorgan ESA for en norsk ordning med utslippskvoter for CO2 fra norske klimaforurensende bedrifter.
ABC Nyheter får bekreftet fra ESA at regjeringens reviderte plan for klimakvoter i dette øyeblikk er blitt godkjent av organet som passer på at Norge oppfyller EØS-avtalen vi har med EU.
Lenge ventet kvoteordning
Opprinnelig skulle Norge for lengst ha opprettet en klimakvoteordning som kobler norske bedrifter til EUs klimakvote-handel. Men ESA godtok ikke utkastet til norsk klimakvotelov som ble presentert i mars i fjor.
Regjeringen måtte derfor finne fram til nye løsninger. Et nytt utkast til regler for klimakvoter ble sendt til ESA i midten av desember. Det ble altså godkjent i dag.
Med dette vil 111 norske bedrifter bli forpliktet til å ha kvoter for hvert tonn CO2 de slipper ut i året. Mesteparten av disse kvotene vil de i utgangspunktet få gratis av staten. Resten må de kjøpe på det europeiske kvotemarkedet ETS som Norge med dette blir del av, eller kutte sine utslipp.
Flere får gratis kvoter
Opprinnelig ville regjeringen dele ut gratis utslippskvoter bare til bedrifter som allerede hadde utslipp før 2001.
ESA forlangte at man skulle likebehandle nye forurensende virksomheter som kom i gang fram til 28. mars 2008.
I motsetning til regjeringens opprinnelige utkast, skal eksisterende bedrifter som har økt sine utslipp fra 2001 til 2008 få tilsvarende flere gratiskvoter.
Gladmelding til Kårstø
Forskyvingen av fristen for hvem som kan få gratiskvoter, gjør at blant annet gasskraftverket på Kårstø nå vil få tildelt utslippskvoter gratis.
Meldingen fra Brussel kommer dagen etter at det forurensende Kårstø-gasskraftverket ble kjørt i gang igjen torsdag. Til nå har strømprisene vært for lave til at drift har vært lønnsomt.
Bondevik gikk, Solheim gir
Motstand mot dette gasskraftverket var årsak til at Bondeviks sentrumsregjering gikk av i 2000.
Nå gjennomfører den opprinnelig sterkeste gasskraft-motstanderen av dem alle, SV, et kvotesystem som gjør det gratis for gasskraftverket å slippe store mengder CO2.
Andre selskapet som nå får gratis kvoter for utslipp, er Lyse gass, Hamar-regionen fjernvarme, Hønefoss fjernvarme, Østfold Energi, BKK produksjon og Gasnor.
Ingen fler gasskraftverk får
Et annet punkt i regjeringens opprinnelige kvotetildeling som ESA mente var i strid med EUs kvotedirektiv, var at gasskraftverk som i en ukjent framtid vil installere rensing og lagring av CO2, skulle få tildelt gratiskvoter for CO2 så lenge de forurenser.
En slik forskjellsbehandling av gasskraftverk med og uten renseplaner ville ikke ESA godta. Nå vil ikke noen nye gasskraftverk få gratiskvoter. Unntaket er såkalte høyeffektive kraftvarmeverk. Detter er kraftverk der spillvarmen som oppstår ved strømproduksjonen ikke blir skylt ut i kjølevann, men at varmen blir brukt.
Absurd, eller?
- Et fungerende kvotehandelssystem er helt avgjørende for å få løst klimaproblemene. Det vil lede til en
pris på klimautslipp. Bedriftene får da et incentiv for å redusere sine egne utslipp.
Det sier Jørgen Randers, professor i klimastrategi ved Handelshøyskolen BI. Han ledet
lavutslippsutvalget som la fram sine anbefalinger i 2006.
- Nå er ikke dette nok. Vi trenger både et kvotehandelssystem og aktive kutt-tiltak gjennom et lovverk legger Randers til.
- For noen virker det absurd at kvotesystemet gir gratis utslippskvoter til et forurensende gasskraftverk på Kårstø?
- Det er riktig å stille den type spørsmål. Men den pedagogiske utfordringen med å forklare kvotesystemet, er nesten uoverstigelig, svarer Randers.
Virker i framtida
Han gjør likevel et forsøk:
- Formålet er å få etablert en pris på utslipp, ikke å redusere utslippene.
- Reduksjonen kommer i annen runde. Da kan bedrifter som planlegger framover, finne ut om investering i renere teknologi blir billigere enn å kjøpe utslippskvoter.
Erik Solheim er ikke tilgjengelig for kommentar fredag.
Her forklarer Miljøverndepartementet hvordan ordningen med klimakvoter er utformet.
Statens forurensningstilsyn SFT administrerer klimakvotene som bedriftene kan søke om. Her kan du se SFTs side om hvordan det virker i praksis.
Artikkelen ble oppdatert med kommentar fra professor Jørgen Randers.

Breivik planla flukt med småfly
Etna har utbrudd
Lesernes kommentarer
Ove Hauge
27. februar 2009 - 14:33
Det er vel dette som kalles
Håkon Søreide
27. februar 2009 - 14:45
forgjeves?
Men er det forgjeves når det faktisk har blitt godkjent?
Mads Skaugen
27. februar 2009 - 14:47
Opplysninger
Dette skjer ofte - det å vri en sak bort fra det den egentlig handler om. Sitat:"Nå gjennomfører den opprinnelig sterkeste gasskraft-motstanderen av dem alle, SV, et kvotesystem som gjør det gratis for gasskraftverket å slippe store mengder CO2."
Ok. SV ER sterk motstander av storstilt utbygging av gasskraftverk. Når det en gang har blitt bestemt av flertallet at det skal bygges gasskraftverk, må vi gjøre det beste ut av det. Dette er godt politisk håndverk av Miljøverndepartementet og Statsråd Erik Solheim. Når vi nå får godkjent dette av ESA, betyr det mye for at vi nå kan få senket utslippene våre. SV ville aldri stått i front for et prosjekt som ville gjøre klimakrisa verre. Ja, det vil nok øke utslippene i en periode, men pga denne avgjørelsen vil vi kunne senke utslippene etter hvert - og tjene på det i lengden. Dette viser Erik Solheims pragmatisme på sitt beste.
Tom Gusterud
27. februar 2009 - 18:26
Mer avgifter ?
gass/propandrevne biler. det er jo vi skattebetalere som til slutt må betale?
Så sant ikke Ap (avgiftspatiet) går av etter valget.
Jan-egil Bogdanoff
27. februar 2009 - 19:48
Men Solheim spekulerer i kvoter.
Det viser beregninger analyseselskapet Point Carbon har gjort for Dagens Næringsliv (DN).
- At det går an for en stat med så enorme utslippsøkninger å tjene på kvotehandel, viser hvor slapt kvotesystemet er, sier Lars Haltbrekken, leder i Naturvernforbundet til DN.
Dobbel EU-pris
Grunnen til at prisen varierer mellom de to kvotetypene, er at EU-landene stort sett forbyr sine kvotepliktige bedrifter å dekke mer enn 10 prosent av sine kvoter ved u-lands-kvoter. Resten må stamme fra EU.
Dermed skapes høyere etterspørsel etter EU-kvoter, og prisen på EU-kvoter ligger jevnt over på 180 kroner per tonn CO2, dobbelt så høyt som prisen på ulands-kvoter.
Norge har lovt å "overoppfylle" Kyoto-protokollen. Dette skal gjøres ved å kjøpe kvoter av u-land. Samtidig skal Norge fylle på kvoter tilsvarende 8 millioner tonn årlig inn i EU-systemet.
Gevinsten kan bli opptil 1 milliard kroner i året, eller 5 milliarder for hele Kyoto-perioden.
Jan-egil Bogdanoff
27. februar 2009 - 19:57
Til de som har giddet lese mitt innlegg over...
har en dobbeltmoral uten sidestykke. viktig informasjon blir
gjemt bort under tepper i regjeringen. Og det usikre smilet
til Solheim viser sitt rette JEG.
Tom Wulff
27. februar 2009 - 20:16
Klimakrise
Torbjørn Wiggen
27. februar 2009 - 20:39
Klima vs klima
Ikke vet jeg, men det virker som om for og mot-argumentene er like stor. Solheim virker fanatisk i klimaspørsmålet, og da ser jeg lite håp for andre å komme frem med andre argumenter i klimasaken.
Vestlandet hadde aldri hatt sine fjorder var der ikke for gjentatte is og varmetider. Forskere har bevist at klimat på jorden har vært rene rock roll i alle tider. Men akkurat nu er den menneskeskapt, tempraturen stiger mer enn beregnete modeller, sier forskere, og det er jo veldig overbevisene.
Beklager, men jeg er ennå ikke overbevist
Tom Wulff
27. februar 2009 - 20:43
CO2
Jorunn Lauvstad
28. februar 2009 - 8:12
Kvoter
Han forstår at han har et forklaringsproblem. Det er bare naturlig at det byr på store pedagogiske
utfordringer å forsvare et resonnement som er fullstendig uten indre logikk.
Erik Solheim vil være den tapre ridderen som rir ut i verden på den hvite hest og triumferende
hevder: "Vi i Norge tar ansvaret for klimaet.Gå dere bort og gjør likeså". Da vil de svare: "Det er
lett for deg å si det,kjære Erik,som kan øse opp penger fra en rikholdig felleskasse.Vår kasse er
brunnskrapt,så dette kan vi ikke være med på".
Det eneste logiske er selvsagt å sørge for at det ikke oppstår konkurransvridninger mellom
norske og utenlandske bedrifter. Da må alle betale den samme avgiften for forurensning uten
at statskassene blandes inn.
Bedrifter har intet samfunnsansvar.De skal drive med profittmaksimering. Det er politikernes
ansvar å legge føringer slik at profittmaksimeringen samtidig tjener samfunnet. De må lage
regler slik at det lønner seg for bedriftene selv å redusere utslippene.
28. februar 2009 - 14:35
Klimakvoter
vinter og en varmere sommer.