BRA MED ENGASJEMENT: - Det er bra at muslimer engasjerer seg i partier og foreninger, sier Jonas Gahr Støre. Foto: Scanpix

- Bra at muslimer stiller krav

Jonas Gahr Støre mener muslimske særkrav til norske myndigheter er det motsatte av snik-islamisering.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 211

Tekst:

Torsdag 26.02.2009, kl. 12:53


- Siv Jensens er opprørt over at muslimer i Norge fremmer det hun kaller særkrav, sa Jonas Gahr Støre da han torsdag formiddag talte til forskningsstiftelsen Fafos konferanse om stat og marked.

Støre listet opp anklagepunktene mot muslimske særkrav på Fremskrittspartiets hjemmesider:

Muslim-kravene

- Om muslimen fra Høyre som ville ha egen eldreomsorg for muslimer, om muslimen fra SV som ville ha offentlige muslimske høytider, om muslimen fra Ap som ville ha halal-mat i fengsler, om den somaliske drosjeforeningen som ville ha eget bønnerom.

Les også: Slakter FrPs skremselsrapport

- De fleste av forslagene Frp refererer til er blitt avvist av den myndighet som hadde ansvar. Men det er ikke poenget, sier Støre.

Krav motsatt av sniking

- Poenget er at mennesker i Norge faktisk fremmer krav – kall det gjerne særkrav. Vi politikere driver jo stort sett med å vurdere en lang rekke særkrav – fra alle deler av samfunnet. Nå også fra mennesker som har muslimsk tro, framholer utenriksministeren.

- Da vil jeg si:

- Det er bra at muslimer i Norge fremmer krav til myndighetene.

- Det er bra at de engasjerer seg i partier og foreninger. Det er bra at de velger åpne kanaler inn. Det er det motsatte av å «snike» . Det er å melde seg på! sier Støre.

Vil hindre ny kløft

Støres poeng er at ett viktig trekk ved den nordiske og norske samfunnsmodellen, er at kløftene mellom folk ikke er for dype. Han ser urovekkende tendenser til at en ny fattig gruppering kan bli dominert av ikke-vestlige innvandrere og ungdom som faller ut av skolen.

Støre mener Norges muligheter til å takle den økonomiske krisen blir avhengig av at man klarer å holde fast ved de gode sidene ved den nordiske modellen. Og krisen er ikke slutt:

- Ikke ved utgangen, ved inngangen

- Vi er ikke ved utgangen av denne krisen, vi er ved inngangen. Finanskrisen avler økonomiske og politiske kriser. Om litt vil vi telle avdragene og lånene på alle krisepakkene statene har tatt. Om litt skal lånene betales, og da kommer kampen om hvordan de skal fordeles, sier Støre.

Les også: Siv jensen opprørt over Hitler-sammenligning

I den kampen spår han at de ideologiske skillelinjene igjen vil komme til syne.

- I denne krisetiden har også høyresiden søkt til staten som en nødhavn, konstaterer han.

Les Jonas Gahr Støres tale her.

Lesernes kommentarer

Unn Sørensen

26. februar 2009 - 13:07

Muslimske skikker og tenkemåte ønskes velkommen

til norsk kultur. Det norske folk skal nå integreres.
Så vet vi hva vi går i møte, takk for klargjøringen, Jonas Ghar Støre.

Mads Skaugen

26. februar 2009 - 13:22

Nei,

du har tydeligvis ikke lest det samme som meg. Det er komisk å se hvordan sånne folk som deg klarer å snu og vende på alt. Nå er Frps skremmeliste avkledd! Gahr Støre avkler Frps ordbruk om å snike. Det er selvsagt flott at muslimer også er med i partier og foreninger, akkurat som Gahr Støre sier.

Tor Løken

27. februar 2009 - 11:07

Muslimske særkrav skaper polarisering

Du har misforstått Mads: Hvis det skal stilles religiøse særkrav, ender vi opp med å forskjellsbehandle folk ift. religion og rase. Det er rasisme, og det er altså det som Støre og Ap går inn for.

La oss fortsatt ha enhetlige regler i Norge. Det har gitt oss landet slik vi kjenner det, og muligheter for en troverdig kontinuitet. Halal og Hijab skiller folk, skaper polarisering og tilstander slik vi har sett dem i Libanon, Balkan og andre steder der muslimene stiller sine særkrav. Fortell meg hvilke land med muslimske leveregler som du gjerne vil bo i.

14. februar 2011 - 11:42

Helt enig Tor Løken

Merkelig at ingen vil svare på det siste du skrev.
Og om muslimene mener det de har flyktet fra er så bra, hvorfor kommer de hit da? Jeg ville aldri flyttet til et land der jeg ikke fikk vere meg selv. I norge har vi frihet, men jeg har aldri sett lignende av andre innvandrere. For meg er det den ypperste frekkhet å forlange både det ene og det andre når en blir tatt inn med opne armer.
Norge er et fritt og godt land, et av de beste i verden. Tror noen at det er på grunn av islam?

Terje Justin Østhus

4. april 2011 - 11:27

Muslimske krav

Hvordan kan du si, Mads Skaugen, at du synes det er flott at muslimer blir med i politiske partier?
Muslimer som har en stående ordre om å drepe alle kristne i allahs navn? Jeg vet ikke hvem du er, men jeg tror du er voksen og kan bruke sunn fornuft. Er du et barn, så unskulder jeg at jeg la inn et motinnlegg

Jonny Benjaminsen

10. april 2011 - 15:34

Drepe alle kristne i allahs navn

Terje, hvor tar du dette fra? Jeg tror du burde lese Kari Vogt / Anders Hegers bok "Bruddet", der de skriver at "I tradisjonell Islam hører hverken kristne eller jøder til de vantro. De er blant "Bokens (Koranens) folk, som har sin plass i et muslimsk samfunn". Det er de mest ekstreme som har den oppfatning du prediker.

9. april 2011 - 15:20

Særkrav

Jobber på sjøen, og ser litt hva særkrav for muslimer er, sist mens vi lå i tørrdokk i Dubai Drydock. Filipinske arbeidere måtte jobbe full dag, 12 timer, mens muslimer fra Bangladesh jobbet halv dag under ramadan, pga. at det var synd på dem for de kunne ikke spise, noe de gjorde likevel i skjul ombord, dette er et av kravene som kommer, aksepter du det???? er det grait for deg??? Ikke for meg. DNA skifter navn nå, til AP, kunne kanske skiftet til MNAP = Muslimsk Norsk AP, etterhvert tatt vekk N også så hadde det blitt MAP isteden. Er det ikke våre kjære nye landsmenn som skal integreres da, har jeg misforstått et sted. ?

Pål Vedeld Djupvik

26. februar 2009 - 13:56

STAKKARS UNN SØRENSEN!

Den eneste på Stortinget som vil itegrere asylsøkerne i vårt samfunn, det er FRP. Gettofisering alså egne kirker og boområder er det motsatte av itegrering, der ser apsolutt alle.

Per Martin Gjærde

26. februar 2009 - 14:14

Det du kaller integrering er

Det du kaller integrering er egentlig assimilering, dvs at alle skal bli like.
Muslimene skal være akkurat som oss, altså.

Hva om vi pålegger sørlendingene i "Bibelbeltet" å være litt mindre bibelske?
Da blir de akkurat som oss andre, altså assimilert.
------------------------------------

Hvis de protesterer og går i tog for å få være litt mer kristne enn oss, kan vi (dvs Frp) hoderystende konstatere at de ikke vil "integreres" og dermed må sees på med mistanker og fordommer.

Ellers er det jo dumt at de har så mange bedehus der nede - kan de ikke nøye seg med helt vanlige kirker?

Og så er det jødene, da, med disse synagogene. Kan de ikke bli som oss?

Human-etikerne er de verste, for de tror ikke på noe som helst. Kan vi ikke tvinge dem ut av landet med det samme, så er vi kvitt dem også?

Når vi er så godt i gang, hiver vi ut de homofile, og SV-erne, og nordlendingene, og bergenserne, og vestkantfolka, og lærerne, og...

Pål Vedeld Djupvik

26. februar 2009 - 15:02

Per Martin Gjærde

Kall det gjerne assimilert, for faktisk så er integrering og assilillering i slekt med hverandre!

Håkon Albert Olaussen

21. februar 2011 - 21:11

Kravstore

En ting er vi sikkert enig om. Det er vel ingen andre innvandrere som stiller så store særkrav som muslimer. Nei, de går ikke særlig stille i dørene. De prøver hele tiden og døtte på oss deres tro og levesett.

Ingar Nilsen

20. februar 2011 - 10:53

Ja, Pål

Så enkelt er det bare.

Sissel Helen Grimstad

26. februar 2009 - 14:07

innlegg

Enig ,de er bunnen av bermen;
Andersen og Storberget ,og Jens Stoltenberg "Himself" !

Kjell Erik Strøm

26. februar 2009 - 16:55

Jonas Gahr Støre er av en

Jonas Gahr Støre er av en eller annen sykelig grunn nesten bare opptatt av muslimenes sjebne. Han har jo ligget i støvet før og blitt pisset på.................. Men han er jo høy og mørk, noe som er en god grunn til å stemme AP for mange.
Det kommende valget bør den borgelige sida vinne, og ikke minst tørre å danne regjering. Vi har ikke råd til enda en periode med sosialister!

Susie Trøen

26. februar 2009 - 13:21

Karrierejag-Jonas?

Du gjør alt for å tekkes andre enn ditt eget folk,Hvor dyp kan en synke...

Geir Gullsvåg

26. februar 2009 - 13:23

Tøffel..!!

Bra norske politikere har tæl.
De Burde kanskje heller starte med å sende tilbake en del av disse folka, slik de kan praktisere sin egen kultur/relgion på egen mark. Er jo midlertidig hær i landet mens di venter på å få reise tilbake, når uroen har lagt seg.

Per Arnth Thørn

26. februar 2009 - 13:26

Jeg synes J Ghar Støre

Jeg synes J Ghar Støre burde ta sin snippeske og flytte til et muslimsk land for Norge er Norge har reist og arbeidet i flere land også muslimske men vi har ikke fått noe særpleie måtte ta sjikken der vi var,så i ramadan måtte vi spise innendørs for de hadde faste og det hadde vi respekt for vi kunne ikke stille krav,så Støre flytt og lev med dem og prøv å still krav.

Helge Bråthen

26. februar 2009 - 14:16

Dette blir latterlig.

I forhold til din kommentar Per Arnth, så tror jeg du nesten må ta en liten kikk på ordet demokrati, som faktisk betyr folkestyre. I Norge har vi et demokrati. Når det da blir en økende befolkning som har et annet verdigrunnlag enn våre "tradisjonelle" så, må det jo politikere være lydhøre i forhold til hvor stor andel an befolkningen dette gjelder. Selv om du personlig har dårlige erfaringer med at du som minoritet ikke har blitt hørt i "muslimske" land, så betyr vel ikke det at vi skal svare med samme mynt her i "opplyste" Norge. Det blir for meg litt for "gammeltestamentisk", under parolen: "Et øye for et øye, en tann for en tann". Nei, jeg syns Jonas Gahr Støre har helt rett i at, det å stille krav og å være engasjert, absolutt er en sunn integrering. Slike krav skal jo gjennom en demokratisk prosess uansett, og vil derfor ikke bli vedtatt før det er faktisk flertall for det, og da er det jammen på tide med endringer. Jeg vil vel kalle denne prosessen for naturlig safunnsutvikling, basert på at mennesker alltid har vandret på jordens overflate. Vi som kaller oss etniske norske har tross alt ikke alltid vært det heller.
Vi har jo skrevet historiske skildringer i flere tusen år, nettopp fordi vi ikke skal gjøre de samme feil igjen, men heller lære av de feil våre forfedre gjorde. Når jeg leser endel av de innleggene som skrives her, så tror jeg mange strøk i det faget, og helt klart burde oppdatere seg på den fronten igjen.

Ove Hauge

26. februar 2009 - 14:42

"Opplyst"

Du sier det jo selv Helge! Vi er opplyst, men ikke de! Skjønner du da ikke at det er vår plikt å opplyse dem om hvordan et samfunn fungerer best? Eller er du i tvil om hvilken type samfunn som fungerer best av et demokrati og et "muslimsk"?

Helge Bråthen

26. februar 2009 - 15:23

Les engang til.

Når jeg bruker ordet opplyst i hermetegn, så er det ment som ironi. Trodde virkelig ikke det måtte forklares. Og siden jeg faktisk refererer til demokrati som folkestyre, og dermed sier at dersom majoriteten vil endre på noe i muslimsk retning, så betyr det at det skjer innenfor demokratiets fire vegger. Det betyr da i praksis at enten har "etniske" nordmenn tatt til seg de verdiene og mener det er en bra endring, eller at vi rett og slett har blitt "utbefolket". Om du ønsker å stå på Eidsvolds plass å opplyse folk om hvordan et samfunn fungerer best, så ønsker jeg deg all lykke til.

Ove Hauge

26. februar 2009 - 15:41

Det er ingen regel som sier

Det er ingen regel som sier at ord i hemetegn er ironisk ment! Når du skriver "utbefolket" høres det ikke ut som du mener ironi!?!
Når det er sagt så vil jeg bemerke nettopp "utbefolket". Når det skjer, det er ikke et spørsmål om det skjer, men når, så er det hele gått for langt. Den dagen muslimene er i flertall vil demokratiet vårs være dødt! Da kan man glemme å yttre våre ønsker og meninger!

Gølin Irene Kringen

26. februar 2009 - 14:57

Innvandringen savner sidestykke i historien!

Dagens innvandring savner sidestykke i historien! Dersom man vil ha et ustabilt samfunn med sosial uro, utrygghet, vold og kriminalitet, er dagens innvandring riktig veg å gå. Dette vil være den naturlige samfunnsutviklingen fremover. Er det dtte du sikter til H. Bråthen?

Helge Bråthen

26. februar 2009 - 15:38

Innvandring i dag uten sidestykke i historien?

Mennesker har alltid vandret. Som store grupper, eller som individer. Den kanskje største av dem all var vel den store folkevandringen i middelalderen (tror det var rundt år 500 + ). Det er vel en årsak til at den historisk kalles "den store folkevandringen". Selvsagt så er det mer mennesker på jorden i dag, så i antall så kan det vel regnes annerledes. Men uten sidestykke er vel ikke helt korrekt frøken.

Håkon Albert Olaussen

13. april 2011 - 8:45

Ja, men.

Det er vel ingen annen gruppe i verden som krever så mye som Muslimer. Det er vel ikke vi som må tilpasses deres religion.

Pål Vedeld Djupvik

26. februar 2009 - 15:15

Helge Bråthen,

Faktisk så er jeg og alle litt enige med deg, men jeg syns (i motsetning til deg) at Jonas Gahr Støre er patetisk. For 10000 år siden gikk våre forfedre rundt på slettene nord for de Kaspiske hav, de gikk hit til et folketomt land og slo seg ned her. Nesten slik som Abraham gjorde, men det er kun 4000 år siden, så vi har dobbelt så stor "rett" til å kalle oss Norske, imot at Abraham var Isralitt.

Helge Bråthen

26. februar 2009 - 15:33

Pål Vedeld Djupvik

Vel, Pål. Retten til å kalle seg norsk i dag (og det er vel det vi skal forholde oss til, ikke sant?) er etter at en er innvilget statsborgerskap i Norge. Kanskje ikke dette automatisk fører til at en vil føle seg norsk, noe som har en myriade av ulike årsaker. Når en derimot er født i Norge og oppvokst her så har en vel like rettigheter til å kalle seg norsk som alle andre, selv om en har noen andre verdier fra far og mor. Selv da er det noen som sliter med å kunne kalle seg norsk (til tross for at det er det eneste de kjenner til). Hva skal til i dine øyne, for å være etnisk norsk? Er det slik at de som kom for 10.000 år siden er mer noeske enn andre nordmenn (uavhengig av ytre kjennetegn). Dersom dette er tilfelle så er vi alle afrikanere, da både genetikken og arkeologien har sterke evidens for at vi alle stammer derfra.

Odd Johannessen

26. februar 2009 - 17:53

Jeg blir kvalm!

Du blir ikke norsk av å få utlevert den lille røde. Merk deg det!

Og jeg blir kvalm når en av og til kan lese om "norske" og "svenske" selvmordsbombere (bombemordere). Det finnes ingen norske og svenske selvmordsbombere. Så enkelt er det. Og jeg blir kvalm når leser (i går) om "norsk imam" om et skjeggefjes fra et eller annet sted med skrullete meninger om hvem som ødela de to tårnene i N.Y..

Hva skal vi norske kalle oss når denne betegnelsen er utbrukt?

For øvrig, et norsk pass burde henge adskillig høyere. Minimumskrav: født i Norge.

Frida FREDRIKSEN

14. februar 2011 - 17:38

Ser man det Johannessen.

Så du blir kvalm når ikke etnisk norske blir titulert som norske?
Du ble ikke kvalm da den russiske asylsøkeren Madina Salamova ble kåret/utnevnt til Årets Nordmann?
Du har plutselig fått andre øyne og tanker om innvandring/asyl nå da eller....??
Mener og se dobbelmoral her,ja.

Jan-Ove Lorentzen

5. april 2011 - 18:22

ser man det,

Herlig!

Jan-Ove Lorentzen

19. februar 2011 - 19:47

!?

Det er langt fra bevist at alle kommer fra afrika.Det er et utall av missing links her.Altså ikke sterke nok evidens til at det er riktig.De som likksom kom hit for 10.000år siden,kan like godt kommet andre veien.Eller har vi bare alltid vært her?Sliter med: ape oppstår,vandrer og blir til hvit mann.Men,Darwin trakk jo evolusjons teorien sin "tilbake" på dødsleiet.