Urolig og taus: Jonas Gahr Støre er urolig over at fundamentalistene får vind i seilene i Midtøsten. Men vil ikke si noe om virkningene av det israelske valget i dag. Foto: Morten Holm/Scanpix

Norsk uro for israelsk valg

Jonas Gahr Støre mener de som ønsker forhandlinger og kompromisser i Midtøsten, kommer til kort for tida. Vil valget i Israel påvirke til det verre?


- Et dramatisk faktum er at ledere som velger moderasjon, forhandlinger og politikkens vei, altfor ofte kommer til kort.

Det sa utenriksminister Jonas Gahr Støre om partene i Midtøsten, i sin utenrikspolitiske redegjørelse for Stortinget i formiddag.

Redegjørelsen kommer samme dag som Israel avholder valg.

Les også: - Samme kurs for Israel

Taus om israelsk valg

Utfallet av valget i Israel kan ifølge meningsmålingene på dramatisk vis påvirke akkurat det poenget Støre er bekymret for: Om de krigerske kreftene vil styrke seg ellerikke.

Men spørsmål fra ABC Nyheter om hvordan ulike utfall av dagens valg i Israel vil påvirke muligheten for palesinsk samling og mer forhandlingsvilje, ønsker ikke utenriksministeren å svare på.

Frp: - Valget kan gjøre ting verre

Derimot er Fremskrittspartiets utenrikspolitiske talsperson Morten Høglund, som nylig fikk sjokkerende inntrykk under sitt besøk til sønderbombede Gaza, klar:

- Dessverre er jeg ikke veldig optimistisk. Det er ikke mye som vil forandre seg, sier han til ABC Nyheter og fortsetter:

- Og de endringene vi vil se, vil kanskje gå i retning en enda steilere politikk.

Høglund mener det beste man kan håpe på, er en bred samlingsregjering med de tre største partiene Kadima, Likud og Arbeiderpartiet.

- Israel må gjøre noe annet også

- Jeg håper det blir en statsminister som vektlegger fredsprosessen, som vektlegger en tostatsløsning og også andre virkemidler enn de militære, sier Høglund.

Høyre-leder Erna Solberg er engstelig for at de mest nasjonalistiske, mest religiøse kreftene i Israel blir sittende på vippen igjen etter dagens valg.

- Jeg tror de øvrige partier er på vei til å finne en hovedlinje som går på mer forhandlinger, sier Solberg til ABC Nyheter.

Støre: - Posisjonene hardner til

- Palestinske ledere som har valgt forhandlingsveien, opplever å komme tomhendte tilbake. Dette styrker dem på palestinsk side som tilbyr konfrontasjon og kamp, sa Støre i sin redegjørelse.

- Og nå – når det tegnes lokale og regionale trusselbilder – hardner de israelske posisjoner til, og de som ønsker forhandlinger og kompromisser kommer til kort, fortsetter han.

- Ingen domstol mot brudd på folkeretten

Utenriksministeren håper det kan opprettes en domstol som kan ettergå det han mener var åpenbare brudd på folkeretten under krigen i Gaza. Men det er ikke enkelt.

- Det finnes ingen domstol som kan brukes, framholder Støre overfor ABC Nyheter.

- Israel anerkjenner ingen internasjonal domstol, sier Støre.

- Og Hamas er en gruppe som ikke er statspart, legger han til.

- Bush brukte fem år. Obama fem dager.

- Tror du presidentskiftet i USA vil føre til betydelig endring i politikken overfor Israel og palestinerne?

- Jeg tror ikke på noen fundamental endring i hovedkomponentene i amerikansk midtøstenpolitikk. Jeg tror det sterke amerikanske engasjementet for Israels sikkerhet ligger fast. Det jeg tror vi kan få, er ny energi og nye innfallsvinkler, svarer Støre.

Utenriksministeren forteller at han hadde en lang samtale med USAs nye midtøstenutsending George Mitchell i helga.

- Mitchell la til grunn en veldig lyttende holdning. Det tegner godt for at du får nye tanker. Bush brukte fem år. Obama brukte fem dager på å gå inn i regionen. Det er lovende.

Her kan du lese hele utenriksministerens redegjørelse, som skal debatteres i Stortinget torsdag.

Lesernes kommentarer

ALLE KAN TRYGT SLAPPE AV.

Ingen behøver å bekymre seg om valget i Israel, husk at det er det eneste som er demokratisk styrt i hele midt-østen. Og de har levt blant nabostater som har gått til krig på landet flere gager, men de har tapt alltid. Det går nok noen år (kanskje mange genrasjoner) før araberne innser at det er best å slutte å hate sin nabo, noe kollektivt hat har Israelerne aldri følt (eller gitt uttrykk for).

Støre biter seg selv i halen

ref. Støre´s artikkel.: Et dramatisk faktum er at ledere som velger moderasjon,
forhandlinger, og politikkens vei, altfor ofte kommer til kort. / sitat slutt.
Hmmm. dette er da som tatt fra den rødgrønnes prinsippprogram, bortsett fra moderasjon.
Regjeringen gir så det blør til andre land via Støre, men tallene får vi ikke bestandig vite størrelsen på, ennå det er våre penger. Og i slutten av sitatet står det : Hvis man velger politikkens vei, ja så kommer men til kort. Huffameg...Støre vil det det si at den politiske vei du har valgt gjør så du kommer til kort også ? Da begynner det og demre litt vedr. dine prestasjoner i så måte.
Når det gjelder utenriksministerens redgjørelse, så er den som en tanngard som ikke har blitt behandlet av tannlegen...den er full av huller, tomrom og amagan.

Djupvik...da

Klart at Israel hater naboene sine. De hadde vel ikke knabba eiendommene til naboen eller bomba dem sønder og sammen om det ikke var hat som ligger til grunn.

Demokrati er ikkje berre frie val

Folkefleirtalet kan gjera dårlege val som då Hamas vart vald på Gazastripa,og Bush vart vald i USA.
Demokrati er også ytringsfridom,rettsstaten sine prinsipp og respekt for menneskerettane.Her har også Israel mykje att å læra

Israel anerkjenner ingen internasjonal domstol, sier Støre

Skal Verden da anerkjenne Israel, eller burde Israel heller bare strykes ifra kartene igjen.
Hvis di ikke anerkjenner slike ting som en domstol som verden opretter ilag så burde di heller ikke ha rett til noe annet heller, Di forlanger at alle krigsforbrytere etter andre verdenskrig skal dømmes da er doms-stolen gode nok men ikke når det kan dømme deres eget folk, Dette burde jo ha kvalifisert til total handelsstopp med alle andre land. Pga di er jo så avhengie av å selge sin teknologi så det ville vært ett godt press/virkemiddel, eller vi kunne satt opp en mur rundt Israel til di følger lovene som gjelder for alle andre land.

Domstoler

ISRAEL KAN IKKE Bøye seg for alle slags domstoler i hytt og gevær.
FN lager resulisjoner både her og der. Men FN er jo rimlig historieløse og minner mest om SV.

FN skapte

FN skapte Israel........forøvrig den største tabben de har gjort.

Hei Jan Egil

Israel hater ikke,men de ønsker bare å leve i fred. Ikke tro løgnen om at de med vilje skyter på sivile.
Prøv å krig selv i mørket og med Snikskyttere på hvert gatehjørne.
En annen ting er også at araberne begynte å bosette seg parralelt med at Jødene begynte å bosette seg der nede.Saken er at Jødene skaffet araberne jobb.Kan ikke disse Palestinerne bar få bosette seg i fks Jordan ,som er like mye Palestina som Israel,nei da HER skal de bo,for dette skal ikke jøden ha.
Saken er at Jøden har ansvar for at det i det heletatt er så flott der nede som det er,Før Jødene kom
( på 1800 -1900 tallet) var det meste bare ørken.


Dette er tullprat og

Dette er tullprat og løgn....... I 1880 var det ca 400 000 palestinere og ca 14-15 000 jøder i palestina, og viss du prøver å bli litt informert om det du skriver om vil du lett skjønne at Israel hater.........de har ekstremister, massevis av dem