ABC Nyheter

Det det handler om her er Lars Sponheims desperate kamp for en statsrådsstilling.
Det er kun makt og atter makt det handler om her.
Derfor sier han at han ikke vil sammarbeide og han er livredd for at Frp skal komme i regjering og ikke ham.
Desverre er verken Sponheim eller Høybråten voksne nol til å forsøke å komme i dialog med Siv Jensen.
Frp har veldig mye godt i sin politikk men sikkert og noe som ikke er fult så godt.
Det er mange ting de borgerlige er enige om og en del ting de ikke er enige om.
Men slik er det i alle partier , selv de rødgrønne har mange saker de slett ikke er enige om , men de er enige om en ting og det er at de skal stå sammen.
Den dagen Sponheim og Høybråten innser at det er sammarbeid med Frp som gir den beste uttellingen for deres egen politikk , ja da er de rødgrønne historie.
Det er en skam at de ikke kan sammarbeide med landets nest største parti og det viser at de ikke er motivert for å sitte i politiske lederstillinger.
Om ikke det blir en borgerlig regjering til høsten , ja da skal det ikke bli lett for den som skal lede dette landet i en mindretallsregjering.

Sponheim gjesper etter makt, han har stor erfaring av å ha makt over sauer, så dette går nok bra.....................Lurer på hvor mange kopplam han har?

Hei Erna. Nå må du endelig ta til vettet. Koble denne sauebonden bort (ikke forkleinelse for andre sauebonder), forsøk å hold kontakten med KrF, og inviter FRP til diskusjon så raskt som mulig. Det må være grenser for hva etmarginelt parti som Venstre skal tvinge gjennom. Og kjære velgere stem V ut av Stortinget. Sørg for at vi får et sterkt FRP/Høyre alternativ. Det må bli slutt på den siste kommuniststaten med statsråder som har mistet enhver del av gangsynet, ref. saken om rasiseloven.

Endelig ett vettugt utsagn fra Sponheim. Endelig blir det FrP som kommer til makten. Nå kan i kke Høyre gjøre noe annet enn å bli med FrP på sammarbeid.

Jeg har ikke lest partiprogrammet til hverken Høyre eller Frp, men kan noen egentlig si hva som skiller dem. Jeg bare spør?

Er begynt å gjøre sine hoser grønne hos arbeiderpartiet, og vil kanskje prøve seg på en "Bondevik". Det er ikke for ingenting han drar på fisketur med Jens?

Bra skrevet, Ernst

nu er det på tide at et parti som har en størelse som vi kan samenligne med en fjert i horisonten, begynner å roe seg ned litt.
Når vi ser på hvor mye taletid den figuren Sponheim får i tv i forhold til størelsen ,så blir det veldig feil.

Denne selvhøytidlige partilederen forstår ikke at nordmenn flest ikke ønsker den type politikk som Venstre tilbyr. De kjøper ikke deres budskap, mest fordi det er vomfyll uten substans. Venstre forholder seg til en dvask linje, blottet for slagkraftige argumenter. Selve partikulturen bærer preg av dvaskhet og godt innarbeidede tvangstanker omkring oppfatning av egen fortreffelighet.

Nå torpederer i realiteten Sponheim muligheten for en levedyktig koalisjon, noe Høyre spesielt bør merke seg. Om de fremdeles mener det blir enklere å forhandle med et Venstre med en arrogant leder i selvskreven hovedrolle, tar det nok skammelig feil. Sponheim vil mest sannsynlig lytte til innspill fra de respektive partnere, for så å trekke sin egen konklusjon og forlange at hans syn på sakene blir tatt til følge. Skulle noen motsette seg hans vinkling, kan jeg garantere at han git uttrykk for sin misnøye direkte på nyhetene. Dèt vil igjen skape en urolig atmosfære for videre regjeringsarbeid, noe som den fremtidige opposisjon vil benytte seg av og forsterke.

Venstre er farlig for norsk demokrati. De skaper støy og hindrer den forutsigbarhet man trenger for å drifte landet på best mulig måte. De er som oppviglere å regne, der de agerer som oppsnasne bedrevitere uten vilje til å erkjenne de faktiske forhold rundt deres oppslutning i det politiske liv.

Når Jan Tore Sanner står frem i dagens nyhetssendinger og hevder at Høyre kommer til å ende opp over 20%, så må man begynne å lure på om mannen er virkelighetsfjern nok til også å se positivt på et samarbeid med Venstre.

Endelig fikk vi se Venstre sitt sanne jeg. De er overhodet ikke interessert i en borgerlig regjering. Og, hva nå Krf. Jeg er Krf-velger, men denne gang henger stemmen i en meget tynn tråd. Hvis ikke Krf endrer syn, m.h.t. Fremskrittspartiet, henger min Krf-stemme i en meget tynn tråd. Ryker den, så går ramler den ned på Fremskritspartiet. Jeg har følt meg mye mer konfortabel med samarbeid med Fremskrittspartien eller med det ultraradikale Venstre.

Der røyk pokalen, Sponheim!

Tøvete å snakke om skyld her. Når to parter ikke klarer å løse problemer sammen, får de finne seg i å dele ansvaret. Sponheim trekker frem et forhold som lenge har vært kjent. Høyre er delt. En stor gruppe av lederne i høyre deler de andre partienes redsel for Frp og ønsker å holde dem utenfor enhver innflytelse på styringen av Norge, mens næringslivet og en del av partiets velgere ønsker et samarbeid med Frp for å få en klarere og mer konsekvent høyre-politikk i Norge. Erna har hittil satset på å holde samarbeidsspørsmålet åpent for ikke å skyve fra seg velgergrupper.

Frp representerer en ny tenkning i norsk politikk. Partiet har allerede vist de andre partiene veien til fremtiden på flere områder. Partiene som har akseptert Frps ideer fordi virkeligheten har tvunget dem, er livredde for at velgerene skal huske hvem som først lanserte disse ideene. Situasjonen er fastlåst. En innrømmelse til Frp kan gi alvorlige tilbakeslag for de andre partiene.

Mens de andre partiene har en god ideologisk avstand til Frp, er situasjonen er vanskelig for Høyre som på mange områder deler Frps grunnsyn. Høyre vil før eller siden måtte ta standpunkt. Da bør en ansvarlig leder tenke som så: Er det lurt å holde spørsmålet "under teppet" lengst mulig for til slutt å bli tvunget til å velge side av de ytre omstendigheter, eller bør partiet selv ta et initiativ for å sikre seg kontroll med avklaringsprosessen?

Valgresultatet kan komme til å sette Høyre i en slik klemme. Hvorfor ikke gi Sponheim et klart svar nå?

Sponheim har nok gjort en avtale med Jens, der han vil bli belønnet med en regjeringsplass hvis han bare greier å rote sammen nok faenskap på borgerlig side til at det igjen tipper i retning sosialistene. Venstre er som nevnt av andre her, et parti med en svært vag substans og gir svært sjelden uttrykk for hvor de står i mange kjernesaker. Dette for at de skal ha ryggen fri hvis de velger å bytte side. Stem på alt annet enn Venstre, folkens. Ingen partier på borgerlig side er tjent med å samarbeide med backstabberen og løgneren Sponheim og hans meningsfeller. Boikott dem og vis dem hvor de hører hjemme - under sperregrensa!

Håper Venstre havner under sperregrensen - dere andre som håper det samme - send melding inn her!

Willy Wiksaas