Hamas representant i Libanon, Osama Hamdan mener Obama nå gjentar feilene til tidligere president Bush. Foto: Scanpix

- Obama gjentar Bushs feil

Hamas mener at USAs president Barack Obama ikke representerer noen forandring fra forgjengers Bushs Midtøsten-politikk.


På tross av at Barack Obama torsdag forlangte alle grenseoverganger til Gazastripen åpnet, kan ikke islamistbevegelsens representant i Libanon, Osama Hamdan, se noen forskjell fra Bushs linje.

– Obama har ikke til hensikt å forandre på noe. Det ser ut som om han prøver å gjenta feilene Bush gjorde, som førte til at hele regionen eksploderte, sier Hamdan.

Han peker på at Obama gjentok kravet om at Hamas må slutte å avfyre raketter mot Israel, og hevder at det allerede har skapt problemer for USAs nyutnevnte Midtøsten-utsending, George Mitchell.

– Noen var optimistiske da Mitchell ble nominert til stillingen, men det ser ut til at Obama forsøkte å stikke kjepper i hjulene for ham allerede før han ble utnevnt. Kanskje fordi han ikke skal kunne lykkes, undrer Hamdan.

Hamas-representanten ser heller ikke særlig lyst på framtiden.

– Jeg mener dette er en uheldig start for Obama. Om han fortsetter med denne tonen, vil de neste fire årene vil bli en eneste stor fiasko, spår Hamdan. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Vil dobbeltmoralen fortsette i 4 år til ?

Dersom Obama vil fortsette å støtte ein ulovleg okkupasjon og samtidig nekte det okkuperte folket rett til å kjempe mot okkupasjonen, så blir Obama sin visjon om ein bedre og meir rettferdig verden kun meiningslaust prat. Folket i midtøsten , Afganistan og Pakistan vil oppfatte denne dobbeltmoral som på denne måten blir synligjort for alle verden.

herregud les fakta før du

herregud les fakta før du utaler deg.........

Hvilke fakta ?

Hvilke fakta ?

Enig med Helge Nilsen.

Enig med Helge Nilsen. Ingenting galt med hans uttalelse. Man trenger bare litt bakgrunnskunskap. Herrejesus, Allah Balla.

EN SJANSE. Nilsen.

Burde ikke OBAMA få en sjanse. Jeg tror faktisk han ærlig og oppriktig er innstilt på å sette mye inn for å komme frem til en løsning.

Men i beste Hamas - ånd - avskriver du dette, uten at Obama engang får kommet igang.

Krig og terror har vist at dette ikke er løsningen. Trodde du at Obama etter 2 dager skulle løst det. For å bruke dine egne ord- meiningslaust prat.

... og fortell meg hva har

... og fortell meg hva har du tenkt å gjøre med jødene i Israel ,? har du tenk å tømme lande og spre dem rund i verden , eller vil du gaze dem en gang til ???? Det er utrolig hvor teite dere palestina venner er. FN har gort en feil , men så er det gjort nå. Mye kan ikke forandre seg . Dessuten Europa er danet på samme måte som Israel, Romania har tatt deler av Ungar, Bulgaria har tatt deler av Romania, Rusland har tatt deler av Romania, Tyskland mistet teritorie til Polend, osv...Hadde det ikke vert rett å starte en krig her også ? Og ikke bare det , men du er på bærtur når DU !!! presterer å fortelle Obama hva er mest riktig å gjøre. Du er laterlig...

Israelerne må avslutte den ulovlege okkupasjonen

og trekke seg tilbake til grensene av 1967 og bu der i sitt eige land.

Kjære Helge Nilsen, Vis det

Kjære Helge Nilsen, Vis det er noen som kan beskyldes for å okkupere så er "Palestinerene".

Les alle innleggene i debatene så ser du det.

Noen

Fakta
Araberne takket nei til delingsforslaget res. 181 i 1947.

Sikkerhetrådet sendte forslaget i retur til generalforsamlingen.

Delingsforslaget res. 181 ble ikke vedtatt og er ugyldig.

Som en følge av dette så fikk Israel hele området. Av det følger det at det finnes ikke noe okkupert område.

Etter folkeretten er hele område Israelskt.

http://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=3715

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine

Noen vil ikke forstå...

når noen prøver å gi en en håndsrekning.

Håper at denne "krigshisseren" klarer å senke skuldrene og gi øyeblikket en sjanse. Sett fra vestens øyne er jo det helt sikkert at O. Barack representerer en ny epoke for midt-østens muligheter til å komme seg ut av uføre. Uansett er dette de kortene som er utdelt for tiden.

Hamas-lederen her signaliserer at han ikke ønsker seg fred før han og "Allah har fått Mercedesen sin." Virker som Abbas er eneste instans som behersker en polemikk som er spiselig for alle, og som er løsningsorientert.

Alternativet til moderat ydmykhet er (sørgelig nok) fortsatt gjengjeldelse fra en altfor sterk militær styrke. Dette faktum om man liker det eller ei, har moderate krefter i Palestina tatt inn over seg for lengst.

Det er disse moderate krefter som vil bli støttet av den nye administrasjonen i Wash.DC. Hamas vet dette og har ingenting å tape på å fortsette sin linje. Hamas og våpenhandlerne må jo også ha mat på bordet.

Ja, ja, Hamas sine folk er

Ja, ja, Hamas sine folk er rask til å fordømme, men slik er det vel når de selv har gått foran som et eksempel til etterfølgelse.

Obama eller Hussein

Uansett hvem som er eller blir USA's president, så forandrer det ikke noe i Midt-Østen's politikk:USA 's politikk i Midt-Østen er ganske klar og ensidig og støtter staten Israel og sionismen, koster hva det må koster:DET ER URETTFERDIG. Hamas må anerkjenne Israel og stoppe med å sende raketter mot Israel ,greit nok, men hvrfor forlanger ikke USA (jeg sier ikke Obama)at Israel også ,må annerkjenne Hamas og palestina som stat og stoppe å bruke sin overlegen makt og styrke over det palestinske folk:DET ER RETTFERDIGHET.

Finnes

Finnes ikke noe Palestnsk folk... Vis du ikke mener de som hører under PNA?

HAMAS

Vi kan ikke erkjenne HAMAS,de er en terrororganisasjon !!!!! Det kan ikke bli fred før de er feid av Gaza. Fjern et spinnende tannhjul,og de andre vil da passe inn.

Terror

Du liker visst ikke terror, men du liker Israel. Det henger ikke sammen. Det var Israel som begynte med terror i Palestina, allerede før andre verdenskrig, for å ta området fra araberne. De tre store jødiske terror-organisasjonene var Irgun, Lehi og Haganah. Alle israelske statsministre helt til 1984 var profesjonelle terrorister. Men det er kanskje greit for deg? Hvis du vil feie Hamas ut av Gaza så betyr vel det at du vil drepe alle som bor der? Visste du forøvrig at Israel var med på å bygge opp Hamas - fordi de ville ta knekken på Arafat på den måten? Hele Israel burde flyttes til USA, da ville det bli fred.

Regjeringsmedlemmer i Israel har uttalt at dei ikkje aksepterer

palestinarane sin rett til eget land. Dei vert motteke som besteborgarar i alle vestens land. Palestinarar som våger å sei det samme om Israel er terroristar. Er ikkje det dobbeltmoral ?

Av alle idiotiske utsagn...

Mannen har hatt jobben snart en uke, la oss henge han ut for at hele verden ikke har forandret seg.....

Feie for egen dør

"Han peker på at Obama gjentok kravet om at Hamas må slutte å avfyre raketter mot Israel"
Så Hamas synes det er urettferdig at de skal måtte slutte å skyte raketter mot Israel. De mener altså at de har en slags "rett" til å fyre av så mange raketter mot Israel som de ønsker, til tross for at Israel trakk ut alle soldater og settlere fra Gaza for fem år siden. Det er jo betegnende for hele situasjonen. I Hamas sine øyne dreier dette ikke seg om noen okkupasjon i det hele tatt, for Gaza er ikke lenger okkupert, og Vestbredden, som ligger langt unna, bryr de seg ikke om. Hamas kommer aldri til å gi seg før Israel opphører å eksistere som stat. De mener at de har et religiøst mandat for å fortsette å slåss mot Israel, uansett hva omverdenen og FN måtte mene, helt til enten Israel eller Gaza er utsletta. Alle som ikke innser dybden i det problemet dette medfører, er fryktelig naive.
Jeg har et forslag: For at hele verden skal kunne SE akkurat dette, så må Israel ofre noe. De holder på å tape PR-krigen, og bør gjøre følgende: Trekk alle settlerne og soldatene ut av vestbredden. Del Jerusalem i to, og sett en mur tvers gjennom byen. Da vil man ha en fullstendig avgrensing mellom israelsk og palestinsk territorium, og det vil ikke lenger være noen okkupasjon overhode. Men så kommer Hamas likevel til å fortsette å fyre av raketter mot Israel, og da vil hele verden være nødt til å innse hva slags folk Hamas er. Og da vil ikke verken Hamas, Europas politiske venstreside, eller Eurpas muslimer ha noe moralsk trumfkort for å kunne fortsette å kritisere Israel. Med andre ord: Israel bør feie for sin egen dør først. Når det er gjort, kan ingen lenger kritisere dem lenger når de svarer på aggresjonen.

Hamas er

tydelig snurt for at de blir oppfordret av Obama om å slutte å sende raketter mot Israel. Trist! Da har de jo ingenting å foreta seg jo! Det er jo den eneste meningsfylte oppgaven i livet for disse gutta!
La for øvrig merke til på et annet nettsted at de er godt igang med opprustningen igjen. Vi har nok mer i vente etterhvert.....

Vent og se.

Hamas vil nok finne fler råtne påskudd etterhvert for å begå terror mot Israel. De går jo rundt med skyggelapper så store som kumlokk hele organisasjonen! Og den norska venstresiden vandrer etter...

Påskudd

Råtne påskudd til å begå terror mot Israel, sier du. Har du glemt at Israel har tatt hele området, først ved hjelp av terror, og deretter utvidet de det området som FN (dessverre) hadde gitt dem. Det kalles okkupasjon. Synes du det var råttent å gjøre motstand mot Tyskland under andre verdenskrig? All religion er noe vanvittig tull, og islam er absolutt den mest idiotiske av alle religioner, men i Midt-Østen er det nok palestinerne som har retten på sin side.

Ja det er jo godt du kan

Ja det er jo godt du kan begrunne det du sier her om hvem som har retten. Solid bakgrunnskunnskap ser jeg.

Feil

Israel befridde to områder som Egypt og Jordan ulovlig okkuperte. Det finnes ingen okkupasjon.

Var motstand og

Var motstand og frigjøringsbevegelse mot nazisme en terror organisasjon også?

Nei, det ikke terrorisme. Belhadji

Nå finnes det utrolig mye bøker og stoff om 2. verdenskrig, så hvis du ønsker å øke dine kunnskaper om dette er det nok å ta av.
Hiltler satte verden i brann med et nazityrani som var utrolig brutalt og grusomt. De allierte styrkene nedkjempet hovedsaklig dette nazityraniet med uniformerte regulære hærstyrker i en rekke store slag. PÅ bakken i luften og på havet. Geriljakrigføring ført av de allierte ble utført av soldater i uniform/kjennetegn og krigføringen rettet seg mot militære mostandere og militære instalasjoner. USA bidro her i Europa med flere hundre tusen mann og titusener av amerikanske soldater ga sitt liv for at Europa skulle bli fritt, uten amerikansk bidrag med unge menn i sin beste alder ville antagelig krigen i Europa blitt enda mere langvarig. Nedkjempelsen av Hitlers nazityrani var ikke terror men det var kamp mot terror.

Terror og terrororganisasjoner kjennetegnes ved at de er fullstendig hensynsløse og i stor grad rammer uskyldige - kvinner og barn , gamle og unge. Slik som f.eks. terrororganisasjonen Hamas når de med sine selvmordbomberer sprenger uskyldige kvinner og barn i filler i Israel.

Hva med Israel's hæren

når de rammer "med sine siste generasjon amerikanske våpen "uskyldige barn og kvinner ,skoler , FN -bygninger ,sykehus og humanitære hjelpeorganisasjoner,osv,osv... hva kaller du det da???

Selvforsvar mot Hamas og

Selvforsvar mot Hamas og hellig krig.

Forsvarskrig. belhadji.

Hamas har fått en rekke advarsler fra Israel, hvis ikke terroren mot sivile/rakettbeskytningen stopper må Israel gjøre det som er nødvendig.
Dette er Hamas fullstendig klar over, de fortsetter å skyte raketter inn over Israel. Rakettbeskytning som ikke er ment å ramme militære eller militære instalasjoner, men rein terror mot sivile.
Nå gjelder samme regler for Israel som andre demokratiske stater, angrep fra terrorister må en har rett til å forsvare seg mot.

Hamas er tydeligvis villige til å ofre sine kvinner og barn, ifølge forskjellige kilder gjemte Hamas sine ledere seg i sikre bunkere, men de ofret kvinner og barn.

Snille gutter?

I så måte var vel Nazistene snille i forhold til selvmordsbomberne Hamas.

OBOY

Er det ikke rart hvor god greie vi har på alt som er langt borte?