Et bilde sier mer enn tusen ord. Og bildet av Erna Solberg flankert av Lars Sponheim og Dagfinn Høybråten, med tydelige og fargesterke partilogoer som bakvegg, sier det meste. Foto: Scanpix

Frp mot full isolasjon

Bondevik-II resirkuleres og Frp er mer isolert enn noen gang, forvist til å være partiet ingen vil ta i.


Stedet er Stortingets store møterom, anledningen er presentasjonen av tre partiers felles innspill til regjeringens tiltakspakke. Ti sider er blitt sydd sammen på under ett døgn av partier som kjenner hverandre fra før, og som stoler på hverandre. Frp ble ikke engang spurt.

ormann i Fremskrittspartiet, Siv Jensen. Foto: Scanpixormann i Fremskrittspartiet, Siv Jensen. Foto: Scanpix

Seansen sendte sterke signaler om tre partiledere som har besluttet seg for å ta skrittet helt ut, til å rendyrke et borgerlig alternativ og fri seg fra de knugende spekulasjonene om hvem et venneløst Frp vil felle først hvis det rødgrønne flertallet faller – en Ap-regjering eller en sentrum-høyre-regjering etter modell av Bondeviks andre.

Åpne dører

KrF og V har vært klare lenge, men Høyre har vært nølende. Solberg snakket om åpne dører og firepartisamarbeid så lenge at selv vanlige velgere begynte å lure på om partitoppene i Høyres Hus levde i en annen virkelighet.

Vitsene begynte å gå om Komiske Ali og invasjonen i Irak. For resten av landet var det temmelig opplagt at Solbergs all-inkluderende flertallsregjering aldri ville se dagens lys.

Sist torsdag sa hun det forløsende ordet «urealistisk» og utløste en virvelvind av kommentarer og synsing – og dårlige fordekte glis fra Sponheim og Høybråten. En tema som holdt på å tørke inn i påvente av landsmøtesesongen, fikk plutselig en oppblomstring og en slags avklaring.

På noen korte dager ble de tidligere Bondevik-partiene en reell utfordrer til den rødgrønne regjeringen. Frp er etterlatt på sidelinjen med drømmen om det desidert minst realistiske alternativet, en ren Jensen-regjering.

Regjeringserklæring

Solberg vil fortsatt ikke si med rene ord at Frp er endelig oppgitt som framtidig partner. Hun virker snarere litt skremt over hvor raskt alle har tolket henne i den retning og tar et halvt skritt tilbake.

Men bordet fanger. Høyre har krysset Rubicon, kanskje helt uten å ville det fullt ut.

Høybråten og Sponheim er raskt ute med å binde Høyre til den nye virkeligheten. KrF-lederen fastslår at det er helt nye toner fra Høyre og at Solberg har gjort en nødvendig og betimelig avklaring.

Han vil at de tre partiene raskest mulig, i god tid før valget, må sette seg ned og utarbeide en felles politisk erklæring. Og grunnlaget har de allerede, fellesdokumentet om krisetiltak. Med ferske innspill fra landsmøtene som finner sted før og etter påske, kan dette bli en intensjonserklæring om regjeringssamarbeid.

Sponheim er allerede i gang. Han snakker om Høyres nyorientering og sier til Aftenposten at en regjeringsplan bør bygge på en håndfull hovedpunkter som markerer forskjellen til de rødgrønne.

Frp står på sitt

Frp-formann Siv Jensens reaksjon på de siste dagers hendelser styrker Høyre i troen på at Solbergs «brudd» er den riktige veien mot makt og innflytelse.

Jensen kommer ikke de andre borgerlige en millimeter i møte, fnyser av rådet om å skaffe seg venner i politikken, og snakker på sin mest nedlatende måte om resirkulering av Bondevik-II, «Norges kanskje mest upopulære regjering».

Hun legger ikke to pinner i kors for å bli likt, men dyrker snarere Frps alenegang. Hun forbereder sine tilhengere på at det blir Frp mot røkla, og at partiet må belage seg på å regjere alene, hvis det noen gang kommer i posisjon.

Torsdag legger fra Frp fram sin egen krisepakke. Trolig vil milliardene sitte løst. Partiet viser for all verden at det tenker og handler annerledes enn alle de andre, og at det derfor aldri kan bli noe koalisjonsparti, verken i 2009 eller 2013. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Det er helt sinnsykt !

Dette er jo Norges nest største parti,og allikevel er det ingen som hører på en slik stoooooor del av den Norske befolkning!

Desverre forståelig

Det er mange som undrer på hva som skjer inne norsk partipolitikk. Hva skjer til høsten, hvilke alternativer er det politikerne gir det norske folk. Dette begynner vi nå å se konturene av og ikke overraskende blir det de rød-grønne mot et sentrum-høyre alternativ. Frp. er selvsagt ikke glemt, men med en total mangel på i det hele tatt å ville jenke seg noe for å få til et flertall på borgelig side, tror jeg at Frp får et valgresultat til høsten som partiet ikke vil like. Det er mange som ønsker en borgerlig regjering med Frp på laget, men da må partiet vise helt andre takter enn de gjør nå. Siw Jensen har sørget for at partiet, etter min mening, kommer til å leve i skyggene langt, langt frem i tid. Det er synd, da vi kanskje hadde trengt et seriøst ytterpunkt på høyresiden.

Hvilke andre takter bør Siv Jensen legge for dagen...?

Dersom de tre Bondevik-partien setter seg ned sammen med FrP - vil man ihverfall kunne drøfte det man har til felles - og kansje komme frem til en enighet - slike drøftinger er å gi og ta - det skal vel ikke være bare FrP som skal forandre sitt program...?

Willy Wiksaas

Så det tror du?

Du tror ikke da at befolkningen nå ser den maktarroganse som utspilles og lar FRP få sin mulighet til å vise hva de står for? Dette er egentlig en smule psykologi, man får folk til å mene det man ønsker om man behandler dem riktig. Solberg, Sponheim og Høybråten er tydeligvis ikke noen psykologer for å si det slik. For å si det med andre ord, man vinner mye med å bygge opp sin troverdighet, og ikke minst være ydmyk for at det kanskje finnes andre løsninger enn de man selv ser.

Det er helt forståelig at

Det er helt forståelig at ingen vil ta i dette partiet. Det er også forståelig at mange går til det tragiske skritt å stemme på dem,

Snakker om FRP fiendtlig journalist!

Du bør skjerpe deg, du navnløse journalist!
Skal det være galt av FRP å ikke jenke på sin egen politikk for å blidgjøre Krf og Venstre?? Venstre kommer sikkert til å bli med på en rød/grønn regjering også hvis Stoltenberg trenger hjelp i tilfelle vippeposisjon. Høyre har vært alt for uklare ovenfor de andre partiene og sine egne velgere i å ta standpunkt. Her er det ikke snakk om å gå i bresjen for egen politikk, men å konspirere frem et alternativ med like ustabile partnere. Har Høyre glemt hvordan det gikk forrige gang de samarbeidet med Krf og Venstre? Velgerne stemte alt annet enn Høyre den gangen! Når skal Solberg & Co lære at høyrevelgerne synes det er alt annet enn OK å samarbeide med Krf og Venstre!

"Den som ikke lærer av historien er fordømt til å gjenta den"

Journalister!!!!!!!!!!!!!!

Jeg har et inntrykk av at det er veldig mange journalister som er partiske med Jens & Co.
Føler at FRP blir altid svartmalt og satt i bos...En journalist bør være NØYTRAL...
Stå på Siv J, og jeg er en av mange som kommer til å stemme på deg..

JOURNALISTER SVIK AV DET NORSKE FOLK.

Hvis en regjering med Siv Jensen som finansminister hadde stelt seg slik som Kristin Halvorsen, som taper 2 milliarder kroner daglig på oljefondet. Da hadde avisene skrevet om Jensens inkompetanse hver dag, og NRK og TV2 hadde kommet til å ha innslag om den skandalen ut i eningen. For det er en skandale at Halvorsen og Slyngstad i Oljefondet taper 2 milliarder daglig, det tilsvarer et tap pr. kommune på ca. 5 millioner kroner hver dag. Denne saken gjør de norske redaksjonene alt for å dysse ned, fordi vi har en finansminister som er venstrepopulist og mørkerød politisk (Castro og Mao kunne ikke gjort det bedre).

Journalister må nødvendigvis ikke være nøytrale.

Alle, også journalister har lov til å skrive det de mener. Når Siw Jensen opptrer som Tuppen og Lillemor har vel de andre og mange andre fått nok. Siste vers i sangen kan vi glemme. her blir det neppe noen avklaring om samarbeid før Siw Jensen får den sure gjeipen sin ut av Norsk politikk.

Hva vet du om hennes/FRPs politikk??1

Du som ikke kan stave det enkle fornavnet hennes engang?? Hun heter SIV!

Bondevik-partiene kan vi være foruten...

Tror ikke Bondevik-partiene skal tro at velgerne vi gi dem fornyet tillit - isåfall blir dem sittende svært kort tid. FrP vil ikke støtte disse tre svikerne - noe som er forståelig.
De holder på med et uverdig spill - innbyrdes slåss de om statsministeren - og politikken folk vil ha annerledes gir de blaffen i. Man kan trygt si at dette er et skittent spill.
Forøvrig må jeg få si at Erna som statsminister passer særdeles dårlig - hun er en svak taler - hun har en politikk som er gått ut på dato og hun må hele tiden rette seg etter Foss og Sanner - at hun i andre sammenhenger passer dårlig som statsminister skal jeg passe meg vel for å tilkjennegi - bare referere en forfatter som mente hun mest av alt kunne sammenlignes med en "grå mus"...Representativ er hun vel neppe...

isolasjon

blir bare meir gira på å stemme FRP..når en ser maktarogansen i trynet på de såkalla borgelige....slikke hverandre opp etter ryggen! fy F.. for en gjeng...å høybråten....ska liksom være kristendemokrat...go mårn sier je!!

Nyhet...??

Dette er da ingen nyhet...dette er jo noe de fleste oppegående mennesker har forstått ville skje.
FRP har aldri hatt noe politikk uansett, men i alle fall ikke i nedgangstider.....da kommer medlemmene springende med halen mellom bena og ber pent om å få være sammen med de som tar ansvar.
FRP er og blir et samfunnsfiendtlig parti. Godt at de sentrumsborgelige ikke lefler med uvesnet.
All ære til de som står frem og tar avstand til FRP

Kommer ikke utenom..

Skal det bli en ikke sosialistisk regjering til høsten,må Høyre og FRP samarbeide å de som stemmer på Venstre og KRF må skjønne at de må stemme på Høyre denne gangen ellers vil det aldri bli en flertalls regjering på borgerlig side! Dersom det blir forsøkt dannet en borgerlig regjeringsplatform med Høyre,Venstre og KRF vil denne bli stemt ned gang på gang av sosialistene og FRP helt til en mistillit kommer på bordet. Det samme vil skje dersom AP prøver seg på en mindretallsregjering. Nå må FRP tas på alvor! Nå må det bli slutt på at disse småpartiregjeringene og lytte til folket, nå må A pressa få en slutt snart så valget blir mer rettferdig for den borgerlige siden og forkaste gamle fordommer.

Skiftende linjer

Det er ikke mulig å har et formelt samarbeid med et parti hvor det eneste prinsipp er å ikke ha noen prinsipper i det hele tatt. Der den daglige politikk formes ut fra førstesida på VG og skiftende lokal agenda.

Espen Dalhaug har ett innlegg lenger oppe som refererte; "Den som ikke lærer av historien er fordømt til å gjenta den". Nå vet jeg ikke helt hvilken lærbar historie Dalhaug referer til, men den som sammenligner karakteristika i forskjellige (markante) partier i inn- og utland de siste 100 årene vil gjøre mange oppdagelser. Fasiten ligger i historien, men jeg skal ikke her legge frem min tolkning av den historiske fasit. Er det er en grusom dom å tape et valg pga prinsipper vedrørende valg av samarbeidspartnere? Er det så adskillig mer ærefullt å vinne valg basert på å alltid leke med den som til de forskjellige tider virker sterkest?

Å finne historiske paraleller er en morsom selskapslek for alle fra 15 og oppover!

Selvmotsigende...

Enten er du selvmotsigende eller så er du under 15! Husk, noen av oss lever i nuet der FRP sin politikk vil fungere. Det får ikke blitt verre enn det er nå, AP bruker jo FRP politikk for å rette opp i finanskrisa vi står ovenfor!!!

Frp/Israel

Jeg er helt enig med deg Droesshaug, samfunnsfiendtlig er rette ordet om Frp.
Glemm naa bare ikke at Siv Jensen sto fram og stoettet Israel i aa drepe smaa barn,
stoettet Israel i aa bryte all normale regler,
stottet Israel i aa gjoere akkurat det de ville.
Glem heller ikke at det var Frp som provoserte frem alle opptoeyene i Oslo for noen uker siden.

LEVER DU I ANNEN VERDEN STRANDMOEN ?

Så et program på TV 2 igår, dokumentar fra Gaza og den jernhånd som Hamas styrer etter.
De lærer sine barn å hate jødene. fra 5 -6 års alderen gis de våpen, kles opp i militæruniformer og på direkte spørsmål til en liten palstinsk gutt om hva han skulle gjøre med våpenet når han ble stor, svarte han drepe jøder. Hamas dreper også sine egne landsmenn som ikke er enig i deres ytterligående synspunkter. Det var en skremmende dokumentar om en meget ytterligående terrorist-gruppe.
Sett i sammenheng med Hamas charter-/program om at de skal utslette Israel og drepe jødene hvor de enn måtte befinne seg. Dette er faktisk oppfordring til folkemord. Har derfor full forståelse for at EU har Hamas på sin liste over terrororganisasjoner. Ser du fullstendig bor fra disse forhold Strandmoen.
FRP var faktisk det eneste partiet som var villig til å forsvare ytringsfriheten i dette landet, selv om bermen her langt på vei klarte å ødelegge denne fredelige demonstrasjonen, med steinkasting og sjikane.
For første gang i mitt over 60 år gamle liv skal jeg stemme FRP og jeg kan tilføye at jeg har vært aktiv både i AUF og i Arbeiderpartiet

TAKK!!!

DU ER IKKE ALENE OM Å GJØRE DETTE!!!

Flere og flere nordmenn....

ser hvilket svik mot Norge som Ap og SV står for. Den rød/grønne regjeringen legger Norge åpen for kriminelle gjenger fra østeuropa , for innvandrere som ønsker å påtvinge oss deres samfunnssyn, og med terror prøver å skremme oss fra å benytte vår ytringsfrihet. De har rasert Forsvaret i en slik grad at Riksrevisjonen slår alarm og sier at Forsvaret ikke lenger kan ivareta sine oppgaver. Dette har vi da skjønt lenge. Det er på tide at det blir en forandring. Det er det bare FrP som tør å si i klartekst. Derfor vil FrP bli neste valgvinner.

All ære til Sponheim

Sponheim har for lengst gått ut å tatt avstand fra FRP..det står det respekt av.....
Personlig vil jeg helst se at makta fortsatt sitter på samme sted etter valget, men det er i det minste beroligende å vite at alternativet tar avstand fra tøvete FRP politikk

Ditt og Sponheims problemet er.

At Norge er et demokratisk land, eller kanskje rettere sakt "skal være et demokratisk land". "Sponheim har for lengst gått ut og tatt avstand fra FRP" Det står det respekt av? Hvorfor står det respekt av det? Sponheim har jo ikke rare oppslutningen blandt landets velgere.... Skal vi ha diktatur i dette landet? Hvis man er for demokrati så ser man at dette blir feil, man trenger ikke en gang å ta stilling til hvilket parti man ønsker å støtte for å se at dette blir feil.

Demokrati?

FRP er partiet "ingen vil ta i"? Det vil si at "Ingen vil ta i" 1/4 av Norges befolkning? Er ikke da resterende deler av Norges befolkning inneforstått med at undertrykkelse er eneste årsak til opprør? Man kan begynne å lure på om det er det som er formålet. Dette minner bare mer og mer om en barnehage. Sponheim har vært en meget aktiv pådriver for å skape distanse fra FRP, hvor mye oppslutning har egentlig Sponheim? Det kan noen ganger se ut som om det er han som leder norges desidert største parti. Jeg må si at dette "Demokratiet" begynner å se ganske merkelig ut.

Jeg synes Erna Solberg er

Jeg synes Erna Solberg er feig. Veit heller ikke helt hva hun tenker på når det gjelder KrF og Venstre, tenk å gå sammen om samme regjering som sist gang, noe som ikke var særlig populært. Nei skal nok se hun kommer løpende til FrP etter valget når hun ser at det ikke vil bli mulig å få til en regjering sammen med to av de minste partiene på tinget.

Lever vi i et Demokrati eller???

Jeg blir helt kvalm når jeg hører representanter for neste valgs antatt to desiderte tapere (KrF & V) slår seg på brystet og snakker om å stake ut en ny regjeringskurs og fordele ministerposter! Hvor er demokratiet? For meg ligner dette veldig mye på et diktatur! Jeg håper seriøst V, KrF & SP snart havner under sperregrensa!

Når det gjelder demokratiet,

Det har seg faktisk slik at enkelte mindre partier finner det lettere å få frem sin politikk i samarbeid med et større parti. Dette gjelder både på venstre og høyre side i norsk politikk. At de da kan stå frem å slå seg på brystet og late som om de bestemmer, betyr bare at de , i motsetning til Jon Rossing har skjønt at det store partiet trenger de små, og dermed må la de få "5 minutes of glory". Det eneste partiet av noen størrelse som ingen vil "leke" med , er da Frp, hvis eneste mulighet er å gjøre som småpartiene. De må svelge mange kameler og på den måten forsøke å få gjennomslag for noe av sin poltikk.
Det er dermed ingen grunn til å kjefte på sentrumspartiene, de har faktisk vært kloke og gjør sitt ytterste for å få innflytelse. En annen ting er at for å verne om demokratiet i Norge så trenger vi sentrumspartiene. Uten dem hadde det blitt en meget vanskelig politisk hverdag med 3 relativt store partier. Noen måtte samarbeide for å få flertall, og jeg tør ikke tenke på hva det kunne ende opp i.

2009 blir et seiersvalg for FRP. Takk til de andre partiene.

Nå er tiden inne for å kjempe kampen for FRP. De har valgt sin kurs, og tror på den.
Måtte alle som ser farene her i landet støtte opp om dette parti.
Det er på tide å gi ansvaret over til den vanlige mann. De organiserte, uorganiserte, i privat som offentlig næring. AP mentaliteten har spilt fallitt.
Så støtt det nye folkepartiet og vis at du bryr deg om: Arbeidsplasser, Integrering, Demokrati, Norges Arv og Kultur.
FRP har muskler nok til og stå frem. Bli med, støtt opp og vi får et bedre Norge.
En for Alle, og Alle for En. Sammen er vi sterke.





Norges Kultur og Arv med store forbokstaver??

Er dette en organisasjon?? :-) ; Norges Arv og Kultur? Dette høres brunt ut, kamerat.....er du brun?

Skrivefeil

Antall skrivefeil i denne debatten bekrefter nok bare teorien om at det ikke er de høyest utdannede som stemmer FrP. Men så er det vel også slik at de med litt utdanning ikke har så lett for å falle for billig populisme. Måtte FrP bli lenge i skyggenes dal....

USAKLIG STEMLING NÆSS .

Skal dette forumet være kun for de som kan skrive feilfritt Norsk. ?? Dette er faktisk et forsøk på sjikane og trakkasering av de som har en annen mening.

Måtte ytringsfriheten leve.