Siv Jensen (Frp), Dagfinn Høybråten ( KrF) og Erna Solberg (H) etter onsdagens møte med de parlamentariske lederne på statsministerens kontor onsdag, om arbeidet med den økonomiske tiltakspakken som skal legges frem 26. januar. Tiltakspakken skal avhjelpe virkningene av finanskrisen. Foto: Heiko Junge / SCANPIX.

- Viktig avklaring på borgerlig side

Det var klokt av Høyre-leder Erna Solberg å sette Frp på sidelinjen og markere et regjeringsalternativ med Venstre og KrF, mener valgforsker.


Torsdag la Høyre sammen med Venstre og Kristelig Folkeparti fram felles krav og innspill til regjeringens tiltakspakke. Fremskrittspartiet ble ikke spurt om å være med. Samtidig gjorde Høyre-lederen det klart at det ikke er realistisk med et regjeringsalternativ med alle de fire partiene på borgerlig side.

– Det kan se ut som om Høyre har valgt side og vi ser en tydeligere markering av et regjeringsalternativ, sier professor i statsvitenskap Hanne Marthe Narud til NTB.

Hun mener det var klokt av Solberg å komme med en avklaring nå, i god tid før høstens valg.

– Det har vært brukt som argument at de ikke evner å presentere et alternativ. Nå slipper de å ha den uklarheten sittende, legger Narud til.

Polarisering

Det at Høyre, KrF og Venstre samlet seg om felles innspill til regjeringens krisepakke, mener hun peker fram mot det som skal skje til høsten.

– Det er en klok strategi overfor velgerne. To klare regjeringsalternativer vil virke gunstig inn på valgoppslutningen, men også være gunstig for oppslutningen om de to alternativene, mener Narud.

Om en regjering med Høyre, KrF og Venstre vil se dagens lys etter høstens valg, er avhengig av partienes samlede oppslutning i forhold til Frp. Narud peker på at Frp fortsatt holder seg godt over 20 prosent på meningsmålingene.

– Det blir ikke noe regjeringsdeltakelse ut av det, den kampen tror jeg Frp har innsett at de har tapt. Så får vi heller se hvordan det går med regjeringsalternativene mot 2013, sier Narud.

Rødgrønt flertall

Flere meningsmålinger den siste uka har gitt flertall for den rødgrønne regjeringen. Etter en lang periode med svak oppslutning på målingene har regjeringspartiene, spesielt Ap, kommet tilbake, men professoren mener at det ikke gir dem noen grunn til å juble.

– Mye kan skje fram til valget. Ikke minst tror jeg innholdet i krisepakken og om den virker vil ha stor betydning for oppslutningen om de rødgrønne, sier Narud.
Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) ser på sin side ikke Høyre-leder Erna Solbergs uttalelser om regjeringssamarbeid som noe endelig oppgjør med Frp. Han synes ikke at Høyre har valgt mellom Frp og KrF/Venstre.

– Slik jeg ser det, har ikke Høyre-lederen gjort annet enn å erkjenne det alle har sett etter hvert, nemlig at det er urealistisk å få med alle de fire borgerlige partiene i samme regjering. Men noen endelig avklaring på borgerlig side er det ikke, sier Stoltenberg til NTB.

(©NTB)

Lesernes kommentarer

FRP Utestengt?

Da må vi bare sørge for å få 50% flertall for siv da. Det bør ikke være noen umulighet,..........

GÅR ALDRI....

Nordmenn er for konservative for å bytte parti. De sutrer og klager men må velge det samme partiet de har valgt i alle år før! Nordmenn glemmer altfor fort hva det sittende regjeringen gjorde feil, de stemmer etter løfter og glemmer fort løftebruddene som følger en vinner!

No way...

En ting er å være blpst nok til å i det hele tatt vurdere å stemme FRP, men Kristian viser her at han trenger hjelp til å forstå at bensin sjakl fylles på tanken...ikke drikkes....

Øystein..

Hva betyr blpst? (vanskelig ord å uttale :)) og hva er "bensin sjakl"? :-)

Stor gåte!

Det er meg en stor gåte at Høyre kan ha Krf og venstre diltene etter. Partier med knapt 8 % av velgerne og med Høyre sine 18 % så får de 26 %. Hva er nå det, jo med Frps sin oppslutning på ca. 26 % vil vi fått et regjeringsskifte. Erna har gjort en kjempetabbe spør dere meg.

50% ?

Det er vel like sannsynlig som varig fred i Midtøsten.
Siv er såpass smart at hun gjør seg uspiselig for alle andre partier.Så kan hun sitte i sin yndlingsposisjon.Som en overbetalt karrierepolitiker som ikke behøver å ta ansvar for noe som helst.
hadde FRP virkelig villet ha makt hadde de selvfølgelig funnet en felles plattform sammen med Høyre.
Jeg tror Siv egentlig er kjempefornøyd med at Høyre har gitt henne en tupp bak.

Viktig avklaring fra de borgelige

Ja godt de kommer med den. Jeg forstår ikke at de kan neglisjere at 20- 25% av Norges befolkning stemmer FRP
Hvorfor skal Venstre og Krf med en oppslutning på ca 10 -12% vær med å forme politikken dersom de nekter å samarbeide med FRP? Er det dette vi kaller for demokrati? Håper FRP kfår nok stemmer til å danne en mindretallsregjering slik at vi nordmenn også blir hørt .De har en masse, etter mitt syn ufornuftige ideer, men jeg tror at dersom de kommer i regjeringsposisjon snur de kappa litt som de har for vane, og da blir det sikkert ikke så galt Vi har tross alt sett at deres ideer og spådommer fra forne dager er idag anektert av andre partier.
Men slik det er idag er det en ønsketenkning,. De rødgrønne har gjort en bra jobb. Det er jo trasig at Halvorsen ikke skifter parti til AP, for hun har gjort en god jobb i disse krisetider, bar synd hun har det halehenget hun har.

Snu kappa etter vinden?

Hvorfor skal de snu kappa? De har aldrri gjort det, selv om mange av de andre partipampene hevder det. Men uansett: Du sier: "Håper FRP kfår nok stemmer til å danne en mindretallsregjering slik at vi nordmenn også blir hørt" Men så sier du videre dette tullet om kappa... Hva hjelper det hvis de "snur kappa" som du sier? Er det for at de skal bli like udugelige som samtlige av deres forgjengere?

Videre sier du: "De rødgrønne har gjort en bra jobb" På hvilket område har de gjort en "bra" jobb? Eksempler takk.

Videre: "Det er jo trasig at Halvorsen ikke skifter parti til AP, for hun har gjort en god jobb i disse krisetider"
Eksempler her også, takk. jeg kan ikke se en eneste ting hun har gjort tilnermet "bra"

Det beste er at de

Det beste er at de rød-grønne forsetter i regjeringsposisjon. Skulle likevel Venster, Høyre og Krf komme i regjeringsposisjon så er det faktisk bare Lars Sponheim som duger som statsminister. Erna Solberg er altfor lett.

4 år til med Ap, Sp og Sv...

Ja særlig! Ellers takk, 4 år med vanstyre er nok.

4 år med vanstyre er nok.

Ja, så sant som det er sagt. men det norske folk oppfører seg så hjernedødt, at de fortjener ikke bedre. Hvis de ikke nå snart ser skriften på veggen, nemlig at desse minipartiene som gjør at vi ikke har demokrati i Norge, men diktatur, siden desse lekegrindene til noen partier hindrer ethvert demokratisk politisk styre.

Du kødder nå vel?!

Lars Sponheim som statsminister hadde vært et kraftig hån mot demokratiet! Venstre er jo knapt over sperregrensa! Hvis den breiale buldrebassen blir statsminister så emigrerer jeg!

Sponheim

I Haradanger stemmer de på ham, for å slippe å få ham tilbake vest om fjella igjen, så han ikke får gjort mer ugagn der.

Klokt.

Etter min mening så var det klokt av Erna Solberg å velge å ikke ha noe med Frp å gjøre, uten å utdype det for mye.

DU MÅ...

Du må utdype en slik kommentar,Høyre får nemlig aldri et flertall med dette alternativet! Forklar hvorfor dette er "klokt"!!!

Trenger ingen utdypning

Det er kun en ting å si: "Jeg er dypt uenig i ditt utsagn, men jeg vil kjempe til min død for din rett til å hevde det" Etter den franske filosofen Voltaire.

Valgforsker på villspor

Hvis det blir et borgelig flertall etter valget vil det med stor sansynlighet være FrP som er det største partiet og da blir det FrP som får i oppdrag og danne regjering. Dvs at det da blir Frp som vil invitere til samarbeid. Høyre liker å sitte i regjering og vil komme løpende for være med. Hvis ikke de andre partiene vil være med kan de sitte som støttepartier som de bl.a. gjør både i Bergen og Oslo. Men til syven og sist
så er det "kjøttvekta" som avgjør. Disse tre partiene skaper nå så stor irritasjon hos folk så det er sansynlig at Frp kommer til å øke kraftig fremover mot valget.

Per Jan Langerud

Høyre liker å sitte i regjering og vil komme løpende for være me

Ja, det tror jeg også. Men jeg er ganske sikker på at Lars og Dagfinn også er så kåte på en ministerpost at de vil komme løpende de også.
Personlig vil jeg bare håpe at FRP greier seg uten hjelp, selv om dette ikke er realistisk. Men sekundært kan man jo håpe på at de greier seg uten desse to dustene. Det er nok med høna Erna

NARUD VET LITE!

Hva kan Narud om politikk? Høyre kommer til å finne en pakke de kan legge frem for FRP uten å ha med Venstre og KRF. Høyre trenger et flertallsalternativ også! Vi tåler ikke en rødgrønn periode til,da vil Norge bli fylt med arbeidsløshet og konkurser!

Klokt av Erna Solberg å velge å ikke ha noe med Frp å gjøre?

Ja det er mulig det men hun mister min stemme.

FRP I VALGET.

Mitt stalltips er at FRP blir dobbelt så store i valget som Høyre, forøvrig så er det ganske sansynlig at flere av småpartiene vil falle utav Stortinget. Hvordan valgresultat ser ut før der faktisk er foretatt noe valg, ja det er ganske utrolig, det tyder iallfall på at velgerne ikke er i høysetet. Stoltenberg må naturligvis gi kongen det rådet at han må ta kontakt med valgets største parti, og hvis den nåværende regjering består også under valget, da kan han ikke foreslå seg selv men Siv Jensen. Tror noen at da kommer Erna Solberg springende og vil danne regjering?

Valgforskere.

Er det noe vits i å holde valg når vi har slike eminente valgforskere som vet alt som rører seg blant folk?

Elle melle

Når Erna mener at fire partier var for mye i en regjering, burde hun heller valgt Frp. Når hun likevel ikke gjorde det, så vil velgerene gjøre det for henne. Vi vil ikke velge tre partier men ett: nemlig FREMSKRITTSPARTIET.

Det er kun et parti vedt å

Det er kun et parti vedt å stemmepå- Fremskrittspartiet. Vi vil ikke lenger har utlendinger som bråker i Norge!

Borgeli rot.

Jeg forstår høyre,er ikke noe tilhenger av høyre,men tenk,vi bor i et av verdens beste land.
Takk ikke F.R.P.for det di har ikke lakt 2 pinner i kors for dette,lettvint og si det folket vil høre
nor det passer slik,utenog må stå til ansvar for det,jeg kan også låve i hytt og pine når jeg ikke
trenger og forsvare det eller være ansvarlig for det,ta ikke tjangsen på noe en ikke har peiling
på resultatet av.

















Takk ikke F.R.P.for det di har ikke lakt 2 pinner i kors for det

Vel, dette er i beste fall en uvitende påstand. FRP var en trofast støttespiller for den siste Bonde(s)vik-regjeringen, som til tross for alle sine feil og mangler, likevel var et hav bedre enn den nåværende lekegrinden.

Dessuten så kan i hvertfall ikke FRP klandres for manglene i dette "verdens beste land", for de er jo faktisk de eneste som ikke har fått forsøkt ennå. Samtlige andre har bevist sin udugelighet og inkompetanse.

Så sant, så sant Ronny!

Så sant, så sant Ronny!

Merkelig

Merkelig at Høyre velger samarbeid med Sponheim og Høybråten. To små partier. Selv stemmer jeg ikke, men det at hyre velger disse to småpartiene og ignorerer FRP, er intet mindre enn velgerforakt.

Helt riktig

Helt riktig, Einar, men siden du ikke stemmer, så er du faktisk ikke meningsberettiget.

Borgelig samarbeid??

Ja A.Rusten FRP har mange gode ideer men også mye som ikke henger på greip etter mitt syn
De skal privatisere allt. De skulle selge ut arvesølvet vårt kraftproduksjonen, dersom jeg ikke husker feil.Samme med oljen, det skulle overlates til private. De skulle begrense "rammeoverføringene" til kommunene i nord, for der oppe bodde det bare latsabber. Psykisk helsevern skulle settes ut på anbud osv. Dette er saker som ikke kan gjennomføres uten store konsekvenser.
Verdiskapningen i dette landet føregår på Vestlandet og i Nord Norge (Oje ,Vannkraft og Fisk.) Det en opplever er at "overskuddet" på disse sendes til Oslo i form av skatt, og småpenger sendes så tilbake og kalles sakalte rammeoverføringer. Vi se at infrastruktur i distriktene lider, vi ser at helsetjenester raseres,samme skoletilbudet og det kulturelle legges ned osv. Hvordan kan en forvente at folk skal bo i distriktene og skape verdier uten å ha tilgang på det mest essensielle av infrastruktur,kultur og helsetjenester? (Alle i Osloområdet kan jo ikke leve av å klippe hverandre, så en må desverre ha verdiskapning slik at disse kan tilføres penger)
FRP vil forsterke denne sentraliseringen!!!!! Samme med skattelette. Hvem skal betale for de tjenestene som en forventer best er ivaretatt av det offentlige?? Skal alt ut på anbud?? Posten er mer eller mindre privatisert. Hva har det resultert i ??? Jo før gikk det en dag ,maks to dager på en forsendelse innen Oslo området. Det er det fortsatt. Før (jeg driver privat bedrift) kunne jeg få deler på en til to dager opp til Mosjøen dersom de ble bestilt før kl 12. Nå tar det 4 til 7 dager. Hvordan kan en leve med en slik tjeneste?? Samme en pakke fra Vietnam. Fra Vietnam til Oslo 2 dager Opp hit 7dager.Posten drives nå etter privatkapatilitiske ideer, det som ikke lønner seg skal legges ned, men ut fra forrannevnte er det samfunnsmessig økonomisk forsvarlig?? Tviler sterkt på det.
Sykehus har problem her oppe med at innkallelsene til time kommer etter at timen er avviklet da et brev kan ta opp til 7 dager i Posten. Slik kan en holde på i det uendelige. alt går i favør av Oslo, og FRPs politikk vil forsterke denne tendensen.Men kan Oslo leve uten distriktene,? Det blir ikke penger av å snu papir. Men her vil FRP sikkert snu kappa som de har gjort før.(de avsto for en stund siden å gi skattelette til de som minst trengte det, Bra )
Halvorsen har gjort en god jobb som finansminister, men har problem med at hun har måttet svelge mange kameler ut fra sin partihørighet. Når Høyre,KRF Venstre og NHO har kommet med sine krisemaksimeringer har hun hatt is i magen og satt dem på plass. NHO kom jo med "nødvendige " tiltak for å begrense finanskrisen: De hadde regnet at pakken kostet 11 milliarder den kostet 8 milliarder mer. Det er da bra at Kristin setter dem tilveggs, slik at en slipper å gå på slike løsninger.