
- Viktig avklaring på borgerlig side
Det var klokt av Høyre-leder Erna Solberg å sette Frp på sidelinjen og markere et regjeringsalternativ med Venstre og KrF, mener valgforsker.
Torsdag la Høyre sammen med Venstre og Kristelig Folkeparti fram felles krav og innspill til regjeringens tiltakspakke. Fremskrittspartiet ble ikke spurt om å være med. Samtidig gjorde Høyre-lederen det klart at det ikke er realistisk med et regjeringsalternativ med alle de fire partiene på borgerlig side.
– Det kan se ut som om Høyre har valgt side og vi ser en tydeligere markering av et regjeringsalternativ, sier professor i statsvitenskap Hanne Marthe Narud til NTB.
Hun mener det var klokt av Solberg å komme med en avklaring nå, i god tid før høstens valg.
– Det har vært brukt som argument at de ikke evner å presentere et alternativ. Nå slipper de å ha den uklarheten sittende, legger Narud til.
Polarisering
Det at Høyre, KrF og Venstre samlet seg om felles innspill til regjeringens krisepakke, mener hun peker fram mot det som skal skje til høsten.
– Det er en klok strategi overfor velgerne. To klare regjeringsalternativer vil virke gunstig inn på valgoppslutningen, men også være gunstig for oppslutningen om de to alternativene, mener Narud.
Om en regjering med Høyre, KrF og Venstre vil se dagens lys etter høstens valg, er avhengig av partienes samlede oppslutning i forhold til Frp. Narud peker på at Frp fortsatt holder seg godt over 20 prosent på meningsmålingene.
– Det blir ikke noe regjeringsdeltakelse ut av det, den kampen tror jeg Frp har innsett at de har tapt. Så får vi heller se hvordan det går med regjeringsalternativene mot 2013, sier Narud.
Rødgrønt flertall
Flere meningsmålinger den siste uka har gitt flertall for den rødgrønne regjeringen. Etter en lang periode med svak oppslutning på målingene har regjeringspartiene, spesielt Ap, kommet tilbake, men professoren mener at det ikke gir dem noen grunn til å juble.
– Mye kan skje fram til valget. Ikke minst tror jeg innholdet i krisepakken og om den virker vil ha stor betydning for oppslutningen om de rødgrønne, sier Narud.
Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) ser på sin side ikke Høyre-leder Erna Solbergs uttalelser om regjeringssamarbeid som noe endelig oppgjør med Frp. Han synes ikke at Høyre har valgt mellom Frp og KrF/Venstre.
– Slik jeg ser det, har ikke Høyre-lederen gjort annet enn å erkjenne det alle har sett etter hvert, nemlig at det er urealistisk å få med alle de fire borgerlige partiene i samme regjering. Men noen endelig avklaring på borgerlig side er det ikke, sier Stoltenberg til NTB.
(©NTB)

Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Kristian Reilly-Størkersen
16. januar 2009 - 18:50
FRP Utestengt?
16. januar 2009 - 20:13
GÅR ALDRI....
Øystein Drøsshaug
17. januar 2009 - 8:28
No way...
Roy Calhoun
17. januar 2009 - 18:09
Øystein..
Olav Gimse
17. januar 2009 - 15:03
Stor gåte!
Roy Tore Olsen
17. januar 2009 - 16:34
50% ?
Siv er såpass smart at hun gjør seg uspiselig for alle andre partier.Så kan hun sitte i sin yndlingsposisjon.Som en overbetalt karrierepolitiker som ikke behøver å ta ansvar for noe som helst.
hadde FRP virkelig villet ha makt hadde de selvfølgelig funnet en felles plattform sammen med Høyre.
Jeg tror Siv egentlig er kjempefornøyd med at Høyre har gitt henne en tupp bak.
16. januar 2009 - 18:54
Viktig avklaring fra de borgelige
Hvorfor skal Venstre og Krf med en oppslutning på ca 10 -12% vær med å forme politikken dersom de nekter å samarbeide med FRP? Er det dette vi kaller for demokrati? Håper FRP kfår nok stemmer til å danne en mindretallsregjering slik at vi nordmenn også blir hørt .De har en masse, etter mitt syn ufornuftige ideer, men jeg tror at dersom de kommer i regjeringsposisjon snur de kappa litt som de har for vane, og da blir det sikkert ikke så galt Vi har tross alt sett at deres ideer og spådommer fra forne dager er idag anektert av andre partier.
Men slik det er idag er det en ønsketenkning,. De rødgrønne har gjort en bra jobb. Det er jo trasig at Halvorsen ikke skifter parti til AP, for hun har gjort en god jobb i disse krisetider, bar synd hun har det halehenget hun har.
Atle Rusten
16. januar 2009 - 21:21
Snu kappa etter vinden?
Videre sier du: "De rødgrønne har gjort en bra jobb" På hvilket område har de gjort en "bra" jobb? Eksempler takk.
Videre: "Det er jo trasig at Halvorsen ikke skifter parti til AP, for hun har gjort en god jobb i disse krisetider"
Eksempler her også, takk. jeg kan ikke se en eneste ting hun har gjort tilnermet "bra"
Asbjørn Svarva
16. januar 2009 - 19:01
Det beste er at de
Kjetil Hansen
16. januar 2009 - 20:10
4 år til med Ap, Sp og Sv...
Atle Rusten
16. januar 2009 - 21:30
4 år med vanstyre er nok.
Espen Dalhaug
17. januar 2009 - 18:23
Du kødder nå vel?!
Atle Rusten
19. januar 2009 - 20:06
Sponheim
Åge Martinussen
16. januar 2009 - 19:38
Klokt.
16. januar 2009 - 20:07
DU MÅ...
Atle Rusten
16. januar 2009 - 21:39
Trenger ingen utdypning
Per Jan Langerud
16. januar 2009 - 19:49
Valgforsker på villspor
så er det "kjøttvekta" som avgjør. Disse tre partiene skaper nå så stor irritasjon hos folk så det er sansynlig at Frp kommer til å øke kraftig fremover mot valget.
Per Jan Langerud
Atle Rusten
16. januar 2009 - 21:36
Høyre liker å sitte i regjering og vil komme løpende for være me
Personlig vil jeg bare håpe at FRP greier seg uten hjelp, selv om dette ikke er realistisk. Men sekundært kan man jo håpe på at de greier seg uten desse to dustene. Det er nok med høna Erna
16. januar 2009 - 20:03
NARUD VET LITE!
Erik Vennestrøm
16. januar 2009 - 20:08
Klokt av Erna Solberg å velge å ikke ha noe med Frp å gjøre?
Pål Vedeld Djupvik
17. januar 2009 - 20:40
FRP I VALGET.
Kjetil Fjereide
16. januar 2009 - 20:24
Valgforskere.
Harald Hartmann
16. januar 2009 - 20:45
Elle melle
Thor Jarl Berglund
17. januar 2009 - 14:32
Det er kun et parti vedt å
Leif kåre Nordmo
16. januar 2009 - 20:50
Borgeli rot.
Takk ikke F.R.P.for det di har ikke lakt 2 pinner i kors for dette,lettvint og si det folket vil høre
nor det passer slik,utenog må stå til ansvar for det,jeg kan også låve i hytt og pine når jeg ikke
trenger og forsvare det eller være ansvarlig for det,ta ikke tjangsen på noe en ikke har peiling
på resultatet av.
Atle Rusten
16. januar 2009 - 21:50
Takk ikke F.R.P.for det di har ikke lakt 2 pinner i kors for det
Dessuten så kan i hvertfall ikke FRP klandres for manglene i dette "verdens beste land", for de er jo faktisk de eneste som ikke har fått forsøkt ennå. Samtlige andre har bevist sin udugelighet og inkompetanse.
Ove Hauge
16. januar 2009 - 20:55
Så sant, så sant Ronny!
Einar Thormodsæter
16. januar 2009 - 20:56
Merkelig
Atle Rusten
16. januar 2009 - 21:56
Helt riktig
17. januar 2009 - 11:14
Borgelig samarbeid??
De skal privatisere allt. De skulle selge ut arvesølvet vårt kraftproduksjonen, dersom jeg ikke husker feil.Samme med oljen, det skulle overlates til private. De skulle begrense "rammeoverføringene" til kommunene i nord, for der oppe bodde det bare latsabber. Psykisk helsevern skulle settes ut på anbud osv. Dette er saker som ikke kan gjennomføres uten store konsekvenser.
Verdiskapningen i dette landet føregår på Vestlandet og i Nord Norge (Oje ,Vannkraft og Fisk.) Det en opplever er at "overskuddet" på disse sendes til Oslo i form av skatt, og småpenger sendes så tilbake og kalles sakalte rammeoverføringer. Vi se at infrastruktur i distriktene lider, vi ser at helsetjenester raseres,samme skoletilbudet og det kulturelle legges ned osv. Hvordan kan en forvente at folk skal bo i distriktene og skape verdier uten å ha tilgang på det mest essensielle av infrastruktur,kultur og helsetjenester? (Alle i Osloområdet kan jo ikke leve av å klippe hverandre, så en må desverre ha verdiskapning slik at disse kan tilføres penger)
FRP vil forsterke denne sentraliseringen!!!!! Samme med skattelette. Hvem skal betale for de tjenestene som en forventer best er ivaretatt av det offentlige?? Skal alt ut på anbud?? Posten er mer eller mindre privatisert. Hva har det resultert i ??? Jo før gikk det en dag ,maks to dager på en forsendelse innen Oslo området. Det er det fortsatt. Før (jeg driver privat bedrift) kunne jeg få deler på en til to dager opp til Mosjøen dersom de ble bestilt før kl 12. Nå tar det 4 til 7 dager. Hvordan kan en leve med en slik tjeneste?? Samme en pakke fra Vietnam. Fra Vietnam til Oslo 2 dager Opp hit 7dager.Posten drives nå etter privatkapatilitiske ideer, det som ikke lønner seg skal legges ned, men ut fra forrannevnte er det samfunnsmessig økonomisk forsvarlig?? Tviler sterkt på det.
Sykehus har problem her oppe med at innkallelsene til time kommer etter at timen er avviklet da et brev kan ta opp til 7 dager i Posten. Slik kan en holde på i det uendelige. alt går i favør av Oslo, og FRPs politikk vil forsterke denne tendensen.Men kan Oslo leve uten distriktene,? Det blir ikke penger av å snu papir. Men her vil FRP sikkert snu kappa som de har gjort før.(de avsto for en stund siden å gi skattelette til de som minst trengte det, Bra )
Halvorsen har gjort en god jobb som finansminister, men har problem med at hun har måttet svelge mange kameler ut fra sin partihørighet. Når Høyre,KRF Venstre og NHO har kommet med sine krisemaksimeringer har hun hatt is i magen og satt dem på plass. NHO kom jo med "nødvendige " tiltak for å begrense finanskrisen: De hadde regnet at pakken kostet 11 milliarder den kostet 8 milliarder mer. Det er da bra at Kristin setter dem tilveggs, slik at en slipper å gå på slike løsninger.