Gatevold: Frp mener mer skjenking ikke gir mer vold, men flere arbeidsplasser. Foto: Scanpix

Vil ha fri fyll mot arbeidsløshet

- Spesielt i en tid med stor arbeidsledighet må vi aksjonere for å få vekk all regulering av alkohol-skjenking.


Slik lyder rådet fra Fremskrittspartiet til sine tillitsvalgte i det interne heftet «Valgkamp- og standskurs» som er gått ut foran neste års stortingsvalg.

I et eget kapitel oppmuntrer partiledelsen grunnorganisasjonene til å ta fra venstresida monopolet på aksjonisme som metode. Av de formålene lokallagene anbefales å aksjonere på, er friere skjenkepolitikk.

Fyll for sysselsetting

Og - spesielt i tider med høy arbeidsløshet bør alle stengsler mot skjenking aksjoneres vekk, får valgkampstrategene det som de vil:

«Spesielt i en tid med stor arbeidsledighet vil det skape irritasjon når politikerne går imot nyetableringer og utvidede skjenketider som kan skaffe flere arbeidsplasser.», står det å lese i heftet.

Krangel om skjenking og vold

Mens Fremskrittspartiet ser på flere skjenkesteder som aktivt sysselsettingstiltak, har debatten rast i Oslo og andre storybyer om fylla har skylda for gatevolden.

I Stortinget har Jens Stoltenberg anklaget Frp for å være medskyldig i voldsbildet fordi partiet ikke vil stramme inn på skjenkingen, skriver VG.

I Horten har volden ifølge politiet gått ned etter at man strammet inn på skjenketiden, mens en bar-eier klager over redusert omsetning, skriver Gjengangeren.

Frp-byråd ikke på glid

I Oslo har lokalavisa Aften fortalt at til og med Fremskrittspartiets egen byråd Anette Wiig Bryn kan være i ferd med å snu i ønsket om fjerning av restriksjoner på skjenking. Hun vil reise til andre byer som Arendal og Trondheim for å studere erfaringene med redusert skjenketid som ble innført der. Politiet har oppsummert at det har blitt mindre vold.

Til ABC Nyheter sier Frp-byråden derimot at hun er blitt feilsitert.

- Tidligere er verre

- Nei, jeg har ikke kommet i tvil om Frps skjenkepolitikk. Jeg har ikke tenkt meg på studietur til andre byer. Det jeg har sagt, er at hvis det viser seg i andre byer som vi kan sammenlikne oss med at det blir betydelig mindre kriminalitet av å redusere åpningstidene, så må vi jo se på det. Men så langt har vi ikke tro på det. Jeg tror at jo tidligere du stenger, desto mer bråk får du, sier Anette Wiig Bryn. .

Dermed står hun fast på Oslo-byrådets nye alkoholpolitiske handlingsplan som ønsker å liberalisere skjenkingen i hovedstaden ytterligere. Høyre og Frp står bak denne.

- Hva syns du om valgkamp-instruksen om å aksjonere for fri skjenking – spesielt i en tid med stor arbeidsledighet?

- Det har jeg ikke sett, og kan ikke kommentere det, svarer byråden.

- Kynisk valgkamptaktikk

- Det er ganske kynisk å tenke på denne måten i valgkamp, mener Kristelig Folkepartis nestleder Inger Lise Hansen.

- De fleste skjønner at skjenkebevilgninger og pris må sees på i helhet, som solidaritet med dem som har problemer, sier hun.

- Det er trist at Frp-politikere ikke ser at politikken får konsekvenser for folks mulighet til å leve et alright liv. For en med alkoproblemer er det tøft å møte vinflaskene i butikken og gå forbi mange skjenkesteder, sier nestlederen, og konkluderer:

- Da øker volden, helseproblemer og samfunnets kostnader. Det burde Frp skjønne.

Lesernes kommentarer

Det er ikke alt med FRP som

Det er ikke alt med FRP som er like bra! Dette er jo direkte pinlig og tydelig tegn på manglende gangsyn! I dag er det flaut å stemme FRP :(

Skål, ja! :-)

Hm. Hun er nå søt i hvert fall :-)

Fri for vett!

Er det i det hele noe inni topplokket på folk som har så lite gansyn?

Hvor er det de fleste

Hvor er det de fleste voldsepisoder i forbindelse med fyll skjer? Jo ute på gata utenfor skjenkestedet. Det er fordi når det stenger så samler det seg en stor folkemengde som har lett for å ryke i tottene på hverandre. Hvis man hadde utvidet tidsrommet for skjenking av alkohol og åpningstider så vil det automatisk bli mindre folk utenfor på samme tidspunkt, på den måten at det er noen som går kl 01.00 og noen kl 01.30 og kanskje noen kl 02.00 og 03.00, istedet for at alle går ut når det stenger. Syns dette var ett bra forslag fra FrP. Men det har jo alltid vært slik at sosilistene liker å diktere og styre over befolkningen som de selv vil.

No fekk eg meg ein god

No fekk eg meg ein god latter:) Reknar med du eigentleg var ironisk no?

Viss ikkje: Folk vil ikkje gå før det stengjer uansett kva tid dette er. Om sjenkestoppen er 4:00, vil folk gå 4:00. Denne spreiings-effekta som du snakkar om vil i beste fall vera mikroskopisk.

Hvis feks skjenkestedene

Hvis feks skjenkestedene hadde vært oppe døgnet rundt så trur jeg neppe det hadde sitter folk der hele tiden. Ta feks Island der er det utesteder som ikke stenger før kl 6-7 på morran, men det er ikke mer vold av den grunn. Hvis ikke så får man sette politiet inn for å ta de få bråkmakerne som absolutt skal sloss, slik at dem ikke ødelegger for alle andre som er lydige. Og nei var ikke ironisk så bare sitt og le du;)

Vil ha fri fyll mot arbeidsløshet

FrP har en elendig alkoholpolitikk selv om mye ellers er bra med partiet. Fremskrittspartiets holdning til alkohol og konkuranseutsetting er så dårlig at det kan hindre at de kommer i regjering.

Vel vel

Det er ikke helt dum alt. Det finnes faktisk noe riktig i at man får et tidfordriv med alkohol.
Det er mange mennesker som ikke har noen positiv hverdag. Disse jobber hele uka og føler de har fortjent en øl i helga. Det syns jeg er helt på sin plass. Når du Har eliti en hel uke er det deilig med en øl på fredagen.
Når arbeidsledigheten stiger. Disse menneskene som står uten jobb og ønsker de hadde noe å fordrive tiden med. Men ikke har råd til dette. Da de fleste ting å foreta seg koster penger. Kanskje de ikke er idrettsmennesker. Kanskje de ikke har lyst til å gjøre så mye annet. Er det så dumt at de får litt bedre råd til å ta seg en øl ? Ølprisene burde senkes betraktelig. Jeg er lei av å høre kritikere si noe annet.
Det går fint an å ta seg en 4 5 øl på kvelden og legge seg til å sove. Mange har dårlig råd og spekulerer hele natten og sliter i nedgangstider uten jobb. MÅ alle sammen følge trenden og ete sovetabletter ?

Jeg vedder for at hvis prisene var litt anderledes ville mye av disse tablettene vert unødige. Og kom nå faen ikke å si til meg at øl er mere skadelig enn tabletter assa. Det er bare rør. 3 5 øl er ikke mere skadelig enn sovetabletter i endinga.

Berglund

Jeg tror man blir klok av å drikke øl. Innlegget ditt var virkelig gjennomreflektert og velformulert. Det holder lenge til å representerrer FrP på tinget. Stå på og engasjer deg i kampen for billigere øl. Tror du forresten ikke at vi hadde fått billigere øl hvis det ikke hadde vært for alle disse utlendingene vi har tatt inn i landet ..

shit!

Shit! Det er jo ikke første april idag!? Hva skjer a folkens??? Mer åpenbar utnyttelse av de svakes ulykke for å få ennå mer av våre (egentilg) felles ressurser til seg selv og sine skal man lete en stund etter. Anette Wiig Bryn, tenk deg om! Dette er fullstendig egoistisk tankegang som ikke gagner noen i det lange løp! Deg inkludert. Bruk hodet du er utstyrt med å prøv å se lengre enn nesetippen..

Jara. Dette ligner veldig

Jara. Dette ligner veldig på Stalinisme i praksis. Når det var lite å gjøre på fabrikken, fikk dem tilgang på billig vodka på arbeidsplassen. Dette kan ikke være mulig, - kjære vene så trasig.

Frp politikk.

Jeg vil ikke og kan ikke tro det som blir skrevet om den politikken som blir framstilt i denne saken. Til det er å si at Frp har ikke gjort en slik analyse før, om at fri fyll skal være en fridom for arbeidsløse. Dette må være en feiltolkning fra det som er rødgrønt for å få flere stemmer i sin falske valgkamp som skal gå over lang tid for å kunne presse mer penger av vanlige arbeidsfolk i form av boligskatter og andre avgifter, som skal brukes til å forbedre økonomien til alle de terroriststater som den rødgrønne regjeringen skal så god tanke om, for det kreves mye våpen i kampen om "Demokratiet" i alle de undertrykte statene som vår utmerkede minister " Erik Solheim" hjelper.
Det blir enda en stat han skal hjelpe nå...

Tl Henry

Slik jeg leser det tenker frp. på arbeidsledighet i restaurantbransjen dvs. fler i jobb med lengre åpningstider på utestedene.

Riktige tiltak


At fyll og vold har en sammenheng hersker det vel ikke tvil om, men og tro at stengetiden på utestedene vil ha noe stor betydning for volden har i mine øyne ikke noe med virkligheten å gjøre. Det er godt å se at folk er enige om at volden ikke er ønsket, men hvis en skal finne en politisk løsning på dette problemet, så hjelper det ikke med mer regler og liksomtiltak. Synlig poleti i gatene er jo et tiltak som en automatisk tenker på når en vil begrense volden mest mulig.

Sjenketider

Lær av historien. Ved tidligere stegning går folk tidligere ut og de har ikke fått i seg de mengdene på forhånd. Så enkelt er det faktisk. Volden øker proposjonalt med inntak. Hva vil vi ha da, og hva er mest samfunnsøkonomisk?

Kjære FRP!

Når dere kommer opp med "glupe" ideer i fylla, så er det alltid en god ide å vurdere dem i edru tilstand FØR de offentliggjøres! Bare et tips der....

FRI FYLL??

Har FrP sagt fri fyll? Eller er dette en fri sosialistisk tolkning?
Sosialistene har to løsninger på alle problem:
1 - Forbud.
2 - Påbud.
Alt det alle andre sier er tøv.
Hvis de er i tvil om noe, konsulterer de en spådame.