ABCNYHETER

Jeg tror at FrP er det eneste partiet som reelt snur seg etter vinden absolutt hele tiden, fordi de er kjemperedd for å miste velgere. Men det er jo utrolig slitsomt å forholde seg til, og manglende fundamenter for teoriene de lanserer er jo et kjennetegn for partiet. Jeg tror ikke engang den mest trofaste velger kan vite hvilken vei de velger neste gang... Jeg er forresten helt enig, det er veldig "folkelig" å vingle like mye som en julebordsdeltaker på vei hjem når man skal ta en fornuftig avgjørelse :-)

Ja, du er vel av dem som vil kjøre fritt vilt i trafikken du ,da?

"Det bruker UP fortsatt og driver biljakt uten påslått blålys eller alarm."
Det er fordi blålysets hoved funksjoner er å skaffe utrykningskjøretøyet fri veg og sikre et hendeklsessted, se trafikkregel §§10.1 og 14.3. Bruk av blålys og avvik fra trafikkreglene er "nødrett" skal derfor brukes kun når det absolutt er nødvendig, har nesten ikke annet valg.
Blålys skal ikke brukes under biljakt OL fordi at man da krever at den man jager skal vike. Vordan man viker er opp til den enkelte å vurdere.

"Politibilen blir ikke et utrykningskjøretøy før blålyset er slått på"
Kreves bare at den er godkjent og registrert som utrykningskjøretøy, altså den er utrykningskjøretøy 24/7. Status som utrykningskjøretøy skal vises ved at blålys er monter med mindre tjenestlige grunner tilsier anonymitet. Intet krav om bruk. Demonteres blålysene så er den ikke lengere et utrykningskjøretøy.

Vegtrafikkkonvensjonen av 1968 tilater kun bruk av blå lys som nevn overfor.

Kan være en fordel å lese reglene før en taster i vei.

§ 2. Anvendelsesområde, fravikelse av vegtrafikkbestemmelser m.v.
1. Trafikkreglene gjelder for all trafikk på veg.
4. Når det er nødvendig eller til vesentlig lette i tjenesten, eller for opplæring til slik tjeneste, kan det som er fastsatt i eller i medhold av vegtrafikkloven §§ 4-9, fravikes av
a) fører av utrykningskjøretøy,
b) fører av annet kjøretøy i politiets tjeneste,
c) fører av kjøretøy som nyttes til vegarbeid eller liknende arbeid på eller ved veg, i regionvegkontorets kontrolltjeneste eller offentlig parkeringskontrolltjeneste. Likevel skal slik fører alltid overholde reglene i vegtrafikkloven § 6 (fartsregler) og i trafikkreglene § 13 (kjørefarten). Det samme gjelder bestemmelser om trafikklyssignal.
Fører som er nevnt i foregående ledd, skal alltid følge anvisning gitt av politiet.

§ 10. Fri veg
1. Trafikant skal gi fri veg for utrykningskjøretøy når føreren varsler med blinkende blått lys. Om nødvendig skal trafikanten stanse.

§ 14. Signal og tegn
1. Unødig eller hensynsløs bruk av lyd- eller lyssignal er forbudt.
3. Fører av utrykningskjøretøy som krever fri veg, skal varsle med blinkende blått lys. Særskilt lydsignal kan nyttes i tillegg, men bare når det er nødvendig.
Når det er nødvendig for å hindre fare skal fører av kjøretøy som nyttes til vegarbeid eller liknende og som fraviker vegtrafikkbestemmelse, varsle med blinkende gult lys.

…()Dersom det i forbindelse med fravikelsen av fartsreglene for vedkommende veg/strekning er aktuelt å kreve fri veg overfor øvrige trafikanter, skal fører av utrykningskjøretøy varsle med blinkende blått lys og eventuelt lydsignal, jf. trafikkreglene § 10 og § 14 nr. 3.
Under kjøringen på den aktuelle strekningen ble det ikke krevet fri veg, og fravær av varsling med lys/-lydsignal var således ikke i strid med trafikkreglenes § 10, jf. § 14 nr. 3.

http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=37619

…()Justisdepartementet har i sine retningslinjer angitt en restriktiv praksis til bruk av blålys i politiet. Utrykning med blålys kan bare foretas når det er nødvendig for å komme raskt fram for å redde liv, begrense skade på personer/betydelige materielle verdier eller når det er strengt nødvendig for å sikre viktige bevis.

…()Først og fremst gjelder dette fordi blinkende blått lys i hovedsak skal brukes til å skaffe fri vei for utrykningskjøretøy.

http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=35644

Orginalteksten:

ARTICLE 32
Rules of the use of lamps
14. Special warning lamps:

(a) Displaying a blue light may be used only on priority vehicles when carrying out an urgent mission or when in other cases it is necessary to give warning to other road-users of the presence of the vehicle;

ARTICLE 34

Exemptions

1. When warned of the approach of a priority vehicle by its special luminous and audible warning devices every road-user shall leave room clear for it to pass on the carriageway and shall, if necessary, stop.
Som man ser av teksten så gir den ikke hjemmel for rutinemessig bruk av blålys fordi “trafikkregler” avvikes.

Normalt må jeg ta avstand fra "finansminister" Sandberg, og selvsagt PrrrPP generelt.
Men her slår han/de til med sin folkepopulisme og treffer selv en PrrPP-forakter som megselv. :)
Så enkelt kan det gjøres.
UP=veiskatt, og det har vi nok av.
(Og så frykter jeg deres laser). :)