TRUMFET GJENNOM: Statsminister Jens Stoltenberg og nærings- og handelsminister Sylvia Brustad kunngjorde torsdag formiddag at de anbefaler Aps gruppe å gå for EUs tjenestedirektiv. Foto: scanpix
Går 100 prosent for omstridt direktiv
Jens Stoltenberg mener EF-domstolen får mindre spillerom for å undergrave norsk arbeidsliv når Norge slutter seg til tjenestedirektivet.
Tekst:
Statsminister Jens Stoltenberg kunngjorde på en pressekonferanse torsdag formiddag at han og nærings- og handelsminister Sylvia Brustad hadde anbefalt Arbeiderpartiets gruppe å gå inn for å innføre EUs direktiv om friere handel med tjenester i Norge.
Etter et gruppemøte som dro ut i tid, kunne Stoltenberg fortelle at stortingsgruppa hadde sluttet seg til. Bare fire av Aps stortingsrepresentanter er imot tjenestedirektivet.
Klart for norsk ja
Dermed er det klart at regjeringen før jul vil legge fram et forslag om at Stortinget skal gi samtykke til å ta inn tjenestedirektivet i norsk lovverk, og være sikret stort flertall for det. Bare SV og Sp er klart imot.
I regjering vil de tre EU-motstanderne Trond Giske, Anniken Huitfeldt og Helga Pedersen lydig stemme for.
EU-motstandere stemmer for
- Det er helt åpenbart at vi ikke har privatisert politikken. Partiets organer fatter de vedtak som skal fattes. Så følger de tillitsvalgte dem, svarte Stoltenberg på spørsmål om alle Arbeiderpartiets regjeringsmedlemmer ville stemme for direktivet.
Om én eneste av disse hadde gått imot, ville det vært flertall i regjeringen for ikke å godta direktivet.
LO fikk loset vedtak gjennom
Som ABC Nyheter tidligere skrev, ble motstanden i LO mot direktivet kanalisert i et vedtak i LO-sekretariatet som ga Ap en utvei til å si ja til direktivet.
Regjeringen måtte bare forsikre LO om at fire punkter ville bli oppfylt i framtida.
Stoltenberg kunne forsikre om at tjenestedirektivet ikke ville undergrave muligheten til sosial dumping og opprettholdelse av offentlige tjenester, som LO var bekymret for.
Svarer ja på alt
- Vi kan svare positivt på alle LOs punkter. Ja, alle tiltakene mot sosial dumping kan videreføres og vi kan gå videre med ytterligere tiltak. Direktivet berører ikke arbeidsretten.. Vi kan beholde allmenngjøringsinstituttet og vi kan selv bestemme hva som skal drives i offentlig regi. Vi kan også rekommunalisere tjenester hvis vi vil det, sa Stoltenberg.
- Og selvsagt kan vi videreføre trepartssamarbeidet vi har tradisjon for i Norge, konkluderte han.
EØS-løfter ble luftige
Tidligere har Stortinget blitt gitt løfter om hva EØS-avtalen ikke ville føre til. I ettertid har det vist seg at dette ikke var riktig. I Sverige har arbeidstakerne opplevd at tilsvarnede garantier om at arbeidslivsspørsmål skulle forbli under nasjonal styring, blitt gjort til skamme. Hele tida har det vært EF-domstolen som har flyttet grensesteinene mellom hva EU kan blande seg inn i på grunnlag av EUs grunnleggende traktat om at fri flyt av varer, arbeidskraft, tjenester og kapital, skal ha førsteprioritet.
- Beskytter mot EF-domstolen
- Er dere trygge på at ingen av de fire bekymringspunktene LO har reist, ikke vil bli utfordret i EF-domstolen?
- Vi er i hvert fall mer trygge med direktivet, enn uten,
sier Stoltenberg på spørsmål fra ABC Nyheter.
-. Direktivet er eksplisitt og tydelig på at arbeidstakernes rettigheter gjelder. Og at man kan sikre offentlige tjenester. Uten direktivet har domstolen vesentlig større makt og myndighet til å tolke grunnregelen om de fire friheter, sier statsministeren.
- Jeg er helt sikker på at domstolens mulighet til å tolke på negativ måte for Norge er større med enn uten.Hadde vi likevel brukt reservasjonsretten ville vi reservert oss mot direktivet, men ikke mot de fire friheter, slår han fast.
Slik vil de stoppe gratis mobiltjenester
Ringsaker-lærer sjokkerer med Breivik-støtte
Northug dropper barneskirenn
Lesernes kommentarer
Vigil Ant
13. november 2008 - 11:34
Ikke noe grunn til å uroe seg...
Føler du deg lettet nå ?
Det gjør Ikke jeg..
13. november 2008 - 11:56
Stoltenberg synes for tiden å gå med en viss Keisers klær
13. november 2008 - 12:00
Jens bukker dypt for sine sjefer i Belgia/Brussel
Ikke la dere lure av arbeidstagerorganisasjoner i eu-landene. De er noe helt annet enn Norske.
Hvis akademikerne som leder AP avslører at de jobber for Høyres/eu`s interesser ved å godta tjenestedirektivet, - bør de fratre straks, da de i så fall er der de er på falske premisser.
13. november 2008 - 12:37
Her blir det oppvask.
Tilliten til politikarane kommer ikkje til å bli betre etter dette. Om dette er endå eit prov på at det set folk i regjeringa og arbeider for at vi skal inn i EU mot folkeveljen ,så seier det litt om kor lite vi kan stole på politikarane vi har i dag.
Det har lenge våre APs drømm å sitt ved dei store sitt bord ,Stoltebergregjeringa har særlig våre forkjemparar for det.
Så vi får no eit bevis for at vi lever ikkje i eit demokrati anna en på papiret. Det er trist å måtte erkjenne.
Arne Gunnar Elveland
13. november 2008 - 20:19
Noen tanker....
Da ville vi ikke i dag ikke ha noen årsak til å strides om disse spørsmålene. Tenk heller "i den retning" alle dere som ikke er enig i det som den såkalte sosialdemokratiske statsministeren vår nå har startet.
Vi klarer oss utmerket uten EØS-avtalen, denne avtalen som har kun én hensikt, å sakte men sikkert gjøre oss til fullverdig medlem av EU. Stoltenberg gjør med dette intet annet enn å løpe det løp AP-toppene allerede for årevis siden har bestemt retningen på og målet for.
At finanstopper og NHO gjerne ønsker denne avtalen forstår jeg godt, men tenk på at dette blir gjennomført av den personen som egenlig skal representere folket, lederen av arbeiderpartiet.
Det som i dag ble gjort til tross for at lokallag, arbeisatakerorg. og folket mener noe helt annet.
Hadde dette blitt gjort i et land i den østlige del av verden ville det blitt omtalt som diktatur. Det som nå gjelder er at folk får opp øynene og ser at det er akkurat det som nå skjer her i vårt land. Se for dere resultatet av en folkeavstemning gjeldende dette spørsmålet. Jeg kan tenke meg at statsministeren vår hadde hatt god grunn til å vurdere sin stilling etter en slik. Det er ikke rart at mange i dag kjenner seg overkjørte og verdiløse, men husk at det er folket som har makten, når alt kommer til stykket.
Geir Holst
15. november 2008 - 17:49
Stoltenberg har ingen rett til å tvinge gjennom Tabbedirektivet
Jeg forstår at den Norske "eliten" synes det er mest praktisk å drive EU politikk som et forretningsministerium, med færre hensyn å ta er det lettere å finne gode forhandlingsposisjoner.
Dette er en blunder som står i klasse med den samme "elitens" revisjon av kraftloven midt på 90 tallet. Rett og slett dumme greier som de ikke klarer å se rekkevidden av, og de er ikke nødt. Den gamle unnskyldningen om at markedet har skylda og ansvaret og at politikere ikke kan blande seg i den markedsstyrte utviklingen er det ingen som faller for lenger.
Det AP "eliten" glemmer er at Norges aller beste forhandlingsposisjon har sitt utspring i at vi er en suveren stat og et folk med rettigheter som er beskyttet av ideen om nasjonalstatens suverenitet.
På lang sikt er vi mennesker kanskje bedre tjent med en mer universell beskyttelse en den nasjonalstaten gir, men foreløpig er det bare denne beskyttelsen som har substans. Dette må AP ta hensyn til, og ikke som nå vedta seg vekk fra at vi er et demokrati der AP bare er en liten del.
AP skal bare ha en innflytelse som står i forhold til de stemmer som deres delegater mottar.
Hvis FRP, Høyre og Venstre ønsker å innføre tjenestedirektivet i Norge sammen med blå siden i AP, så er det deres rett som valgte delegater. SV og Senterpartiet har ikke råd eller rett til å velsigne en slik utvikling sammen med AP i regjering. Det er ikke derfor de er i "posisjon" sammen med AP.