Fikk nazi-assosiasjoner i Hebron

Jonas Gahr Støre forteller om assosiasjoner han fikk av israelsk behandling av palestinere i Hebron, i sin nye bok som gis ut i dag.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 72

Tekst:

Mandag 10.11.2008, kl. 10:57

Oppdatert: Mandag 10.11.2008, kl. 16:41


I Tyskland på 30-tallet ble jødiskeide butikker merket, rutene knust og mange forretninger ramponert og brent.I Tyskland på 30-tallet ble jødiskeide butikker merket, rutene knust og mange forretninger ramponert og brent.

«Skoddene som er slått for og boltet igjen er merket med det israelske politiets tegnspråk. De er merket, slik andre forretninger har vært merket andre steder til andre tider.»

Dette er de vonde assosiasjonene utenriksminister Jonas Gahr Støre fikk av israelernes behandling av palestinerne, da han i sommer for første gang besøkte den konfliktfylte byen Hebron på Vestbredden.

Beskrivelsen kommer i utenriksministerens bok «Å gjøre en forskjell - refleksjoner fra en norsk utenriksminister», som blir publisert i dag.

Les også: UD nekter nazi-sammenligning

- Gass araberne!

To dager etter årsdagen for Krystallnatta beskriver Støre de stengte butikkene i Hebron og kommer med en dårlig skjult sammenlikning til nazistenes behandling av jødene på slutten av 30-tallet. Den gang ble jødiskeide butikker merket, rutene knust og mange forretninger ramponert og brent.

Støre refererer også hva som står på en av dørene i Hebron nå: Gaz the Arabs.

Syns USA har styrt for mye

Konflikten mellom israelerne og palestinerne er selvsagt ikke til å komme unna i en bok skrevet om den norske utenriksministerens gjøren og laden og refleksjoner.

Her tar Støre også et oppsiktvekkende oppgjør med USAs dominans i den internasjonale politikken i konflikten mellom Israel og palestinerne. Han skriver at det er liten tvil om at USA har klart å gjøre Midtøsten-kvartetten bestående av USA, Russland, FN og EU, til et redskap for sin egen Midtøsten-politikk.

Denne kvartetten skulle samle de store aktørene om en felles linje. Men Støre reagerer på linjene de har kommet fram til.

«Det har undret meg at EU og FN har stilt seg bak alle uttalelsene kvartetten har kommet med,» skriver Støre.

Samtidig vedgår han at kvartettens linje har blitt førende også for den norske regjeringens politikk på området.

Hamas-dilemmaer

Støre skriver om dilemmaet som oppsto for ham og andre land da palestinerne i et demokratisk valg stemte Hamas inn i makten.

Norge har god grunn til å forbanne Hamas. Hamas brukte hver dag etter Oslo-avtalen til å sprenge den i filler, sier Støre til den palestinske presidenten Mahmoud Abbas.

Men, skriver han også, problemet vil ikke forsvinne ved at Israel arresterer den ene Hamas-folkevalgte etter den andre. Støre hisser seg ikke opp over at Israel går til et sånt skritt mot demokratisk folkevalgte, men vurderer de taktiske dilemmaene i det.

Styrket krigersk fløy

Støre mener forskjellsbehandlingen blant annet EU sto for etter at palestinerne gjorde et forsøk på å danne en samlingsregjering med både Hamas og Fatah 17. mars 2007, virket uheldig. EU-land ville bare møte de regjeringsmedlemmene som ikke tilhørte Hamas. Støres analyse er at denne opptredenen styrket dem i Hamas som ikke hadde tro på politisk deltakelse, bare på væpnet kamp. De i Hamas som tok sjansen på å si at man kan få til politiske løsninger, ble svekket.

Samlingsregjeringen klarte seg bare i noen uker før Hamas tok makta i Gaza.

Støre stiller spørsmål ved om Norge har gått for langt i å akseptere at partene i konflikten skal få sette grensene for hva som er akseptabel kritikk fra oss. Dette har kommet Israel, som den sterkeste part, mest til gode, skriver Støre.

«Jeg mener vi må spørre om ikke denne linjen har bidratt til ytterligere å styrke ubalansen mellom partene,» oppsummerer Støre.

Norge er verst, Irland er verst.

Han kommer også med en morsom avsløring av israelsk diplomatisk taktikk i Europa.

I sitt første møte med Støre sa den israelske ambassadøren Myriam Shomrat at Norge er landet med sterkest anti-israelske holdninger i Europa.

Støre stilte seg tvilende til det, og fortalte historien til sin irske kollega i Dublin. Han kunne fortelle at Israels ambassadør hadde sagt akkurat det samme om Irland!

Støre avslutter dette kapitlet med tanker om hva som skjer om ikke Israel i praksis går med på en to-statsløsning. Da åpnes et annet kapitel: Da blir det snakk om hvordan forholdene skal være for alle som lever innenfor den ene staten, Israel.

Og da vil Israel stå overfor det akutte spørsmålet om hvordan de skal la mennesker som lever på samme territorium, ha grunnleggende forskjellige rettigheter, slår Jonas Gahr Støre fast.

Lesernes kommentarer

Jan Annar Skaug

10. november 2008 - 11:41

Behandling av palestinerne

Ingen tør si det høyt,men alle ser det,Isreals politikk ovenfor palestinere er hårreisende,beklagelig og dypt skuffende,mange palestinske familier måtte flytte rundt den norske ambasaden da nybyggere skulle ha husene leste jeg på NRK texst tv idag tidlig, staten Israel stenger palestinske butikker osv.
Dette er som å opptre som primitive dyr ovenfor ett annet folkeslag.Hvem har bedrevet slik virksomhet før ? Jo herrefolket som de kalte seg,hvem var mest skadelidene ? Jo jødene,har de ikke lært noen ting ?
Hvordan skal slike kunne bygge fred ? Hr.Bush har mye av skylda for det som skjer i midtøsten med sin
kristenkonservative politikk som kunne vært plassert i den såkalte onde akse som han selv har døpt den.
Verden lar dette og mer til passere i en sivilisert verden.Gi pallestinerne en stat nå med bevoktede grenser
av FN soldater for felles nytte.
Kåre Willock er en klok mann og har sagt mye riktig om denne situvasjonen i midtøsten,flere burde melde seg på,vår utenriksminnister antyder jo også sterkt en mening som tyder bra.

Bjørn Weld

10. november 2008 - 16:59

Skremmende propaganda av Støre

Jonas Gar Støre bedriver skremmende propaganda med sine uttalelser. Han føyer seg dessverre glatt inn i rekken av slike som krever fred og innrømmelser av Israel samtidig som han gir støtte til slike som Hamas som har en programfestet og tilsiktet utslettelse av staten Israel.
Dette er slett spill fra en utenriksminister som i dette spørsmålet har mistet all troverdighet. For når objektiviteten er så fraværende og eksemplene så grotesk malt til fordel for den part som må sies å bære hovedansvaret for terroren, - ja da er dømmekraften kraftig svekket.
Har selv vært i Israel mange ganger og vet godt at situasjon kommer an på øynene som ser. Det burde og en utenriksminister vite før han sprer om seg med jødehat. Situasjonen er mer komplisert en som så.

Magnar Husby

10. november 2008 - 19:35

Komplisert situasjon

Enig i det, men hvorfor er du mer opptatt av noen av Støres betraktninger i en bok, enn at uskyldige palestinere i Øst-Jerusalem nå i dette øyeblikkk blir jaget ut av sine hjem, som de har bodd i i 52 år, for at israelere skal flytte inn og gi Israel bedre grunnlag for å kreve hele Jerusalem?

Vigil Ant

10. november 2008 - 12:13

Heia Støre

Dette var bekreftelsen jeg trengte. Det jeg har ment lenge blir endelig sagt av vår fremste mann i verdenspolitikken.
Støre viser seg som en mer uavengig politiker enn mange av de andre sauene på tinget, og det gleder stort å se at noen tar til orde for at Israel er den som må fire på kravene. At Israel prøver å stemple folk ,og land, som er imot Israels politikk som anti-Israelske er ikke nytt. Det er jo slik de har holdt folk redde for å mene noe som ikke gagner dem siden 2. verdenskrig. De har til og med en egen etat som jobber for å stemple organisasjoner, mennesker og land som anti--semitter eller anti Israelske.
Snakk om å ikke tåle kritikk. Takket være (ubegrunnet) kollektiv dårlig samvittighet har verdensbefolkningen latt seg lure. Nå får det være nok.
At vi nettop mintes krystallnatten virker helt meningsløst når man ser hvordan Israel holder på. Ikke noe det landet sier eller gjør kan få meg til å få sympati for deres sak mer -med mindre de snur helt om og viser at de klarer å gi den rettferdigheten de selv krever, til alle sine innbyggere, uansett rase og religion. De har misbrukt sin sjanse til å vise seg som en nasjon med gode intensjoner og har mer skyld enn noen annen nasjon når det gjelder midtøsten krisen ( USA er bare en forlengelse av Israels politikk og hva Obama kan stille opp mot AIPAC, som er den største og mektigste lobbyen i USA og selvfølgelig pro-Israelsk så det holder, blir interessant å se).
Det medieskapte bildet av terrorisme faller mer og mer sammen iogmed at det er et legitimt opprør mot undertrykkelse som egentlig er saken. Og det er ikke ulovlig, men påkrevd å gjøre opprør mot hensynsløshet.
Ja til et fritt Palestina !



Randi Ludt

10. november 2008 - 12:36

Israel må forsvare seg mot

Israel må forsvare seg mot flere land som vil utslette dem derfor blir det slik i vår urolige verden , det er skremmende at vår utenriksminister har slike meninger.

Magnar Husby

10. november 2008 - 19:44

Men bjelken i ditt eget øye....

Den unnskyldningen at Israel er omgitt av fiendtlige stater holder ikkke lenger. Egypt har holdt måten i lang tid, Saudi-Arabia har tilbudt en fredsplan som Israel ikke vil svare på, Irak er nøytralisert, og de andre småstatene er alle mye svakere enn Israel. Så den besvergelsen din om de store fiendene kommer du med bare fordi du ikke vil se bjelken i Israels øye. I dag tvangsflyttes palestinske innbyggere fra sine hjem i Øst-Jerusalem som enda et ledd i den stadige ekspansjonen. Hvorfor ser du bare en urett og ikke den andre, og nå mye verre?

10. november 2008 - 12:42

Støre tuller

Hei

Skulle ikke jødene ha lov til å forsvare seg mot et folk som vil fullføre det som Hitler påbegynte?
Snakket med en som var med rundt Oslo avtalen. Han hadde ikke lest Bibelen. Og kjente derfor ikke til jødisk historie i landet. Det må jo være en minimums forutsetning hvis man skal begynne å blande seg i konflikten i Israel.
Det er ikke araberne som er nødt til å sende ungene på skole i panserbusser.
De arabiske landsbyene behøver heller ikke å gjerde seg inn med piggtråd for det er ikke de som får besøk av selvmordskandidater som vil sprenge dem i filler.
Hva angår USA så vil jeg sitere Leonard Choen: We won`t like whats coming after America.
Denne her regjeringen vi har nå leder folk vill og er en ulykke for landet. Desverre.

Bjørn

Erling Søyland

10. november 2008 - 14:02

Jødane burde ikkje ha fått

Jødane burde ikkje ha fått låv til å oppretta ein stat midt i nokon andre sitt land i det heile. Staten Israel var eit stort tjuveri heilt frå starten av.

Jødisk historie i landet? Då har vel eigentleg Noreg krav på både Island og Færøyene, kanskje Amerika og? Indianarane i USA har altså rett til å oppretta sin eigen stat midt i USA? Jødane har ingenting meir rett på områda i Israel enn nokon andre.

Arabarane kan ikkje senda ungane på skule i panserbussar fordi dei ikkje har råd til å senda ungane på skule. Israel forbyr jo tross alt det meste av rettar for palestinarane.

Ingar Nergård

10. november 2008 - 15:39

Fått eller kjøpt?

Du bør ikkje skrive om dette utan å kjenne historia.

Sionistane byrja med å kjøpe opp landområde i Israel på 1800-talet. Dei arabarane som var der då var nomadar og landet var relativt aude ørkenområde. Det var rett og slett ikkje noko attraktivt land å sloss om. Men for jødane hadde det historisk betydning.

Dei jødiske sionistane starta landbruk og fekk "ørkenen til å blomstre" og det har jødane halde fram med til i dag. Så vart jødane lova eit stort landområde i Balfourerklæringa og Palestina-mandatet som 52 land slutta seg til i 1922. Den delen av dette landområdet som låg aust for Jordanelva vart seinare gjeve til araberane (av Storbritannia som administrerte Palestina), og er no Jordan.

Etter 2. verdskrigen var det mange jødiske flyktningar. Nokre av desse segla rundt på Middelhavet i overfylte flyktingeskip i håp om å kome til Israel, men fekk ikkje lov å gå i land nokon stad. Mange vart internert på Kypros.

I 1948 vart det endeleg fleirtal i FN om å opprette ein israelsk stat i den resterande delen av Palestina, men jødane fekk ikkje lov til å førebu seg på å forsvare landet. Hadde det ikkje vore for luftbrua mellom Tsjekkoslovakia og Israel, hadde det ikkje vore nokon jødisk stat i dag. Araberlanda hadde lukkast med å jage jødane på sjøen att. Det området Israel til slutt klarte å forsvare var mindre enn det opprinnelege mandatet minus Jordan.

Etter opprettinga av staten har Israel vorte utsett for fire angrepskrigar, som alle har resultert i at Israel har teke land frå angriperane, til dømes Golan-høgda som vart nytta som bombekastar-rampe mot mål i Israel. Heldigvis har araberane vore dårlege til å samordne angrepa sine.

Men å snakke om tjuveri er nok å snu tinga litt på hovudet.

Ein artig ting:
Studer grøne Israel i Google-Earth. Sjekk så landa rundt og samanlikn fargen. Då ser du korleis Israel var før jødane flytta til landet.

Vil du lære meir om historia rundt oppretting av staten Israel kan du sjekke denne linken:
http://www.ordetogisrael.no/index.php?id=view-article&article_id=47&PHPSESSID=5050a19f47f21238d738bd5208565bc4

Amund Ose

10. november 2008 - 15:48

Når du ser grønne Israel

Når du ser grønne Israel så skjønner mange av oss også hvorfor Palestinerne ikke har noe vann..

Ingar Nergård

10. november 2008 - 16:29

Jasså?

Begrunn den påstanden.

Amund Ose

10. november 2008 - 17:48

Av mange folkerettslige

Av mange folkerettslige brudd som Israel har gjort har vi okkupasjonen av Golanhøyden i 1967, som blant annet har gitt Israel kontrollen over viktige vannforekomster. Israel bruker så mye vann at bare en liten brøkdel av vannet som renner inn i Israel renner ut i havet. Skulle Palestinerne krevd de samme rettigheene til vannet, ville Israel stått over meget store problemer og gjort stor ingripen i deres levestandard. Palestinerne på sin side er et av folkene i verden som bruker minst vann per innbygger av denne grunn. De må søke Israel om å lage brønner, soe som stort sett ikke blir gitt tilatelse til.

Per Helge Seglsten

11. november 2008 - 11:21

grønn argumentasjon

Ah, de kjøpte ørkenland og dyrket det opp, og fikk derigjennom en moralsk rett til å fordrive nomadene som bodde i området fra før? Så om vi begynner å kjøpe opp landområder i utkanten av Sahara, og få ordnet med litt vanningssystemer og sånn, slik at kartene må tegnes om fra brunt til grønt, så har vi rett til å fordrive de som bor der og opprette vår egen stat? Det er ikke noe pent syn å se når tilhengere av en overtro som prediker nestekjærlighet og "du skal ikke gjøre mot andre..." argumenterer så blindt for urett og intoleranse.

Magnar Husby

10. november 2008 - 19:48

Pansra skulebussar

Korleis var det eigentleg i Gaza for kort tid sidan? Kven var det eigentleg som vart drepne der? Og kven vart dei drepne av?

Reidar Karlsen

13. november 2008 - 10:33

Israelere/ palestiere.

Bjørn...Har du vært i dette området?
Det bør være en minimums forutsetning for å blande seg inn i konflikten i Israel?
Det er sånn at araberne ikke kan sende ungene sine på skolen i pansrede busser, fordi de ikke har noen... Hvis de er så heldige å ha råd til å gå på skolen da!
De arabiske landsbyene får ikke lov av jødene til å sette opp piggtrådgjerder, for det er nemlig de som bestemmer!
Har du lest koranen? Kjenner du ikke historien til muhammedanerne?
Man trenger ikke å ha lest alle disse "svart-bøkene" for å forstå det som skjer der nede, men det hjelper...
Leonard cohen er en kjent kristenfundamentalist. God musikk,da...!
Det ville sett litt dumt ut om vi nordmenn hadde gått til krig over jemtland og herjedalen igjen..-ikke?
Å kreve historiske rettigheter til land er som å gå i et digert minefelt!
På begge sider er det historiske, religiøse krav som ikke kan innfries!
Det er som å se på to småunger som sitter i samme lekegrind og krangler om samme leke, enda de sitter på en haug med andre leker!
Hele regionen har fantastiske muligheter til åskape et godt liv for begge parter, men først må noen slå dem hardt i huet, så de kan begynne å tenke rett!!
Hele midtøsten er preget av en vanvittig og idiotisk,kompromissløs voldskultur som mangler historisk sidestykke i moderne tid...
Jeg tror de må på kurs hos aetat. -hele gjengen!!

ateist.

10. november 2008 - 12:45

Jonas Gahr Støre (Ap) tar terroristenes parti...

Israel har aldri startet en krig - de han kun forsvart seg - de burde Støre vite og det vet han. Men SV presser på og Støre er vel antagelig ikke særlig glad i Jøder eller i USA.

Støre var den første politikeren i Europa og verden forøvrig som gav penger til Hamas og anerkjente terroristene som Hamas består av - bør Norge ha en utenriksminister som kritiserer Israel men forsvarer terrorister...?
Jeg gremmes,,,

Willy Wiksaas

Erling Søyland

10. november 2008 - 14:03

Kven er terroristar? Det

Kven er terroristar? Det eksisterte ikkje noko Israel før 2. verdskrigen. Då Israel vart oppretta, stal dei land frå palestinarane. Noko av det første Israel gjorde var å erobra stoore landområde slik at dei vart ein mykje større stat.

Odd Johannessen

10. november 2008 - 14:55

Erling Søyland,

Du trenger å friske opp dine historiekunnskaper. Hvem var det som sendte jødene på vidvanke rundt i verden? Og hvor bodde de før det?
Jeg gir deg ikke svarene, de kan du finne ut av selv!

Amund Ose

10. november 2008 - 15:17

Det er da noen år siden, er

Det er da noen år siden, er det ikke det?

10. november 2008 - 15:45

Du har en liten terskel på viten...

Jødene har ikke stjålet noe som heslt - FN og resten av verden gav dem Israel - som opprinnelig var deres, de fikk en brøkdel av hva de skulle ha...

Willy Wiksaas

Erling Søyland

10. november 2008 - 17:50

"-som opprinnelig var

"-som opprinnelig var deres"? Altså, viss alle folkeslag i verda skulle ha rett til dei same landområda som dei hadde for 3000 år sidan, ville me fått eit stort problem. Ekvator ville vorte overbefolka, medan restan av jorda hadde vore tom.

Odd Johannessen

10. november 2008 - 21:20

Nå tar du vel litt i.

Det er ikke 3000 år siden romerne herjet Midt-Østen og Europa. Kjøp deg en historiebok.
Det er faktisk også slik at det har bodd jøder i Midt-Østen hele denne tiden. Det var ikke alle som ble fordrevet av romerne.

For øvrig er det min mening at Støre avslører seg selv. Jeg er sikker på at det finnes steder i Oslo hvor det er tagget et hakekors. Er Norge dermed en nazistat?

Jakob Aleksandersen

10. november 2008 - 13:00

Behandling av "Palestinere"

Til Støre, Skaug og Marchesan
Det er utrolig at det går an å snu historiske fakta så fullstendig på hodet. Det er utrolig at det går an å reise til Sderot på statens bekosning uten å forstå hvem som er den store, stygge ulven. Siden Isreal trakk seg ut av Gasa har det regnet med kassamraketter som er skutt fra jødenes tidligere hjem i Gasa. Etter at Israel ga tilbake Sinai Vet dere ikke at det ikke finnes et land som heter Palestina? Vet dere ikke at det ikke finnes palestinere og har aldri gjort det? Vet dere ikke at det ikke finnes et palestinsk språk eller kultur? Det dreier seg om arabere fra de 26 arabiske stater som i 5 kriger har prøvet å utslette staten Israel. Araberne i Israel kom til Israel fordi det der ble arbeide å få. De har en levestandard som ligger 4 - 5 ganger høyere enn i araberlandene de kom fra.

Magnar Husby

10. november 2008 - 19:52

Å lyge

Bush laug for kunne gå til åtak på Irak, Blair det same. Men du Jakob, du slår alle rekordar!

Knut einar Karijord

10. november 2008 - 13:07

"jødene"

Støre, helt siden jeg så og hørte hvordan du "fiseredd" forsvarte muslimenes behandling og reaksjon på Muhamedtegningene, hvordan du på et helt inkompitent ,usaklig og dumme ,tåpelige innvendinger mot Magasinet,har jeg ikke hatt respekt for deg og ditt utenrikspolitiske engasjement. Du burde aldri vært vår utenriksdiplomat. Du fyrer opp antisemitismen med sine forvrengte vinklinger."Jødene minner om nacistene".
Hvor dum for en være.Er du klar over at nacismen nesten utryddet hele Israels folk.Er du klar over at frelsen kommer ene og alene fra Jødene.Er du klar over at verden ligger i det onde og den Djevel du tjener har en "bisarr tro på at han skal overta denne verden?" MEN DET KLARER HAN IKKE FORDI VI, GUD VÆRE LOVET HAR ET GUDS UTVALGT FOLK SOM KALLES JØDER.De vil komme til å være den eneste nasjonen i værden som kommer iveien for Satan og Antichrist.Og når tusenårs riket blir innledet ,skal jødene regjere, fordi de er rettferdige.
Du skal og har plikt til å forsvare demokratien,Israel er det eneste demokratiske landet i midtøsten. Så hva er disse palestinene?Muslimske, gærne arabere som har i mønsterplanen sin at jødene er rotter som skal utryddes og droppes på havet.Støtter du det.????Kommer aldri til å bli fred mellom Gud og Satan.Leser du korinterbrevet ,ser du at fiendskapet imellom menneskene er brutt og opphevet, kun igjennom korset,det Jesus Kristus gjorde på Golgata.Freden må komme innenifra,skjønner du.En Gudommlig focvandling,en gjenfødelse.Ei ny ånd.Guds,vår skapers ånd-Den kan du også få om du ydmyker deg og tar imot Jesus Kristus som din personlige frelser.

Atle Haugen

10. november 2008 - 13:45

Kristi ånd?

Synes du denne kommentaren din bærer preg av Kristi ånd når du leser den en gang til, Knut Einar Karijord?

Arild Nyttingnes

10. november 2008 - 15:20

karijord!

INGEN skal regjere over meg!, det er meg og skaperen!, -og du og skaperen!, -alt ligger i HVORDAN vi som folk løser denne spenninga i Israel.

Magnar Husby

10. november 2008 - 19:56

Frelsen ligger alene hos jødene.....

Hvorfor var de kristne i Europa da jødenes verste fiender i flere hundre år! På Eidsvoll i 1814 var det et stort antall gode norske prester - de fikk vedtatt Jødeparagrafen!

Reidar Karlsen

13. november 2008 - 9:57

OI,OI,OI Knut Einar.

Det er koselig å registrere at noen tør å si ifra om hva som virkelig kverner rundt i hodet, uten å pakke det inn i bomull!! _DEN -skal du jaggu meg ha!!

Men på den annen side så tror jeg at dersom du hadde vært født et litt annet sted..-tilfeldigvis, så var det nok du som sto i spissen for dem som sender Qassamraketter inn i Israel!! Vil nå jeg tro, da!

Du forstår: Du er så hellig overbevist om at jødene og alt-det-derre-der er så 110% riktig at du ikke ser skogen for bare trær!
Len deg tilbake i ditt stille sinn, og prøv å finn ut om du noengang har synest at jødene noensinne har gjort noe galt.... -Tror kansje ikke det?!!
Disse tullete og fanatiske araberne du forbanner, er nok desverre bare et speilbilde av deg selv, sett fra den andre sida!!

Så på neste bønnemøte må du skynde deg å overbevise deg selv om at du aldri har tatt feil!!! Halleluja!
Jeg tror ikke jeg har fått så mange stjerner i søndagsskolekortet som deg...

For som du sikkert innerst inne føler..-det er kansje ikke noen som sitter å passer på oss...-alikevel!??

Ateist.

Torgeir Movinkel

13. november 2008 - 16:18

Selv om jødene er guds

Selv om jødene er guds utvalgte folk, betyr ikke det at alt de gjør er riktig. Jødene ikke har rett til å behandle arabere som møkk, selv om FN har gitt dem området som disse araberene bor på. Om det var riktig av FN er en annen sak. På den andre siden kan ikke hamas og andre grupper sende raketter mot Israel. Spesielt ikke om de bruker barnehager og skoler som base, dette er en feig taktikk som gjør at Israelerne må angripe sivile mål, og dermed blir Israelerne "de slemme" i verdens øyne. Begge parter har gjort utilgivelige ting, og begge lærer sine barn at de andre er onde. Og da blir det krig.