Venstremann advarer mot muslimer på Stortinget

Georg Bondø (V) advarer mot for mange muslimer på Stortinget. Han mener mange av innvandrerne med muslimsk bakgrunn ikke viser tilstrekkelig respekt for norske verdier.


Lokalpolitikeren fra Namsos i Nord-Trøndelag synes ikke det er merkelig at det ikke finnes en eneste innvandrer på stortingslistene i fylket.

– Det synes jeg ikke er noe problem i det hele tatt. Jeg kan ikke se noe som helst slags grunn eller behov for å velge flere innvandrere inn til vår lovgivende nasjonalforsamling, sier Bondø til Trønder-Avisa.

Trekker fram ytringsfrihet

Bondø mener mange av innvandrerne med muslimsk bakgrunn ikke viser tilstrekkelig respekt for norske verdier som menneskerettigheter, humanisme, religionsfrihet og ytringsfrihet. Bondø viser også til de voldsomme reaksjonene på Muhammed-tegningene for en tid tilbake.

– For meg er ytringsfrihet helt grunnleggende for et demokratisk samfunn som vårt, sier han.

Raja: – Like muligheter

Advokat og Venstre-politiker Abid Q. Raja sier det ikke er grunn til å advare mot muslimer på generelt grunnlag. Han peker på at de 100.000 muslimene som bor her i landet ikke er en ensartet gruppe.

– Bondø har misforstått Venstres sosialliberale verdier, som bygger på like muligheter for alle, sier Raja.

– I Norge skal alle ha like muligheter, og ingen skal være fratatt sine muligheter grunnet sin seksuelle legning, kjønn, etnisitet, funksjonshemning eller religion. Ethvert barn i Norge skal ha samme muligheter til å nå toppen, også de muslimske barna, sier han.

Venstres fylkesleder i Nord-Trøndelag, Andre N. Skjelstad, ønsker absolutt folk med annen bakgrunn enn den norske velkommen i partiet.

– Venstre stenger ingen ute på grunn av trosretning eller hudfarge, sier Skjelstad.

Lesernes kommentarer

Dette er vel det beste som

Dette er vel det beste som noen gang har komt fra venstresiden i norsk politikk! Bondø ser hvilken vei det går, i motsetning til sosialistene i dette landet. Om 50-100 år er det helt andre tilstander i dette landet. Hvis vi vil ivareta det "norske" er det viktig å tenke seg om to ganger. Det er selvsagt ikke slik at alle muslimer er en fare for landet eller ikke skal få ta del i styringen, men man bør forvente at alle innvandrere respektere vår kultur før de får verv i høyere stillinger.

Farleg argumentasjon

1. Partiet Venstre tilhøyrer ikkje venstresida i norsk politikk. Det er eit borgarleg sentrumsparti.

2. Det er ei skam at ein Venstre-mann kan seie noko slikt som Bondø gjer, og at Ove Hauge støttar det. Bytt ut "muslim" med "jøde" i det Bondø sa, kva minner det om da?

3. Eg går inn for at vi til styringsorgana våre berre vel folk som står på demokratisk grunn, enten dei er ateistar, mosaiske, kristne eller muslimar.

Du leser hva du vil lese

Du leser hva du vil lese Erling! Hva med å lese alt, og ikke bare den delen der jeg er kritisk til innvandrerene? Å sammenligne dette med jøder og nazismen er helt usaklig! Skal vi ikke stille noen krav til innvanrerene eller de som sitter på tinget? Du er vel bra naiv hvis du tror at ingen muslimer har onde hensikter!

Takk det same

Sjå punkt 3 i innlegget mitt ovanfor.

Og jeg er helt enig med deg

Og jeg er helt enig med deg Erling i det!!! Men hvordan vet du at våre nye landsmenn er enige???

Same krav til alle

Da er vi einige om at det skal stillast same krav om demokratisk holdning til alle, same kva religiøs bakgrunn eller tru dei har. Og dermed var det heilt feil av Venstre-mannen Bondø å åtvare mot muslimar generelt.

Han advarer ikke mot alle

Han advarer ikke mot alle muslimene Erling, men sier:

"Bondø mener mange av innvandrerne med muslimsk bakgrunn ikke viser tilstrekkelig respekt for norske verdier som menneskerettigheter, humanisme, religionsfrihet og ytringsfrihet."

Det er stor forskjell på alle og mange Erling!

Altfor generelt

Dette er samanhengen: "Lokalpolitikeren fra Namsos i Nord-Trøndelag synes ikke det er merkelig at det ikke finnes en eneste innvandrer på stortingslistene i fylket. – Det synes jeg ikke er noe problem i det hele tatt. Jeg kan ikke se noe som helst slags grunn eller behov for å velge flere innvandrere inn til vår lovgivende nasjonalforsamling, sier Bondø til Trønder-Avisa."

Så grunngir han dette med at "mange" muslimar ikkje er demokratiske nok.

Ove, eg synest du bør innrømme at denne Bondø har uttalt seg altfor generelt. For det første skil han ikkje mellom begrepa "innvandrar" og "muslim". Mange innvandrarar er ikkje muslimar. For det andre kan han ikkje berre slengje ut at mange muslimar med norsk statsborgarskap (berre dei er aktuelle til stortingsval-listene) ikkje er demokratiske utan å ha noko slags talmateriale som viser dette.

Og forskjellen på "mange" og "alle" er veldig liten når han brukar dette som argument for at det er greitt at det ikkje er éin einaste innvandrar på vallistene i dette fylket.

Slike generaliserande utsegner er farlege, det viser historia. Muslimane som bur i Noreg er ei svært mangearta gruppe, det veit alle som kjenner somme av dei.

Litt fusk

Her farer du med litt fusk, Ove, for like ovenfor er Bondø gjengitt slik: kan ikke se noe som helst slags grunn eller behov for å velge flere innvandrere inn til vår lovgivende nasjonalforsamling

Udemokratisk innstilling

I beste fall er synspunktet udemokratisk. Dessutan heilt kunnskapslaust. Desse, Bonde og Hauge, kan ikkje ha reflektert mykje om Obama-valet i USA.
Norsk forsking har for lenge sidan slått fast at det ikkje er nokon indikasjon på at landet vårt nokon gong får eit fleirtal av muslimar. Men om så skulle vere, trur Ove Hauge han kan mure Norge inne? Slik verda utviklar seg i dag, er det sannsynleg at dei fleste land vil ha ei overvekt av blandingsbefolkning om 1000 år, slik det alt nærast er i USA og andre land i Amerika.
Det er viktig at nordmenn slåss for det som er verdifullt i norsk kultur, men det Bonde og Hauge tek til orde for her, er ikkje norsk tradisjon verdig. Viss dette skal bli ei typisk norsk haldning, blir vi akkurat som dei verste landa av dei vi kritiserer.

Du forstår tydeligvis ikke

Du forstår tydeligvis ikke hva jeg mener i hvertfall Magnar!

Om å ikke forstå II

Viss du mener at vi må passe på så vi ikke får skurker inn i styre og stell, så er jeg selvsagt enig. Men det finnes ikke noen annen måte å avsløre en invandrerskurk på enn den måten vi avslører norske skurker med = Vi kan ikke si: De kristne er skurker og bør ikke kunne velges til Stortinget. Da kan vi heller ikke si: Muslimer bør ikke kunne velges til Stortinget. Da Grunnloven ble til i 1814 hadde vi jødeparagrafen: Jøder har ikke adgang til riket. Henrik Wergeland kjempet store deler av livet mot denne paragrafen. Et av våpnene han brukte var lange dikt og fortellinger der han viser at jøder kan være like gode mennesker som kristne, og at det finnes dårlige mennesker også blant de kristne. Det var de som betraktet seg selv som de best kristne, altså en del prester, som forsvarte jødeparagrafen mest iherdig, men Stortinget skjønte da etterhvert at landet ikke kunne ha en slik paragraf i lovene sine. Enhver etnisk nordmann som ikke kjenner til dette, vil jeg si mangler elementær kunnskap. Men mange av dem som skriver på nettsidene om innvandrere og muslimer ser ikke ut til å ha fått med seg denne viktige delen av norsk kultur: For gang på gang ordlegger de seg slik at de må oppfattes å ville sperre grensene for muslimer, somaliere, pakistanere, svarte, fargede. Da blir utsagnene diskrimenerende, undertrykkende, rasistiske. Dere må slutte å angripe hele grupper av mennesker for det enkeltmedlemmer av denne gruppen begår.
Når nordmenn begår forbrytelser sier vi ikke: Få nordmennene ut av landet! Få østlendingene ut av landet! Få bileierne ut av landet. Men det er faktisk slik mange av de som skriver om dette uttrykker seg.

Hvem ønsker du til å styre landet?

Hei Magnar, hva ønsker du at en politiker på Stortinget skal gjøre?
Jeg forstår ikke hvorfor du på død og liv skal ha inn politikere iført hijab eller burka.
Er det ikke politikken og sakene som er det viktigste? De private fetishene bør holdes ute fra det politiske livet i landets Storting.

Valg

Det er meg revnende likegyldig hvordan politikerne er kledd, hvilken tro de har, hvilket kjønn de tilhører, hvilken seksuell legning de har eller hvilken etnisk gruppe de tilhører bare de gjennomfører den politikken jeg har valgt dem for å gjennomføre. Og det er også du Geir forpliktet til å mene etter norsk lov. Klesspørsmålet kan selvsagt diskuteres, men så fort klærne betyr det samme som tro eller en av de andre tingene, må også de klærne de vil ha, tillates. Nordmenn går da stadig rundt med en masse fetisjer; øreringer, neseringer, kjeder, tatoveringer og usmaklige klær. Jeg kan ikke forby dem det. Og jeg kan ikke si: Folk med neseringer er avskyelige og må kastes ut av landet eller plasseres på Jan Mayen.

Flere ML på tinget

Så ening med Bondø. Nå må Norske politikere tenke med det de har fått udelt eller ikke utdelt. Det er greit med noen ML på tinget, men at et eventuelt mange skal sitte og ivareta Norske interesser og forvalte våre resurser og verdier er direkte starten til noe som kan bli stygt i lengden.

Innvandrarar i styre og stell

Noreg er eit u-land på dette punktet - det er svært få innvandrarar som har noko dei skulle ha sagt i styre og stell i Noreg. Det som "kan bli stygt i lengden" er det du som står for her.

Lyset

Jeg hadde aldri trodd at noen fra Venstre kunne se lyset. Venstre er egentlig et solid borgerlig parti. Hvis det skal ha mulighet for å kunne øke tilslutningen, må ganske mange flere se lyset i dette pariet.

Vdr. Koranen/muslimene.

Kan noen fortelle hva som faktisk står i koranen uten å frykte for sitt liv ?
Skal den overta verdensherredømme ?
Om du ikke er en muslim, er du da en vanntro ?
Er alle middel helliggjort for å nå målet ?
Om en muslim konverterer, skal vedkommende da drepes ?

Koranen

Skulle ønske at alle som er så naive til "muslim"leste koranen.
Det som T.Thorsen skriver er jo ikke til å ta feil av.
Koranen sier faktisk litt om hvordan "de"skal gå fram i et fremmed land.
Muslimene forsvarer seg gjerne med at de kristne ikke var no bedre for 100 år siden??

Forstår godt at muslimene

Forstår godt at muslimene kan bruke historien til kristendommen som et argument, men de fleste kristne har da kommet ut av "steinaldernivået"! Derfor er det et dårlig argument!

Noen som tørr

Synes det er på tide at noen setter foten ned. jeg har innvandrer bakgrunn men ser på meg selv som norsk og tro meg det irriterer meg like mye hvis ikke mer, da "nye landsmenn" bare klager og finner unnskyldninger for alt bak "kultur". Jeg respekterer at foreldrene mine kom til norge for å finne et bedre liv til oss, men det innebærer at man må se sannheten i øyene, det VAR noe som manglet "hjemmet". Alt jeg hører fra foreldre generasjon er at alt er bedre hjemme, hjemme er det sånn og hjemme er det sånn...men jeg spørr altid, hvorfor de kom til Norge hvis alt er så mye bedre "hjemme"?

Jeg er helt enig i at folk som ikke respekterer sitt nye lands arv og miljø burde strekke seg mer. Det er lett å forlange at Norge skal gjøre det og det for oss, men hva gjør de for Norge?

Nå ble jeg positivt

Nå ble jeg positivt overrasket! Det er ikke ofte vi hører slike uttalelser fra mennesker med invandrerbakgrunn. Du har tydeligvis forstått den norske tenkemåten og kulturene vår. Jeg kjenner ikke deg, men det høres ut som om du er "veldig norsk", om det går ann å si det slik!?! Nettopp det du sier om at dine foreldre hele tiden klaget på at det var bedre "hjemme", er et godt teng på liten takknemlighet og velvilje til å la seg integrere. Tror nok foreldrene dine og mange andre er glade for å komme til Norge, men hvorfor viser de det ikke mere? Hvorfor viderefører de så mange handlinger fra sitt hjemland som ikke er akseptert i Norge? Jeg håper og tror at det nok er en del innvandrere som missliker at en del av de med samme bakgrunn ødelegger for resten av gruppen.

Tro meg det er flere i min

Tro meg det er flere i min generasjon som føler seg inneklemt mellom to forskjellige verdensbilder. De fleste tørr ikke innrømme det åpent, dessverre. Ikke for å være defensiv, men faktisk er IKKE mine foreldre slike, kanskje derfor jeg vokste opp mer "norsk". Men jeg hørte det ofte da vi var på besøk hos andre...og bare slik at det er sagt har jeg opplevd mer rasisme fra folk med innvandrer bakgrunn enn norske, nettopp fordi jeg er "for" norsk.

Det må jo gjøre det ekstra

Det må jo gjøre det ekstra frustrerende at man hører det mest fra "sine egne".

Jeg har lest koranen og er

Jeg har lest koranen og er nettopp derfor så oppgitt over folk som ikke forstår hva den sier. Hvorfor? Fordi de leser den ikke, koranen står på arabisk de fleste pakistanere og afganere og mange andre muslimer kan bare den arabisken de har pugget på madarsaer, Én versjon læret bort etter tolking av en imam.

De forsvarer seg med noe de selv ikke kan forstå...

Som Fanden leser Bibelen

Akkurat det du sier om folks forhold til Koranen kan også sies om folks forhold til Bibelen. Svært mange overlater den dag i dag til prester og andre å tolke den for seg, og det finnes like mange retninger med utgangspunkt i Bibelen som retninger med utgangspunkt i Koranen. Innbyrdes motstridende retninger. Hva forteller det? At hvem som tolker skriftene er mer avgjørende enn skriftene selv. En troende demokratisk, liberal og tolerant muslim leser Koranen helt annerledes enn en muslim som sitter på toppen av en maktpyramide som ikke tillater uenighet nedenfra.

En politiker.

Vi behøver politikere som er i stand til å forvalte norske interesser nasjonalt, lokalt og internasjonalt. Vi behøver politikere med kunnskap og fakta, religion hører ikke inn under dette. Vi behøver politikere som kan sette de politiske beslutninger ut i praksis. Norge har naturressurser og menneskelige ressurser som skal forvaltes. Vi har ressurser på havet og på land. Vi behøver folk som kan forvalte disse naturressursene. Vi må ha folk som også lever ute i distriktene, det er der primærnæringene er. Vi behøver fiskere, jord- og skogbrukere osv. Vi behøver folk til å etablere og drive barnehager, skoler, helsevesen, renovasjon, veier, oljeboring, kraftverk osv. Dersom en politiker lar seg styre i sin politikk av sine religiøse grunnverdier så vil ikke dette være til beste for landet.
Det er ikke slik at selv om man er innvandrer eller muslim at man nødvendigvis må bli politiker og komme inn på Stortinget. Ifølge Abid Q. Raja så skal ethvert barn i Norge ha samme muligheter til å nå toppen.
Hva er det for et utsagn, å nå toppen? Toppen av hva? Alle borgere har en funksjon, og vi bør sammen trekke samme vei. Ingen er nødvendigvis viktigere enn andre.
Dersom det er politikk det er snakk om, så bør man ikke gjøre dette av ren egeninteresse. Man bør bare engasjere seg i politikken dersom det er til beste for menneskene som lever i landet. Det er ikke til beste for landet dersom man kun representerer en gruppe innvandrere eller bare muslimer. Jeg tviler sterkt på at en person blir en god politiker når han hevder at han er i stand til å representer alle i dette landet med bibelen eller koranen som ballast.
Hva får for eksempel en innvandrer eller en muslim til å tro at han er bedre enn en nordmann til å forvalte de ressursene vi rår over?
Når ikke Lars Sponheim er i stand til å overbevise folket i Norge til å stemme på Venstre, så vil det være enda vanskeligere for en muslimsk venstre politiker å få stemmer. Kanskje han teoretisk vil greie å sanke 100.000 stemmer, men da blir det på feil grunnlag. Dette vil nemlig ikke være til beste for nasjonen Norge.

Religion

Religion burde jo på generell basis vært forbudt, stort mer udemokratisk og fordømmende miljøer, kan vel bare de mest kjente verdens diktatorene skilte med. Disse diktatorene går også gjerne hånd i hånd med en eller annen religion. Deretter bør ikke folk, som har standpunkt i muslimsk religion, være i et norsk storting. Da er det bedre med folk som ikke er religiøse, men kjøper ei hore i ny og ne.

Horer

Jeg håper den kvinnelige del av befokningen oppdager hva du har skrevet her, Ola!

Til Shah

Interessant å lese hva du skriver, dette med integrering er klart ett sammensatt og komplekst bilde. Noen klarer det tydeligvis bedre enn andre og det har etter min mening med å både akseptere og gjøre seg kjent med den Norske kulturen og ellers levesett. Ikke værre en hva vi Nordmenn må akseptere i andre land av oppførsel og respekt for deres kultur. Det hele koker til slutt ned til om du ønsker en framtid i frihet og fred eller er din kutur viktigere enn landet som har gitt deg frihet. Du sitter tydeligvis inne med noe du kanskje bure dele med andre.