Utviklingshjelp: Denne jenta i Vest-Romania gjeter dyr i stedet for å gå på skole. Hvor mye skal Norge bidra med til utvikling her og i andre fattige EU-land? Foto: Thomas Vermes / Colourbox.com.
EØS-BIDRAG

EU dobler pengekrav

Ambassadør Oda Sletnes møter EU fredag formiddag til forhandlinger om hvor mye EØS-avtalen skal koste i framtida. EU presser Norge til å doble EØS-betalingen.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 12

Tekst:

Fredag 07.11.2008, kl. 08:09

Oppdatert: Fredag 07.11.2008, kl. 11:30


EØS-BIDRAG

De tre EFTA-landene Norge, Island og Liechtenstein som har EØS-avtalen med EU, bidrar totalt med til sammen 1,307 milliarder euro til 15 mottakerland fra 2004-2009. Norges bidrag er på om lag ti milliarder kroner.

 

Norges bidrag utgjør 435 kroner per nordmann.

Målsettingen for EØS-midlene er å bidra til sosial og økonomisk utjevning i det utvidete EU og EØS. Det er også et mål å styrke kontakten mellom Norge og mottakerlandene gjennom ulike former for prosjektsamarbeid.

 

EØS-finaniseringsordningene ble opprettet da EØS ble utvidet med ti nye land i mai 2004 – Polen, Ungarn, Tsjekkia, Slovakia, Litauen, Latvia, Estland, Slovenia, Kypros og Malta. Ordningene utvides i 2007 til også å omfatte Romania og Bulgaria.

 

I tillegg utbetaler Norge støtte til Hellas, Spania og Portugal.

 

Avtalen om EØS-bidrag utløper kommende april. 

 

Percy Westerlund.Percy Westerlund.

Brussel/Oslo (ABC Nyheter): Bak lukkede dører krever EU at Norge, Island og Liechtenstein skal betale 500 millioner euro, 4,3 milliarder kroner, i årlig utviklingsbistand til EUs fattige medlemsland. Beløpet får vi oppgitt i Brussel av en anonym, sentral kilde.

Det vil i så fall bety en dobling av Norges «EØS-kontingent», som i dag lyder på 2 milliarder kroner året. Norge må betale så å si hele regninga for de tre utenforlandene.

Selv legger EU opp til en vekst i egne midler til utjevning på 3,4 prosent – fordelt over fire år.

Krav uten juridisk grunnlag

Møtet i dag fortsetter forhandlingene som startet med et møte 26. september, om hvor mye Norge, Island og Liechtenstein skal bidra med i årene som kommer. Den eksisterende avtalen om EØS-bidrag utløper i april 2009. Ingenting i EØS-avtalen tilsier at EFTA-landene fortsatt skal betale. EU reiser likevel kravet. Norske myndigheter sier seg villig til å bidra til utvikling i EU, men protesterer på beløpet.

EU-forhandlerne vil også gjøre ordningen permanent, noe Norge og de andre EFTA-landene blankt avviser. Internt i EUs korridorer har man innsett at dette er noe deres medlemsland gjerne vil ha i gjennom, men er en tapt sak.

Betaling som fullt medlemskap

Med en dobling av bidragene vil hver nordmann bidra med like mye som innbyggerne i EU-landet Sverige betaler i alt for hele EU-medlemskapet, rundt 950 kroner året. Det går fram av budsjettbalansen EU selv oppgir på side 80 i sin rapport «1998-2007 Operating Budgetary Balances».

Den viser at Sverige i 2007 bidro totalt med en netto på 995,5 millioner euro til alle EUs formål. Fordelt på 9 millioner innbyggere blir det 111 euro, 950 kroner etter dagens kurs.

Sverige er blant de landene som ifølge ABC Nyheters opplysninger står hardest på internt i EU for å presse flere kroner ut av Norge.

100 prosent mer, mot 3,4

Mens kravet mot Norge innebærer 100 prosent økning, viser langtidsbudsjettet deres at EU selv vil øke sine bevilgninger til sosial utjevning med bare 3,4 prosent over fire år fra 2009-2013.

Det går fram av posten «Samhørighed for vækst og beskæftigelse» i den danske utgaven av EUs langtidsbudsjett, kalt «finansielle perspektiver». Denne posten utgjorde 42,5 milliarder euro av EUs samlede utgifter på 117,3 i 2007. Utjevningsmidlene utgjør altså 36,2 prosent. Røft sagt bidro hver svenske dermed med 344 kroner til dette formålet.

- Solidaritet

- Hvorfor skal Norge betale for EØS-avtalen?

- Utgangspunktet er at alle bedrestilte medlemsland bidrar til de fattigere medlemslandene. De fattigere landene har sagt at de trenger støtte for å kunne konkurrere på et fritt marked. Dette dreier seg om solidaritet. Og EFTA-landene er fullt integrert i det indre marked, svarer EU-kommisjonens ambassadør til Norge og Island, svensken Percy Westerlund.

Han vil ikke kommentere tall.

I Brussel får ABC Nyheter høre at det er et enormt behov for bidrag til utvikling i tilbakeliggende områder, og at det kommer inn langt flere søknader om EØS-midler, enn hva det finnes penger til.

Høybråten mot utpressing

Dragkampen om mer EØS-midler ble tatt opp også da Stortinget diskuterte europapolitikk 24. oktober. Der sa Kristelig Folkepartis leder Dagfinn Høybråten at summen av EØS-midler fra Norge allerede er i overkant ut fra en rettferdig fordeling.

- Det vil være urimelig hvis EU krever at dette beløpet skal økes. Det er viktig at Norge framstår som en solidarisk nasjon som er interessert i utjamning i verdensdelen. Men vi bør ikke la oss utsette for noe som minner om utpressing, sa Høybråten.

EU er vinneren

I Brussel snakkes det også om at det er rimelig at Norge må betale for å komme inn på EUs indre marked. Tallene viser at det er EU som er den netto vinneren i avtalen partene er enige om skal være til gjensidig balansert nytte.

EU hadde et handelsoverskudd på 88 milliarder kroner på eksport av varer i 2007, og et handelsoverskudd på 35 milliarder kroner på eksport av tjenester til Norge i 2006.

Lesernes kommentarer

Paul Van Wonderen

7. november 2008 - 10:01

Som Sveits

Det er på tide å komme seg ut av EØS-avtalen og gjøre som Sveits. Landet har Europas sterkeste valuta, laveste inflasjon, laveste renter og en børs som har falt minst.

Nils Birger Hellle

7. november 2008 - 10:05

For dumt

Hvorfor gjør vi som vi gjør, vi er nordmenn ikke svensker. EU og alt det der er noe dritt, men klarer vi oss uten????? Hva kan vi bruke oljen til hvis den såkalte "MAKTA" sier dit og dat. Jo, vi stenger kranene og selger bare olje til alle de andre som trenger den. Hvorfor skal vi betale for at andre skal gi F.......EN Mindre salg mindre miljøproblemer. Hvor er Oddekalv??????????????????

Arnhild Westeng

7. november 2008 - 10:12

EU IDIOTI

Om regjeringen Stroltenberg godtar dette kravet så åpner de for blå regjering neste år. Idioti i tilfelle. At EU krever så mye av Island viser jo at EU ikke følger med.

Jan Erik Hansen

7. november 2008 - 10:16

NOK er NOK

Kutt ut hele dritten. Det er på tide å bestemme selv i eget land. Noe vi på langtnær gjør nå. Får bare EU direktiv tredd ned over øra. Og nå skal vi kanskje betale dobbelt opp for ikke å bestemme i eget land. Vi gir vel/støtter EU landa nok også, med å ta imot mange arbeidsløse fra dem. Nei kutt ut hele samarbeidet. Prisen for å få levert noen kilo laks/ørret til dem blir for dyrt.

Børge Pettersen

7. november 2008 - 11:49

Støtte?

Hvor blir det av disse pengene å hva brukes de til????Skulle gjerne likt å sett det regnestykket.
Å hva med å støtte sitt eget land å folk??
Her bor vi i et land hvor folk må ligge på gangen på sykehusene hvis de i det hele tatt kommer inn,kriminelle gjør akkurat som det passer dem fordi de ikke trenger være redd for å støte på en politimann,mange komuner framstår som konkurs,skoler legges ned over en lav sko osv osv...
Mye mulig jeg er dum,men skjønner ikke dette.Mener heller ikke å være egoist,men mener noen milliarder kunne godt vært brukt i dette landet først å fremst.

Geir Arild Hustad

7. november 2008 - 12:07

EU`S "demokratiske metoder"

Ser i nyhetsbildet at EU vil doble EØS-kontigenten vår.
Det jeg spør meg selv om: Hvorfor skal vi fortsette med dette samarbeidet?
Det virker som at EU er vinneren, uansett hva vi måtte gjøre her.
Jeg har aldri vært noen ihuga tilhenger av EU, selv om avtalen i realiteten har gjort oss mere tilpasset enn EU selv.
Dette er et tiltak fra EU om at vi må presses til å krype til korset og bli EU medlem.("Siden vi likevel betaler like mye som et fullverdig medlem, kan vi jo bare melde oss inn").
Den metoden de prøver her, er jo å presse oss inn i dette såkalte "demokratiske" EU.
Norge har ingenting der å gjøre, vi har jo vist for hele verden at vi greier oss utmerket uten EU-medlemskap.
Nei, kutt ut hele samarbeidet!

7. november 2008 - 12:37

Kravet til EU.

No stramer dei til inne i EU. Og det har AP arbeid for siden dei tapte kampen på byrjinga av 90 talet.
No kommer Eu med krav som gjer at Ap meiner vi like gått kan gå inn i EU.
Det er sosialismens propaganda politikk.
At det er dyrt å stå utanfor etter kvart ser vi, men kva vil skje om vi blir med? blir det slik at dei då tek seg til rette utan at vi kan løfte ein finger?
Eg trur at det å ha kontrollen på eigen kapital er eit møst,det ser vi klårt i denne grådige finanskrisa.
Men vi ser og at verden blir mindre og mindre Det igjen nører til eit globalt tettare samarbeid.
Vi har god tid til å arbeide med samarbeide. Vi må sjå vegen før vi tek neste skritt.

Steinar Høiback

7. november 2008 - 14:06

Er ikke dette bare rett og rimelig? Å gjøre opp for seg?

Vi har selv valgt - til og med 2 ganger - at vi skal ha tilgang til markedet EU og fått dette til gjennom EØS avtalen. Norge som nasjon tjener på dette - vi er ikke Sveits, vi har en økonomi som i sterk grad er basert på Europa som handelsbasis.
EU har som solidaritetsaktivitet å støtte de land som har en lavere økonomi, særlig gjelder dette de nye medlemslandene.
Norge, som et av de rikeste land i verden, burde ikke klage på EU`s krav om økt betaling, som skal komme land med dårligere økonomi til del.
Den nasjonalistiske og egoistiske holdningen til mange i Norge - som vil beholde rikdommen for oss selv, er til å skjemmes over - maken til manglende solidaritet over landegrensene skal en lete lenge etter.

Jeg gir min støtte til EU`s krav, det er et rimelig krav og ikke minst - et krav som burde være unødvendig å stille - Norge burde for lenge siden gitt mer til fellesskapet og i solidaritetens navn

Egiil Dahl

7. november 2008 - 18:32

Investere på børsen eller "en bedre verden"?

Skal innrømme at jeg ikke vet nok om dette emnet, men en tanke slår meg:

Vi har for mye oljepenger. Vi kan ikke bruke dem. Vi må sette dem på børs og håpe at pengene holder til vi er tom for olje. ERGO: Vi tar opp for mye av ressursene, bare for at noen vil bli rike NÅ: Dette er sløseri, miljøkriminalitet og dårlig forvaltning.

På den annen side, om hele Europa kommer opp på et likt nivå for alle sine land er jo problemet løst. Ingen toll og ingen overføring. Ingen bortkastede transporter av tomater fram og tilbake....(Like bilavgifter he-he...)

Det vil være en seier for velstand og miljø i hele Europa.

Bedre å investere i Europa enn å opprettholde dagens urettferdige ressursfordelinger. Husk at rikdom bør sees i sammenheng med samfunnet vi omgir oss med. Og ikke minst: Et bedre liv for mange millioner mennesker i EUROPA. Så kjære Norge: Betal med glede, vi vil høste senere.



Ivan Tubez

10. november 2008 - 14:57

Heller Nordisk Union

EU?? Heller en Nordisk union isteden for EU. De goder som Eu medlemskapet medfører kunne vi også hatt som en Nordisk union gjennom særlige avtaler med EU.

Sissel Lamo

14. februar 2011 - 19:29

eu

fytte katta for et gjeng ,og norge godtar alt .det går jo noe penger til lønninger til de pampene som sitter der...............

Sissel Lamo

14. februar 2011 - 19:33

eu

at det går ann å bare sitte å forlange og norge betaler ................de skal jo ha millionlønnn de som sitter der ,er det noensom vet hvoe mye de får?HAR SETT MILLIONBELØP..........