ABCNYHETER

Jeg lurer på hvem som gir sin stemme til en regjering, som i praksis bryter alle lovnader,
løfter og garantier. Det er etter mitt syn et svik at regjeringen lyver og undrar seg ansvar ovenfor
de som ga dem tillit under sist valg.
Den eneste grunnen til at den Norske Sosialistiske regjeringen får stemmer må være den enorme byrokratiske,fylkeskommunale og kommunale sektor som lønnes av stat el kommune.
Disse annsatte stemmer muligens for og sikre sin arbeidsplass.
Alle andre motiver virker for dumt, eller er korttids hukommelsen redusert?
Håper på mange korte svar, hvorfor stemmer du AP,SP eller SV?

Nå partier som SV har så liten interesse i befolkningen som 6%, så har de ingenting i regjering å gjøre. Nå må sperregrensen umiddelbart økes til minimum 10%, helst 15%, så vi slipper å få alt dette tullet vi har nå med altfor mange partier som skal krangle om selv de enkleste ting. Da blir regjeringen helt handlingslammet som vi ser, og ingenting blir gjort. Det er en skandale at SV som egentlig tapte retten til regjerings makt nå sitter med en finansminister, uten noen som helst forutsetninger for å ha en slik stilling.

Er så enig. Kunne ikke ha sagt det bedre selv. Vi kan gjøre som i Frankrike, ha to valgomganger, de som havner under 10 % får ikke være med i andre og endelige valgomgang. Da hadde vi vært kvitt tullepartiene SV, SP og V på Stortinget. Forøvrig, SP har ALDRI vært noe politisk parti, det er og blir en interesseorganisasjon for bondeorganisasjonene som lider av politiske drømmer. Fatter ikke de som er så naive å stemmer SP det? Og SV, hva skal vi med de drømmerne, de er kun til skade for landet, både innenriks og utenriks. Hvor ble det egentlig av vannet i landets alle svømmebassenger?

Norge går så det suser....
.
Når man kan få seg til å skrive "at regjeringa i praksis bryter alle lovnader, løfter og garantier" sier det noe om innleggsforfatteren. Faktum er at vi har tilnærmet full barnehagedekning, de kommuner som ikke har nådd målet er stort sett FRP eller høyrestyrt. Bare kontroller min påstand. Det klages på veistandarden, ja, den er dårlig en del steder. Men det er mange år siden det har vært så mye arbeide og så mange nye veiprosjekt. Alle kommunene i Norge har fått mere penger, det er bl.a. innført gratis skolebøker i vg.skole, og de fleste kommunene har også brukt pengene fornuftig, ikke alle har spillt monopol med Terra. Pengene er brukt til å bygge nye skoler, rehabilitere og pusse opp eldre skolebygg. Det er bygget en rekke nye sykehjem og antallet studenter i helse og omsorgsyrker er økt.
Vi har hatt i lang tid også hatt lav rente og lav ledighet. At renta har gått opp og ledigheten kanskje vil stige igjen, er IKKE regjeringas skyld.

Utifra din kommentar formoder jeg at du ikke er syk, gammel, narkoman, småbarns forelder, alene, ung, asylsøker, innvandrer, arbeidsledig, trygdemottaker, pensjonist, belånt, lavere lønnsnivå, ufaglært men tillhører den øvre middelklasse med akademisk utdannelse.
Noe som er en selvmotsigelse.
Men at Norge går så det suser, er vel en beskjeden overdrivelse.

FRP burde ikke overraske noen all den tid regjeringen så smått har begynt å føre FRP politikk! Innstramninger i asylpolitikken og årlige investeringer på vei og jernbane på 10 milliarder er eksempler på tiltak som godt kunne vært hentet fra FRPs program!
Vi må forøvrig slutte å hevde at "Norge går så det suser"! Det er ikke lenger sant, noe som også herr Barstad burde fått med seg! Sosialistene trenger vanligvis ikke mer enn en to-tre år på å ødelegge det de borgerlige bygger opp, og det slår aldri feil! Økt offentlig forbruk med et oppsvulmet og kostbart byråkrati samt "la det skure" holdningen til finansministeren virker som rene viagraen på renta!

Jeg må mange ganger le når jeg leser innleggene her, enten fra frp folk som sier "de som ikke stemmer frp er akademikere" eller andre som sier at de som stemmer Frp er regelrett egoistiske og/eller dumme.
Vi må alle lese de respektives partiers programmer, og stemme på det partiet man er mest enige i.Det er vell ingen som er enige i ALT som partiet deres står for??
La det være klart, jeg stemmer frp, og det gjør jeg fordi at jeg tror at politikken deres er bra for landet, og for meg og mine. Viss andre synes at SV politikk er bedre stem SV. Ut i fra mitt ståsted virker det dumt, men jeg vil aldrig finne på å kalle en SV er for å være dum. Det er hans/hennes valg og det respekterer jeg.På samme måtre som jeg vil ha respekt når jeg sier at jeg stemmer Frp.

Jeg må mange ganger le når jeg leser innleggene her, enten fra frp folk som sier "de som ikke stemmer frp er akademikere" eller andre som sier at de som stemmer Frp er regelrett egoistiske og/eller dumme.
Vi må alle lese de respektives partiers programmer, og stemme på det partiet man er mest enige i.Det er vell ingen som er enige i ALT som partiet deres står for??
La det være klart, jeg stemmer frp, og det gjør jeg fordi at jeg tror at politikken deres er bra for landet, og for meg og mine. Viss andre synes at SV politikk er bedre stem SV. Ut i fra mitt ståsted virker det dumt, men jeg vil aldrig finne på å kalle en SV er for å være dum. Det er hans/hennes valg og det respekterer jeg.På samme måtre som jeg vil ha respekt når jeg sier at jeg stemmer Frp.

Barnehageplasser ja. Det syntes å være det aller, aller viktigste for denne regjering. Om noen mener at jeg må moderere meg litt her, så får jeg gjøre det da, og heller si at det i alle fall er SVs aller viktigste sak. Og da kan det jo gå ut på det samme, for det er tydeligvis SV som har tatt styringa i denne regjeringa her. Og det takket være denne svake tøffelhelten pigenes Jens, Svigemors drøm og null-politiker som er navn jeg har hørt om denne personen.

Barnehageplasser ja. Hvordan i H..... kan noen mene det er det viktigste for landet ? Er det virkelig ingen av dere som mener det er så viktig (inkludert både politikere og foreldre) å sende barna ut av og bort fra hjemmet, som har fått med dere at Norge ligger på absolutt toppen av verdensstatistikken når det gjelder SELVMORD blandt barn og unge ? Kan noen i det heletatt tenke seg at disse enorme selvmordstallene nettop kommer av at mange barn og unge omtrent ikke har det man kan kalle et hjem lenger ? Fordi mange av dem blir sendt i f.eks. barnehager fra de er bare noen måneder gamle, og fortsetter på skole-fritidsorninger o.s.v. til de er langt opp i ten-årene. HORRIBEL tankegang spør du meg. Og kom ikke å fortell meg at begge foreldrene MÅ jobbe for å klare seg. Det er ingen annen grunn enn kravet til status og det matrielle som gjør at begge foreldre "må" jobbe. Jeg klarte selv å forsørge kone og et barn på en bitte liten uføretrygd. Etter 10 års ekteskap så måtte jeg kaste ut kjærringa nettop p.g.a. for store krav til det matrielle. Var uføretrygdet alenefar i nesten 11 år, og klarte det ved å nekte meg selv det meste, og heller gi alt til barnet mitt av både tid, kjærlighet og andre ting som et barn trengte, for det meste fordi andre barn hadde det og ikke fordi mitt barn krevde det. Fullførte "videregående" (almennfag) med tilfredsstillende karakterer. I dag er min datter 20 år, i fast jobb, aldrig vært i kontakt med narko eller politi, og ikke røker eller drikker seg full. Har et forhold til sin far som mange foreldre, både mor og far kan misunne meg. Hun bor ikke hjemme lenger og "lever på sin far", men har likevel klart å spare seg til 7 ukers ferie i Thailand sammen med sin forlovede og samboer.

Barnehager ja. For folk som ikke hverken gidder eller har lyst eller evne til å ta seg av sine egne barn. Har alltid undret meg over mennesker som setter bran til verden bare for å overlate det/de til andre. Men det er jo gått status i det å ha barn også nå. Særlig for karriérekvinner som har brukt "halve" livet sitt på å bygge opp sin egen status og karriére. Og når de da endelig får barn i slutten av 30-årene, begynnelsen av 40-årene, så er det jo klart at de må ha barnehageplasser til barn/a sine. GRØSS !!!



Einar Olsen. Fredrikstad.

Flott at du legger om til FRP-Politikk, Jens...Kanskje du til og med får min stemme en dag... :o)