Foto: Scanpix

- Vi er mer populære enn Bondevik-regjeringen

Arbeiderpartiets egen undersøkelse viser at folk er mer fornøyde med den sittende regjeringen nå enn på samme tid i 2004.


Mens bare 40 prosent av velgerne var fornøyd med hvordan Bondevik 2-regjeringen styrte skuta da de hadde sittet tre år ved makten 2004, mener et knapt flertall nå at Norge generelt seiler i riktig retning. Samtidig mener færre at landet går i en gal retning, viser Arbeiderpartiets egen måling, gjennomført av Synovate, skriver NRK.

Den rød-grønne regjeringen slår dermed tilbake mot de siste ukenes målinger, som torsdagens NRK-måling som viste at 57 prosent vil bytte ut Jens Stoltenbergs regjering, og TV 2-målingen som sendte Senterpartiet under sperregrensa og Frp over 30 prosents oppslutning.

Synovate-målingen viser at 20 prosent av velgerne synes den sittende regjeringen gjør en god innsats, mot bare 9 prosent i 2004. Og 55 prosent mener, uavhengig av politisk preferanse, at Jens Stoltenberg er mest egnet som statsminister. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Bestillingsverk

Sånn blir resultatet når man når man betaler for det!

Vi er populære

Akkurat det sier Robert Mugabe om sin regjering også.........

BRA - Selvskryt er det beste skrytet

Ja, i deres egne øyne har dere i AP alltid vært populære. Slik er det når man går rundt med skylapper. Bush er også fantastisk i egne øyne, men har er iflg nøytrale målinger USA`s minst populære president.
Hvor populære dere i AP er vil vise seg. Det er snart valg. Håper folk tar til fornuften. Kast ikke bort stemmen. Den er viktig for folkets fremtid.

Mer populære enn Bondevik...

Æ sei som ongan...SJANSN DA!!???

AP populær!?

He he. Alltid artig med en frokostvits.

Stoltenberg; send oss flere. Du har en uslåelig sans for humor.

Overlat evt popularitet til oss som sitter med stemmemakten.

lille speil på veggen der?

lille speil på veggen der? Vi vet jo alle hva som skjedde i det eventyret når svaret var "feil" men men massesuggesjon er jo et velkljent markedsføringstrix som her brukes for å rettye fokuset vekk fra alt det tåpelige denne nisseregjeringen finner på. NB tror dere dette firmaet som foretok denne undersøkelsen ville fått flere oppdrag fra jens med et annet svar? (vi bytter dem ut og prøver igjen - lille speil...)

På viddene.

Hvis Stoltenberg tar denne undersøkelsen til inntekt for seg og sine, så er han nok helt på viddene.
At Norge har gått så det suser er ikke den rødgrønne regjering sin fortjeneste, snarere tvert om.
Det alminnelige folk står igjen med er at Stoltenberg med sine våpendragere forsurer livet til grasrota.
Detaljstyring og konfiskering av inntekter gir ingen frihetsfølelse, men mer følelse av å gå med fotlenke.

Morna Jens

En slik måling må være et bestillingsverk. En ting er sikkert! Dere får aldri mer min stemme. Tør rett og slett ikke så lenge Ap sitter i regjering med SV. Mere krevativt parti til å finne på nye avgifter og forbud en det partiet finnes ikke. For ikke å snakke om SVs total mangel på forutsigbarhet innen Forsvar og Utenrikspolitikk
Det hadde vært bedre for landet om AP, Høyre og Venstre hadde samarbeidet, selv om dette ville fått mange avdøde veteraner til å rotere i sine graver.
Likedan må du love Jens at du ikke vil ta med festløven G(r)iske i en slik regjering.

Mere populær enn Bondevik ???

Om det hadde vært noen målestokk, ja!
Jeg er ikke fornøyd med AP, men alternativet, Siv er bare så ganske mye verre. Jeg vil anbefale ALLE som stemmer på, eller har tenkt å stemme på FRP å lese partiprogrammet.
Grunntanken bak FRP er ganske lik hvordan USA drives. "Det er hver enkelts rett til selv å bestemme over sitt liv". Flott! Problemet er at partiet som vil fjerne eller minske alle skatter og avgifter, også med bakgrunn i sin ledesetning også på sikt vil fjerne; Sykelønnsordningen, pensjon og trygder, derunder også ledighetstrygd, vil fjerne fagbevegelsen etc.....
Alt dette er det vår egen rett/plikt å sørge for å ha i orden gjennom forsikringer. Blir du da arbeidsledig og ikke har forsikring, da blir det IKKE morna Jens, men MORNA SIV.
Det er lov å tenke selv her i landet, heldigvis.

Mer populær enn Bondevik?

Nedenstående kommentar skulle være et svar på ditt innlegg :-)

Selv -skryt" og drit"dårlig.

Ap og de rødgrønnes populæritet er selv - oppskrytt og det fremstår som begredelig populisme.
Er det noe i politikken som kan kalles "Populisme" så må det være innholdet i denne artikkelen her.
Strykkarakter utleveres ved valget!

Mest forhatte regjering siden 2 verdenskrig

Sosialistregjeringen tilbyr ingen ting folket etterspør. Vi vil ikke ha disse rotekoppene. Stoltenberg messet om hvor bra alt skulle bli bare vi fikk "flertallsregjering". Da ville vi unngå både renteøkninger og inflasjon. Og økninger i skatter og avgifter skulle ikke forekomme.
Eventyrene fra Soria Moria skulle gi oss alt vi trengte.
Nå ser vi resultatet.
Det tok sosialstene tre år å rasere enn kjernesunn økonomi.

Og nå, med hele folket i mot seg skal de jaggu produsere meningsmålinger selv også!
Kan de ikke bare gjøre et vedtak da? Regjeringen vedtar med dette at den er populær. I avlegs sosialistisk tankegang er det så enkelt.

Saken er den at disse lurvete sosialistene ikke engang har ordentlig mannskap å sette inn. Alle tenkelige statsrådkandidater med litt vett i pappen har for lengst forlatt disse partiene for å unngå pletter i CVen sin.

Forhåpentlig er det siste gang disse menneskene ser innsiden av regjeringskontorene.

Nok er nok.

Mer populær enn Bondevik?

Selvfølgelig er det en målestokk iom. at han faktisk ledet en regjering.

Jeg skjønner at det er lett å kritisere FrP (synes at deres kristne profil stinker), for de har alltid vært upopulære, men å hevde at de på sikt vil fjerne alle (eller iallfall de fleste) velferdsordninger her i landet, kvalifiserer ikke til å bli kalt et saklig argument.

La FrP slippe til, noe jeg har tenkt å bidra til ved neste valg. Mulig jeg ikke blir fornøyd, men da får iallfall kritikken noe saklig og konkret å basere seg på. Det har ikke svartmalingen av FrP's politikk idag.
Et partiprogram kan leses på flere måter, alt etter hvilke preferanser man har, og jeg vil tro at å lese FrP's program med AP-briller på vil avstedkomme slike usaklige argumenter.

Du har så rett, så rett når du sier at det er lov å tenke selv her i landet. Da blir litt trist å høre at mange stemmer AP fordi det har vært (og er) tradisjon i familien. Ja, jeg kjenner faktisk flere som argumenterer slik. Hvor mange det blir på landsbasis kan man jo bare spekulere i.

Godt valg...... når den tid kommer ;-)

Mer pop enn Bondevik?

Det skulle det sikkert ikke så mye til å bli. Kanskje undersøkelsen er gjort blant de med partiboken i orden? - Ingen har spurt meg, - har de spurt deg?

Ja jeg har vært med

på denne undersøkelsen. Og flere som jeg kjenner er og blitt oppringt så ja. Dere er merkelige. Tror Frp kan redde hele Norge. Trenger Norge å reddes? Har vi det ikke bedre enn for 3 år siden? Ingen som har unger på videregåendes? Ingen som er arbeidsløse her? Ingen pensjonister? Ingen på uføre? Men en ting er jeg enig i, det skal ikke så mye til for å bli mer pop enn Bondevik.

regjeringen

De synes godt om seg selv i motsetning til folkemeningen som veldig mange er misfornøyd med. Det er for mange viktige funksjoner i samfunnet vårt som ikke virker betryggende men skremmende.

Hva har de utrettet?

Jo da – det er ansatt flere som skal motta lønn fra skattepenger. 10000 flere hender her og der. Det sosialistiske svaret på alt slikt er: flere hender.
Det minner meg om det klassiske regnestykket: 2 mann graver en brønn på 14 dager. Hvor mange dager trenger 100 mann?

Foruten 17 renteoppganger har verdien av våre boliger sunket med 10-15 %. Mindre attraktive boliger er det problemer med å få solgt i det hele tatt.
Folk kommer i harnisk over en økning i bensinprisen på 5 øre. Det er knapt 0,4 % økning.
Hva med prisøkningen på vanlige dagligvarer: Jo, noen få eksempler. 1/3 l fløte kostet for to år siden kr. 13,40. i dag kr. 16,70, en økning på 24 %. En dobbelpakke majones kostet kr. 15,-. Nå koster den 19,90, en økning på 32 %. En hel boks fiskeboller kostet kr. 21,90, samme merke og i samme butikk koster nå kr. 25,-, en økning på 14 %.
Dette er bare noen eksempler, men trenden er den samme for alle dagligvarer.

Gode lønnsoppgjør og mer til pensjonistene er bare spill for galleriet. Når sosialistene overtar skjer alltid det samme: økende renter, nye skatter og avgifter, fallende verdi på eiendom og generelt stor prisøkning.

Er dette noe å skryte av, Jens?

Jeg stemte Ap i 2005.

Uansett artikkeltema er det noen som kommer inn med kommentar om hvor farlige FrP er. Men jeg er glad FrP finnes - ellers hadde jeg blitt hjemmesitter (for første gang) ved valget i 2009.

Jeg stemte som sagt Ap i 2005, men det var før Al Gore fikk Nobels fredspris og galskapen begynte. Det er ingen som vet noe sikkert om hva eventuelle klimaendringer skyldes, det er nye teorier om alt mulig hele tiden. Men Gore's vinkling var selvsagt midt i blinken for politikerne, som alltid er på jakt etter muligheter for å pålegge vanlige folk nye avgifter - spesielt i Norge. Biler, drivstoff og strøm er temmelig hardt avgiftsbelagt fra før, men nå ble det plutselig mulig med mer - for "å redde miljøet for fremtidige generasjoner". Dermed skrev alle partiene på Stortinget (unntatt Frp) under på dette "klimaforliket" som gir carte blanche til å legge avgifter på alt mulig som på et eller annet tidspunkt kan skade klima og miljø. Ja, ikke slik å forstå at pengene skal brukes til å redusere utslippene - som uansett er minimale i Norge - men "folket skal straffes fordi de forurenser" som det ble uttrykt fra sentralt hold i regjeringen.

Norge skal selvfølgelig redde hele verden, og Stoltenberg har forpliktet oss til å gi milliardbeløp årlig "til evig tid - eller så lenge det er nødvendig" for å redde verdens regnskoger. På disse giverkonferansene som stadig arrangeres, står han alltid først i køen og vifter med sjekkheftet sitt.

Neste utslag av miljøhysteriet er produksjon av biodrivstoff. På kort tid har dette ført til at antall fattige i verden har økt med 100 millioner i sammenheng med dramatisk økende matvarepriser. De myndigheter som har funnet på dette, burde tenke seg om en gang til. Uansett blir det nok nødvendig med nye giverkonferanser. Den rødgrønne regjeringen skulle avskaffe fattigdommen i Norge. Det har vel bare delvis skjedd det da - men vi får se hva Stoltenberg vil gjøre med fattigdommen i verden.

Popularitets konkuranse?

Og jeg som trodde at vi skulle velge en handlekraftig regjering når det var valg. Så, det handler om hvem som er mest populær, akkurat som i Idol. Hm.

Meir populær en Bondevik regjeringa?

Ja slik kan ein også sjå det når ein bestiller sin eigen gallup,.men Stoltenberg seier ingen ting om effekten han har hat etter Bondevikregjeringa.
No er energien i ferd med å ebbe ut etter Bondevik og då må Stoltenberg byrja å slite. Alle styrene som Stoltenberg har gjennomførdt for at avdanka AP politikarar skal ha noko å styre med etter avgang har vist seg å ikkje fungere.
Så då er det å peike på syndebukker når han vil skape allianse med folket. Syndebukker er som kjendt ein lynavleder når problemane hoper seg opp Dette er noko Stoltenberg og hans tem er kløpparar på.
No må Stoltenberg vera så voksen at han kan vise til sin eigen politikk og ikkje EU og alle andre sin politikk.Han må bruke energien i sin eigen politikk fram for å finne lettvinte unnskyldringar.