Arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen og regjeringen frykter en strøm av asylsøker. Foto: Scanpix

Regjeringen vil stoppe asylsøkerne

Regjeringen frykter at det skal komme dobbelt så mange asylsøkere som forventet til landet, og setter nå i verk tiltak for å begrense tilstrømningen.

Tidligere har regjeringen anslått at det kommer 5.500 asylsøkere til Norge i år. Men nye prognoser tilsier at det vil komme minst 10.500 asylsøkere både i år og neste år, melder Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).

Regjeringens forslag skal fremmes i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett om to uker.

Arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen (Ap) foreslår at asylsøkere i større grad skal henvises til første søkerland. Det vil gjelde for enslige mindreårige asylsøkere og søsken som påberoper seg tilknytning til Norge.

Videre vil Hanssen gi økt trykk på retursending av asylsøkere som har fått avslag, og det skal bli en mer treffsikker måte å fastsette alder av enslige mindreårige asylsøkere. Hanssen vil dessuten kreve at asylsøkerne kan dokumentere sin identitet for å få midlertidig arbeidstillatelse.

Den liberale holdningen overfor enslige mindreårige asylsøkere skal bare gjelde opp til 17 års alder, og ikke til 18 år som i dag. Regjeringen vil videre vurdere å opprette SOS-barnebyer for enslige mindreårige asylsøkere i opprinnelsesland.

Dessuten skal det bli vanskeligere for personer som har fått asyl, å få til familiegjenforening. Underholdskravet skal økes fra 182.000 kroner til 200.000 kroner.

Sannsynligheten for å få opphold i Norge er rundt 45 prosent, det dobbelte av situasjonen i andre vestlige land, med unntak av Sverige. (©NTB)

 

Lesernes kommentarer

Tror det ikke før jeg får

Tror det ikke før jeg får se det! Dette er tomt prat, regjeringen er ikke handlekraftig nok!

asylsøkere

de kommer hit for bare en ting PENGER de vet at det er bare å hente i norge, trasig at norske politikere er så sneversynt at de ikke forstår det, mestparten sier det er for de vet de får penger de kommer,mer enn norske folk får,

asylsøkere

Like tomt prat som vanlig fra enhver politiker som lover gull og grønne skoger. De er redde for å gjøre seg upopulære for asylsøkerne så dette tør de ikke, nei.

Innskrenkning?

Til tross for "innvandringsstoppen" har det aldri før vært større innvandring til Norge enten det gjelder "flyktninger" les velferdssøkere, eller asylsøkere eller folk som får opphold på humanitært grunnlag. Jeg er enig med de som har kommentert her tidligere at vårt velferdssystem virker som fluepapir på folk fra mindre velstående land, for dem må det virke utrolig at en kan gå på et kontor og få utbetalt opp mot 200000 kroner i året uten nesten å løfte en finger. (Introduksjonslønn/stønad og supplerende sosial stønad). Det har vært en kraftig økning av asylsøkere og flyktninger under den nåværende regjeringen og nå får de problemer med å plassere alle sammen. Det gjenstår å se om de rødes dumsnille politikk på området fører til reduksjon i antall velferdssøkere til landet. Det virker som innvandringspolitikken er mer eller mindre tilfeldig og ute av kontroll, man klarer ikke engang å få sendt ut av landet de tusenvis av utlendinger som fått avslag på opphold men fremdeles er her! Regjeringens innvandringspolitikk er en fare for landets sikkerhet, jf. Krekarsaken og at man ikke har oversikt over antallet krigsforbrytere og mordere som oppholder seg her.

Innvandring...

Flott!! Kan i tillegg sende tilbake 99,9 % av de som allerede er her!!!!

Hvor ble det av hatten han hadde på da?

På fremsiden hadde han på seg en morsom liten trekantet og rød hatt. Hvor ble det av den?

Hansen`s forslag er ikke i tråd med AP`s ideologi.

Ministerens forlsag er populistisk og på grensen til Fremskrittspartipolitikk. Vi har en plikt og et ansvar for den fattige delen av verden som flyktningene kommer fra.
Norges rikdom kommer ikke av oljen aleine. Det statlige norske oljeselskapet henter hjem bortimot 10 milliarder i netto fortjeneste fra to meget fattige land i Afrika. Vi har et oljefond som investerer i et av de råeste gullselskaper i verden som utarmer de desidert fattigste. De tapper landene for naturressurser som gull, diamanter, kobber og olje uten at de betaler for det. Skattene i disse landene er minimale.
Vi plyndrer den desidert fattigste delen av verden.
Det er dette flyktningene flykter i fra. Hvis de hadde fått beholde sine naturressurser selv og bygget opp landet sitt så hadde de ikke vært her.

Jeg gremmes over ministerens uttalelser som kommer fra et parti med en ideologi som skal ivareta de svakeste i samfunnet og vise solidaritet. UFF UFF

Populistisk.

Du er utvilsomt inne på noe. Men det kan kanskje også være på sin plass å påpeke at f.eks. Zimbabve var et blomstrende land før det ble ødelagt av sine egne med Mugabe i spissen. Og ikke minst i Afrika har grådige afrikanske herskere vært de som har stått for utplyndringen.

Minner om..

.. at det er fullt mulig å uttrykke sine meninger uten å ty til usakligheter og sjikane. Vi oppfordrer til å utvikle og tilføre ny kunnskap om temaet som diskuteres, ikke bare komme med meningsytringer uten innhold.

Heidi
Redaksjonen

Forsøk på sensur?

Til H.N.Lunde
Hva er det som er skrevet her er sjikane?
Usakeligheter er det vel vanskelig å unngå for selv den beste skribler,engasjementet er stort og temperaturen kan derfor bli høy.
Til Pettersen
Hvorfor bruker du betegnelsen "vi",når det fremgår at dette er noe du mener?
10 milliarder fra to land,er ikke det feil?,kan du henvise til noe dokumentasjon her?
Hvem er det som styrer i disse landene,og hvilke personer/selskaper er det som utvinner disse verdiene.
Jeg kan tilføye at som nasjonalist,er jeg helt for at de som styrer disse nasjonene skal bestemme til 100%.
Når du skriver at AP er et parti som skal ivareta de svakeste i samfunnet,tenker du da på Norgessamfunnet eller Verdenssamfunnet.

Tilbake til saken

Ser at jeg kom til å skrive meg litt bort fra den originale saken.
Når det gjelder "pølseHansen's" forferdelige forsøk på å "rydde opp" i innvandringspolitikken,kan imøtegåelsen av denne best ivaretaes av nettsiden www.rights.no,den er meget god.
Takk.

Tafatte politikere

De gjør ikke annet enn å belønne kriminelle økonomiske flykninger

Norge skaper ris tin sin egen bak!

Det overrasker meg at politikerne er så innsnevra i øynene...

Norge har vel ikke akkurat noe kjærlighetsforhold med Taliban, og like vel drar vi inn den ene innvandreren etter den andre,derav brorparten er muslimer...

Vi lager rasismeparagrafer,vi skal være så forbanna vennlige og hjelpsomme,vi samler hele familier og ønsker dem hjertelig velkomne på stortinget...

Mullah Krekar skal sendes ut av landet, men det tør vi ikke pga. at det er lovet reaksjoner dersom det sjer...

Kjære politikere; SER dere ikke hva dere gjør??

Dere bygger en bombe og setter dere på utløserknappen!
Dere jobber hardt mot terror,men inviterer dem gladelig inn i landet,og det er vel bare et tidsspørsmål når helvete braker løs!

Vil regjeringen redusere asylsrømmen ?

Det er bred enighet om er at saksbehadlingstiden må reduseres for barn i asylmottak. Men for å hindre menneskesmugling av barn, må ikke en ny utlendingsloven gjøre det lønnsomt og mer fristende å bruke barn som asylsøkere.
Det fremkommer at flere hundre barn hvert år smugles til Norge for å skaffe oppholdstillatelse for seg og familien. Og kommuner som bosetter mindreårige asylsøkere i ettertid blir belastet med utgifter til familigjenforrening i ettertid som får opphold på humanitert grunnlag.Dette øker faren for at flere barn blir utnyttet som asylsøkere. SOS-barnebyer i hjemlandet kan være et godt alternativ for barn som en erstatning for asyl i Norge.


Det er det ofte kapasiteten og resussene i det offentlige hjelpeapperatet i kommunene til
helsetjenester,skole og barnehager som begrenser til å følge opp asylsøkere i etterkant.Det å skaffe bolig og jobb er også en stor utfordring i tillegg til de religiøse og kulturelle utfordringene.

De kulturelle og religiøse forskjellene vil ikke føre til så store belastningene om asylsøkere og flyktninger får hjelpetiltak og U-hjelp som fungerer i sine nærområder
Men det som er viktigest er forsatt å ikke å gi direkte U-hjelp til regimer som ødelegger for menneskerettigheter og videreutvikling av demokrati i et samfunn, og at bistand bidrar til regimer som skaper flyktninger.Eller geriljagrupper som utarmer hjemlandet til mange flyktninger og asylsøkere er ulike geriljaorganisasjoner som HAMAS /PKK/ LTTE -geriljanen eksempler på.

En annen problemstilling er opplysningene fra PST at så mange som 10.000 asylsøkere oppholder seg i Norge med falsk identitet som ingen har kontroll eller oversikt over. Det bør innføres lukkede asylmottak der asylsøkere må oppholde seg mens søknad om opphold vuderes.For å forebygge og hindre at flere tusen asylsøker hvert år forsvinner fra asylmottakene etter avslag på søknad om
asyl.
For dette fører også til økt kriminalitet når det blir over 10.0000 ulovlige innvandrere i Norge som ingen har kontroll med.