
Nytt EU-organ kan få overnasjonal makt i Norge
EUs nye finanstilsyn
Finanskrisen avdekket svakheter i den internasjonale reguleringen av finansmarkedene og tilsynet og overvåkingen av disse.
EU har siden oktober 2008 arbeidet med å styrke tilsynsstrukturen på EU-nivå.
22. oktober kom de tre EU-organene Kommisjonen, Rådet og Parlamentet til enighet om en ny struktur som skal iverksettes fra 1. januar 2011.
Det innebærer opprettelsen av tre tilsynsorganer på bank, forsikring og pensjon samt verdipapirmarkedene. Og ett overordnet organ.
Kilder: Finansdepartementet og Finanstilsynet. Sistnevnte har hjulpet oss med kildematerialet:
På hjemmesiden til EU Kommisjonen finner du de opprinnelige forslagene og et helt fersk “FAQ” (Frequently Asked Questions):
http://ec.europa.eu/internal_market/finances/committees/index_en.htm
Selve teksten man er blitt enige om i Rådet, Parlamentet og EU Kommisjonen kan du finne enten på Rådets hjemmeside eller på parlamentets hjemmeside.
Her er Rådets versjoner:
EBA:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/10/st13/st13784.en10.pdf
ESRB:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/10/st13/st13779.en10.pdf
EIOPA:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/10/st13/st13778.en10.pdf
ESMA:
Parlamentets dokumenter:
Regulation establishing the European Banking Authority*
Regulation (EU) No …/2010 establishing the European Insurance and Occupational Pensions Authority*
Regulation establishing the European Securities and Markets Authority*
(ABC Nyheter): Et nytt EØS-problem med dimensjoner utover det vanlige er under oppseiling:
EU har vedtatt å opprette tre tilsynsorganer med besluttende myndighet over aktørene på finansmarkedet, inkludert det norske.
Det setter den norske regjeringen i alvorlig villrede fordi tilsynene naturlig vil inngå i EØS-avtalen.
I utgangspunktet vil disse EU-organene få besluttende makt over norske banker og andre finansinstitusjoner, mens Norge bare tilbys plass som observatør. Det er etter alt å dømme i strid med Grunnloven.
- Utfordrer Grunnloven
- Der har vi en utfordring i forhold til Grunnloven, sier Nina Moss, internasjonal koordinator i det norske Finanstilsynet, til ABC Nyheter.
- Dilemmaet for oss er at i det nye systemet får disse EU-organene til en viss grad myndighet til å fatte vedtak som det nasjonale tilsynsorganet må følge. Eller som næringen må følge. De kan forbigå de nasjonale myndighetene, sier Moss.
Regjeringen klør seg i hodet
Etter finanskrisa er både EU og norske myndigheter for en god kontroll med finansmarkedene. Men å la utenlandske organer få myndighet til direkte bestemmelse i Norge, går lenger enn den omstridte EØS-avtalen har gjort til nå.
Det skaper hodebry.
14. desember i fjor samlet Justis-, Utenriks- og Finansdepartementetnes folk seg til et møte for å diskutere de konstitusjonelle virkningene av å få de nye EU-tilsynene inn i EØS-avtalen.
I midten av september ba Finansdepartementet så Justisdepartementet om å legge fram sin vurdering av de konstitusjonelle sidene.
Vurderer fortsatt
Snart ett år etter møtet departementene mellom, er ingen løsning funnet.
- Spørsmålet om vi skal akseptere den samme grad av overnasjonalitet som gjelder i forhold til EU-statene beror blant annet på konstitusjonelle vurderinger, og spørsmålet vurderes nå av blant annet Justisdepartementet, skriver statssekretær Ole Morten Geving (Sp) i Finansdepartmentet, som svar på vårt spørsmål.
- Vårt standpunkt til deltakelse i de nye tilsynsbyråene vil blant annet avhenge av hvilke råd Justisdepartementet gir i sin vurdering, meddeler han.
Justisdepartementet har frist til utløpet av oktober med denne vurderingen. Inntil da har ikke Finansdepartementet gjort seg opp noen mening.
Etter publisering av artikkelen gjør departementet imidlertid oppmerksom på at det måtte avvente det endelige vedtaket i EU før endelig behandling.
Naturlig inn i EØS
- EUs nye tilsynssystem for finansmarkedene er høyst relevante for EØS-avtalen, fastslår Finanstilsynets Nina Moss.
- Per i dag er vi formelt med som observatører i tilsynskomiteene i EU. Men fram til nå har ikke tilsynskomiteene hatt fullmakter til å fatte bindende beslutninger. Den store endringen nå, er at disse komiteene omdannes til nye EU-institusjoner med beslutningsmyndighet, forteller hun.
Også Finansdepartementet er smertelig klar over problemet.
«På bakgrunn av gjennomgangen ovenfor av tilsynsbyråenes beslutningskompetanse, vil en eventuell innlemmelse av de nye tilsynsforordningene i EØS-avtalen, med påfølgende gjennomføring i norsk rett, etter Finansdepartementets oppfatning kunne reise konstitusjonelle spørsmål», skriver Finansdepartementet til Justisdepartementet.
Les også NHOs analyse av EUs nye tilsyn over finansverdenen.

- Det er helt på trynet
Bankia trenger opptil 150 milliarder kroner
Nordmann skal lede forhandlingene om ny klimaavtale
Lesernes kommentarer
Odd Lundberg
24. oktober 2010 - 11:37
EØS og EU
Olai marton Jacobsen
20. januar 2011 - 20:46
Ingen nyhet.
Men det er for sent å våkne når toget er gått.
Rolf Otterholm
24. oktober 2010 - 11:39
Se på
Tom Vidar Karlsen
24. oktober 2010 - 11:41
Ja nå er det fare på ferde.
Vi kan si det slik at EU vil da bestemme over våre penger.
Eneste mulighet er og melde seg ut av EØS avtalen dette på grunnlag av at vi skal få lov og bestemme selv over våre penger.
På den annen side var det ikke noe annet og forvente de vil gjøre hva de kan for og få tak i pengene som vi har spart til pensjon og olje pengen er dem så sugende på at de vil gjøre det til et helvete og bo i Norge heia Gro dette var kjempe kjekkt går på smell etter smell med EØS meld oss ut nå må det være slutt.
Svein Olstad
24. oktober 2010 - 11:44
EØS
Kenneth Wulff
24. oktober 2010 - 11:45
Enda en gang. UT AV EØS!
Når skal disse udugelige politikerne på venstresiden (avleggere av Gro H. Brundtland) lære.
Vi vil ikke ha overnasjonalitet fra Brüssel, vi vil styre oss selv.
Meld oss ut.
Jeg krever folkeavstemming!
Øyvind Wixøe
24. oktober 2010 - 12:31
UT AV EØS
Jeg mener, med en regering for hele verden, så blir det få poster på norske politikere,nei få vekk de udugelige folka på stortinget, å la oss få inn noen som vil jobbe for det Norske folk,Politikere som har deltatt på Bilderber møter bør stilles for retten,for lands svik.
24. oktober 2010 - 13:57
Enig! Ut av EØS.
20. januar 2011 - 17:05
HÆ?
20. januar 2011 - 19:51
"Bilderberg" tenker jeg
Rolf Petter Larsen
24. oktober 2010 - 18:20
Venstresiden?
Unnskyld at jeg retter en henvendelse direkte til deg. Men, når du begynner å beskylde venstresiden i norsk politikk for å ville inn i EU, er du mildt sakt på ville veier. Muligens kan AP sies å ha vært på venstresiden i norsk politikk, men det var lenge før EU, ja endog EF, dukket opp. Du må nok rette din enorme frustrasjon mot den andre siden i politikken, den såkalte venstresiden med hjelp fra Senterpartiet har til nå vært garantisten for å holde Norge utenfor EU.
Så rett kanonene mot den rette fienden.: AP, Høyre og andre utilgivelige dumme personer som tror de skal få en fremskutt plass i EU systemet. Desverre finnes det så dumme personer i maktapparatet i Norge. Men, heldigvis sier folket nei, inntil en eller annen smarting finner noe å skremme med for å skremme det ulydige folket inn i den rette folden igjen. De greier det nok til slutt, etter en 10 - 15 folkeavstemminger. Så Wulff, sette deg ned å studer norsk politikk en gang til. Lykke til!
Kenneth Wulff
25. oktober 2010 - 10:04
Hvor leser du at jeg har skrevet at vi skal inn.
Utover det er jeg enig i at etter GHB, er stort sett de fleste politikerene ikke annet enn nyttige idioter for medlemssakp i EU.
Og jeg kan trøste deg med at politikk har jeg studert, men du bør nok lære å lese før noe annet.
ABC nyheter er no dritt Fly Forbanna
28. oktober 2010 - 19:24
Det kalles stråmann,...Wulff
Jeg oppfatter også som Rolf P Larsen at du innbiller deg at det er venstre som vil inn i EU.
Når Rolf P Larsen sier,... "Men, heldigvis sier folket nei, inntil en eller annen smarting finner noe å skremme med for å skremme det ulydige folket inn i den rette folden igjen."
- så tror jeg neppe det var "Deg", Kenneth Wulff, som han benevnte som "smarting".
Det du driver med Wulff, er hva man kaller å skape en "stråmann".
Saken er bare den at du er så utrolig dårig på det, og lett gjennomskuelig. Du kasta deg på som en løve i din iver etter å rakke ned på venstresiden, for så å late som at dette dreide seg om noe annet...snakk om å "drite på draget"!
Kenneth Wulff
30. oktober 2010 - 8:59
Stråmann eller kvinne.
Dagens AP-politikere mener jeg da er avleggere etter GHB, det var en separat mening.
Den andre atskilte meningen, var at dagens politikere er udugelige, den tredje var at vi bør ut av EØS.
Og dette mener jeg da selv om jeg ialle mine år har vært Europeer, men har altså endret mening på grunn av at dagens politikere er noen udugeligheter.
Og jeg kan i den sammenhengen gjerne ta med meg Bondeviken og hans kumpaner.
Jan Pedersen
25. oktober 2010 - 20:15
Folkeavstemming
Jeg støtter meg følgelig bak kravet om folkeavstemming.
Tor Holmstad
25. oktober 2010 - 20:59
Jeg mistenker at det vil bli
Terje Stensland
24. oktober 2010 - 11:53
Klart at.
En må bare komme seg ut av denne elendighetene som gjorde Harlem Bruntland søkkrik.
Dagfinn Farstad
24. oktober 2010 - 12:10
Hvorfor skyte på Gro og la de ansvarlige gå fri?
24. oktober 2010 - 12:15
EU
JILL
Johan Ytternes
24. oktober 2010 - 12:22
Vi trenger ikke
Grunnen til at de vil overstyre oss er at de snart vil miste styringen selv - når pyramidespillet EU rakner. Overstyringen er et sikkert tegn på at det er EU som trenger oss og ikke omvemdt.
24. oktober 2010 - 12:25
Innebærer dette?
At man i den sammenheng vil få et mye større gap mellom fattig og rik i og med at levekostnadene er adskillig høyere i Norge enn i EU?
AT EU vil få uhemmet anledning til å benytte oljefondet?
Var det dette Gro Harlem Brundtland ønsket? Var det på denne måten hun forutsatte å snikinnføre Norge inn i EU?
Kan noen forklare (uten å skrive om medbestemmelsesrett, for det har vi for liten befolkning - foreløpig - til å få) - hvilke fordeler Norge ellers vil ha i EU? Hittil har man vel bare sett en gigantisk pengeoverføring til EU hvert år, samt åpne grenser og en hel del pålegg og restriksjoner. Hva har Norge hittil oppnådd av positive forhold i forbindelse med et EØS som bare fortsetter og eser ut?
Bjørn Nøstvold
31. oktober 2010 - 9:54
Påvirkning av din pensjon er nok enda nærmere.
Bjørn Larsen
24. oktober 2010 - 12:25
Jeg
24. oktober 2010 - 12:32
Hvordan skal Stortinget
Rolf Petter Larsen
24. oktober 2010 - 18:27
Feil, Kruger
Fjerner du den rød/grønne regjeringen, åpner du også for et samarbeid mellom FRP og Høyre og et EU medlemskap. Det samme vil det bli om AP danner regjering alene, de vil da straks ha et flertall for EU medlemskap sammen med Høyre og FRP.
Så, før dere skriver kommentarer, vær så snill å studer fakta. Lykke til igjen.
Jan Fjaerestad
24. oktober 2010 - 12:27
Selvråderett????????
Asbjørn Ole Mythen
24. oktober 2010 - 12:32
EØS.
ikke de "demokratske"poltikerene våre å risikere dette.
G Gram
24. oktober 2010 - 12:36
To alternativer
Tom Vidar Karlsen
24. oktober 2010 - 12:54
EU og folkeavstemming.
Folkeavstemming det er noe som står i lovverket men er ellers til pynt.
Er det noen som kan si meg sist vi hadde folkeavstemming over lovverket eller på tvunget lov!
Siste var vel EU avstemmning
Kurt Grytten
24. oktober 2010 - 12:45
E dokk klar over at det itj e