
– Regjeringen vil stå fritt til å endre pensjonen
– Det forundrer meg ikke, sier Frp-leder Siv Jensen.
– Det er rødgrønn tradisjon at politikerne skal kunne endre folketrygdens ytelser etter sitt eget forgodtbefinnende. At folk ikke skal kjenne sine egne rettigheter var en av grunnene til at Frp ikke deltok i pensjonsforliket, sier Jensen.
Det var i 2004 da Sigbjørn Johnsen ennå var fylkesmann i Hedmark at kommisjonen han ledet ba Stortinget om å innføre en pensjonspremie i skattesystemet slik at alle hvert år kunne se nivået på de fremtidige pensjonsrettighetene.
I årets nasjonalbudsjett skriver samme Johnsen at han ikke vil innføre en egen pensjonspremie i skattesystemet. Pensjonistene skal til enhver tid være avhengig av at de yrkesaktive finansierer pensjonen.
– Behandlingen av de eldres rettigheter er skammelig. Derfor skal ingen undres over at «eldreopprøret» på Facebook griper om seg. Vi får flere hundre nye støttespillere hver time, sier Jensen. (©NTB)

- Det er helt på trynet
Bankia trenger opptil 150 milliarder kroner
Nordmann skal lede forhandlingene om ny klimaavtale
Lesernes kommentarer
Magne Brakestad
10. oktober 2010 - 20:55
Pensjonsdiktatur
Hans Martin Arnesen
12. oktober 2010 - 8:46
Pay as you go
På den ene side er det overraskende å registrere at mange fortsatt ikke er klar over at det de betaler inn, ikke går til deres egen pensjon.
På den annen side er det ikke overraskende at regjeringen vil stå fritt til å endre pensjonen, når man ser på historikken i dette store bedraget.
Men sannhetens øyeblikk nærmer seg for politikerne, og folket begynner å ane hva som skjer.
Ingar Nilsen
16. november 2010 - 15:33
Nok en bekreftelse
Når kan vi altså ikke få innsyn til vår egen pensjon. Selvfølgelig for at de skal kunne forandre etter behov, uten at vi skal legge merke til det?
Men Sigbjørn, jeg er ganske sikker på at du har ordnet deg selv en fin og grei pensjon, ikke sant?
Herregud, er det ikke snart valg?
Ivar G Thorsen
10. oktober 2010 - 21:24
Pensjon
Har han ikke fått med seg at han, som vår valgte representant, skal ivareta våre interesser. Kanskje vi burde ansette en som vet litt om pensjon og rettigheter, for politikerne tror visst at de er fritatt ethvert ansvar for sine handlinger.
Kristian Reilly-Størkersen
10. oktober 2010 - 21:26
Det må da være noen
Jarl Røbech
10. oktober 2010 - 21:42
Dette kan vel ikke komme som
10. oktober 2010 - 21:57
PENSJONSRETTIGHETER
milloner ,miliarder går da rett i statskassen.
JILL
Øystein Jensen
10. oktober 2010 - 21:57
Nortra ship........
Det er retningen vi går i - nå må vi pinadø bære med oss litt hukommelse - disse guttan sitter allerede på overtid .......
Roald Atle Furre
11. oktober 2010 - 8:17
"Spøkelser" fra skapet ?
Jonas Sivertsen
11. oktober 2010 - 9:00
Er det lovlig...
På Internet har Per Engene, pensjonert rektor, lagt inn:
Avtala om framtidige pensjonar frå 1. januar 2011 er ugyldig.
Dette bør leses av alle interesserte. Brev av 18.8.2010 til Sigbjørn Johnsen og departementets juridiske avdeling.
Kenneth Wulff
11. oktober 2010 - 9:10
Det er vel bare en ting å si:
Du er en skam for den norske politikerstanden, om det er mulig å skjemme ut det gjenget da.
Terje Johannessen
11. oktober 2010 - 9:11
Man leser her at noen mener
Man beskatter altså bolig etter markedspris, FØR boligen er solgt. Huseiere som overhodet ikke har tenkt å flytte, men har tenkt til å bli boende til døyand dag.
Pensjonister som lever i nedbetalt bolig skal også betale mer skatt.
Boligen ble kanskje bygd langt utpå bygda. Etterhvert ble det et pressområde mange ønsker å flytte til. Markedsverdien stiger følgelig.
Nå er det lenge siden AP var sosialistisk da. Nå er det kvasikapitalistisk, der man er avhengig av stemmene fra middelklassen. AP støtter de som roper høyest. Den mer ulne og grå massen som ikke kan sette særlig press bak kravene skyves ut på sidelinja. Derfor er det viktig for AP- i særdeleshet- å få delt opp samfunnet i klasser , slik at de vet hvilke hester de skal satse på.
Det vil nok bli magre stemmeinnhøstinger de neste valgene.
Årsakene er etterhvert blitt mange.
Støtte fra folk med likhetstanker, og fordelingstanker vil nok garantert ikke bli med i valgtrekkinga, der de vil bli stående med AP`s
valgkupong som de sikre taperne.
11. oktober 2010 - 9:51
Som man reder ligger man.
Jeg kan med 100% sikkerhet si at den pensjonsreformen som nå er vedtatt, ikke vil bestå mange årene. Den er helt sykl og vil bli omgjort igjen
Men dette er ganske betegnende for en nasjon som deler ut Fredsprisen til en opposisjonell i Kina...
Norske folkevalgte er langt farligere for folket en utvalgte ledere i Kina kan det se ut som...
Rolf Hanssen
11. oktober 2010 - 10:05
Sigbjørn Johnsen's skattepolitikk
Rolf yngve Hatlestad
11. oktober 2010 - 10:18
Er det ingen som kan ..
Er det mulig å bli mer arrogant enn vår finansminister, at innbetalt pensjon skal være avhengig av det til enhver tid arbeidende personer.
Folkens en må begynne å spare til egen pensjon, Ap+rødgrønn, vil nå at vi skal bli enda større egoister. Å spare penger gjennom statlige organer, vil føre til at ingen vet hva som skjer den dagen du har bruk for pensjonen.
Ser idag at meningsmålingen gir AP en fremgang på ca 2%, kanskje det er de som er enige i at pensjonen ikke skal utbetales før finansminister S.J. har bestemt seg ?
Harald Boehlke
11. oktober 2010 - 10:20
Gullpensjonsforbrytere på tinget...
Har det allerede fått plass i folks glemmebok?
Gunnar Wolf
11. oktober 2010 - 10:26
I andre land...
Vel det er jo valg om 3 år og jeg håper bare at folket har innsett og forstått hvorhen de rødgrønnekan føre oss.
Bjørn Barstad
11. oktober 2010 - 10:40
pensjonsfientlig
Jeg skulle ønske at vi hadde folkeavstemming over viktige spørsmål.
Hadde bare pensjonistene vaært et samlet parti så hadde vi vært med på å stemme. Men selv etter at folk er blitt pensjonister stemmer de på det gamle partiet som overhodet ikke hjelper dem. Det skulle vært en kjent person som hadde klart å samle oss. Wesenlund skulle være Eldregeneral men vi hørte ikke mere fra han. Karl I Hagen tror jeg ikke klarer det med sin bakgrunn i FRP. For samlet er vi store nok til å danke ut de andre partiene
Jan-Leif Bay-Nilsen
11. oktober 2010 - 12:03
svar til pensjonsfientlig
I alle år har han blitt motarbeidet, utskjelt og forsøkt latterlig gjort, men nå skal han frels landet.
Et meget godt bevis på hvordan sosialistene manipulerer folket. Stikk hodet tilbake i sanden og hold kjeft!
11. oktober 2010 - 11:49
cowboy
Jan-Leif Bay-Nilsen
11. oktober 2010 - 12:11
cowboy !
Kanskje han er det store forbildet? Han svinger jo pisken ganske flittig.
Åsmund Tetlie
11. oktober 2010 - 12:37
Sigbjørn har helt rett.
tror dere virkelig at disse pengene står på fond
som dere kan hente ut.Nei desverre slik er det ikke, hver kr. som jeg har betalt inn ble øyeblikkelig brukt til og betale de som enhver
tid var pensjonist, pluss mye mere.Våre unge idag betaler for vår pensjon og alle som ikke har innbetalt en kr. til felleskapet og aldri
kommer til og gjøre dette.Hvorfor blr Stoltenberg plutselig så intresert i og heve
minstepensjonene til en udødene gruppe av etnisk norske, som andre pensjonister måtte betale.Vi imperterer jo pensjonister som lyver på seg en alder av 65 år som får større minstepensjon enn etnisk norske.!/3 av den verdiskapende befolkning skal holde liv i 2/3
av resten, det er den brutale sannhet.
Det vi får er et papir med fiftive poengtall som
er null verd når det ikke er penger nok.
Denne hodeløse innvandringen av grupper som lever på felleskapet tar 100% sikkert knekken på velferdstaten.Dette er et pyramidespill,intet
annet, men det tør de ikke å si.Generasjonsregnskapet er illrødt.Det viktigste for Norges fremtid og våre ettekommere
er full stopp innvandring fra land som ikke er intergrebare og som lever på felleskapet fra vugge til grav.Om 40-50 år er vi i mindretall,
hvor blir det av pengene,tenk.
Kurt Torgersen
11. oktober 2010 - 13:41
Ja Den skriften
Alle lønnstakere og pensjonister betaler trygdeavgift, denne avgiften benyttes til så mangt, blant annet alders- og uføre-pensjoner.
I mange år har beregnet pensjon vært stipulert på skatteseddelen og gir et bilde av hva du kan forvente å få som pensjonist dersom inntekten fortsetter slik som siste års inntekt. Inntekten er imidlertid noe vi ikke kan forutse og dermed blir det stipulerte beløpet ofte feil. Feil tall gir ingen mening.
Stortinget har bestemt den nye pensjonen, ikke bare Sigbjørn og de andre rødgrønne.
Det blir derfor feil å skyte pilen som om man skulle ha bind for øye.
Birger Aarthun
11. oktober 2010 - 13:54
Helt enig med Asmund Tetlie
11. oktober 2010 - 13:55
Gå inn på google
Videre skriv inn "Folketrygdfondet milliarder" og les litt...
Videre skriv inn ord dere ønsker svar på, eks også "størrelse" sammen med osv... og les ...
Da vil man finne ut at dagens regjering sannsynligvis er i ferd med å slå sammen Folketrygdfondet og Oljefondet ,som de i 2006 ga navnet Statens pensjonsfond Norge. !!?? Hvorfor ??
Her er noe i ferd med å skje, noe som ikke vi, folket skal vite...
Rolf yngve Hatlestad
11. oktober 2010 - 13:58
Hva skal en kalle et politisk styresett som ..
Nå forstår jeg uttrykket "spleiselaget", men der er det også sikkert unntak.
For noen år siden, var det en del diskusjon om at noen på Løvebakken, hadde bevilget seg "gode" pensjoner. Hva skjedde? Er dette henlagt pga bevisets stilling, som politiet kaller det ? Men.. men.. vi blir nok sittende med Svarte Per. Dette "systemet" vil vite å bli gjenvalgt i 2013 også. Jeg har ingen illusjoner om noe annet i "den siste sovjetiske stat" som svensken så treffende formulerte seg. Jeg får melde meg på kampanjen for de som er ute å protesterer mot pensjonsranet.
Terje Johannessen
11. oktober 2010 - 16:21
Hvilke garantier har man så
Så om man blir sittende med Svarte-Per..eller går på en ny Svarte-Per runde blir nok ett fett.
Pensjonistene er dessverre nå blitt en problem. Da de var i jobb, og betalte inn til det de senere skulle leve av var det greit. Nå er de blitt en " bølge" med negativt fortegn. Hmm. Pussig at de ikke så at de hadde en bølge av inntekter fra de samme da pensjonistene betalte til felleskassa.
Politikere? De gir man vel ikke fem øre for. Femøren finnes jo ikke lenger. Ikke to-øren heller. Dessverre. For en to-øring kunne man vel ha råd til å avse.Respekt som politiker får man ikke i kraft av tittel. Man får det i kraft av hva man utretter, og a fortrinnsvis utretter overfor de man er valgt av.
Harald Hartmann
11. oktober 2010 - 15:01
til alt dette
Terje Johannessen
11. oktober 2010 - 16:26
Hvilke lovnader har dine
Det er da utrolig stille fra den kanten. Selv om dette absolutt ville vært en populistisk kjernesak å kaste seg over, og dermed høste velgere.
11. oktober 2010 - 15:50
cowgirl