
Mottok enorme partigaver
ABC Nyheter: Høyres stortingsrepresentant og forhenværende finansminister Per Kristian Foss har vært blant de hardeste kritikerne av Senterparti-statsråders habilitet.
Det kritiske søkelyset på Senterpartiet kom fordi partiet fikk pengegaver fra kraftselskaper før beslutninger ble fattet om deres konsesjonssøknader.
Habilt Høyre?
Men en kikk på hvem som bygde opp Høyres valgfond i årene Foss selv satt i regjering som finansminister, viser at summer Senterpartiet bare kan drømme om, strømmet inn til Høyre fra næringslivet.
Shippingnæringa, dagligvarebransjen, investorer - lista er lang. Stein Erik Hagen, Ola Mæle, Johan H. Andresen - Rederiforbundet og NHO, alle ga de penger.
Se hele gavelista for 2004 og 2005 her.
- Intet habilitetsproblem
Men Foss avviser at gavene som gjorde Høyres valgkamp mulig, på noen måte påvirket partiets politikk eller statsrådenes habilitet.
- Deltok ikke du i regjeringsbeslutninger som påvirket rammevilkårene for investorer, rederinæring, dagligvarehandel, eiendomsbransjen eller næringslivet?
- Jeg deltok i alle generelle avgjørelser, sier Foss til ABC Nyheter.
- Var du habil da?
- Ja. Forskjellen er mellom generelle avgjørelser om skatt, avgift og andre ting som gjelder alle, og enkeltforvaltningsavgjørelser som fattes av departementet, svarer Foss.
Uanfektet Høyre?
- Men jeg deltok ikke i noen avgjørelser i regjeringen eller i Finansdepartementet om kultur- og mediepolitikk fordi min samboer var styreleder i TV2, legger Foss til.
- Er og var Høyres politikk helt uanfektet av hvem støtten kommer fra?
- Ja. Helt absolutt. Vår politikk vedtas av vårt landsmøte. Det er ikke slik at enhver landbruksminister i vår tid ville vært inhabile dersom de har vært med på å inngå en jordbruksavtale, sier Foss.
- Jeg var med på å redusere skattene for alle lønnstakere, og dermed også for meg selv. Du blir ikke inhabil av det. Det må være en direkte link, slår høyrepolitikeren fast.
Partiansettelser her og der
I dagens Aftenposten krever Per Kristian Foss at det må bli slutt på at nåværende og forhenværende politikere sitter i styre og stell for offentlig eide selskaper. Det viser seg ikke å nødvendigvis gjelde høyrefolk.
Les i Aftenposten: - Blander politikk og forretninger.
- Du sier det må bli slutt på tidligere Ap- og Sp-topper i sentrale posisjoner i offentlig eide selskaper. Hva sa du om utnevnelsen av forhenværende Høyre-politiker John Bernander til NRK-sjef?
- Det har jeg ingen mening om. Og jeg hadde ikke noe med det, svarer Foss.
Vil ha fra Høyre også
- Poenget er at det i energiselskapene i Hedmark ikke finnes en eneste representant for opposisjonen. Det er veldig uvanlig. Vanligvis utnevner man etter forholdstallsprinsippet slik at både flertall og mindretall i politiske organer blir representert, fortsetter han.
- Så du er ikke allment mot at politikere sitter i styret for offentlig eide selskaper?
- Nei. Men det må være litt balanse, sier Per Kristian Foss.

- Det er helt på trynet
Bankia trenger opptil 150 milliarder kroner
Nordmann skal lede forhandlingene om ny klimaavtale
Lesernes kommentarer
Willy Karlsen
17. september 2010 - 16:34
Foss
Aage Solberg
17. september 2010 - 18:35
Alle partiene
Jeg håper at denne "kulturen" forsvinner!
AP er verst, med LO !
Økokrim bør gå inn i alle partier og se på dette!
Vet forøvrig folk hva som skjer i Helse sør/øst?
17. september 2010 - 16:38
Pengestøtte
Det e kjempefint at det nu er blitt satt fokus på dette
Jakob Kirkholt
17. september 2010 - 16:44
Ha
Kenneth Wulff
17. september 2010 - 16:49
Pengestøtten til SP,
OG DET ER FORBUDT!
Jakob Kirkholt
17. september 2010 - 16:54
Kenneth
Kenneth Wulff
17. september 2010 - 16:56
Hei Jakob.
Det var heller ikke det jeg skrev - eller?
Jakob Kirkholt
17. september 2010 - 17:30
Du
17. september 2010 - 16:57
Kunnskapssvikt?
Du bør vel sjekke faktaene dine, Kenneth, så finner du kanskje ut hva slags selskaper det er snakk om!
(Men en viss type kommentatorer har visst lett for å slenge ut påstander, uten å ha de fornødne kunnskaper!)
Kenneth Wulff
17. september 2010 - 17:01
Vel, iht, det som tidligere er skrevet,
Og det er jo beveggrunnen for at temaet ble så heftig tatt opp, og videre at SP betalte tilbake.
Eller har jeg totalt missforstått.
Kenneth Wulff
17. september 2010 - 19:20
Nei jeg har ikke misforstått.
Gunnar Nesheim
17. september 2010 - 16:52
politikere i norge er også
Tor-Erling Pettersen
17. september 2010 - 16:56
Partigaver
DETTE MÅ DET BLI SLUTT PÅ. Hvis ikke et politisk parti kan klare seg med medlemskontigent så har det ikke livets rett. Som medlem i et politisk parti bør en være villig til å betale det det koster.
17. september 2010 - 17:01
"Generelle" skattevilkår?
Men når Høyre mottar svære beløp fra Rimi-Hagen, Johan H. Andresen m/fl., og etterpå fremmer forslag om skatteendringer som særlig gagner den håndfullen personer som disponerer over en milliard kroner, foretrekker noen av oss å tro hva vi vil (i litt mer uoffisielle sammenhenger kan vi til og med komme til å kalle det korrupsjon!)
Dag Remen
17. september 2010 - 17:17
Hva er det jeg har sagt hele tiden....?
Jeg har ikke tiltro til et eneste parti, og når man også vet at feil blir prøvd holdt skjult hele tiden så skjønner man jo at alt bærer feil avsted.
Stoltenberg sa det med egne ord at man prøvde å skjule uhumskhetene.
Tror politikerene legger en god grobunn for diktaturet i disse dager.
Jorunn Lauvstad
17. september 2010 - 17:37
Gratis lunsj
Hvis demokratiet skal bli reelt, må det bli ulovlig å motta alle former for pengegaver, både fra LO,fra næringslivet,fra organisasjoner og fra privatpersoner.
La partiene få litt offentlig støtte for hver stemme de får i tillegg til det medlemmene i partiene velger å betale.Først da får vi politikere som målbærer folkeviljen og ikke lar seg kjøpe.
Dag Remen
17. september 2010 - 18:48
JA.
Dette kan enkelt gjøres mens vi ennå har et demokrati.
Jeg håper inderlig å slippe å stemme på de udemokratiske.
Svein Rune Johannessen
17. september 2010 - 17:43
Ro Ro til Fiskeskjær
Kjartan Andersen
17. september 2010 - 17:47
En løsning
Tor-Erling Pettersen
17. september 2010 - 17:56
Så rett så rett Andersen
17. september 2010 - 18:05
Høyre et rent parti...?
...den som er ren kaster den første sten...
Men har egentlig Per Kristian Foss (H) så mye og være overlegent over...(?)
Terje Johannessen
17. september 2010 - 18:28
Dette er da gammelt nytt.
Dermed er spørsmålet heller hva som skal betegnes lovlig og ulovlig partistøtte. Det blir ganske kvalmt når oppiosisjonspolitikere toer sine hender når de blir direkte konfrontert med saker av mer tvilsom karakter som gjelder dem selv. La oss få flere saker frem som de borgerlige måtte skjule i sekken frem i lyset og full offentlighet. Kanskje det burde være noe for VG-journalistene, DET også?
Gunnar Gussiås
17. september 2010 - 18:35
Per Kr.Foss
Terje Brekke
17. september 2010 - 18:55
Parti støtte
Terje Johannessen
17. september 2010 - 20:49
Hei Terje
Denne tabellen fra SSB, riktig nok fra 2005, forteller jo noe.
At Høyre også mottar pengestøtte fra arbeidsgiverorganisasjonene er jo velkjent. Imidlertid er støtten fra dem redusert hevdes det.Man får håpe at rabalderet resulterer i klarere retningslinjer på hva såkalt " ulovlig støtte" og " lovlig støtte " er.
http://www.ba.no/nyheter/irix/article4402296.ece
Ovenstående link er mer relatert til FrP`s forhold når det gjelder dette med pengestøtte, selv om det kun i denne artikkelen er bidragsyterne som uttaler seg.
Jonny Konradsen
17. september 2010 - 19:36
Pengegaver og korrupsjon
Dette partiet mottar direkte støtte fra LO, i mangemillioners-klassen.
Det morsomme, er at dette er penger som de som ikke har noen sympati for Ap, er med på å betale inn gjennom sin kontingent i diverse fagforeninger.
Dette er ikke bare korrupt, det er også moralsk helt forkastelig.
Men, som kjent, så er det vel vanskelig å finne moral i et parti og en organisasjon, som i svært liten grad, består av "vanlige" folk. Dette tette samkvemmet, gjør jo at det hele tiden ansettes og velges ut, folk i fra begge disse korrupte organisasjonene. Denne utvekslingen og "ansettelsene", på tvers av disse organisasjonene, har i veldig liten grad vært i journalisters søkelys. Mye fordi deres organisasjoner er innenfor LO-paraplyen.
I tillegg, så har vi jo det ubehagelige faktum, at 85% av journalistene, stemmer Ap og Sv. Hvor mange som stemmer Sp, vet jeg ikke, men regner jo med at tallet er mere enn 5%, så totalt stemmer jo mere enn 9 av 10 journalister, på de rødgrønne, korrupte.
Dette blir vel neppe å få stå, særlig lenge, tenker jeg.
Jakob Kirkholt
17. september 2010 - 19:53
Likevel
Terje Johannessen
17. september 2010 - 20:23
Så vidt meg bekjent mottar
Hvor du får det fra at 85% av journalister stemmer AP og SV skulle vært fint å få vite. Du hevder at det er et faktum. Dermed er det ønskelig at du kan dokumentere dette faktum. Når du føyer til SP i samme slengen så hevder du samtidig at nesten samtlige journalister stemmer på korrupte RødgrønneJeg trodde jo at, inntil nå da, at i Norge har vi hemmelig valg.Dermed er det opp til oss selv om vi vil røpe hva vi stemmer. Du kan i samme slengen forklare uttrykket " vanlige folk"
I avisene og TV om dagen virker det ikke veldig sannsynelig at disse % er 85.
17. september 2010 - 20:06
Tøys alt sammen
Svein Rune Johannessen
17. september 2010 - 21:34
Solen skinner jo altid på Toppene