Millioner fra næringslivet til Høyre: - Intet problem, mener Per Kristian Foss. Foto: Kyrre Lien/Scanpix
Habilitet?

Mottok enorme partigaver

Høyre fikk svære pengegaver fra næringslivet da Per Kristian Foss var finansminister. Det synes han er greit.

ABC Nyheter: Høyres stortingsrepresentant og forhenværende finansminister Per Kristian Foss har vært blant de hardeste kritikerne av Senterparti-statsråders habilitet.

Det kritiske søkelyset på Senterpartiet kom fordi partiet fikk pengegaver fra kraftselskaper før beslutninger ble fattet om deres konsesjonssøknader.

Habilt Høyre?

Men en kikk på hvem som bygde opp Høyres valgfond i årene Foss selv satt i regjering som finansminister, viser at summer Senterpartiet bare kan drømme om, strømmet inn til Høyre fra næringslivet.

Shippingnæringa, dagligvarebransjen, investorer - lista er lang. Stein Erik Hagen, Ola Mæle, Johan H. Andresen - Rederiforbundet og NHO, alle ga de penger.

Se hele gavelista for 2004 og 2005 her.

- Intet habilitetsproblem

Men Foss avviser at gavene som gjorde Høyres valgkamp mulig, på noen måte påvirket partiets politikk eller statsrådenes habilitet.

- Deltok ikke du i regjeringsbeslutninger som påvirket rammevilkårene for investorer, rederinæring, dagligvarehandel, eiendomsbransjen eller næringslivet?

- Jeg deltok i alle generelle avgjørelser, sier Foss til ABC Nyheter.

- Var du habil da?

- Ja. Forskjellen er mellom generelle avgjørelser om skatt, avgift og andre ting som gjelder alle, og enkeltforvaltningsavgjørelser som fattes av departementet, svarer Foss.

Uanfektet Høyre?

- Men jeg deltok ikke i noen avgjørelser i regjeringen eller i Finansdepartementet om kultur- og mediepolitikk fordi min samboer var styreleder i TV2, legger Foss til.

- Er og var Høyres politikk helt uanfektet av hvem støtten kommer fra?

- Ja. Helt absolutt. Vår politikk vedtas av vårt landsmøte. Det er ikke slik at enhver landbruksminister i vår tid ville vært inhabile dersom de har vært med på å inngå en jordbruksavtale, sier Foss.

- Jeg var med på å redusere skattene for alle lønnstakere, og dermed også for meg selv. Du blir ikke inhabil av det. Det må være en direkte link, slår høyrepolitikeren fast.

Partiansettelser her og der

I dagens Aftenposten krever Per Kristian Foss at det må bli slutt på at nåværende og forhenværende politikere sitter i styre og stell for offentlig eide selskaper. Det viser seg ikke å nødvendigvis gjelde høyrefolk.

Les i Aftenposten: - Blander politikk og forretninger.

- Du sier det må bli slutt på tidligere Ap- og Sp-topper i sentrale posisjoner i offentlig eide selskaper. Hva sa du om utnevnelsen av forhenværende Høyre-politiker John Bernander til NRK-sjef?

- Det har jeg ingen mening om. Og jeg hadde ikke noe med det, svarer Foss.

Vil ha fra Høyre også

- Poenget er at det i energiselskapene i Hedmark ikke finnes en eneste representant for opposisjonen. Det er veldig uvanlig. Vanligvis utnevner man etter forholdstallsprinsippet slik at både flertall og mindretall i politiske organer blir representert, fortsetter han.

- Så du er ikke allment mot at politikere sitter i styret for offentlig eide selskaper?

- Nei. Men det må være litt balanse, sier Per Kristian Foss.

 

Lesernes kommentarer

Alle partiene

Alle partiene har svin på skogen! De sitter i glasshus, hele gjengen!
Jeg håper at denne "kulturen" forsvinner!
AP er verst, med LO !
Økokrim bør gå inn i alle partier og se på dette!
Vet forøvrig folk hva som skjer i Helse sør/øst?

Pengestøtte

Ja det er som jeg har skrevet i andre innlegg her om pengestøtten til partiene, Jeg tror og mener at alle politiske parti har svin på skogen, jeg tror ingen kommer utenom. Håper de som skulle vite om denne støtten innrømmer at de viste det, ikke som en spesiell person nekter hardnakket at han ikke vet. Jeg vil ikke kalle ham løgner, men han har lettsindig omgang med sannhetet
Det e kjempefint at det nu er blitt satt fokus på dette

Ha

Alle er kritikere, selv om de gjerne er like ille selv. Minner meg litt om alt oppstusset rundt monstermastene i Hardanger, hvor det i ettertid viste seg bare å være 13% av Norges befolkning som brydde seg nok til å faktisk ville ofre noe selv for å ha sjøkabel i stedet. Morsomt.

Pengestøtten til SP,

var anderledes da det var statlige fortak som ga.

OG DET ER FORBUDT!

Kenneth

Hva er forskjellen? De blir likevel påvirket utenfra, og Høyre betraktelig mye mer enn SP om man skal dømme ut ifra artikkelen.

Hei Jakob.

Jeg bestrider ikke at Høyre som parti kan ha blitt påvirket.

Det var heller ikke det jeg skrev - eller?

Du

Du skrev at det var annerledes. Det jeg skrev var at jeg ikke ser på det som en forskjell som betyr så vanvittig mye.

Kunnskapssvikt?

"Pengestøtten til SP, var anderledes da det var statlige fortak som ga.", påstår Kenneth Wulff.
Du bør vel sjekke faktaene dine, Kenneth, så finner du kanskje ut hva slags selskaper det er snakk om!
(Men en viss type kommentatorer har visst lett for å slenge ut påstander, uten å ha de fornødne kunnskaper!)

Vel, iht, det som tidligere er skrevet,

er jo de firmaene halvstatlige.

Og det er jo beveggrunnen for at temaet ble så heftig tatt opp, og videre at SP betalte tilbake.

Eller har jeg totalt missforstått.

Nei jeg har ikke misforstått.

Dette iht dagens dagsrevy.

politikere i norge er også

politikere i norge er også kjøpt og betalt. satt på spissen

Partigaver

De siste dagers hendelser om partigaver og konsesjoner/arbeidsoppdrag hører ingen steds hjemme. Høyres liste over selskaper som sponser de med millionbeløp likeså.
DETTE MÅ DET BLI SLUTT PÅ. Hvis ikke et politisk parti kan klare seg med medlemskontigent så har det ikke livets rett. Som medlem i et politisk parti bør en være villig til å betale det det koster.

"Generelle" skattevilkår?

Foss kan fossro så mye han vil. Og tåkelegge fakta etter beste evne.
Men når Høyre mottar svære beløp fra Rimi-Hagen, Johan H. Andresen m/fl., og etterpå fremmer forslag om skatteendringer som særlig gagner den håndfullen personer som disponerer over en milliard kroner, foretrekker noen av oss å tro hva vi vil (i litt mer uoffisielle sammenhenger kan vi til og med komme til å kalle det korrupsjon!)

Hva er det jeg har sagt hele tiden....?

Jo, jeg har sagt at folkets tjenere (politikerne) svikter oss. Dette blir tydeligere og tydeligere for folk.
Jeg har ikke tiltro til et eneste parti, og når man også vet at feil blir prøvd holdt skjult hele tiden så skjønner man jo at alt bærer feil avsted.
Stoltenberg sa det med egne ord at man prøvde å skjule uhumskhetene.
Tror politikerene legger en god grobunn for diktaturet i disse dager.

Gratis lunsj

"Det finnes ikke noe slikt som en gratis lunsj". De som bruker penger på partiene har ikke for vane å kaste penger ut av vinduet. Bare de meget naive kan tro at de ikke har beregnet at de vil få pengene tilbake med renter - direkte eller indirekte,før eller siden.
Hvis demokratiet skal bli reelt, må det bli ulovlig å motta alle former for pengegaver, både fra LO,fra næringslivet,fra organisasjoner og fra privatpersoner.
La partiene få litt offentlig støtte for hver stemme de får i tillegg til det medlemmene i partiene velger å betale.Først da får vi politikere som målbærer folkeviljen og ikke lar seg kjøpe.

JA.

Man kommer ikke unna ukulturen uten å totalforby den.
Dette kan enkelt gjøres mens vi ennå har et demokrati.
Jeg håper inderlig å slippe å stemme på de udemokratiske.

Ro Ro til Fiskeskjær

Så ble det en anne tone i sangen, når det gjalt seg selv. Alle partier tar imot det de kan ,når det er valgtider ,

En løsning

Finnes bare en løsning på dette. Forby partistøtte. Tildel partiene statsstøtte i hht oppslutning ved forrige valg.

Så rett så rett Andersen

Men en liten sak for alle dere som er innom og legger igjen noen kritiske kommentarer. Gå inn på www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3806941.ece og les den. Tittelen er "farvell demokrati" og om politikere som har fjernet seg fra sine velgere.

Høyre et rent parti...?

Per Kristian Foss er vel ikke helt uskyldig - arrogant - selvsikker og ikke minst nedlatende til andre partifeller...
...den som er ren kaster den første sten...
Men har egentlig Per Kristian Foss (H) så mye og være overlegent over...(?)

Dette er da gammelt nytt.

Dette er da gammelt nytt. Noen av de som har støttet FrP og Høyre fremstår nesten som partieiere, der de investerer i partiene for at de skal fremme saker som spesiellt vedrører disse investorene.
Dermed er spørsmålet heller hva som skal betegnes lovlig og ulovlig partistøtte. Det blir ganske kvalmt når oppiosisjonspolitikere toer sine hender når de blir direkte konfrontert med saker av mer tvilsom karakter som gjelder dem selv. La oss få flere saker frem som de borgerlige måtte skjule i sekken frem i lyset og full offentlighet. Kanskje det burde være noe for VG-journalistene, DET også?

Per Kr.Foss

Dumt å kaste stein når man sitter i glasshus her Foss...

Parti støtte

Det kommer naturligvis altid en debatt i etterkant av at noe sitter i glasshus og kaster stein. Men at den ene etter den andre sluker det som en nyhet at feks. Partiet Høyre har motatt store summer av næringslivet sjokkerer meg. Det finnes jo heller ingen lov imot det. Hva skjer med pressen i norge?? Kom med belysende og dokumentert sjornalistik. I dette tilfelle ville det være å dokumentere at Per Kristian Foss som finnansminister gav direkte fordeler til en eller flere av de bedrifter som gav dem økonomisk støtte. Hva skal ABC nyhetene "sjokke" oss med imorgen?, kanskje at krf også har motatt pengestøtte ifra næringslivet ? :)

Hei Terje

http://www.ssb.no/partifin/arkiv/tab-2006-09-29-01.html
Denne tabellen fra SSB, riktig nok fra 2005, forteller jo noe.
At Høyre også mottar pengestøtte fra arbeidsgiverorganisasjonene er jo velkjent. Imidlertid er støtten fra dem redusert hevdes det.Man får håpe at rabalderet resulterer i klarere retningslinjer på hva såkalt " ulovlig støtte" og " lovlig støtte " er.
http://www.ba.no/nyheter/irix/article4402296.ece
Ovenstående link er mer relatert til FrP`s forhold når det gjelder dette med pengestøtte, selv om det kun i denne artikkelen er bidragsyterne som uttaler seg.

Pengegaver og korrupsjon

Den største mottakeren av pengegaver, er uten sammenlikning, det norske arbeiderparti (også kjent som Ap).
Dette partiet mottar direkte støtte fra LO, i mangemillioners-klassen.
Det morsomme, er at dette er penger som de som ikke har noen sympati for Ap, er med på å betale inn gjennom sin kontingent i diverse fagforeninger.

Dette er ikke bare korrupt, det er også moralsk helt forkastelig.

Men, som kjent, så er det vel vanskelig å finne moral i et parti og en organisasjon, som i svært liten grad, består av "vanlige" folk. Dette tette samkvemmet, gjør jo at det hele tiden ansettes og velges ut, folk i fra begge disse korrupte organisasjonene. Denne utvekslingen og "ansettelsene", på tvers av disse organisasjonene, har i veldig liten grad vært i journalisters søkelys. Mye fordi deres organisasjoner er innenfor LO-paraplyen.
I tillegg, så har vi jo det ubehagelige faktum, at 85% av journalistene, stemmer Ap og Sv. Hvor mange som stemmer Sp, vet jeg ikke, men regner jo med at tallet er mere enn 5%, så totalt stemmer jo mere enn 9 av 10 journalister, på de rødgrønne, korrupte.

Dette blir vel neppe å få stå, særlig lenge, tenker jeg.

Likevel

Likevel så er det de rødgrønne som får gjennomgå i media. Viser vel bare at journalister klarer å holde seg upartiske til tross for personlig mening?

Så vidt meg bekjent mottar

Så vidt meg bekjent mottar ikke AP veldig mye støtte fra private. Særlig ikke fra investorer, som har som sine høyeste ønsker å få til flat skatt, fjerne formueskatten, arveavgiften osv. Altså slike saker som i høyeste grad angår disse personene personelig. Så i disse tilfellene så er det nærliggende å hevde at partistøtte( gaver) er svært nærliggende det man kaller korrupsjon.LO kjemper i det minste for flertallet av den norske befolkning, og LO er også en med\motspiller til enhver sittende regjering.
Hvor du får det fra at 85% av journalister stemmer AP og SV skulle vært fint å få vite. Du hevder at det er et faktum. Dermed er det ønskelig at du kan dokumentere dette faktum. Når du føyer til SP i samme slengen så hevder du samtidig at nesten samtlige journalister stemmer på korrupte RødgrønneJeg trodde jo at, inntil nå da, at i Norge har vi hemmelig valg.Dermed er det opp til oss selv om vi vil røpe hva vi stemmer. Du kan i samme slengen forklare uttrykket " vanlige folk"
I avisene og TV om dagen virker det ikke veldig sannsynelig at disse % er 85.

Tøys alt sammen

Hele politikken og næringslivet er gjennomsyret av gaver og tjenester og gjentjenester. Ingen er fri. Og der det er mest penger er det selvfølgelig mest av slikt også. Hvis man er så naiv å si at det meste er og har vært hos AP tar man skammelig feil. Man må helt tilbake til etterkrigsårene for å se mindre av slikt for da var det lite penger hos de fleste. Og hvem nyter godt av AP sine bestrebelser? Jo i de siste 20 - 30 årene har de kun løpt storfinansens ærend. Alt dette andre er for det meste spill for galleriet. Det finnes pr idag intet "Arbeiderparti" De er Lyseblå. De er kun sosialister i navnet politikken ligger vel så mye til høyre. Men hva annet er å vente når arbeidsfolk ikke lenger dominerer sitt eget parti i ledelsen. Der er bare proff politikere, økonomer ol som aldri har holdt i en spade eller gjort et skikkelig arbeidsslag. bredskuldra som colaflasker er dem og det avslører "arbeiderånden" i dem også.

Solen skinner jo altid på Toppene

Ja det så enkelt at de som er på toppen i nærings / politikken er seg selv nærmest. De nyter røde løpere og gaver som takk for inntreden.Amen