abcpenger

På Finnmarkskonferansen: Liv Signe Navarsete varsler ny regionalpolitikk i nord. Foto: Thomas Vermes

Endrer Finnmarks-politikken

Liv Signe Navarsete varsler nyvurdering av tiltakssonen for Finnmark og Nord-Troms.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 19

Tekst:

Tirsdag 07.09.2010, kl. 15:49


ALTA (ABC Nyheter): Kommunal- og regionalminister Liv Signe Navarsete (Sp) karakteriserer tiltakssonen for Finnmark og Nord-Troms som det mest vellykkede regiontiltaket i Europa, men vil nå forandre den 20 år gamle ordningen.

På Finnmarkskonferansen som arrangeres i Alta i dag og i morgen, varslet hun at tiltaksordningen for å sikre bosetting og sysselsetting i Norges nordligste landsdel, skal revurderes.

37.000 i potten pro pers

Tiltakssonen tilfører regionen 3,4 milliarder kroner i form av fritak fra arbeidsgiveravgift og elavgift, nedskriving av studielån, oppskriving av barnetrygd og andre tiltak.

Det utgjør 37.274 kroner per innbygger i området.

- Vi er kjempestolte over at vi med dette lykkes bedre enn noen andre regioner i Europa.

Regjeringa vil videreføre ordningen, men sikre oss at midlene skal brukes på best mulig, sier Navarsete.

- Fordelen i dag er at det meste går automatisk og er ubyråkratisk, fortsetter hun, men varsler:

-Vi tar nå initiativet til å gjennomgå om tiltakene er best innretta for å gjøre det attraktivt for unge mennesker å bo og arbeide her.

Billigere flyturer?

- Vil det være viktigere med redusert maksimalpris på flyrutene? spør Navarsete - to timers flyreise nord for Oslo.

- Er det andre infrastrukturtiltak som er viktigere å bruke ressurser på, enn vi gjør i dag? legger hun til.

- Nå skal vi opprette et prosjekt for å diskutere hva framtidas bruk av ressursene skal bli. Akkurat som i dag, eller nye ideer, slår kommunal- og regionalministeren fast.

Les om dagens ordning for tiltakssonen her.

Blitt et vekstområde

Til ABC Nyheter forklarer Navarsete behovet for nytenkning med at Finnmark nå har blitt et vekstområde med mineralvirksomhet, gassutvinning og andre næringer.

Les også: Gjør jern til gull i Kirkenes.

- Vi ser at vi er nødt til å se på om dette er den beste innrettingen for en region som står foran en rivende utvikling, sier Navarsete.

Ifølge statsråden står Finnmark nå for eksportverdier for 20 milliarder kroner i året.

- Vi skal nå ha en gjennomgang hvor vi er helt åpne for forslag. Det skal ikke være en gjennomgang for å spare penger eller hvor jeg på forhånd har bestemt meg for noe bestemt, sier Liv Signe Navarsete til ABC Nyheter.

En gjennomgang hv or vi er åpne, ikke en gjennomgang for å spare penger eller hvor jeg har bestemt meg for noe bestemt.


Lesernes kommentarer

7. september 2010 - 16:15

Valget i 2011 nærmer seg...

Kommune- og fylkestingvalget nærmer seg - en gulrot blir halt frem og dermed tror Liv Signe at hun har fått agnet som skal fange velgeren...hva med alle som ikke bor i Troms og Finnmark...?
Hva med midt-norge som har strømpriser som kan skremme fanden på flat mark...?
Hvor blir det av arbeidsplassene for handicapede og for pensjonistene...? Det var lovet at man skulle la alle som ville jobbe få en jobb - men akk - polakkene tok det meste, nok et valgløfte brutt...

7. september 2010 - 16:29

LIV SIGNE NARVASETER

Hun har vel som mål med dette og bli Troms
og Finnmarks største parti ?



JILL

Oddbjørn Stabbforsmo

7. september 2010 - 17:31

Feil navn

Hvis det er vanskelig - hun heter faktisk NAVARSETE. Verken mer eller mindre.....................

7. september 2010 - 20:19

Har du ikke lært deg politikker språket?

Navarsete sier dette !

Vi er kjempestolte over at vi med dette lykkes bedre enn noen andre regioner i Europa.

Regjeringa vil videreføre ordningen, men sikre oss at midlene skal brukes på best mulig, sier Navarsete.
---------------------------------------------------------
Dette betyr like gjerne at ordning slik den er idag, vil bli gjort om til det værre. Favne færre og gjøres billigere. Styrken med ordning har vært at alle har fått billigere strøm og det spesielle skattfradraget.
Så Navarsete sitt forslag kan like gjerne dreie seg om å fjerne denne premiering av folk som allikevel velger å bo i Finnmark.

Det mistenklige her er at hun nevner billigere flyreiser sørover, de er jo allerede billig, problemet er de interne flyrutene i Finnmark. Her har jo Navarsete i sin forrige stilling videreført, ett system, hvor man på en del ruter må kjøre via Tromsø, for å komme andre steder i Finnmark.
Kommer du fra Oslo til Kirkens så tar denne flyturen ca. 2 timer. Skal du videre til Vadsø, som langs vei tar 2 timer til, ja da må du med Widerø først vente 2 timer på Høybuktmoen(knes) før ferden, går videre via Vardø til Vadsø altså 3 timer.

Du kan selv gå inn på Wideroe og sjekke ruter og priser mellom Alta og Kirkenes En flytur som før vanligvis tok rundt 50 minuter, med Navasete opplegget så er dette lang ferd mot natt. Ett av alternativene er Sas - Alta Oslo - Oslo Kirkens Flytider på mellom 4 og 7timer og priser rundt kr.4000,00 til 5000,00. Så hvis du skal drive næringsvirksomhet og ønsker oppdrag fra hele fylket, bosett deg i Oslo!

7. september 2010 - 16:48

2011 Valg

Er folk så dom i nord Norge at de tror på Narvarseter. Ja då kan de bare fortsette å stemme AP.

7. september 2010 - 17:06

20 år gamle ordningen.

Ja tydelig at det nærmer seg valg. Har dem ikke fiksa dette og andre feil til nå. Så kommer dem ikke til å gjøre heller. Dette er bare valg flesk og tome løfter igjen. På tide at det Norske folk våkner opp snart.

Jan-Leif Bay-Nilsen

7. september 2010 - 17:19

SV: 20 år gamle ordningen.

Ja, det er ikke bare valgflesk, men det er fett valgflesk. Og som kjent setter ikke fett flesk seg fast i halsen. Det Norske folk er nok våkne, men det er korttidsminnet som er altfor dårlig. Nei de rød/grønne må bort fra taburettene. "Husk NYE KOSTER feier best."

Birger Meinhardt

7. september 2010 - 17:32

20 år gamle ordningen

Det er ikke bare valgflesk Jan-Leif, det er harskt valgflesk. SP (Sosialistisk - Senterparti) har aldri søkt etter politiske løsninger, de er kun ute etter makt, og da kan de komme med slike tåpelige/lettvinte tilbud.

Terje Brekke

7. september 2010 - 17:14

Dersom man tilbyr barna i

Dersom man tilbyr barna i skolem cola istedenfor melk så er det sikkert mange av de som umidelbart ville blitt begeistret for det. Men å begynne å gjøre desse subisdiene for bedrifter om til kr pr person er jo helt på viddene!! UTEN arbeidsplasser vil/kan ikke verken voksne eller ungdom bo der. Navaseter og resten av sirkuset må nå pakke sammen og se seg om etter noe nytt å drive med. Denne regjeringen har vist for hele Norge at de ikke duger.

Terje Brekke

7. september 2010 - 17:14

Dersom man tilbyr barna i

Dersom man tilbyr barna i skolem cola istedenfor melk så er det sikkert mange av de som umidelbart ville blitt begeistret for det. Men å begynne å gjøre desse subisdiene for bedrifter om til kr pr person er jo helt på viddene!! UTEN arbeidsplasser vil/kan ikke verken voksne eller ungdom bo der. Navaseter og resten av sirkuset må nå pakke sammen og se seg om etter noe nytt å drive med. Denne regjeringen har vist for hele Norge at de ikke duger.

Terje Brekke

7. september 2010 - 17:14

Dersom man tilbyr barna i

Dersom man tilbyr barna i skolem cola istedenfor melk så er det sikkert mange av de som umidelbart ville blitt begeistret for det. Men å begynne å gjøre desse subisdiene for bedrifter om til kr pr person er jo helt på viddene!! UTEN arbeidsplasser vil/kan ikke verken voksne eller ungdom bo der. Navaseter og resten av sirkuset må nå pakke sammen og se seg om etter noe nytt å drive med. Denne regjeringen har vist for hele Norge at de ikke duger.

Per Martin Gjærde

8. september 2010 - 14:45

Les

artikkelen på nytt. Kanskje du har misforstått noe?

Per Gunnar Gulbrandsen

7. september 2010 - 19:10

Finnmarkspolitiken

Valgflesk, tro det den som vill
Navarsete må tro folk er idioter

Kirsten Sandvær Nilsen

7. september 2010 - 19:20

Endringer???????????

la nå ting som fungerer være som de er,sånn som at arbeid trygd og sosial ble NAV har vel ikke fungert så veldig godt,ihvertfall ikke for dem som bruker tjenester.Noe av det som er gammelt KAN faktisk fungere.Eks bruker

Tor-Eirik Antonsen

8. september 2010 - 11:14

Finnmark, en koloni

Det er ikke subsidier og særordninger som motiverer unge mennesker til å bli boende i de nordligste fylkene. Det burde snart sige inn i hodene på politikere, og en del av den norske befolkningen bosatt sør for ”moralsirkelen” at Finnmark er og har hvert en koloni i Norge i alle år. Det har aldri blitt satset på infrastruktur. Veinettet ser ut som det er tegnet av en rørlegger, les en vei fra hver kommune inn til hovedveien som går rett sør. Ikke ble det bygget jernbane her heller. Denne delen av landet har systematisk blitt melket for resurser samtidig som vi har blitt snytt for goder som for de som bor i sør tar som en selvfølge.
I dag flytter mange unge her i fra fordi det regelrett ikke er så interessant å bo i en landsdel hvor råstoffet blir tatt opp og fraktet vestover mens produksjonslokalene hjemme står tomme.
Oppskriften for å få ungdommen til å returnere og bli i nord er ganske enkel; få fiskerettighetene som har havnet på vestlandsk storkapitalhender tilbake slik at råstoffet blir levert og produsert i Finnmark, da kommer arbeidsplassene tilbake, og bosetningen vil øke igjen. Dessuten er det på tide at det bygges ut veier mellom kommunene slik at transport og tjenester kan veksle mellom plassene på en normal måte (som i resten av landet). Og sist men ikke minst, gjør som findlenderne har gjort for lenge siden; åpne for et større skuter løype nett og gjør vidda mer tilgjengelig på en kontrollert måte.
Hovedpoenget er at vi er lei av at det skal handle om subsidier hver gang det er snakk om å gjøre noe her nord. Begynn heller å se på potensialet som ligger i fylket, og snu den systematiske ”tilbakehold” politikken som har rammet oss de femti siste år. Det er ikke klima og beliggenhet som har hindret utbygging i Finnmark, det er regelrett systematisk frarøving av råstoff, og manglende politisk vilje som har vært den største bremsen for Norges koloni…Finnmark.

Per Martin Gjærde

8. september 2010 - 14:52

Du har helt rett

Visste du forresten at det var en borgerlig regjering som overførte kystfiskernes kvoter til trålerrederne?

Tor-Eirik Antonsen

8. september 2010 - 15:27

joda

Kvotene ble gjort omsettelig i borgerlig regi, var vist Ludviksen ett eller annet som stod i spissen for det. uansett et sort kapittel i historien.

Det som dessverre er like trasig er at sittende regjering ikke så mye som antyder at den prossessen skal reverseres. Røkke er nok for tungt inne i regjeringskoridorene for at det skal bli mulig.

i mellomtiden står vi her med lua i handa og trøster vi oss med smulene fra inovasjon nord norge og andre patetiske tiltak for å stagge arbeidsledigheten her i nord. det opprettes jo blandt annet nye kulturstillinger over en lav sko......og det blir det jo klingende mynt i statskassa av. Vi kan nå i hvertfall gå på teater mens industrien går til helve.....e her.

Foresten ganske spesielt at det måtte utenlandske eiere til for å se potensialet og gjøre gamle a/s sydvaranger til lønnsom bedrift ? etter at staten har pumpet inn milliarder der før, uten at det var lønnsomt.... merkelig.

Tor-Eirik Antonsen

8. september 2010 - 15:43

finnmark en koloni

Jeg kan jo tilføye at allerede på 1700 hundretallet under Dansk kongedømme ble det eksporter fisk fra nordnorge og finnmark i stort monn. men da vestlandske handelsmenn så at folk ble rike på denne handelen i nord, klarte de å få det nedfelt i lov at all eksport av fisk skulle gå via Bergen.
Dermed var nord-norge allerede fra den tid frarøvet muligheten til å bygge opp et voksende kapitalsterkt industrisamfunn. I over tohundre år har vi stått og sett Norge vokse og utvikle seg fra oss.
Etter 2. verdenskrig har staten hatt vergring for å bygge ut infrastrukturen i nord av frykt for at "russ'n" skulle ta oss, det har heller ikke gjort saken bedre.

Det er enorme resurser i dette fylket............ men det er det jo i Afrika også. for de som ser den ironiske og tragikomiske sammenhengen.

Per Martin Gjærde

8. september 2010 - 18:41

Jeg er ingen ekspert

på dette, og skal heller ikke ta den nåværende regjeringa i forsvar i saken.
Jeg kan tenke meg at det er juridisk vanskelig å snu prosessen, men det kan vel ikke være vanskeligere enn det i sin tid var å starte den?

Finnmark har alltid vært dårlig behandlet. Fornorskingsprosessen av samene er et godt eksempel på hvordan sentralmyndighetene har valset over befolkninga i fylket.

Media og de såkalte "urbanistene" fra Frogner har skapt et bilde av finnmarkingene som tiltaksløse sosialhjelpmottakere, godt hjulpet av noen passende skjellsord fra Carl I. Hagen om folket der oppe.
De samme holdningene har kommet på trykk i dette forumet.

Jeg synes det er flott at du tar til motmæle.